Poronienie

Aborcja wg pennyroyal , jak przedstawiono w 13-wiecznym rękopisie Pseudo-ApulejuszaZielnik
Zakończ przetwarzanie
Poronienie
Icon hanger.svg
Zatwierdzone przez lekarzy
W zaułku
atut nie wypadnie. Hej, Republikanie , jak to jest być zmuszonym do noszenia czegoś przed terminem?
—Ceejayoz

Poronienie , w sensie technicznym, jest jakimkolwiek wydaleniem zarodek lub płód z łona, zanim będzie w stanie przetrwać samodzielnie. W większości kontekstów pozamedycznych odnosi się do szeregu procedur medycznych stosowanych do celowego zakończenia leczenia ciąża . Ten artykuł skupia się na debacie na temat legalności aborcji wywołanej, szczególnie w ramach współczesnej kultury „zachodniej”.


To, czy i w jakim stopniu należy zachęcać, zezwalać lub zniechęcać do aborcji wywołanej, to kwestia społeczna, która od dawna dzieli teologów , filozofowie , i prawodawcy . W większości części świata kwestie te są nadal przedmiotem debaty, zwłaszcza nad tym, jakie konkretne ograniczenia prawne należy nałożyć na aborcję w czasie ciąży, jak późno aborcje wywołane ciążą są legalne i jakie prawa mają nieletni, aby mieć dostęp do aborcji.

Debata na temat legalności aborcji zasadniczo dzieli się na dwa obozy. Osoby, które uważają, że aborcja powinna być legalna (czasami z wyjątkami), są najczęściej nazywane „ pro-choice „lub„ proaborcyjny ”i często są nazywani przez ich opozycję„ przeciw życiu ”. Osoby, które uważają, że aborcja powinna być nielegalna (czasami z wyjątkami), są najczęściej nazywane „ pro-life „lub„ antyaborcyjny ”i często są nazywani przez ich sprzeciw„ anty-wyborem ”.

Zawartość

Przegląd

Historia

Zobacz główny artykuł na ten temat: Historia aborcji

Jest prawdopodobne, że chęć przerwania ciąży istnieje tak długo, jak długo ludzie rozumieli przyczynę ciąży, podstawową anatomię i podstawowe ziołolecznictwo . Wiadomo, żekażdybadana kultura ma jakąś formę poronienia lub przynajmniej coś, co uważali za i zaakceptowali jako poronną. Pierwsze odnotowane przypadki użycia środka poronnego pochodzą z Egipt , 1500 EBC . chiński pisma z 700 roku pne zawierają listy ziół, które zakończą ciążę, a także kilka odniesień w chińskim folklorze do wielowiekowych praktyk; obie sugerują, że wiedza na temat kończenia ciąży sięga 5000 lat wstecz. Plik Stary Testament mówi, że aborcja lub zabicie dziecka poniżej 5 roku życia jest mniej poważne niż morderstwo. Rekompensatę powinien otrzymać partner nosiciela dziecka lub płodu (zazwyczaj ojciec) (nie nosiciel, zwykle matka). Odszkodowanie jest wyższe w przypadku śmierci chłopca niż w przypadku śmierci dziewczyny. Arystoteles , żydowski Midrush i teksty chrześcijańskie z I wieku omawiają morał aspekt dotyczący tego, na jakim etapie ciąży można było dokonać aborcji, a kiedy nie. Najczęstszym wnioskiem ze starożytności (i takim, który jest obecnie powszechnie podzielany przez większość ludzi), jaki można znaleźć wśród ludzi `` medycznych '', teologów i prawodawców, było to, że zanim nastąpił znaczny ruch (40 dni do 3 miesięcy, w zależności od danej kultury) aborcja była uważana za akceptowalny wybór dla ludzi.

Procedura

Istnieją dwa rodzaje aborcji przeprowadzanej przez placówka medyczna . Aborcja „medyczna”, która jest wykonywana dwa leki przez kilka dni, aby spowodować usunięcie płodu z macicy oraz chirurgiczną aborcję, która ręcznie usuwa płód od rodzica. Aborcje medyczne muszą być wykonane w ciągu 50 dni od poczęcia, co oczywiście ogranicza się do aborcji w pierwszym terminie. w NAS 17% aborcji ma charakter „medyczny”. W Europa i UK odsetek aborcji medycznych waha się od 50 do 75%. Aborcje chirurgiczne to jedyna metoda, która może zakończyć ciążę w drugim trymestrze lub później i obejmujedylatacja i łyżeczkowanie,dylatacja i ewakuacja, i nienaruszona dylatacja i ekstrakcja (często określane w polityce USA przez modne hasło naładowane emocjonalnie „aborcja przy porodzie częściowym”).


Legalność i moralność

Zobacz główny artykuł na ten temat: Moralność aborcji Mapa przepisów dotyczących aborcji według krajów.Obowiązkowe doradztwo przed aborcją według stanu (kliknij na zdjęcie, aby wyświetlić legendę).

Moralność i legalność aborcji są przedmiotem gorącej dyskusji, z pewnością w Stanach Zjednoczonych, ale także w wielu krajach świata.



Ogólnie debata skupia się na tym, kiedy zaczyna się życie, czy to gwałt, kazirodztwo lub inne komplikacje usprawiedliwiają aborcję, a także na sprzecznych interesach osoby z dzieckiem i / lub ich małżonkiem (lub więcej) i dzieckiem.


Skuteczna odpowiedź na Zika wirus jest zagrożony w Stanach Zjednoczonych, ponieważ Republikanie niechętnie finansują takie organizacje jak Zaplanowane Rodzicielstwo do zarządzania i kontroli. Również Republikanie nie lubią aborcji jako opcji w przypadku ciężko dotkniętych i niepełnosprawnych płodów.

Ostatnio prawodawcy z Ohio próbowali uchwalić ustawę, która uznawałaby za kryminalizację niepodejmowania ponownego wszczepienia ciąży pozamacicznej w macicy, mimo że lekarze stwierdzili, że ta procedura jest „niemożliwa”. Dr Daniel Grossman opisał ten pomysł jako „czysto science fiction”. Położnik i ginekolog z Ohio, dr David Hackney, napisał na Twitterze: „Nie wierzę, że piszę to ponownie, ale to niemożliwe. Wszyscy pójdziemy do więzienia ”.


Powody, dla których kobiety dokonują aborcji

Jest tak wiele powodów, dla których ludzie decydują się na aborcję, że trudno poznać je wszystkie i oczywiście powody te mogą być różne w różnych krajach i różnych grupach. Oczywiście większość osób przeciwnych aborcji nie poświęca czasu na docenianie przyczyn aborcji.

Badanie z 2004 roku przeprowadzone na 1209 kobietach w USA, które dokonały aborcji, wykazało, że ich główne przyczyny były następujące:

  • 74% tak twierdzi urodzenie dziecka radykalnie zmieniłoby moje życie , dlatego kolidowałoby z edukacją (38%), kolidowałoby z pracą / zatrudnieniem / karierą (38%) lub mieć inne dzieci lub osoby na utrzymaniu (32%).
  • 73% tak twierdzi nie stać mnie teraz na dziecko , dlatego niezamężna (42%), student lub planujący naukę (34%) lub nie stać na dziecko i opiekę nad dzieckiem (28%).
  • 48% tak powiedział nie chce być samotną matką lub mieć problemy w związku , dlatego nie jestem pewien co do związku (19%), Partner i ja nie możemy lub nie chcemy się pobrać (12%), nie w związku w tej chwili (jedenaście%), związek lub małżeństwo może wkrótce się rozpaść (11%) lub mąż lub partner obraża mnie lub moje dzieci (dwa%).
  • 38% tak powiedział zakończyłem rodzenie dzieci .
  • 32% tak twierdzi nie jest gotowy na (kolejne) dziecko .
  • 25% tak powiedział nie chcę, żeby ludzie wiedzieli, że uprawiałem seks lub zaszłam w ciążę .
  • 14% tak powiedział mąż lub partner chce aborcji .
  • 13% stwierdziło możliwe problemy wpływające na zdrowie płodu .
  • 12% stwierdziło fizyczny problem z moim zdrowiem .
  • 6% tak powiedział rodzice chcą aborcji .
  • 1% powiedziało był ofiarą gwałtu .
  • <0.5% said that zaszła w ciążę w wyniku kazirodztwa .

Wartości procentowe nakładają się z wielu powodów.

Nie jest dobrze zbadane na temat liczby transpłciowych mężczyzn i osób niebędących osobami płci żeńskiej, którzy poddają się aborcji, ale prawdopodobnie z podobnych powodów jak powyżej. Ponieważ zakazy aborcji i dyskusje są zwykle skierowane do kobiet cis, transseksualiści i osoby niebędące członkami społeczności są zwykle pomijane w debacie, ale ich potrzeby są również ważne i trwa walka o język uwzględniający płeć.


Poglądów religijnych

Zobacz główny artykuł na ten temat: Religia i aborcja

Religie Abrahamowe

Zobacz główny artykuł na ten temat: Religie Abrahamowe

Wiadomo, że środki poronne były znane już w starożytności Bliski Wschód więc jest prawdopodobne, że istniały w starożytności Izrael . Jednak ani Tora , ani Biblia , jak to się rozwijało w historii, wspomina o praktyce. Tylko poprzez interpretację można narysować jakikolwiek link.

Grupy `` pro-life '' powołują się na liczne nakazy przeciwko morderstwu zarówno w Nowym, jak i Starym Testamencie i argumentują, że zakazuje to aborcji - w końcu płód nie został skazany w uczciwym procesie (nie jest to egzekucja sądowa, za którą wielu popiera podtrzymywanie życia przez konserwatystów), a nie jest to akt wojna (w jakich okolicznościach większość chrześcijan może zaakceptować zabijanie), a zatem jest to morderstwo. Ponieważ minimalny wiek, w którym płód może przeżyć poza swoim łonem, jest coraz bardziej cofany, w niektórych przypadkach przekraczający daty graniczne dla aborcji, takie grupy argumentują zatem, że płody są poddawane aborcji, które mogłyby przeżyć samodzielnie (aczkolwiek help) - zatem przerwanie ich jest morderstwem, jak wspomniano powyżej, i jest biblijnie zabronione. Istnieje również wątpliwy argument za odrębnością osobowość przed urodzeniem w Jeremiasza 1: 5 który stwierdza, że ​​„zanim ukształtowałem cię w łonie matki, wybrałem cię”; jest to powszechnie interpretowane przez grupy pro-life jako sugerujące oddzielne istnienie przed urodzeniem, ale biorąc pod uwagę kontekst, równie prawdopodobne jest to, że odnosi się do boskiej przedwiedzy. (Chociaż „zanim cię uformowałem” nie oznaczałoby osobowościprzedprojekt?)

Z drugiej strony pojawił się argument, że Biblia mniej „osobowości” przywiązuje do płodów i bardzo małych dzieci. Wyjścia 21:22 zaledwie dziesięć wersetów po powyższym nakazie zabójstwa stwierdza, że ​​jeśli mężczyzna uderzy kobietę, powodując poronienie lub przedwczesny poród, ale bez poważnych obrażeń, powinien zostać ukarany grzywną sądową męża kobiety. Gdyby tak było, to akt spowodowania poronienia nie mógłby być interpretowany jako „morderstwo” (ponieważ odszkodowanie za morderstwo nie było biblijnie dozwolone). To, opierając się na sporej części ekstrapolacji poza sam tekst, wydaje się uzasadniać aborcję, ponieważ nie wiąże się z odebraniem ludzkiego życia. Ponadto, Liczb 5: 11-31 wydaje się zarysować przeprowadzony przez księdza test na niewierność, polegający na podaniu poronnej „gorzkiej wody”, która wskazywałaby, czy kobieta poczęła (przypuszczalnie poza związkiem małżeńskim).

Jest też precedens dla aborcje spowodowane przez Boga : Ozeasza 9: 11-16 (w którym Ozeasz modli się do Boga, aby spowodować poronienie kobiet Efraima). Istnieją jednak dowody na to, że pierwsi chrześcijanie nauczali przeciwko aborcji.

Unitarny uniwersalizm

Zobacz główny artykuł na ten temat: Unitarny uniwersalizm

Unitarian Universalist Church zdecydowanie popiera prawa do aborcji.

buddyzm

Płaskorzeźba a masaż aborcja w Angkor Wat, Kambodża Zobacz główny artykuł na ten temat: buddyzm

Poglądy buddyjskie różnią się, ale Dalajlama powiedział, że aborcję należy rozpatrywać w zależności od sytuacji.

Wicca

Zobacz główny artykuł na ten temat: Wicca

Wiccanie podobnie mają różne poglądy na ten temat, bez ustalonego precedensu.

Pastafarianizm

Zobacz główny artykuł na ten temat: Pastafarianizm

Wydaje się, że Kościół Latającego Potwora Spaghetti, znany jako Pastafarianizm, nie zajmuje formalnej pozycji.

Cthulhuism

Zobacz główny artykuł na ten temat: Cthulhu

Czciciele Cthulhu obiecują, że Wielki Przedwieczny będzie jednakowo traktował wszystkie płody, gdy wstanie ze snu, aby zjeść ludzkość.

Sekretny składnik

Widzieć Ruch antyszczepionkowy # Poronione płody

Bezpodstawny strach wspólne dla antyaborcji i antyszczepionka „aktywiści” polega na tym, że w szczepionkach stosuje się płody z aborcji. Krótko mówiąc: nie są.

Co więcej, istnieją twierdzenia, że ​​firmy produkujące żywność i napoje bezalkoholowe (zazwyczaj celem jest Pepsi) używają płodów po aborcji jako składników. Ta obawa doprowadziła do zaproponowania projektu ustawy Oklahoma w 2012 r. o zakazie wykorzystywania płodów po aborcji jako składników produktów spożywczych. To oczywiście również nieprawda. Twierdzenie wynika z faktu, że firma produkująca dodatki, Senomyx, eksperymentuje HEK 293 komórki, które pochodziły z abortowanego płodu w latach 70.

Nie przejmując się fakty Senator stanu Oklahoma, Ralph Shortey, przedstawił ustawę, która zabraniałaby wykorzystywania płodów po aborcji w „materiałach eksploatacyjnych”. Dlaczego? „Słyszałem o tym gdzieś w internecie, że niektóre firmy używają płodów po aborcji w żywności i trzeba je było powstrzymać”. Na sali wyjaśnił, że sprawa była „bardziej złożona”, chociaż jego moment wydaje się sugerować, że nie wiedział, iż pierwszy artykuł, który znalazł, był poważnym błędnym przedstawieniem prawdy.