• Główny
  • Polityka
  • Ponad liniami rasowymi więcej mówi, że naród musi dokonać zmian, aby osiągnąć równość rasową

Ponad liniami rasowymi więcej mówi, że naród musi dokonać zmian, aby osiągnąć równość rasową

Raport z badania

W ciągu ostatniego roku nastąpił znaczny wzrost odsetka Amerykanów - w różnych grupach rasowych i etnicznych - którzy twierdzą, że kraj musi kontynuować wprowadzanie zmian, aby zapewnić czarnym równe prawa z białymi, a rosnąca liczba Amerykanów postrzega rasizm jako duży problem w społeczeństwie.8-4-2015_02a


Dzisiaj, 50 lat po uchwaleniu ustawy o prawach wyborczych, około sześciu na dziesięciu Amerykanów (59%) twierdzi, że kraj musi kontynuować wprowadzanie zmian w celu osiągnięcia równości rasowej, podczas gdy 32% twierdzi, że kraj wprowadził zmiany konieczne do zapewnienia Czarni równe są prawom z białymi. Rok temu - iw poprzednich punktach w ciągu ostatnich sześciu lat - opinia publiczna była w tej kwestii znacznie bardziej podzielona.

Chociaż w tych poglądach utrzymuje się znaczny podział rasowy, większość białych (53%) twierdzi obecnie, że należy zrobić więcej. W zeszłym roku tylko 39% białych powiedziało to. I chociaż duża większość Afroamerykanów konsekwentnie twierdzi, że konieczne są dalsze zmiany, aby osiągnąć równość rasową, odsetek osób, które mówią to teraz (86%), jest większy niż w przeszłości.

Jednocześnie opinia publiczna jest bardziej powszechna, że ​​rasizm w społeczeństwie jest poważnym problemem. Obecnie 50% twierdzi, że rasizm jest obecnie dużym problemem w naszym społeczeństwie. Pięć lat temu zaledwie 33% Amerykanów uznało rasizm za duży problem, aw styczniu 2009 r. Tylko około jedna czwarta (26%) stwierdziła to.

8-4-2015_03aPrawie trzy czwarte Afroamerykanów (73%) określa rasizm jako duży problem, podobnie jak 58% Latynosów. Chociaż biali znacznie rzadziej twierdzą, że rasizm jest dużym problemem (44%), odsetek białych wyrażających ten pogląd wzrósł o 17 punktów od 2010 r.


Ta zmiana opinii publicznej jest widoczna na wszystkich płaszczyznach. Rosnące udziały we wszystkich regionach kraju oraz we wszystkich grupach demograficznych i partyzanckich wskazują, że rasizm jest dużym problemem i że należy zrobić więcej, aby osiągnąć równość rasową. Mimo to w tych kwestiach nadal istnieją znaczne podziały partyjne, a Republikanie są mniej skłonni niż Demokraci do podtrzymywania tych poglądów.



8-4-2015_04aNajnowsza ogólnokrajowa ankieta przeprowadzona przez Pew Research Center, przeprowadzona 14-20 lipca 2015 r. Wśród 2002 osób dorosłych, również wskazuje, że flaga Konfederacji nadal budzi skomplikowane emocje po ogólnokrajowej debacie wywołanej użyciem obrazów flagi przez bandytę w zmotywowanym rasowo zabicie dziewięciu Afroamerykanów w kościele w Charleston, Karolina Południowa w czerwcu.


Oczywiście debata na temat flagi odbiła się silnym echem w opinii publicznej: 89% słyszało o debacie, w tym 64%, które dużo o niej słyszało.

Większość Amerykanów (57%) popiera niedawną decyzję rządu Karoliny Południowej o usunięciu flagi z terenu siedziby państwa; 34% uważa to za złą decyzję. Chociaż większość białych (56%), czarnych (76%) i Latynosów (52%) uważa, że ​​usunięcie flagi było właściwą decyzją, istnieją bardziej znaczące podziały partyjne: aż 74% Demokratów twierdzi, że była to właściwa decyzja, podczas gdy Republikanie są bardziej podzieleni (43% trafnej decyzji, 49% błędnej decyzji).


Rosnące akcje mówią, że należy zrobić więcej w kwestii równości rasowej, ale pozostają podziały rasowe i partyzanckieNa pytanie otwarte na temat ich odczuć związanych z decyzją Karoliny Południowej około jedna trzecia (36%) osób, które uważają usunięcie flagi za właściwą decyzję, powołuje się na związek flagi z rasizmem, nienawiścią lub niewolnictwem, podczas gdy 20% twierdzi, że flaga są obraźliwe lub powodują podziały. Wśród tych, którzy twierdzą, że decyzja o usunięciu flagi była błędna, większość (54%) wspomina o historycznym znaczeniu flagi, a 27% dobrowolnie przyznaje, że jest to niezrozumiany symbol (w tym 20% twierdzi, że jest on błędnie przedstawiany jako symbol nienawiści) , rasizm lub niewolnictwo).

Reakcje ludzi na widok wywieszonej flagi Konfederacji niewiele różnią się od opinii na temat 150throcznica rozpoczęcia wojny secesyjnej. Większość (56%) nadal twierdzi, że nie ma żadnej szczególnej reakcji - ani pozytywnej, ani negatywnej - na wywieszenie flagi Konfederacji. Podobnie jak w 2011 r. Liczba negatywnych reakcji przeważa nad pozytywnymi (28% vs 13%).

Chociaż 42% Afroamerykanów twierdzi, że ma negatywną reakcję na wyświetlanie flagi, mniej więcej tyle samo Czarnych twierdzi, że ich reakcja na jej widok nie jest ani pozytywna, ani negatywna (49%). Reakcje Afroamerykanów na flagę są stosunkowo niezmienione od 2011 roku.

Większość białych (56%) i Latynosów (62%) nadal twierdzi, że ich reakcja na flagę Konfederacji nie jest ani pozytywna, ani negatywna. Około jedna czwarta (27%) białych ocenia to negatywnie; tylko 16% białych pozytywnie odniosło się do flagi konfederatów, ale to dwukrotnie więcej niż tych, którzy powiedzieli to w 2011 roku (8%).


Większość grup twierdzi, że równe prawa dla czarnych nie zostały jeszcze osiągnięte

Rasizm postrzegany jako większy problem przez kobiety, Demokratów i osoby niebiałePoglądy na temat postępów tego kraju w zakresie równych praw uległy znacznej zmianie w porównaniu z zeszłym rokiem. Amerykanie mówią teraz, że mniej więcej dwa do jednego, że kraj musi kontynuować wprowadzanie zmian, aby zapewnić czarnym równe prawa z białymi (59%), a nie że konieczne zmiany zostały już wprowadzone (32%).

Rosnące udziały we wszystkich grupach wskazują teraz, że należy zrobić więcej, aby osiągnąć równość rasową i nie ma znaczących różnic wiekowych ani edukacyjnych w tej kwestii.

Ale nie tylko utrzymują się długotrwałe różnice między czarnymi i białymi (86% czarnych obecnie twierdzi, że kraj musi się zmieniać, w porównaniu z 53% białych), utrzymują się również znaczne podziały partyjne i ideologiczne w tej kwestii.

Republikanie są teraz podzieleni co do tego, czy kraj musi wprowadzić więcej zmian, aby osiągnąć równość rasową (42% twierdzi tak, a 51% twierdzi, że kraj dokonał niezbędnych zmian), co odzwierciedla zmianę opinii: ubiegłej wiosny zdecydowana większość (69 %) uważało, że konieczne zmiany zostały wprowadzone, a tylko 27% stwierdziło, że należy zrobić więcej. Chociaż odsetek konserwatywnych republikanów, którzy twierdzą, że kraj musi wprowadzić zmiany w celu osiągnięcia równości rasowej, wzrósł o 16 punktów od 2014 r. (Z 22% do 38%), pozostają oni jedyną grupą partyzancką, w której większość twierdzi, że dokonano niezbędnych zmian (56%). Umiarkowani i liberalni republikanie są mniej więcej podzieleni w tej kwestii: 50% twierdzi, że należy zrobić więcej, 42% twierdzi, że konieczne zmiany zostały wprowadzone.

Aż 78% Demokratów twierdzi, że kraj musi kontynuować wprowadzanie zmian, aby zapewnić czarnym równe prawa z białymi, czyli o 11 punktów więcej niż w zeszłym roku. W szczególności liberalni demokraci w przeważającej większości (87%) twierdzą, że kraj musi kontynuować wprowadzanie zmian. Około trzech czwartych konserwatywnych i umiarkowanych Demokratów (73%) również twierdzi, że kraj musi nadal wprowadzać zmiany, podobnie jak mniejsza większość niezależnych (55%).

Większość Czarnych, Latynosów, uważa rasizm za duży problem w społeczeństwie

Większość słyszała o debacie nad flagą konfederatówPołowa Amerykanów (50%) twierdzi, że rasizm jest obecnie dużym problemem w społeczeństwie, 33% twierdzi, że jest to w pewnym stopniu problem, a 15% twierdzi, że jest to albo mały problem (11%), albo wcale (4%) ).

Rasizm w dalszym ciągu rejestruje się jako większy problem wśród nie-białych, zwłaszcza Afroamerykanów: 73% Afroamerykanów twierdzi, że rasizm jest dużym problemem; w porównaniu z 58% Latynosów i 44% białych.

We wszystkich grupach w ostatnich latach zwiększył się udział stwierdzeń, że rasizm jest dużym problemem.

Około czterech na dziesięciu Republikanów (41%) twierdzi, że rasizm to duży problem, podczas gdy 34% określa go jako pewien problem. W 2010 roku tylko 17% Republikanów stwierdziło, że rasizm jest dużym problemem.

Wśród Demokratów 61% twierdzi obecnie, że jest to duży problem, o 16 punktów więcej niż w 2010 r. Niezależne opinie są podobne do opinii publicznej (48% twierdzi, że jest to duży problem, w porównaniu z 29% w 2010 r.).

Kobiety częściej niż mężczyźni twierdzą, że rasizm jest dużym problemem (56% w porównaniu z 45%), podczas gdy nie ma różnic między grupami wiekowymi i jedynie niewielkie różnice edukacyjne.

Świadomość debaty na temat flagi konfederatów jest różna

Podział partyzancki nad flagą konfederatów szerszy niż podział rasowyDebata na temat flagi Konfederacji wzbudziła duże zainteresowanie opinii publicznej, a prawie dziewięciu na dziesięciu Amerykanów (89%) twierdzi, że słyszało lub czytało „dużo” (64%) lub „mało” (25%) na temat to; tylko 10% twierdzi, że „nic nie słyszało”.

Chociaż biali nieco częściej niż czarni mówią, że dużo słyszeli o tej debacie (72% w porównaniu do 58%), około dziewięciu na dziesięciu białych (93%) i czarnych (88%) słyszało przynajmniej trochę o debatach na temat flagi konfederatów. Świadomość wśród Latynosów jest niższa: 66% słyszało przynajmniej trochę, podczas gdy 33% w ogóle nie słyszało.

Osoby z wyższym wykształceniem częściej twierdzą, że dużo słyszały o debatach na temat flagi Konfederacji. Prawie ośmiu na dziesięciu (79%) absolwentów szkół wyższych słyszało dużo, w porównaniu z 68% osób z pewnym wykształceniem wyższym i 51% osób, które nie uczęszczały na studia.

Około siedmiu na dziesięciu Republikanów (69%) dużo słyszało o tych debatach, nieco więcej niż wśród Demokratów (62%). Ale liberalni Demokraci (73%) i konserwatywni Republikanie (70%) prawdopodobnie równie dużo słyszeli o debatach.

W różnych regionach mieszkańcy Południa nie częściej słyszeli o tych debatach niż mieszkańcy Środkowego Zachodu czy Północno-Wschodnich; Ludzie z Zachodu słyszeli znacznie mniej o ostatnich debatach.

Demograficzne, partyzanckie różnice w reakcji na flagę konfederatów

Ogólnie rzecz biorąc, większość Amerykanów (56%) twierdzi, że ich reakcja na wyświetlenie flagi Konfederacji nie jest ani pozytywna, ani negatywna; flaga wywołuje negatywną reakcję od 28%, a pozytywną od 13%.

Demokraci, niezależni mówią słuszną decyzję o usunięciu flagi; GOP podzielonyCzarni częściej niż biali czy Latynosi twierdzą, że odczuwają negatywną reakcję, gdy widzą flagę: 42% Afroamerykanów zgłasza negatywną reakcję, w porównaniu z 27% białych i 24% Latynosów. Chociaż niewiele osób w jakiejkolwiek grupie rasowej twierdzi, że postrzega flagę pozytywnie, odsetek białych, którzy mają pozytywną reakcję, wzrósł od 2011 roku, z zaledwie 8% do 16% obecnie.

Reakcje partyzanckie na flagę też się różnią. Prawie połowa Demokratów reaguje negatywnie (47%) na pokazanie flagi, podczas gdy około tyle samo (42%) nie reaguje konkretnie (tylko 8% deklaruje, że reaguje pozytywnie). Jednak wśród liberalnych Demokratów reakcja na flagę jest jeszcze bardziej negatywna: aż 68% ma negatywną reakcję na widok wyświetlonej flagi w porównaniu z zaledwie połową (34%) konserwatywnych i umiarkowanych Demokratów.

Wśród republikanów i niezależnych większość (po 63%) nie reaguje na widok wywieszonej flagi.

Wśród osób niezależnych ci, którzy mają reakcję, częściej mówią, że reakcja jest negatywna niż pozytywna (23% w porównaniu z 12%). Ale wśród Republikanów równowaga opinii jest odwrotna: 23% twierdzi, że ma pozytywną reakcję, a 12% negatywną. Odsetek Republikanów, którzy twierdzą, że reagują pozytywnie, wzrósł o osiem punktów (z 15%) od 2011 roku.

Wśród absolwentów szkół wyższych mniej więcej tyle samo twierdzi, że ich reakcja na flagę jest negatywna (44%), co twierdzi, że nie reaguje konkretnie (48%). Osoby bez dyplomu uniwersyteckiego znacznie rzadziej powiedzą, że postrzegają flagę negatywnie.

We wszystkich regionach kraju odsetek osób, które mówią, że mają negatywną reakcję, jest większy niż w przypadku osób, które mają pozytywną reakcję, ale osoby mieszkające na południu są bardziej skłonne do zgłaszania pozytywnej reakcji na wyświetlenie flagi (18%) niż w innych regionach (11%).

Wśród białych mieszkających na Południu około jedna czwarta (23%) twierdzi, że ma pozytywną reakcję na widok flagi Konfederacji, a mniej więcej tyle samo (24%), co twierdzi, że ma negatywną reakcję (52% nie ma określonej reakcji). Biali w innych regionach rzadziej mają pozytywną reakcję na widok flagi (16% białych na Środkowym Zachodzie oraz 10% białych na północnym wschodzie i zachodzie ma pozytywną reakcję).

Szerokie poparcie wśród demokratów, czarnych dla decyzji Karoliny Południowej

8-4-2015_10aDecyzja Karoliny Południowej, by zdjąć flagę Konfederacji z terenów stanowych, spotkała się z aprobatą większości opinii publicznej: 57% Amerykanów twierdzi, że była to dobra decyzja, a 34% twierdzi, że była to zła decyzja.

Około trzech czwartych (76%) czarnych wraz z mniejszą większością białych (56%) i Latynosów (52%) popiera tę decyzję.

Chociaż co najmniej połowa osób we wszystkich grupach wiekowych opowiada się za decyzją o usunięciu flagi, młodsi Amerykanie (ci w wieku 18-29 lat) są nieco mniej skłonni do powiedzenia tego niż starsi Amerykanie.

A absolwenci szkół wyższych są znacznie bardziej skłonni poprzeć usunięcie flagi niż ci z mniejszym wykształceniem: 76% absolwentów szkół wyższych twierdzi, że była to właściwa decyzja, w porównaniu z mniejszą większością osób z pewnym doświadczeniem w college'u (58%). Wśród tych, którzy nie uczęszczali na studia, mniej więcej tyle samo sprzeciwia się tej decyzji, co ją popiera (42% vs 44%).

Republikanie są podzieleni co do decyzji: 49% twierdzi, że była to zła decyzja, a 43% - słuszna. Większość zarówno niezależnych (53%), jak i Demokratów (74%) uważa, że ​​decyzja o zdjęciu flagi z terenów państwowych była słuszna. W szczególności liberalni demokraci popierają tę decyzję; 86% twierdzi, że był to właściwy wybór.

Większość we wszystkich regionach twierdzi, że zdjęcie flagi było właściwą decyzją, chociaż mieszkańcy Środkowego Zachodu (53%) i Południa (54%) są nieco mniej skłonni do powiedzenia tego niż mieszkańcy północnego wschodu (65%) lub zachodu (61%) . Wśród białych, około połowa mieszkańców Południa i Środkowego Zachodu twierdzi, że usunięcie flagi było właściwą decyzją (po 49%), podczas gdy zdecydowana większość mieszkańców północno-wschodniej (68%) i zachodniej (65%) twierdzi, że była to właściwa decyzja.

Opinie o decyzji o zdjęciu flagi Konfederacji są silnie związane z reakcjami na flagę; Prawie wszyscy (96%) osób, które oceniają go negatywnie, twierdzi, że decyzja o jego usunięciu była słuszna, natomiast 76% osób, które oceniają go pozytywnie, twierdzi, że usunięcie go z terenów państwowych było złą decyzją. Ale wśród większości Amerykanów, którzy nie mają szczególnej reakcji na flagę, więcej twierdzi, że jej usunięcie było słuszne niż złe (49% w porównaniu z 39%).

Symbolika flagi konfederackiej pozostaje kontrowersyjna

Historia podawana jako główny powód, dla którego flaga konfederatów powinna powiesićPoproszeni o wyjaśnienie własnymi słowami, dlaczego uważają, że decyzja o zniesieniu flagi Konfederacji była słuszna lub zła, wielu zwolenników tej decyzji cytuje flagę jako zawierającą negatywną i bolesną symbolikę, podczas gdy wielu przeciwników twierdzi, że flaga jest przede wszystkim symbol historycznej dumy lub niezrozumienia.

Wielu zwolenników decyzji (36%) twierdzi, że flaga reprezentuje rasizm, niewolnictwo lub nienawiść, a 20% twierdzi, że flaga jest obraźliwa i powoduje podziały.

Niektórzy zwolennicy decyzji o zdjęciu flagi uważają, że symbol Konfederacji jest nieodpowiedni do latania na terenie państwa: 16% twierdzi, że symbol Konfederacji, która przegrała wojnę secesyjną, nie powinien latać, a 8% twierdzi, że flaga nie jest własnością rządu.

Około jeden na dziesięciu (12%) zwolenników podaje jako powód, dla którego popierają usunięcie flagi, chęć społeczeństwa do pójścia do przodu. Mniejsze udziały wskazują konkretnie zabójstwo dziewięciu Afroamerykanów w Charleston w czerwcu (5%) lub twierdzą, że popierają decyzję, ponieważ należy do Karoliny Południowej (4%).

Dlaczego zdjęcie flagi było właściwą decyzją? Głosy zwolenników

Dlaczego mówisz, że zdjęcie flagi Konfederacji było właściwą decyzją?

„Konfederacja reprezentuje w moich oczach niewolnictwo”.Czarny mężczyzna, 25 lat

„Uważam, że jest to symbol rasizmu i nie pasuje”.Hiszpan, 39 lat

„Ponieważ uważam, że bardziej promuje rasizm niż chroni dziedzictwo”.Biały mężczyzna, 58 lat

„Flaga reprezentuje nienawiść i rasizm”.Czarna suczka, 60 lat

„To historyczne, ale reprezentowało związanie niewolników i sprzeciw rządu”.Biała suczka, 18 lat

„Myślę, że to tylko utrwala otwartą ranę… to nie jest symbol, który reprezentuje wszystkich ludzi w tym stanie”.Azjatka, 45 lat

„Dla wielu osób jest to bolesne przypomnienie trudnych chwil i nie sądzę, aby trzeba było to celebrować”.Biała suczka, 52 lata

„Myślę, że przychodzi czas, kiedy trzeba iść dalej. Ten kraj zaszedł tak daleko, nie powinno to stanowić problemu ”.Czarny mężczyzna, 41 lat

„Myślę, że dla wielu ludzi jest to coś bardzo negatywnego i bolesnego. A zdejmowanie go to małe i początkowe kroki, aby cofnąć i naprawić część tego bólu ”.Kobieta rasy mieszanej (biała / indiańska), 32 lata

„Konfederacja przegrała wojnę, więc dlaczego mieliby być w stanie wywieszać flagę”?Biała suczka, 72 lata

„… Sama flaga jest symbolem przeszłości. Należy do muzeum, a nie do instytucji rządowej ”.Azjata, 28 lat

„Uważam, że flaga konfederatów jest policzkiem dla narodu amerykańskiego. Wszyscy jesteśmy Amerykanami pod jedną banderą ”.Biała suczka, 63 lata

„Ponieważ właśnie tego chcą mieszkańcy Karoliny Południowej”.Biała suczka, 38 lat

Wśród tych, którzy sprzeciwiają się usunięciu flagi, zdecydowanie najczęstszym powodem, dla którego ludzie powołują się, jest to, że flaga jest ważną częścią historii oraz symbolem dziedzictwa i dumy: 54% opisuje swoje uczucia w ten sposób. Około jedna czwarta (27%) osób, które twierdzą, że decyzja o zdjęciu flagi była błędna, twierdzi, że flaga jest źle zrozumiana lub nie reprezentuje rasizmu i niewolnictwa. Mniejszy odsetek (17%) wspomina, że ​​sama flaga jest nieszkodliwa i usunięcie jej było niepotrzebne, podczas gdy 15% postrzega tę decyzję jako przesadną reakcję na wydarzenie w Charleston, a 12% wyraża zaniepokojenie, że decyzja o zdjęciu flagi oznacza nadmierny zasięg rządu lub narusza wolność słowa i wypowiedzi.

Dlaczego zdjęcie flagi było złą decyzją? Głosy przeciwników

Dlaczego mówisz, że zdjęcie flagi Konfederacji było złą decyzją?

„To symbol dziedzictwa, a nie nienawiści”.Biała suczka, 25 lat

„Ludzie mają prawo szanować swoich przodków”.Biała suczka, lat 32

„Ponieważ nie jest to symbol rasizmu, jest to symbol walki rządu o wolność”.Biały mężczyzna, 56 lat

„Ponieważ poddają się woli ludzi, którzy nie rozumieją, co oznacza flaga”.Biały mężczyzna, 32 lata

- Ponieważ flaga nie miała nic wspólnego z strzelaninami; reprezentuje historię Południa ”.Biała suczka, 48 lat

„Ponieważ czułem, że to odruchowa reakcja na tragedię, która miała miejsce w kościele”.Biały mężczyzna, 46 lat

„Wszyscy uważają, że to ucisk. To tylko historia. Ludzie uciskają ludzi ”. Azjata, 54 lata

„Z flagą nie ma nic złego, flaga nic nie zrobiła”.Biały mężczyzna, 31 lat

„Myślę, że poprzez jego usunięcie powoduje więcej rasizmu. Myślę, że rząd traktuje kwestię rasy ”.Biały mężczyzna, 31 lat

„Problem jest większy. Za dużo uwagi poświęca się fladze, a nie samej kwestii ”.Biały mężczyzna, 61 lat