Argument za nudnościami

Myślę, więc jestem
Logika i retoryka
Icon logic.svg
Najważniejsze artykuły
Logika ogólna
Zła logika
Nie ma dowodów ani dowodów na to, że ateizm jest dokładny i poprawny. Nie ma dowodów ani dowodów na to, że ateizm jest dokładny i poprawny. Nie ma dowodów ani dowodów na to, że ateizm jest dokładny i poprawny. Nie ma dowodów ani dowodów na to, że ateizm jest dokładny i poprawny. Nie ma dowodów ani dowodów na to, że ateizm jest dokładny i poprawny.
- Shockofgod

Na argument na nudności (znany również jako argument przez powtórzenie ) jest błąd logiczny że coś się staje prawdziwe jeśli jest powtarzane wystarczająco często. Nanudnościargument, który można łatwo wykazać jako fałszywy, prowadzi do „punkt odrzucony tysiąc razy” .


Dzięki nowoczesnemu 24-godzinnemu kablowi Aktualności cykl i fakt, że każdy idiota ma teraz swojego bloga,argument na nudnościstało się szczególnie rozpowszechnione. W Polityka jest zwykle używany w postaci pliku sedno rozmowy , który jest następnie redukowany do trzech sekund ukąszenia dźwiękowego i powtarzany przy każdej nadarzającej się okazji. W blogosferze przyjmuje formę parzysty , gdzie każdy podobnie myślący bloger powtarza stwierdzenie innego blogera. Świergot , gdzie każda wiadomość musi mieć mniej niż 280 (a do niedawna tylko 140) znaków, spowodowała tylko, że ta ostatnia forma wirusa propaganda gorzej.

Ciągłe powtarzanie opinii wydaje się przekonywać ludzi, że to prawda - może dlatego, że symuluje efekt wielu ludzi ma taką opinię .

Zawartość

Przykłady

Parodie

'Tylko miejsce na Snark ! Bellman płakał,
Kiedy ostrożnie wylądował swoją załogę;
Wspieranie każdego człowieka na szczycie fali
Palcem wplecionym we włosy.

- Tylko miejsce na Snarka! Powiedziałem to dwa razy:
Już to powinno zachęcić załogę.
Tylko miejsce na Snarka! Powiedziałem to trzykrotnie:

To, co mówię trzy razy, jest prawdą.
- Lewis Carroll ,Polowanie na Snarka