Arthur C. Clarke

Arthur C. Clarke stręczycielski iMac i modne koszule w swoim domowym biurze, 2005.
To nie jest fizyka jądrowa, to ...
Astronomia
link =: category:
Ostateczna granica
Otchłań odwzajemnia spojrzenie

Arthur C. Clarke (16 grudnia 1917–18 marca 2008) był język angielski astronom i płodny fantastyka naukowa pisarz.


Dla fanów nie-science fiction najbardziej znanym dziełem Clarke jest film2001: Odyseja kosmiczna, nad którym współpracował ze słynnym reżyserem Stanley Kubrick zrobić, jednocześnie pisząc powieść o tym samym tytule. Sama historia jest częściowo oparta na różnych opowiadaniach Clarke'a, w szczególności „The Sentinel”, które zostało napisane na konkurs BBC w 1948 roku. Został opublikowany dopiero w 1951 roku jako „Sentinel of Eternity”.

Podczas II wojna światowa pracował w zespole, który opracował radar, i zaproponował ideę satelitów komunikacyjnych umieszczonych na orbitach geostacjonarnych w swoim artykule z 1945 roku pt. „Przekaźniki pozaziemskie”, na długo zanim jakikolwiek rząd potraktowałby tę koncepcję na tyle poważnie, aby wydać na nią patent. Clarke spopularyzował ideę `` kosmicznych wind '' (po raz pierwszy zaproponowaną przez Konstantina Ciołkowskiego) w swojej książceFontanny raju. Windy kosmiczne są obecnie poważnie badane jako metoda dotarcia w kosmos z powierzchni Ziemi.

Do klasycznych dzieł Clarke należy powieść z 1953 rokukoniec dzieciństwa, który opisuje ewolucyjne przejście ludzkości od istot z ciałami fizycznymi do istot o czystym umyśle. Mogło to przyczynić się i / lub być inspiracją do powstania transhumanista ruch.

Chociaż urodził się w Anglia , większość swoich późniejszych lat spędził na Sri Lance z powodu zamiłowania do nurkowania. Był tam okazjonalnym gościnnym wykładowcą w American Community Center, szkole prowadzonej przez USA. program.


Został pochowany podczas „świeckiej ceremonii” w dniu 22 marca 2008 r.



Zawartość

Prawa Clarke'a

  • Pierwsze prawo : Kiedy wybitny, ale starszy naukowiec stwierdza, że ​​coś jest możliwe, prawie na pewno ma rację. Kiedy stwierdza, że ​​coś jest niemożliwe, najprawdopodobniej się myli.
  • Drugie prawo : Jedynym sposobem na odkrycie granic tego, co możliwe, jest przekroczenie ich trochę w stronę niemożliwego.
  • Trzecie prawo : Nie da się odróżnić żadnej wystarczająco zaawansowanej technologii magia .
  • Sześćdziesiąt dziewiąte prawo : Czytanie podręczników komputerowych bez sprzętu jest tak samo frustrujące, jak czytanie podręczników erotycznych bez oprogramowania.

Wszyscy są świadomi pierwszych trzech praw Clarke'a (i różnych innych praw, od Asimova do termodynamika ), ale większość ludzi może zwykle przypomnieć sobie tylko trzecią, do której zastosowano fantastyka naukowa a także niektóre z rzeczywistość sam w sobie - co na przykład średniowieczny chłop zrobiłby z iPada? Jego proste i chwytliwe sformułowanie było często parodiowane za pomocą wariacji, takich jak „każda wystarczająco zaawansowana niekompetencja jest nie do odróżnienia od złośliwości”.


Dr Barry Gehm stwierdził następstwo trzeciego prawa Clarke'a:Żadna technologia, którą można odróżnić od magii, jest niewystarczająco zaawansowana. Fandom science fiction oferuje dwie folkowe inwersje:Każda dostatecznie przeanalizowana magia jest nie do odróżnienia od nauki,iKażda technologia, nieważne jak prymitywna, jest magiczna dla tych, którzy jej nie rozumieją.

Tajemniczy świat Arthura C. Clarke'a

W 1980 roku wystąpiłTajemniczy świat Arthura C. Clarke'a, serial telewizyjny paranormalne tropy i wydarzenia, z UFO i węże morskie do zagadek historycznych, takich jak wówczas niewyjaśnione kryształowe czaszki . Jego rola w serialu rozszerzyła się o umieszczanie w każdym programie inteligentnych, a czasem ostrożnie wspierających komentarzy. W książce łączącej trzy rodzaje bliskich spotkań J.Allena Hynka mrugają porozumiewawczo (`` pożyczając bezwstydnie '') z trzema rodzajami tajemnic:


  • Tajemnice pierwszego rodzaju: „coś, co kiedyś było całkowicie zaskakujące, ale teraz jest w pełni zrozumiane”. Plik tęcza to jego główny przykład, ale jest oczywiście wiele innych.
  • Tajemnice drugiego rodzaju: istota serii i książki, są to tajemnice, które są dziś niewyjaśnione, ale potencjalnie możliwe do wyjaśnienia w przyszłości. UFO, tajemnicze stworzenia i tym podobne. O UFO mówi: „gdzie jest tak wiele odpowiedzi, musi być coś nie tak z pytaniami”.
  • Tajemnice trzeciego stopnia: zjawiska tak dziwaczne i niewytłumaczalne, że nigdy nie można znaleźć konwencjonalnego wyjaśnienia, i rzeczywiście „nie ma ogólnej zgody, że w ogóle istnieją”. Clarke daje samozapłon u ludzi i poltergeists jako przykłady. Jednak on też daje radioaktywność jak jeden; na początku było to zupełnie nieoczekiwane i nigdzie nie pasowało do przyjętego modelu rzeczywistość , aż kilku teoretyków zdało sobie sprawę, co to jest i przeszło na klasykę fizyka na głowie. Dodaje:
Fakt, że to [rozumienie radioaktywności jako normalnej części wszechświata] nie wydarzyło się w przypadku zjawisk paranormalnych, jest jednym z najsilniejszych argumentów przeciwko ich istnieniu. Po ponad stu latach wysiłków zwolennicy zjawisk paranormalnych nadal nie byli w stanie przekonać większości swoich naukowych rówieśników, że „coś w tym jest”. Rzeczywiście, wydaje się, że teraz fala obraca się przeciwko nim wraz z niedawnymi ujawnieniami oszustw i niewiarygodnie niedbałych technik, które kiedyś wydawały się dobrze ugruntowanymi wynikami.

Na koniec przedstawia Mysteries of the Zeroth Kind: jedyną tajemnicą jest to, że ktoś był na tyle głupi, by w nie uwierzyć. Plik Trójkąt Bermudzki , starożytni astronauci , i piramida moc należy tutaj.

Tajemniczy świat Arthura C. Clarke'abył kontynuowany w latach 80-tych przez kolejne serie i książki, ale z malejącymi zwrotami.

cytaty

  • „Czasami myślę, że wszechświat to maszyna zaprojektowana, by nieustannie zadziwiać astronomów ”.
  • „Żadna wystarczająco zaawansowana technologia jest nie do odróżnienia od magii”.
  • „Nie wierzę Bóg ale jestem nią bardzo zainteresowany.
  • 'Nie zostało jeszcze udowodnione, że inteligencja ma jakąkolwiek wartość w zakresie przetrwania.'
  • `` Jak niewłaściwe jest nazywanie tej planety '' Ziemia „kiedy jest to całkiem wyraźnie„ Ocean ”.
  • „Nowe pomysły przechodzą przez trzy okresy: 1) Nie da się tego zrobić. 2) Prawdopodobnie da się to zrobić, ale nie warto. 3) Od początku wiedziałem, że to dobry pomysł!
  • „Nie wierzę astrologia ; Jestem Strzelcem i jesteśmy sceptyczny ”.
  • „Największą tragedią w całej historii ludzkości może być porwanie moralność przez religię ”.
  • „Czasami myślę, że jesteśmy sami we wszechświecie, a czasami myślę, że nie jesteśmy. W każdym razie pomysł jest oszałamiający.
  • „Nauka może zniszczyć religię, ignorując ją, a także obalając jej dogmaty. Nikt nigdy nie wykazał, o ile mi wiadomo, nieistnienia Zeusa lub Thor - ale mają teraz niewielu zwolenników.
  • „Ludzcy sędziowie potrafią okazywać miłosierdzie. Ale wbrew prawom natury nie ma odwołania ”.
  • „Nauka jest jedyną religią ludzkości”.
  • „Broniłbym wolności wyrażającej zgodę dorosłego kreacjoniści praktykować dowolne intelektualne perwersje w zaciszu własnego domu; ale trzeba też chronić młodych i niewinnych ”.
  • „Czas zbliżał się szybko, kiedy Ziemia, jak wszystkie matki, musi pożegnać się ze swoimi dziećmi”.
  • „Ponieważ nasz gatunek jest w trakcie udowadniania, nie można mieć wyższej nauki i niższej moralności. To połączenie jest niestabilne i samozniszczające ”.
  • „Religia jest produktem ubocznym strachu. Przez większość historii ludzkości mogło to być zło konieczne, ale dlaczego było bardziej złe niż konieczne? Czy zabijanie ludzi w imię Boga nie jest całkiem dobrą definicją szaleństwa?
  • - Jeśli człowiek może żyć Manhattan może mieszkać wszędzie.