Autyzm mówi

Igły są przerażające
Antyszczepionka
ruch
Icon vax.svg
Ukłucia przed ukłuciem

Autyzm mówi jest podłe i wysoce kontrowersyjne autyzm Organizacja „rzecznicza” założona przez Boba i Suzanne Wright po zdiagnozowaniu zaburzenia u ich wnuka. Organizacja spotkała się z ogromną krytyką za oczernianie i odczłowieczanie osób z autyzmem, traktowanie autyzmu jako uleczalnej choroby i ich przeszły flirt z antyszczepionkowcy . Działają na zasadach odwiecznych antymodernistów i tkwią w latach 60. Zasadniczo nie wierzą, że warunki psychiczne są naturalne.


Faktyczni ludzie z autyzmem generalnie nimi gardzą. Jeden z nich opisał Autism Speaks jako „organizację charytatywną dla neurotypowych ludzi, którzy zostali dotknięci grozą posiadania autystów w swoim życiu”. California State University, profesor filozofii w Northridge, Jacob Hale, który tak zrobił Zespół Aspergera , określił Autyzm Mówi jako „niesamowicie protekcjonalny i rodzicielski”.

Jej wybór skupienia się na przyczynie autyzmu nie jest już zgodny z priorytetami wielu rodziców i bliskich osób z autyzmem, z których wielu sprzeciwia się zapobieganiu autyzmowi lub próbuje uczyć dzieci zachowań nieautystycznych i chce, aby organizacje zajmujące się autyzmem skupiały się na akceptację i wsparcie.

W 2016 roku wybrał dwóch autystycznych członków zarządu, Valerie Paradiz i Stephena Marka Shore'a, jak na ironię w tym samym roku, w którym zmarła współzałożycielka Suzanne Wright. Jej misja została zmieniona na „zwiększanie zrozumienia i akceptacji zaburzeń ze spektrum autyzmu” zamiast poszukiwania lekarstwa. Niektórzy postrzegają to jako oznakę poprawy, podczas gdy inni postrzegają zmiany jako powierzchowne i wątpią, że Autyzm Mówi zacznie traktować autystycznych ludzi jak rzeczywiste istoty ludzkie. Jednak większość ludzi widzi to drugie.

Zawartość

Wątpliwy stosunek do prawdy

Zaprzeczanie szczepieniom

Autism Speaks zwykło utrzymywać pogląd, że szczepienie dzieci naraża je na autyzm i przeznaczyło duże fundusze, aby to udowodnić. Nadal wydawał pieniądze na poszukiwanie możliwego związku pomimo dowodów przeciwnych, co doprowadziło do kilku rezygnacji ze strony sfrustrowanych członków zarządu. Jej strategiczny plan dla nauki na lata 2013-2017 przewidywał wydatki na poszukiwanie związku między szczepionkami a autyzmem.


Promował celebrytów antyszczepionkowych, w tym Jenny McCarthy , Doug Flutie i celebrytka Holly Robinson Peete; wszystkie te gwiazdy twierdzą, że szczepionki odegrały rolę w autyzmie ich dzieci.



Kiedy poglądy antyszczepionkowe stały się niepopularne podczas wybuchu odry, Autism Speaks zmienił ton i wezwał rodziców do szczepienia swoich dzieci. Jednak jej rzecznicy nie skomentowali, czy nadal będzie wydawać pieniądze na badania nad szczepionkami.


Inne nienaukowe twierdzenia

Autism Speaks od dawna twierdzi, że autyzm często powoduje rozwody, prawdopodobnie szerząc nienaukowy mit, że 80% rodzin z autystycznymi dziećmi rozwodzi się. (Nie. Nie ma znaczącej różnicy we wskaźnikach rozwodów między rodzinami z dziećmi autystycznymi i nieautystycznymi).

Autism Speaks promuje również pseudonaukowe „diety na autyzm”. W 2011 roku spotkał się z krytyką za promowanie Floortime, mimo że w tamtym czasie było niewiele dowodów naukowych lub nie było ich wcale. Został również wezwany za to, że nie robi nic, aby zapobiec przerażającym oszustwom związanym z „terapią autyzmu”, takim jak Cudowny suplement mineralny i terapia chelatująca od krzywdzenia dzieci autystycznych.


Jej informacje na temat występowania śmiertelnych chorób, które lubi porównywać do autyzmu, nie zawsze są oparte na faktach.

Podła retoryka

Zniszcz autyzm za wszelką cenę, a wtedy uwolnisz prawdziwego człowieka, prawda?
NIE POWINIENEŚ MIEĆ PRZYCHODZI ! Nie potrzebujemy więcej osób z autyzmem. Co z tobą nie tak?
—Autyzm Mówi pracownik do autystycznego rodzica. Przed dzieckiem też.

Autism Speaks używa szokującego, bojowego języka, aby zachęcić ludzi do ofiarowania darowizn i „walki” z autyzmem. Ich retoryka konsekwentnie przedstawia autyzm jako wroga, a rodziców jako bohaterów lub tragicznych męczenników. To archaiczny pogląd, który należało odrzucić jako bzdury przed połową lat 70-tych.

Osoby z autyzmem, które wypowiadają się przeciwko Autism Speaks, mogą zostać zwolnione za pomocą żadnego prawdziwego Szkota błąd: prawdziwy autyzm powoduje cierpienie, więc jeśli nie cierpisz i nie nienawidzisz swojego życia, to nie jesteś naprawdę autystyczny.

Wpływ na osoby z autyzmem

[Moja autystyczna siostra] szlochała godzinami, gdy powiedziano jej, że jest źródłem wszystkich nieszczęść naszych rodziców - w tym bardzo rozwód szukała pomocy.
—Creigh Farinas

Ta retoryka może zaszkodzić osobom autystycznym, które mogą już cierpieć na problemy z lękiem, depresją i poczuciem własnej wartości. Jedno z badań wykazało, że negatywne kampanie „świadomości autyzmu” pogarszają problemy ze zdrowiem psychicznym u większości osób z autyzmem.


Reklamy i filmy

Chociaż najbardziej skandaliczne przykłady pochodzą z przeszłości, kiedy Autyzm Mówi stał się bardziej doświadczony, wiele z jego filmów zawiera negatywne komunikaty (jawne lub subtelne).

Film „Jestem autyzmem”

W 2009 roku Autism Speaks wydało złowieszczy i prowokujący film, który uosabiał autyzm jako rodzaj życia postać demona które mogą zrujnować małżeństwa, zawstydzić członków rodziny i rozprzestrzenić się jak rak. Wideo, wyreżyserowane przez szanowanego filmowca Alfonso Cuaróna, wyświetla wiele domowych nagrań wideo z dziećmi w sposób przypominający sposób, w jaki seryjny morderca Francis Dolarhyde wybiera swoje ofiary w Czerwonym Smoku. Film wzbudził gniew osób z autyzmem i ich rodzin za przedstawienie stanu, w którym osoba, która go ma, jest całkowicie niezdolna do racjonalnego myślenia lub dbania o siebie. Film wydaje się utożsamiać rozwód i publiczne zażenowanie z posiadaniem autystycznego dziecka.

Nie wspominając o logicznym błędzie porównywania autyzmu do „dziecięcego AIDS, raka i cukrzycy łącznie”, kiedy autyzm nie jest śmiertelny.

Wideo „Autism Every Day”

Autism Speaks jest sponsorem filmu krótkometrażowegoAutyzm na co dzień, w którym członek personelu mówi w obecności córki, że w obliczu perspektywy nieodpowiedniej szkoły rozważała zjeżdżając z mostu z dzieckiem w środku . Producenci, którzy nie byli dupkami, powiedzieli, że te uczucia nie były niczym niezwykłym.

Pracownica filmu, Alison Singer, od tego czasu zdystansowała się od tych komentarzy, opuściła Autism Speaks i założyła organizację promującą rzeczywiste badania naukowe.

Autism Speaks nigdy za to nie przeprosił. Stwierdził jednak, że rodzice zabijają swoje dzieci ponieważ brakuje im usług w radzeniu sobie z „trudnymi zachowaniami ich dzieci” i ogólnie nie jest zaskakujące, jeśli rodzic „się psuje”. Nie udało się również zabrać głosu, gdy Harry Slatkin, mąż członka zarządu, stwierdził w wywiadzie, że czasami chciałby, aby jego syn wpadł do stawu i umarł.

Reklama kontaktu wzrokowego

Jedna z reklam w centrum handlowym Autism Speaks przedstawia młodą dziewczynę. Kamera 3D rejestruje ruchy widzów, a dziewczyna na ekranie porusza się, aby uniknąć kontaktu wzrokowego. Reklama ma pomóc ludziom wczuć się w to, jak `` frustrujące '' może być dla rodzica, którego dziecko nie patrzy im w oczy, zamiast wczuwać się w biedne dziecko z autyzmem, które jest zmuszane przez dorosłych do 3 razy większych od patrzeć im w oczy lub zostać uderzony, spryskany lub zmuszony do zjedzenia ostrego sosu chili.

Oto problem: wiele osób z autyzmem uważa kontakt wzrokowy za niewygodny lub przerażający i wolą unikać kontaktu wzrokowego, aby prowadzić przyjemną rozmowę. Zachęcając ludzi do nawiązywania kontaktu wzrokowego z wirtualną dziewczyną, Autism Speaks uczy ludzi, aby nieustannie próbowali naruszać granice osób autystycznych. Zmuszanie ich do kontaktu wzrokowego lub ich szkolenie przyniosłoby więcej szkody niż pożytku.

Organizacja charytatywna

Dużo pieniędzy na stygmatyzujące reklamy, mało dla rodzin.
Autyzm Mówi - rozpalając go na niebiesko i odchodząc z zielenią
„Debra Muzikar”.

Autism Speaks jest mocno zaangażowany w działalność charytatywną jako model biznesowy, na poziomie porównywalnym do Susan G. Komen For The Cure .

Począwszy od 2020 roku, Charity Navigator ocenia swoje finanse 2 z 4 gwiazdek, co daje organizacji łącznie 3 z 4 gwiazdek.

W 2010 r. Autism Speaks przeznaczyło 44% swoich funduszy na badania i lekarstwa, pomimo skrajnego prawdopodobieństwa „wyleczenia” innego rozwoju mózgu. W tym samym roku tylko 4% ich budżetu przeznaczono na pomoc rodzinom osób z autyzmem. Organizacja finansuje również badania genetyczne, które prawdopodobnie zaowocowałyby testem prenatalnym, który pozwoliłby potencjalnym rodzinom przeprowadzić testy na autyzm i zdecydować się na aborcję, jeśli uznają płód za niepożądany.

Petycja wezwała do dochodzenia w sprawie oszustwa po tym, jak ludzie zauważyli problemy z finansami Autism Speaks. Organizacja twierdziła, że ​​sfinansowała „ponad 62 miliony dolarów” w Arkansas, Arizonie, Delaware, Hawajach, Idaho, Indianie, Luizjanie, Mississippi, Montanie, Nevadzie, Północnej Dakocie i Vermont (każdy); po tym, jak kobieta imieniem Kimberly Steiner zgłosiła, że ​​przynajmniej jedna z tych liczb jest nieprawdziwa, organizacja wycofała te twierdzenia bez powiadamiania interesariuszy.

Zagadnienia prawne

Autism Speaks stanęła przed sądem w sprawie dyskryminacji ze względu na niepełnosprawność w 2012 roku. Organizacja autystyczna wycofała ofertę pracy, ponieważ potencjalna pracownica chciała elastyczności, aby mogła opiekować się swoim autystycznym synem, kiedy wracał do domu wcześnie w środy ze szkoły. Mimo że babcia chłopca zaproponowała opiekę nad dzieckiem, Autism Speaks nie chciała zajmować się jej zakwaterowaniem, więc ofertę wycofał.

Pojawiły się również problemy z Autism Speaks cytując autystyczną autorkę, nie mogąc usunąć cytatu, gdy o to poprosiła, a następnie wysłać go na biało, aby pozostać wyżej w wynikach wyszukiwania.

Autism Speaks zagroził również wszczęciem postępowania sądowego przeciwko autystycznej 14-letniej dziewczynce o imieniu Kelly za stworzenie witryny parodystycznej „NT Speaks”, twierdząc, że spłaci im 90 000 dolarów, które rzekomo stracili przez nią. Upuścili garnitur, gdy powiedzieli, że odkryli, że jest dzieckiem, ponieważ pozywanie dzieci jest nielegalne. Problem został podsumowany w dniu Różnica jako „Autism Speaks, organizacja charytatywna, która twierdzi, że przemawia w imieniu osób z autyzmem, pozywa 14-letnie dziecko z autyzmem, kiedy otwiera stronę internetową, na której ludzie z autyzmem mogą mówić w swoim imieniu”.

Autism Speaks zdecydował się również nie podejmować działań zapobiegających wykorzystywaniu dzieci, nazywając to „zbyt politycznym”.

Złe BFF

Centrum Edukacyjne Judge Rotenberg

Ponadto Autism Speaks dopuścił Centrum Edukacyjne Judge Rotenberg być wystawcą na swoich targach zasobów podczas wydarzenia Walk Now for Autism Speaks. Każdy z jakąkolwiek formą etyki może zrozumieć, dlaczego byłoby to wysoce niepożądane, ponieważ ośrodek jest niesławny z powodu swoich nadużyć, w szczególności używania urządzeń do rażenia prądem jako negatywnej zachęty do modyfikacji zachowania u dzieci (co było nawet kontrowersyjne, gdy Ole Ivar Lovaas najpierw eksperymentował z użyciem go na osobach autystycznych).

Białe więzi z supremacją

Jak było do przewidzenia dla organizacji przesiąkniętej eugenecystyczną myślą, Autism Speaks nawiązał współpracę z Soldiers of Odyna, biała supremacja Grupa. Kiedy ludzie wskazywali to na swojej stronie na Facebooku, odpowiadali, że „się tym interesują”.

Mylące wsparcie dla grup neuroróżnorodności

Jonathan Mitchell zwrócił uwagę, że Autism Speaks przekazał pieniądze firmie WrongPlanet (która twierdzi, że Aspergers nie jest chorobą) i badaczowi Laurentowi Mottronowi (który uważa, że ​​autyzmu nie można i nie należy leczyć).

Ubranie owcze

Autism Speaks próbował przemianować się, aby móc czerpać korzyści z rosnącej kultury akceptacji i neuroróżnorodności. Zaczął używać jasnych kolorów i optymistycznych wypowiedzi, aby zwabić ludzi i przekonać ich, że to coś pozytywnego.

Autism Speaks usunęło słowo „leczyć” ze swojej misji w 2016 roku, zastępując je słowem „rozwiązania”. Dr Stephen Shore, jeden z dwóch autystycznych członków rady (z 31), uważał, że dzieje się tak, ponieważ Autism Speaks tak naprawdę dbał o wzmocnienie pozycji osób z autyzmem. Inni ludzie byli sceptyczni. Maxfield Sparrow zauważył, że Autism Speaks wciąż przeznacza pieniądze na badania genetyczne i nie zrobił jeszcze niczego poza deklaracjami.

Po tym, jak został skrytykowany za wydawanie tak niewielkich pieniędzy na usługi rodzinne, Autism Speaks zmienił nazwy swoich kategorii, tak że `` usługi rodzinne, świadomość i rzecznictwo '' stały się kategorią (co oznacza, że ​​nikt już nie może zobaczyć, ile pieniędzy wydaje się na usługi rodzinne).

Autism Speaks związał się z Ulicą Sezamkową, używając Muppet, Julii, do reklamowania swoich stygmatyzujących „zasobów”. Fani serii doszli do wniosku, że Sesame Workshop (który współpracował z Autistic Self Advocacy Network (wspomnianym poniżej) przy tworzeniu Julii) byli zasadniczo zmuszeni do współpracy z Autism Speaks dzięki AS jako organizacji charytatywnej zajmującej się autyzmem w Hollywood.

Na początku 2020 roku Autism Speaks zaprezentowało nowe logo, które było to samo, ale z kilkoma kolorami tęczy. Autistics nie były pod wrażeniem. 'Przywłaszczenie sobie ikonografii spektrum ruchu neuroróżnorodności jest policzkiem w twarz, zwłaszcza że te obrazy są wykorzystywane do odróżnienia nas od autyzmu mówi' - powiedział autystyczny pisarz i zwolennik Steve Asbell.

Warto zauważyć, że pomimo tych wszystkich powierzchownych wysiłków, Autism Speaks nie przeprosił dotychczas za nic i nadal dzieli te same stygmatyzujące zasoby (jak ich 100 Day Kit).

Co zrobić z autyzmem mówi

Podejdź do organizacji, które zostały oszukane, aby pracować z Autism Speaks i wyjaśnij, że Autism Speaks to grupa, która rani osoby autystyczne zamiast pomagać. Następnie zasugeruj im pracę z bardziej pozytywnymi grupami, takimi jak Autistic Self Advocacy Network (ASAN) - zamiast tego motto „Nic o nas bez nas”.