Metoda oka Batesa

'Tak, jasne!'
Przeciw alopatii
Medycyna alternatywna
Ikona alt z alt.svg
Nie udowodniono klinicznie
''W ten sposób odkryłem wiele faktów, które wcześniej nie były znane, a których nie byłem w stanie pogodzić z ortodoksyjną nauką na ten temat. To skłoniło mnie do podjęcia serii eksperymentów, o których już wspominałem. Wyniki były w pełnej harmonii z moimi wcześniejszymi obserwacjami i nie pozostawiły mi innego wyboru, jak tylko odrzucić cały zbiór ortodoksyjnych nauk o akomodacji i błędach refrakcji.
- William Bates,
Leczenie niedoskonałego wzroku przez leczenie bez okularów

Metoda oka Batesa jest rzekomo alternatywną terapią „wyleczyć” wadliwy wzrok i choroby oko za pomocą określonych ćwiczeń. Opiera się na pracy i teoriach Williama Horatio Batesa, lekarza i okulisty praktykującego na przełomie XIX i XX wieku. Chociaż odrzucona, a później solidnie obalona przez swoich rówieśników, metoda Batesa została łatwo przyjęta do Medycyna alternatywna i wolność zdrowia sceny, w których przeplatały się z odżywkami i nie tylko pseudonauka w rękach wczesnych figurantów „mody na zdrowie”, takich jak Bernarr Macfadden (patrz poniżej) i Gayelord Hauser (patrz poniżej).


Według teorii Batesa, przedstawionej laikowi w jego książce z 1920 rokuLeczenie niedoskonałego wzroku przez leczenie bez okularówwady refrakcji, takie jak krótkowzroczność (krótkowzroczność), są spowodowane nie fizjologicznymi właściwościami oka, ale połączeniem „zmęczenia” i nieprawidłowych nawyków przetwarzania informacji wzrokowych. Metoda Batesa składa się z zestawu Samopomoc techniki, które mają na celu złagodzenie wszelkiego „napięcia” i „wysiłku” oraz ponowne nauczenie pacjenta sposobu widzenia. Bates twierdził, że właściwie zastosowane jego metody przywracają doskonały wzrok bez konieczności noszenia okularów korekcyjnych, zabiegów chirurgicznych, leków czy innych podstawowych interwencji medycznych. W rzeczywistości, zgodnie z modelem Batesa, te ortodoksyjne praktyki są aktywnie szkodliwe.

Bates nie ograniczył się do problemów z refrakcją wzroku. W pewnym sensie medycznym magnetyzm korbowy twierdził, że te same metody mogą leczyć infekcje oczu, jaskrę i zaćmę; że mogą być używane do leczenia gorączki, zmęczenia, wstrząsu, kataru siennego, reumatyzmu i krztuśca, do łagodzenia przewlekłego lub ostrego bólu aż do pozbycia się znieczulenia i morfiny oraz do uczynienia żołnierzy w walce okopowej odpornymi na jej niewygody. Brzmi zbyt dobrze, aby mogło być prawdziwe.

Zawartość

tło

William Horatio Bates
Dr Bates i jego uczniowie twierdzili, że ich system ćwiczeń oczu eliminuje nie tylko krótkowzroczność i dalekowzroczność, ale także niektóre choroby, takie jak jaskra i zaćma. Teraz, kiedy próbujesz pozbyć się krótkowzroczności przez daremne ćwiczenia, marnujesz tylko swój czas i pieniądze. Ale jeśli cierpisz na jaskrę… czas stracony w hokus-pokusie zostaje bezpowrotnie stracony i możesz stracić wzrok.
- dr Martin Ackerman, przedmowa doPrawda o ćwiczeniach oczu, Philip Pollack, MD, 1956

Bates odrzuciła główne wytłumaczenienocleg, czyli proces, w którym oko utrzymuje ostrość na obiekcie, gdy zmienia się odległość widzenia. Optometria głównego nurtu utrzymuje, że znajduje się mięsień rzęskowyw ciąguoko jest odpowiedzialne za akomodację i działa poprzez zmianę krzywizny soczewki. Na widzenie wpływa również podstawowy kształt gałki ocznej. Bates podpisał się pod starszą teorią, że akomodacja zachodzi, gdy mięśnieotaczającygałka oczna tymczasowo zmienia kształt samej gałki ocznej. (Wyobraź sobie, że ściskasz gumową piłeczkę w dłoni - po ściśnięciu wydłuża się, a po ustąpieniu nacisku odzyskuje swój pierwotny kształt).

Brzmi to jak akademicka sprzeczka o próżność, która nie interesuje nikogo poza optometrystami i okulistami, dopóki nie rozważy się implikacji w prawdziwym świecie. Jeśli Bates mimo wszystko miał rację, to wynika, że każdy, komu kiedykolwiek przepisano okulary korekcyjne, soczewki kontaktowe lub zabieg laserowy z powodu wad wzroku refrakcyjnego, został błędnie zdiagnozowany na podstawie błędnej wiedzy i niewłaściwie leczony przez lekarzy. Jeśli można udowodnić teorię Batesa, to całe grono lekarzy okulistów świadomie ignorowało lepszy i mniej inwazyjny sposób leczenia problemów z oczami przez 100 lat lub dłużej, a mimo to nikt oprócz Batesa nie podjął poważnych wysiłków, aby podnieść alarm. absolutnie przytłaczających dowodów, które powinny być oczywiste dla każdego, kto zarabia na życie. Co uczyniłoby to całkiem masywnym spisek .


I odwrotnie, jeśliBatesmyli się wtedy ci, którzy „wyrzucają okulary” na jego polecenie lub którzy opóźniają właściwe leczenie oczu na rzecz „ćwiczeń oczu” i odrobiny związanego z tym zabiegać , mogą zagrażać ich wzrokowi i zdecydowanie wyrzucają zawartość portfela na skandaliczne szarlataneria .



Do dziś trwają dyskusje naukowe dotyczące dokładnego mechanizmu akomodacji, a tym samym przyczyny refrakcyjnych problemów ze wzrokiem, takich jak krótkowzroczność. Chociaż to w kwestii akomodacji Bates miał najbardziej fundamentalną różnicę w stosunku do optometrii głównego nurtu, teoria ta ma w rzeczywistości zaskakująco małe znaczenie dla jego metod leczenia, które, jak sądził, mogą być skuteczne w przypadku schorzeń zupełnie niezwiązanych z widzeniem.


Wyrzuć swoje okulary! (Albo nie.)

Udowodniono zdecydowanie, że praktycznie wszystkie wady oczu można wyleczyć bez okularów…
—Bates-MacfaddenSilne oczykurs korespondencyjny,
reklama wMagazyn Kultury Fizycznej, Sierpień 1918

Optometria głównego nurtu ma na celu wykrycie problemów z refrakcją wzroku, takich jak krótkowzroczność (krótkowzroczność), a następnie skompensowanie ich skutków za pomocą sztucznych soczewek korekcyjnych. Alternatywą dla aparatów korekcyjnych jest zabieg laserowy, który koryguje problemy z refrakcją wzroku poprzez fizyczną zmianę kształtu rogówki. Pewne schorzenia, na przykład zeza i widzenie obuoczne („widzenie podwójne”), są traktowane przez praktykę ortoptyki, która wzmacnia i koordynuje funkcję oka. Te i inne problemy z oczami mogą wymagać operacji korekcyjnej lub leków. Wewnątrz nie ma żadnego roszczenia Medycyna oparta na dowodach z a uniwersalne lekarstwo na problemy ze wzrokiem. Pomimo postępów w wykrywaniu, leczeniu korekcyjnym i farmakologii, wciąż są pacjenci, u których problemy ze wzrokiem są poza pomocą współczesnej medycyny.

Metoda Batesa rozwiązuje wszystkie problemy ze wzrokiem poprzez połączenie ćwiczeń relaksacyjnych i wizualizacyjnych, psychologii samopomocy i niektórych potencjalnie niebezpiecznych zachwytów. W swojej książce Bates twierdził, że jego metoda `` wyleczyła '' każdy rodzaj wady wzroku, łącznie z daltonizmem, zezem, zaćmą (zmętnieniem soczewki) i jaskrą (nadciśnienie w gałce ocznej prowadzące do nieodwracalnego uszkodzenia odpowiedniego nerwowość). Metoda Batesa, przynajmniej według Batesa i jego najbardziej oddanych zwolenników, może wyleczyć praktycznie każdego z niedoskonałego wzroku. Czasami w ciągu kilku minut.


Współcześni praktycy metody Batesa wydają się być bardziej konserwatywni lub przynajmniej bardziej świadomi sporów sądowych w swoim podejściu do pozbywania się okularów. Chociaż mogą zdecydowanie zalecać rezygnację z okularów korekcyjnych i unikanie operacji laserowej, radzą, aby pacjenci powinniniełamać prawo, prowadząc pojazd mechaniczny, nie będąc w stanie zapewnić wymaganego prawem standardu, mierzonego przez rzeczywistą naukę.

Metoda Batesa

U podstaw metody Batesa leży teoria, że ​​prawie wszystkie problemy ze wzrokiem są spowodowane napięciem i wysiłkiem, nieoptymalnymi warunkami dla wzroku, złymi nawykami związanymi ze wzrokiem i przetwarzaniem informacji wzrokowych oraz błędna diagnoza a następnie niewłaściwe leczenie soczewkami korekcyjnymi. Bates przyznał się do niektórych przypadków, w których oko zostało uszkodzone przez czynniki zewnętrzne, ale twierdził, że udało się je „wyleczyć”. Twierdził, że wyeliminuj wszelkie ślady „wysiłku” i „wysiłku” w widzeniu, a normalne widzenie jest naturalnym rezultatem. Bates uważał, że opanowanie swoich technik może spowodować całkowity brak wysiłku, a wraz z nim deklarowane korzyści zdrowotne.

Kluczem do metody Batesa jest „doskonała pamięć czerni”. Odchodzenie od zaledwie błędnej nauki do świata czystego zabiegać , Bates doszedł do wniosku, że osoba, która jest w stanie osiągnąć to wspomnienie doskonałej czerni, bez wysiłku lub wysiłku, zostanie wyleczona z problemów ze wzrokiem. Z tego powodu termin „ćwiczenia oczu” może wprowadzać w błąd w reklamie. Odnosząc się do metody Batesa, termin „ćwiczenia” rozumiany jest jako „aktywność”, a nie „wysiłek fizyczny”.

Podczas gdy Bates zwrócił uwagę, że wszelkie spostrzegane korzyści dla pacjenta wynikające z błędnego przepisania okularów można przypisać sile „sugestii mentalnej”, a nawet porównać sukcesy „ Curists Faith i Chrześcijańscy naukowcy ' do aspekty umysłu nad materią wydaje się, że nie zdawał sobie sprawy z jego własnego podejścia anegdotyczne subiektywne `` historie sukcesu '' można wyjaśnić dokładnie w ten sam sposób - innymi słowy, ponieważ nic więcej niż przejaw efekt placebo .


Centralne mocowanie

Czasami błędnie opisywane jako jedno z ćwiczeń metody Batesa lub oferowane przez prawdziwych handlarzy olejem wężowym jako samo w sobie leczenie metodą Batesa (ku irytacjirealPraktycy metody Batesa), centralna fiksacja jest tak naprawdę celem ćwiczeń. Odkładając na bok większość pseudonauki, centralna fiksacja jest tym, co dostajesz, gdy wizja staje się doskonała, i to, co tracisz pod wpływem całego napięcia i wysiłku, o których Bates tak często wspomina. W modelu Batesa nie możnapróbowaćaby uzyskać centralne utrwalenie, ani doskonale zapamiętać kolor czarny. Centralne unieruchomienie i doskonały wzrok mogą wystąpić tylko przy całkowitym braku wysiłku. (Więc to trochę tak, jakbyś chciał nie myśleć o słoniu.)

Palming

Nie widzę zła. Palming

Pacjent delikatnie zakrywa zamknięte oczy dłońmi, aby zapewnić całkowitą ciemność, sprzyjając relaksowi. Kolory, odcienie kolorów i zjawiska „widziane” przez pacjenta podczas palmingu mają najwyraźniej wartość diagnostyczną.

Wyobrażanie sobie

Karta testowa Snellena

W połączeniu z palmingiem lub z zamkniętymi oczami. Doskonale zapamiętuje, bez wysiłku i wysiłku, kolor czarny. Bates później odkrył, że inne kolory też by działały, gdyby pacjent je preferował, podobnie jak obiekt taki jak klejnot. Doskonałe zapamiętywanie bez wysiłku i wysiłku - to jest klucz. Umysłowa znajomość i praktyka z przedmiotem ułatwiają zapamiętanie, a to z kolei sprawia, że ​​„widzimy” go lepiej. Wydaje się, że Bates nie pomyślała o zapamiętaniu liter na karcie testowej Snellena - będąc w stanie nagle zobaczyć ją doskonale.

Kołysanie i przesuwanie

Trudniejsze do zdefiniowania na podstawie lektury prac Batesa i obszaru, w którym późniejsi praktycy w największym stopniu zmienili oryginalną metodę. Część tego wydaje się polegać na wywołaniu krótkich złudzeń optycznych, które są następnie przedstawiane jako „dowód”, że pacjent, poza funkcjonalnymi problemami ze wzrokiem, ma całkowicie zdrowe oczy. W innych częściach ćwiczenia skłaniają się bardziej w kierunku ortodoksyjnej ortoptyki, aw jeszcze innych w kierunku „jogi oka”.

Opalanie

Szkło powiększające („płonące szkło”) używane do skupiania światła słonecznego na czyimś oku

Światło jest dobre dla oczu i sprawia, że ​​są zdrowe. Unikanie światła prowadzi do niezdrowych oczu (nie zwracaj uwagi na powyższą metodę Palminga!). Wystaw oczy na dużo, dużo światła, do włącznie wpatrując się bezpośrednio w słońce i świecenie promieni słonecznych bezpośrednio w oko przez szkło powiększające. (Proszę, nie rób tego!)

Argument do ludzi

Jak pokazuje dr Pollack, pozorne „sukcesy” systemu Batesa są oparte na fakcie, że batatyzm jest zasadniczo kultem uzdrawiania psychicznego. Znaczące jest jego odniesienie do stwierdzenia dr Batesa, że ​​wyleczenia metodą palmingu należą prawdopodobnie do tej samej kategorii, co leki opisane przez Chrześcijańscy naukowcy i inni praktycy uzdrawianie wiarą .

Po odrzuceniu jego teorii przez zawodowych okulistów i optometrystów oraz po opublikowaniu jego książki szczegółowo opisującej teorię, jego metody i rzekome sukcesy dla laika, praca Batesa osiągnęła kult - podobnie jak podążanie za sceną medycyny alternatywnej od początku do połowy XX wieku. W rękach niewykwalifikowanych okulistów metoda oka Batesa szybko zaplątała się w porady żywieniowe, medyczne i dotyczące stylu życia podobnie niewykwalifikowanych. W dziedzinie medycyny alternatywnej Argument do ludzi często jest standardem dowodu, dlatego metoda Batesa znalazła akceptację. W dziedzinie terapii alternatywnej zwolennicy terapii nie muszą zawracać sobie głowy obiektywnym eksperymentem, aby udowodnić lub obalić, czy osoba w danym momencie doskonale pamięta kolor czarny.

Bernarr Macfadden

Bernarr Macfadden udający David

Magazyn Kultury Fizycznej guru i wcześnie wolność zdrowia krzyżowiec Bernarr Macfadden współpracował z Batesem nad kursem korespondencyjnym szkolenia wzroku o nazwieSilne oczy, reklamowane przez Macfadden'sMagazyn Kultury Fizycznej. Macfadden napisał późniejszą książkę zatytułowanąWzmocnienie oczu, z metodą nieco uproszczoną i dostosowaną do jego własnej filozofii zdrowego stylu życia. Z perspektywy czasu niektóre z jego krucjat zdrowotnych wydają się postępowe; krytykował palenie i zła dieta i uprzywilejowane kontrola urodzeń , dużo ruchu i świeżego powietrza, a także promuje pozytywne nastawienie seks . Z drugiej strony Macfadden również twierdził z równym uporem, że sprzedaje gwarantowane lekarstwo na łysienie i był szczery przeciwnik szczepień . Bates i jego niesprawdzona, `` naturalna '' metoda idealnie pasują do imperium Macfadden Heath i jego krucjaty przeciwko głównym nurtom opieki zdrowotnej, podczas gdy poparcie i marketing teorii Batesa nadają im trochę dodatkowej wiarygodności w przypadku braku bardziej naukowych dowodów niż lekarstwo na łysienie.

Gayelord Hauser

Fanatyk kulinarnych i hollywoodzka kochana samopomoc, Gayelord Hauser, ukradła część zysków Bernarra Macfaddena, kiedy napisał własną książkę o metodzie Batesa, która odniosła sukces. Nic dziwnego, że Hauser skorzystał z okazjiGłęboki wzrok bez okularów(1932) do sprzedaży własnej marki cud żywność, modny produkt, niezbędny dla dobrego zdrowia oczu.

Aldous Huxley

Aldous Huxley w 1947 roku

Odważny nowy światautor Aldous Huxley był pod tak wielkim wrażeniem doświadczenia z metodą Batesa, że ​​poświęcił temu tematowi książkę z 1942 roku -Sztuka widzenia. Cierpienie rzadkichzakaźne zapalenie rogówkipodczas jego nastoletnich lat jego wzrok został uszkodzony do tego stopnia, że ​​stał się całkowicie ślepy. Huxley nauczył się alfabetu Braille'a, powoli przywracając pewien stopień wzroku w jednym oku. W 1939 r., Gdy jego już ograniczone umiejętności czytania spadały, Huxley przyjął metodę Batesa poprzez nauczanie Margaret Corbett. Huxley był na tyle zadowolony z wyników, że wyrzucił okulary. Został „celebrytą”, który przeszedł na metodę Batesa lub, jak to nazwał Huxley,sztuka widzenia. Jedna szczególnie istotna relacja Bennetta Cerfa opisuje Huxleya wygłaszającego wykład z 1952 roku bez okularów i najwyraźniej czytającego z łatwością z jego notatek:

Potem nagle się zawahał - i niepokojąca prawda stała się oczywista. W ogóle nie czytał swojego adresu. Nauczył się tego na pamięć. Aby odświeżyć pamięć, przybliżał kartkę do oczu. Kiedy znajdował się zaledwie o cal od niego, nadal nie mógł go odczytać i musiał szukać w kieszeni szkła powiększającego, aby tekst był widoczny dla niego. To był bolesny moment.

PrzeglądanieSztuka widzeniawBritish Medical Journal, okulista Stewart Duke-Elder był zjadliwy:

Jest mało prawdopodobne, by zrobiło wrażenie na obdarowanym zdrowy rozsądek i wydział krytyczny. Może być niebezpieczna w rękach wrażliwych, cierpiących na jaskrę lub odwarstwienie siatkówki, i niewątpliwie będzie niebezpieczna w rękach niespokojnego rodzica dziecka z krótkowzrocznością, który może zostać wprowadzony w błąd, aby zaniedbać podstawowe medyczne problemy związane z rozwojem , konstytucja, endokrynologia i racjonalna pielęgnacja oczu, i można ich przekonać, aby narażać je na niebezpieczne zmęczenie oczu w przypadku braku okularów. Jednak największą wartością tej książki będzie dla psychiatry intymne i odkrywcze samodzielne studiowanie psychologii.

Margaret Darst Corbett

Margaret Corbett została uczennicą dr Bates po konsultacji z nim na temat wizji własnego męża. Następnie założyła School of Eye Education w Los Angeles. Po naładowaniu przez państwo Kalifornia z praktyką medyczną bez licencji w 1940 roku, Corbett przedstawiła przekonującą selekcję świadków, którzy mieli świadczyć o jej skutecznym wyleczeniu. Z powodzeniem argumentowała, w przypadku uważnie obserwowanym przez profesjonalnych okulistów, że nie praktykowała medycyny okulistycznej ani nie przedstawiała się jako lekarz. Była „instruktorką ćwiczeń oczu”, tak jak można być instruktorem innych form ćwiczeń prozdrowotnych. Następnie przed ustawodawcą Kalifornii przedstawiono ustawę z zamiarem zakazania nauczania „ćwiczeń oczu” i podobnych praktyk bez posiadania licencji medycznej. W wyniku zainteresowania mediów jej procesem, Corbett była w stanie przynieść znaczne poparcie społeczne. Rozpoczęła się kampania pisania listów i ustawa została ostatecznie odrzucona.

W ten sposób metoda Batesa stała się dosłownie „lekarstwem”onepróbował zakazać ”, nadając mu jeszcze większą wiarygodność w pseudonauki.

Dzień dzisiejszy

Metoda Batesa jest nadal obecna, ponad 100 lat po tym, jak sam Bates nie zdołał przekonać swoich rówieśników, że jego teoria akomodacji - a wraz z nią metoda leczenia - ma jakąkolwiek wartość. Szybkie wyszukiwanie w Internecie „ćwiczeń oczu” lub „naturalnego widzenia” powoduje wyświetlenie wielu zwolenników metody Batesa, a nawet jeszcze więcej ulepszonych wariacji na ten temat. Inne metody samopomocy oka oparte są bardziej na ortodoksyjnej praktyce ortoptyki. Są one częściej spotykane pod hasłem „treningu wzroku” lub „treningu wzroku”, ale występuje znaczna różnica i zamieszanie.

Metoda Batesa ma teraz jeszcze więcej cech charakterystycznych woo, niż zaczęła się od:

  • Podstawowa koncepcja wciąż stoi w sprzeczności z medycyną opartą na faktach, a model zakwaterowania Batesa pozostaje niesprawdzony. powiedział, deklaracje, że „nie ma miejsca na wątpliwości”, że prawda jest oczywista dla wszystkich lub że liczy się tylko subiektywna poprawa pacjenta, to jedyne oferowane „dowody”.
  • Nie ma odpowiednich badań potwierdzających tę teorię. W przeciwieństwie do tak wielu medycyny alternatywnej, podstawowa teoria akomodacji Batesa wydaje się całkowicie falsyfikowalny i dlatego mógłby zostać poddany odpowiednim badaniom naukowym. Jego eksperymenty na zwierzętach, badania fotograficzne i metody obserwacji klinicznej są eksperymentami całkowicie powtarzalnymi i mogą być wykorzystane do sprawdzenia nauki i medycyny co do słuszności teorii Batesa. Zamiast tego ruch Bates powraca argument za męczeństwem ; Bates musi mieć rację, ponieważ został zwolniony i wykorzystany przez samolubną ortodoksję.
  • Nie ma odpowiednich badań potwierdzających twierdzenia o uniwersalnym leczeniu problemów ze wzrokiem metodą Batesa. Takie badania, jakie zostały przeprowadzone, na przykład dotyczące metod Batesa w zapobieganiu krótkowzroczności w populacjach dzieci w wieku szkolnym, pokazują subiektywną, przejściową poprawę, o której mówi badany, bez żadnych klinicznie mierzalnych zmian widzenia.
  • Polega na argument z autorytetu . Aldous Huxley pomyślał, że to świetne i napisał o tym książkę, więc musi być ważna ( Odwołaj się do celebryty ). ' Tak wielu ludzi nie mogło się mylić , ”(nawet jeśli przypuszcza się, że wielu innych okulistów posiadających kwalifikacje medyczne się myliło!) Ponadto, znaczna część przytoczonego„ autorytetu ”dotyczy samego Williama Horatio Batesa.
Ta książka ma być zbiorem faktów, a nie teorii, i o ile jest, nie obawiam się skutecznej sprzeczności.
- William Bates,
Leczenie niedoskonałego wzroku przez leczenie bez okularów

Podobnie jak w przypadku wielu alternatywnych terapii, są też praktycy o dobrych intencjach, którzy starają się uczyć metody Batesa zgodnie z jego zamierzeniami, i są ludzie, którzy przyczepiają się do ogonów mody w poszukiwaniu szybkiego zarobku. W 2006 roku Sąd Okręgowy Polk nakazał firmie Vision Improvement Technologies zaprzestanie sprzedaży jej 350 dolarówZobacz Clearly Methodzestaw z Iowa Prokurator generalny zauważył, że „Oświadczył, że konsumenci, którzy zastosowali tę metodę, mogli szybko i łatwo uwolnić się od konieczności noszenia okularów lub soczewek kontaktowych. Stosowali nielegalne taktyki, w tym przesadne twierdzenia o skuteczności, fałszywe implikacje słuszności naukowej i wprowadzające w błąd opinie konsumentów w reklamach ”.