Bigoteria

Sprawdź nasz przywilej
Sprawiedliwość społeczna
Ikona SJ.svg
Nie WSZYSTKIE nasze artykuły
Jak czytasz pismo ma wszystko wspólnego z tym, kim jesteś. Bóg nie czyni cię bigotem, jesteś po prostu fanatykiem.
- Rezy Aslan

Bigoteria potocznie uważa się, że oznacza nieuzasadnione uprzedzenia lub uprzedzenia wobec czegoś - powszechnie przeciwko wyścigi , płcie , orientacje seksualne , religie lub Polityka . Z technicznego punktu widzenia różni się to jednak od słownikowej definicji tego terminu.


Bigoteria w różnych jej odcieniach jest często wykorzystywana przez polityków, jak np Richarda Nixona „Strategia Południa” i Karl Rove strategiczne podejście do tworzenia „permanentu Republikański większość'.

W przeszłości bigot oznaczał zakonnika hipokryta , zwłaszcza kobieta.

Przed natarciem aliantów na plaże Normandii w r II wojna światowa , „bigot” był „klasyfikacją wyższą niż ściśle tajne, która była używana do wszystkich materiałów Overlord”. Mówiono, że osoby, które zostały poinformowane o szczegółach operacji, były „bigoteryjne”.

Zawartość

Bigoteria a uprzedzenie

Możesz spokojnie założyć, że stworzyłeś Bóg na swój obraz, kiedy okazuje się, że Bóg nienawidzi tych samych ludzi, których ty robisz.
—Anne Lamott

Konotacje bigoterii wydają się być silniejsze (i brzydsze) niż zwykłe uprzedzenie ponieważ zwykle wiąże się z zachowaniem wynikającym z takich uprzedzeń.


Po prostu niechęć do jakiejś grupy lub wiary w siebie jest wolnym, prywatnym punktem widzenia i nawet jeśli jasne myślenie może okaleczać, jest to niezbywalne prawo. Kiedy uprzedzenie przeradza się w czyny, odmawia innym prawa do udziału w wolnym społeczeństwie.



Paradoks tolerancji

Zobacz główny artykuł na ten temat: Paradoks tolerancji

Bigoteria jest powszechnie rozumiana jako nieuzasadnione uprzedzenie wobec grupy ludzie , powszechnie wyścigi , płcie , orientacje seksualne , religie lub Polityka .


Jednak jego słownikowa definicja nie dotyczy nietolerancji tożsamości, ale nietolerancji poglądów i przekonań. Bigoteria jest definiowana jako „nietolerancja wobec tych, którzy mają inne zdanie niż my”. Prawdopodobnie ta definicja technicznie (i ironicznie) sprawia, że ​​mówienie „przestań być bigotem” jest bigoteryjne. Cambridge Dictionary tego unika ironia stwierdzając, że bigot ma nierozsądne przekonania. Chociaż wtedy może być bigoteryjne nazywanie czyichś przekonań „nierozsądnymi”, ponieważ bigot pomyślałby, że ich stanowisko jest jedyne rozsądne.

Ponadto to, co uważa się za rozsądne przekonanie, jest subiektywne (np. Sprzeciw wobec używania narkotyków, obrzezania niemowląt, jedzenia mięsa, testów na zwierzętach, poligamii, prostytucji i kontroli posiadania broni). Stwarza to paradoks tolerancji, w którym, aby być prawdziwie tolerancyjnym, trzeba również tolerować nietolerancyjnego.


Filozof Karl Popper zdefiniował paradoks w swojej pracy z 1945 roku Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie pisząc:

Mniej znany jestparadoks tolerancji: Nieograniczona tolerancja musi prowadzić do zaniku tolerancji. Jeśli rozszerzymy nieograniczoną tolerancję nawet na tych, którzy są nietolerancyjni, jeśli nie będziemy gotowi bronić tolerancyjnego społeczeństwa przed atakiem nietolerancyjnych, to tolerujący zostanie zniszczony, a tolerancja razem z nimi.

Popper doszedł do wniosku, że odmowa tolerowania nietolerancji jest uzasadniona:

Dlatego powinniśmy domagać się, w imię tolerancji, prawa do nie tolerowania nietolerancyjnych.