chrześcijaństwo

Chrystus umarł za
nasze artykuły na temat

chrześcijaństwo
Ikona christianity.svg
Schizmatycy
Diabeł tkwi w szczegółach
Perłowe bramy
  • Portal chrześcijaństwo
Nadejdzie dzień, kiedy mistyczne pokolenie Jezusa, przez Istotę Najwyższą jako Jego ojca, w łonie dziewicy zostanie sklasyfikowane w bajce o pokoleniu Minerwy w mózgu Jowisza.
- Thomas Jefferson

chrześcijaństwo jest politeistyczne monoteistyczny religia które wyrosło z judaizm praktykowane między 200 pne a 100 n.e. Podstawowe różnice między chrześcijaństwem a judaizmem obejmują:


Ogólnie mówiąc, pod „Nowym Przymierzem” każdy, kto wierzy w Syna Bożego, może mieszkać u boku Boga Niebo w wiecznym życie pozagrobowe .

Chrześcijaństwo jest największym z Religie Abrahamowe według liczby wyznawców, choć dzieli się na wielu wyznań i sekty . Obejmuje trzy główne gałęzie:

  • rzymskokatolicki
  • Prawosławie
  • protestantyzm

(aby dowiedzieć się, skąd pochodzą, wraz ze wskazówkami, w co wierzą, zobacz podstawowa historia chrześcijaństwa ). Oczywiście różnorodność wierzeń i praktyk między gałęziami i w ramach różnych wyznań jest ogromna. Podstawowe nieporozumienia obejmują: naturę Boga, natura Jezusa , rola władzy kościelnej, ważność różnych tekstów oraz pytanie, jak ludzie mogą „uzyskać dostęp” do Boga.

Zawartość

Geneza i wczesna historia

Zobacz też: Historia wczesnego chrześcijaństwa Zobacz też: Historia, rozwój i autorstwo Nowego Testamentu

Wczesne chrześcijaństwo miało korzenie w wielu tradycjach religijnych i filozoficznych, w szczególności:


  1. judaizm ( teologia , eschatologia i apokaliptycyzm )
  2. Zoroastrianizm (teologia, angelologia , demonologia i eschatologia)
  3. Hellenistyczny filozofia (głównie stoicyzm i Platonizm )

Najwcześniejsi naśladowcy Jezusa sekta (lub kult , w technicznym sensie tego terminu) skupił się na nim jako na nauczyciel , do prorok i a cud -pracownik; na początku była tylko aluzja mesjanistyczny aspekty dotyczące roli Jezusa. Współcześni badacze i akademicy Biblii (historycy chrześcijaństwa, hebraiści, egzegetowie i teologów), po stuleciach badań, analiz, krytyka tekstowa i hermeneutyczne podejście do Święte teksty (wraz z odkryciami biblijnymi archeologia , podobnie jak Zwoje znad Morza Martwego ) wreszcie doszło do zrozumieniaWHObył Jezus,coczy on powiedział i zrobił,coChrześcijaństwo było, kiedy jeszcze żył icostało się po jego śmierci.



Kościół chrześcijański, jaki znaliśmy my i cały świat od 2000 lat, w ogóle nie istniał podczas i wkrótce po życiu Jezusa: Jezus z Nazaretu był Lub , a pierwszymi wyznawcami ruchu Jezusowego byli sami Żydzi - dorastali w tradycji żydowskiej, praktykując judaizm , śledząc Prawo Mojżeszowe i czcząc Bóg Izraela sami i wszyscy pozostali Żydami aż do śmierci; dlatego żaden z nich, począwszy od samego Jezusa, nie podzielał przekonania, że ​​Jezus był istotą boską (tj. Synem Bożym lub Bogiem wcielonym!), ponieważ byłoby to nie do obrony pogwałcenie Pierwsze przykazanie , wyraźnie odbite wScheme Yisrael, podstawowa modlitwa za wszystkich Żydów:


Słuchaj, Izraelu, Pan jest naszym Bogiem, Pan jest Jeden.
- Powtórzonego Prawa 6: 4

Paweł z Tarsu , zhellenizowany i gorliwy Faryzeusz który przez jakiś czas prześladował pierwszych żydowskich chrześcijan, a po kilku latach zmienił się w późnego nawróconego na ruch Jezusa, stał się postacią, która całkowicie wykorzeniła żydowską wiarę chrześcijańską z jej żydowskiego kontekstu i korzeni, tworząc odrębną i zupełnie inną religię z tego, głosząc Ewangelię Goje (nie-Żydzi: Grecy i Rzymianie) na całym Imperium Rzymskie , zniekształcając go swoim własnym teologia i chrystologia (razem stanowią one rdzeń chrześcijaństwa Pawła), a nawet fałszywe przedstawienie wiadomości aby było bardziej smaczne prozelici .

Żydzi ze wspólnoty chrześcijańskiej w Jerozolimie, wówczas wiodącego ośrodka ruchu Jezusowego, zaciekle sprzeciwiali się wysiłkom Pawła nawracania pogan, ale nie byli w stanie go powstrzymać ani rozbić założonych przez niego wspólnot chrześcijańskich; jego misja miała stać się dominującym Kościołem i tak się stało po zabiciu Jakuba (62 n.e.) i katastrofie spowodowanej przez pierwsza wojna żydowsko-rzymska , która zakończyła się zniszczeniem Świątyni Jerozolimskiej (70 n.e.):


[...] pierwotne chrześcijaństwo apostolskie, które pojawiło się przed Pawłem i rozwinęło się niezależnie od niego przez ci, którzy znali Jezusa i spędzali z nim czas , stanowił ostry kontrast z wersją nowej wiary Pawła. To utracone chrześcijaństwo panowało za życia Pawła i dopiero wraz ze śmiercią Jakuba w 62 roku n.e., po której nastąpiło brutalne zniszczenie Jerozolimy przez Rzymian w roku 70 n.e., zaczęło tracić wpływ jako centrum ruchu Jezusa. Jak na ironię, to właśnie produkcja i ostateczna edycja samego Nowego Testamentu, [...] wspierająca wersję chrześcijaństwa Pawła, zapewniła najpierw marginalizację, a następnie śmierć tej pierwotnej formy chrześcijaństwa [...].
- James D. Tabor,Paweł i Jezus: Jak Apostoł zmienił chrześcijaństwo(2013), s. 24, Simon & Schuster Paperbacks, NY, ISBN 978-1-4391-3498-6 .Linki zewnętrzne .

Paweł opisał swoich i innych naśladowców Chrystusa (rzeczywiste słowo `` chrześcijanin '' pojawia się w księgach kanonicznych dopiero w V wieku) w jego listach (ok. 50 do 58 n.e. . W 2 Koryntian 11: 3 -4 (53 do 57 n.e.) Paweł ostrzega przed „zepsuciem umysłów z prostoty, która jest w Chrystusie” przez „innego Jezusa, którego nie głosiliśmy”, „innego ducha, którego nie otrzymaliście, lub inną ewangelię, która nie przyjęliście ”, ale nie jest jasne, czy Paweł miał na myśli, że inni używali imienia„ Jezus ”i głosili własną ewangelię, czy też ogólnie istniały różne nauki. Oczywiste jest, że inne listy i późniejsze Ewangelie (podające różne ilości wiedzy o życiu i służbie Jezusa) pojawiły się po śmierci Pawła, w wyniku czego powstały odłamki, takie jak Kościół św. Mary , kościół Piotr , kościół Szymona i kościół Judaszu .

Zobacz też: Ewangelie jako dokumenty historyczne Zobacz też: Ewangelie jako historia

Nie jest jasne, która Ewangelia ( kanoniczny lub apokryficzny ) faktycznie pojawiło się jako pierwsze, w jakiej kolejności kanoniczne Ewangelie zostały spisane, a nawet kiedy przed 180 rokiem n.e. (kiedy to, co stanie się kanonicznymi Ewangeliami, jest obszernie cytowane w IreneuszaPrzeciw herezjom ) zostały napisane. Ogólnie przyjęta sekwencja datowania dla priorytetu Marcana to znak w c. 70 n.e., Mateusz w c. 80 n.e. Łukasz w c. 90 n.e. oraz Jan w c. 100 n.e., ale te daty sązałożeniai nie ma prawdziwych dowodów na to, że którakolwiek z tych ewangelii została napisana przed końcem I wieku. Co więcej, są to Ewangelie ostatecznie uznane za kanoniczne przez Ireneusza C. 180 CE; niektórzy szacują, że w tym czasie krążyło od 30 do 40 ewangelii.

Jedyną rzeczą, którą można z pewnością powiedzieć, jest to, że pierwsze spisane Ewangelie były prawdopodobnie oparte na ustnych tradycjach - które mogły bardzo różnić się od rzeczywistych wydarzeń. To powiedziawszy, niektóre rzeczy można określić zarówno na podstawie kanonicznego, jak i heretycki Rekonstrukcje ewangelii, takie jak rekonstrukcje Roberta M. Price'aNowy Testament sprzed nicejskiej: pięćdziesiąt cztery teksty formatywne, Bart Ehrman jestZaginione Pismai Roberta J. MilleraKompletne ewangelie.

W ramach czasowych pisania Ewangelia Marka (ok. 70-100 n.e.) istnieją sugestie, że wczesne kościoły były ruchami politycznymi w równym stopniu, co religijnymi, aktywnie kwestionowały autorytet kapłaństwa (ów) i zawierały silne poczucie prawa jednostki do dostępu do Boga bez wstawiennictwo kapłańskie.


Dwie inne synoptyczny rachunki ewangelii , Ewangelia Mateusza (ok. 80 do 100 n.e.) oraz Ewangelia Łukasza (ok. 90 do ok. 130 n.e., częściowo na podstawie Marka) i Ewangelia Jana (ok. 100 do ok. 140 ne) zaczynają ukazywać łzy tkaniny, gdy Kościoły walczą o przesłanie i znaczenie Jezusa. Czy Jezus był przyjacielem Żydów i wrogiem Rzymian, czy na odwrót? Czy Jezus był w większości człowiekiem, a jego cuda nieliczne? A może był pobożnym, przeważnie magiem, wykonującym sztuczki na każdym kroku?

Jak poświadczono w IreneuszaPrzeciw herezjom , przez c. 180 było wiele wersji chrześcijaństwa, a wiele z nich miało Ewangelie spoza kanonicznej czwórki. Od II wieku i później obejmowały one „główne herezje, zgodnie z definicją późniejszej ortodoksji Docetyzm , Montanizm, nowatyzm, apolinarianizm, Nestorianizm, Eutychianizm, Arianizm , Pelagianizm, Donatyzm, Monofizytyzm i Monoteletyzm ”.

Pomimo wysiłków Pierwszego Sobór Nicejski , zwołana na zlecenie Cesarz rzymski Konstantyn I w 325 roku n.e. (i który próbował zniszczyć wszystkie rozbieżne filozofie, teologie i teksty oraz stworzyć definicję pierwszej „oficjalnej” ortodoksji), chrześcijaństwo nadal będzie się rozpadać i schizma. Mniej więcej za czasów cesarza Marcjana (panującego w latach 450-457 n.e.) chrześcijaństwo rozwinęło się w kościoły koptyjskie, etiopskie, erytrejskie, syickie, ormiańskie apostolskie i malankara, a także do bardziej znanych wschodnich (greckich) prawosławnych i rzymskokatolickich kościołów . Wiele takich odłamów przetrwało do dnia dzisiejszego.

Rzymskokatolicyzm Chrześcijaństwo przejęło różne pogańskie idee i przekształciło je w ramy chrześcijańskie. Pojęciebogini(„boskość”, „boska obecność” lub „boska wola”, zależnie od kontekstu) ostatecznie stał się rządy na mocy boskiego prawa lub woli Bożej. Opiekuńcze bóstwa (opiekun, patron lub obrońca określonego miejsca, cechy geograficznej, osoby, rodu, narodu, kultury lub zawodu) został podzielony na świętych (na przykład, zamiast modlić się do Hermesa / Merkurego o bezpieczną podróż, modliłeś się do św. a bogini Afrodyta stała się świętym Afrodyzjuszem) i Aniołami Stróżami Pogańska koncepcja genius loci („duch miejsca”) został również zasymilowany przez świętych.

Aspekty Nieba, Piekła i Czyśćca można zobaczyć w Elizjum (Wyspach Błogosławionych), Terenach Kar i Polach Asfodelu w Tartarze.

Więc to, co miałeś, było w zasadzie sytuacją „Poznaj nowego szefa Tak samo jak starego szefa”.

Doktryna

Podsumowując, jedynym wymaganiem, aby być chrześcijaninem, jest wiara, że ​​Jezus jest Mesjaszem i że „umarł i zmartwychwstał za nasze grzechy”.

Kościół rzymskokatolicki i kościoły protestanckie mają wiele podobieństw, które zaczynają się od tego, co zostało napisane w Apostolskim Credo, 390 rne.

począł się z Ducha Świętego, narodził się z Maryi Dziewicy, cierpiał Poncjusz Piłat został ukrzyżowany, zmarły i został pochowany: zstąpił do piekło ; trzeciego dnia zmartwychwstał; wstąpił do nieba i siedzi po prawicy Boga Ojca Wszechmogącego; stamtąd przyjdzie sądzić szybki i umarli.
—Credo Apostoła

Warto nieco zauważyć, że każda linijka w Credo Apostolskim wskazuje na przekonanie, któremu sprzeciwiał się lub kwestionował w tamtym czasie mniejszy Kościół. Na przykład gnostycy nie wierzyli, że Jezus był ciałem, dlatego nie byłurodzonyi nie zrobiłthe.

Każda konkretna gałąź chrześcijaństwa i każda denominacja w tych gałęziach mają inne określone poglądy na temat:

Zagadnienia teologiczne

  • Natura Boga - czy Bóg jest jeden czy trzy? Czy Bóg jest mężczyzną, czy też kobietą, czy też wszystkim, czy też żadnym? Czy Stary i Nowy Testament opisują tego samego Boga, czy różnych bogów?
  • Natura Chrystusa - czy Jezus kocha? Czy jest mściwym Odkupicielem?
  • Natura Jezusa - czy Jezus rzeczywiście istniał jako człowiek? Czy połączenie Jezusa z Bogiem było przez narodziny, czy przez chrzest?
  • Natura świętych - czy święty jest wart czci? Czy święci mogą udzielać modlitw? Czy święci w ogóle istnieją?
  • Natura Maryi (matki Jezusa) - czy może uzdrawiać ludzi? Czy należy ją czcić? Czy przez całe życie była dziewicą?
  • Natura grzechu - czy grzech jest reprezentacją zwykłych ludzkich błędów? Czy grzech jest prawdziwym źródłem zła we wszystkich ludziach? Czy grzech osobisty (rzeczy, które sam czynisz) różni się od grzechu pierworodnego, z którym każdy człowiek się dzieli niezależnie od swoich czynów i czynów?
  • Natura życia pozagrobowego - czy dusze wierzących idą bezpośrednio do nieba, czy też muszą zatrzymać się w Czyściec gdyby ich życie nie było całkowicie bezgrzeszne? A może „śpią” do powrotu Jezusa?
  • Wstawiennictwo - czy ktokolwiek może rozmawiać z Bogiem, czy też potrzebuje pośrednika wyświęconego przez Kościół?
  • Sakramenty - co to jest? Czy one w ogóle istnieją? Czy są potrzebne?

Kościelne kwestie organizacyjne

  • Kapłani - Jaka jest ich rola, czy w ogóle powinni istnieć księża?
  • Papież - czy jest jedna głowa Kościoła? Czy posiada moc nieomylności i jak jest wybierany?
  • Język liturgiczny - jakie języki można lub należy używać?
  • Jaka jest rola kobiet w Kościele? W społeczeństwie?
  • A co z gejami, aborcją i innymi problemami „społecznymi”?
  • Z jakiego tłumaczenia Biblii powinniśmy korzystać?
  • Jest Biblia rozumieć jako literalną prawdę?

Za każdym razem, gdy nie można było rozwiązać ważnej lub banalnej kwestii, Kościół rozpadał się, prowadząc do wielu wyznań i sekt, które istnieją dzisiaj.

W różnych momentach Gnostycy , Katarzy, Protestanci , Katolicy Prawosławny, Kwakrzy , Mormoni , Uniwersaliści i wiele innych grup zostało nazwanych heretyckimi lub niechrześcijańskimi przez inne grupy chrześcijańskie. Historycznie herezja był w większości Kościołów uważany za akt zdrady, aw sytuacjach, gdy Kościół miał władzę doczesną, spory o doktrynę doprowadziły do ​​masowych prześladowań, torturować , i morderstwo . Jednak w dzisiejszych czasach niewielu ludzi przejmuje się heretykami i nikt, kto jest, nie ma żadnej władzy; nie jeszcze , przynajmniej.

Teolodzy długo zmagali się z ideą „Co właściwie czyni chrześcijanina”. Pisarz C.S. Lewis ogłosili definicję znaną jako „zwykłe chrześcijaństwo”, a także kilka Ewangelicki grupy używają rozszerzenia Cztery prawa duchowe jako podstawowa definicja robocza do celów prozelityzacji.

Zbawienie

Prawdopodobnie najbardziej fundamentalną koncepcją chrześcijaństwa jest nieodłączna niedoskonałość ludzkość (spowodowany oryginał bez według niektórych tradycji) zbawienie , dane z łaski Bożej, aby ludzkość mogła potem zamieszkać w obecności Boga śmierć .

Przez Jezusa

Zanim chrześcijaństwo zajęło się tą kwestią, zbawienie było częściowo osiągane przez poświęcenie zwierząt, aby odpokutować za grzechy człowieka. Zgodnie z doktryną chrześcijańską Jezus był ostatnią ofiarą na krzyżu. Jego śmierć położyła kres konieczności ciągłego składania ofiar i przestrzegania tysięcy praw, które mieli Żydzi.

Czyny czy wiara?

Skoro więc sama śmierć Jezusa nie wystarczyła, aby uwolnić świat lub, co ważniejsze, jednostki, z grzechu i pozwolić komuś zamieszkać z Bogiem, to jak dokładnie należy uzyskać zbawienie? Jak w przypadku każdej innej doktryny teologicznej, istnieją różne szkoły myślenia, ale w większości sprowadzają się one dowiaraiczyny,lub ich kombinacja. Paweł utrzymywał, że zbawienie osiąga się głównie przez wiarę, ale uwzględnia potrzebę prowadzenia życia wolnego od poważnych grzechów (chociaż nigdy nie powiedział, że są to jedyne wymagania do zbawienia), a autor z listu Jakuba utrzymywał, że „wiara bez uczynków jest martwa” i że trzeba je również pokazać wiara wykonując „dobre uczynki”. Pierwotnie obejmowało to przestrzeganie żydowskich ceremonialnych rytuałów, takich jak obrzezanie i utrzymanie koszerny ; jednakże od incydentu Antiochean chrześcijanie paulini nie musieli przestrzegać żadnego przepisu Prawa Mojżeszowego. Jednak powszechnie przyjmuje się, że ofiara Jezusa była zadośćuczynieniem za grzechy rasy ludzkiej.

Współczesne poglądy na dokładnie to, co ludzie muszą zrobić, aby zostać zbawionym, obejmują:

  • Wiara i uczynki : Pierwszy pogląd jest taki, że zbawienie polega zarówno na wierze, jak i uczynkach. Oznacza to, że trzeba wierzyć w ofiarę Jezusaiczynić pokutę, aby być odpuszczonym za grzechy. Dawanie pieniędzy Kościołowi, akty miłosierdzia potrzebującym i tak zwane „dobre uczynki” są również - choć nie tak samo - ważne. Formalnie stanowisko to zajmują katolicy i prawosławni. Wiele Kościołów protestanckich podziela ten pogląd, chociaż generalnie nie jest to oficjalna doktryna.
  • Sola fide : Doktryna sola fide („tylko przez wiarę”) stwierdza, że ​​dobre uczynki nie są bezwzględnie konieczne do zbawienia, chociaż są ważne dla rozwoju osobistego i bycia „dobrym chrześcijaninem”. Jednak z wyjątkiem skrajnej mniejszości „ antynomianie - protestanci uważają, że nie ma obowiązku prowadzenia życia moralnego i dobroczynnego i nie trzeba wykonywać uczynków, aby być odpuszczonym ze swoich grzechów. Anglikanie i Luteranie utrzymuj to chrzest do Kościoła jest wymagane do zbawienia, podczas gdy inni przyjmują bardziej zdecentralizowany pogląd i uważają, że wystarczy zwykła wiara; jest to proces znany jako „zbawienie się” lub „bycie” narodzona na nowo ”.
  • Bezwarunkowe wybory : Bezwarunkowe wybory jest głównym założeniem kalwinizm . W kalwinizmie ludzie nie mają wolna wola ; Bóg ma pełną kontrolę nad wszechświat i dlatego Bóg jest tym, który decyduje, czy mają wiarę, czy nie. W konsekwencji Bóg musi wybrać, kto jest zbawiony, a kto nie; ci, którzy są zbawieni, nazywani są „wybranymi” i zostali wybrani bezwarunkowo, bez względu na przekonania lub czyny poszczególnych osób. Dziś hiperkalwinizm, na którym Dominionizm opiera się, doprowadza ten pomysł do logicznego ekstremum.
  • Uniwersalizm : To utrzymuje, że ofiara Jezusa była wystarczająca dla wszystkich grzechów ludzkości, niezależnie od osobistego przyjęcia.


Trójca Święta

Zobacz główny artykuł na ten temat: Trójca Tarcza-Trinity-Scutum-Fidei-English.svg

Większość chrześcijan i wszyscy chrześcijanie ortodoksyjni popierają koncepcję znaną jako Święta Trójca ,gdzie pojedynczy bóg istnieje w trzech równych, ale różnych osobach jednocześnie - Bóg Ojciec, Bóg Syn (tj. Jezus ) i Duch Święty . Dokładne współdziałanie i charakter tych trzech zależy od własnej teologii określenie ; Marcin Luther opisał to jako jedną osobę pełniącą trzy różne role, Bóg Ojciec stwarzający wszechświat , Bóg Syn zbawiający ludzi i Bóg Duch Święty wykonujący trudną pracę zbawienia ludzi później. Credo atanazjańskie stwierdza, że ​​„Bóg” jest jeden i jest Ojcem, który nie jest Synem, który nie jest Duchem Świętym, ale wszyscy są Bogiem.

Trynitaryzm to większość i ortodoksyjny punkt widzenia we współczesnym chrześcijaństwie, ale nie jest to jedyny punkt widzenia. W szczególności unitarianie tradycyjnie uznają tylko jedną osobę Boga (wielu dzisiejszych unitarian jest częścią Unitarian Universalist Fellowship, która również wita politeiści i ateiści ), podczas gdy zielonoświątkowcy jedności uważają samego Jezusa za Boga. Ponadto niektóre starożytne sekty chrześcijańskie odrzucały Boga Ojca i skupiały się na Jezusie w sposób podobny do zielonoświątkowców Jedności. Poza chrześcijaństwem ogólnie rozważa się pojęcie Trójcy bluźnierczy a nawet politeistyczne lub w najlepszym przypadku bezsensowne.

Biblia

Aby uzyskać więcej informacji na temat różnych denominacyjnych podejść do biblijnego kanonu, zobacz Biblia artykuł.
Gutenberg detail.jpg

Plik Biblia jest doktrynalną podstawą chrześcijaństwa. Wszystkie Kościoły i wyznania religii chrześcijańskiej dzielą 24 księgi Masoretów Stary Testament 'i 27 książek' Nowy Testament ”. Jedną z głównych różnic między trzema głównymi szkołami chrześcijaństwa, „prawosławną wschodnią”, „kościołem rzymskokatolickim” i kościołami protestanckimi, są inne księgi, które są uważane za część kanonu Biblii. The Catholics and Eastern Orthodox zawiera siedem książek, the książki deuterokanoniczne , a Kościoły prawosławne uznają inne teksty z Grecka Septuaginta .

Inną krytyczną różnicą między denominacjami jest sposób, w jaki interpretują Biblię, kto według nich ją napisał, a nawet faktyczne sformułowanie Biblii. Z jednej strony większość chrześcijańskich fundamentalistów przyjmuje stanowisko Biblijna nieomylność , gdzie wszystko, co jest napisane w Biblii, należy rozumieć dosłownie; na innym krańcu znajduje się podejście „luźnej Biblii” skrajnie liberalnych wyznań, takich jak unitarian uniwersaliści, które pozwala czcicielowi uważać wszystko za Pismo Święte, które uznają za inspirujące. Punkt pośredni, przyjęty przez główny protestantyzm, a także przez Kościoły katolicki i prawosławny, tonieomylność biblijna: przekonanie, że Biblia została napisana jako tekst duchowy, a nie jako tekst historyczny lub naukowy, a zatem jest natchniona w odniesieniu do jej nauk moralnych i duchowych, ale niekoniecznie jest dokładna w odniesieniu do świecki zapisy i badania. Katolicy i prawosławni mają w tym większą swobodę, ponieważ nie polegają na protestanckiej doktrynietylko Pismo Święte(sam Pismo) i może pozwolić Kościołowi na większą rolę w interpretowaniu Biblii.

Wszystkie schizmy, wielkie i małe, Pan Bóg stworzył ich wszystkich

Chrześcijaństwo zapewnia piekło ludziom, którzy się z tobą nie zgadzają, i niebo dla twoich przyjaciół.
- Elbert Hubbard
Żadne dzikie zwierzęta nie są tak niebezpieczne dla ludzi, jak chrześcijanie dla siebie nawzajem.
- Ostatni cesarz Julian „Apostata” (r. 361-363 n.e.) zapłacić Cesarz Rzymu

Chrześcijaństwo jest bardzo podzielone z tysiącami denominacji, od ponad miliarda ludzi ochrzczonych do Kościół Rzymsko-katolicki aż do małych, rodzinnych grup kościelnych.

Najwcześniejsze schizmy miały miejsce jeszcze przed powstaniem kościoła chrześcijańskiego, z osobistą wrogością między nimi Jakub, brat Jezusa , Piotr , inni pierwotni uczniowie i Paweł z Tarsu . Najistotniejszą kwestią było przekonanie Pawła, że ​​mesjanizm nazarejczyków musiał być propagowany wśród Greków i Rzymian, ale to bynajmniej nie koniec różnic. Myśl Pawła była bardziej rygorystyczna i systemowa niż co Jezus prawdopodobnie głosił, a jego teologia była mniej polityczna niż Jezusa.

Drugą ważną walką, która groziła w czasie zniszczenia świątyni, było prawo do określenia istoty postaci Chrystusa. żydowski Gnostycyzm przenikały religijny krajobraz kilkaset lat przed przyjściem Chrystusa. Pod silnym wpływem świata hellenistycznego gnostycyzm zakładał pogląd na Boga (a wraz z pojawieniem się Jezusa na scenie - pogląd na Jezusa), który był doktrynalnie niezgodny z wizją chrześcijaństwa Pawła. Z pomocą Rzymian nowo powstający „Kościół chrześcijański” pod rządami Pawła zmarginalizował ich i skierował na destrukcję polityczną. Niedługo potem walki między grupami takimi jak Arians Marcjonici i Koptyowie doprowadzili do powstania kościoła państwowego Cesarstwa Rzymskiego za cesarza Konstantyna (313 n.e.), którego kontynuacją historyczną są Cerkiew prawosławna i rzymskokatolicka.

Plik Wielka Schizma z 1054 widziało Cerkiew prawosławna oddzielić od Kościół Rzymsko-katolicki , przeważnie nad poglądami na autorytet Papież ale oczywiście było wiele innych powodów teologicznych i kościelnych.

Marcin Luther odrzucenie prymatu papieża w interpretacji doktrynalnej doprowadziło do Reformacja protestancka w 1517 roku, a nawet późniejszej schizmy, ponieważ władze protestanckie i katolickie po prostu odmówiły próby rozwiązania swoich różnic i zaczęły oskarżać się nawzajem, że w ogóle nie są chrześcijanami.

Protestancka doktryna o `` kościele niewidzialnym '' - że `` Jedyny Święty Katolicki Kościół Apostolski '' nie jest fizycznym, doczesnym zgromadzeniem, jak Kościół rzymskokatolicki, ale zamiast tego duchowo zjednoczoną strukturą, która nie ogranicza się do doczesnej jedności - była szczególnie zachęcająca do schizmy . W nowoczesnym Stany Zjednoczone , zarówno dlatego, że został zbudowany od podstaw na odmiennych formach protestantyzmu, jak iz powodu dosłownego prawa do wolność religijna , tendencja do schizmy jest szczególnie silna. Duża liczba kościołów (szczególnie bezwyznaniowych fundamentalista , Baptysta i poszczególne kościoły kongregacyjne) są w istocie wyznaniami samych siebie, a nawet członkami głównych kościołów, takich jak katolicyzm i Komunia anglikańska odrzucili autorytet hierarchii kościelnej, generalnie nad zwiększonym liberalizmem w myśleniu Kościoła. Na przykład Northern Baptist vs. Południowy baptysta schizma w Stanach Zjednoczonych dobiegła końca niewolnictwo i inne kwestie rasowe - Północni Baptyści byli w większości neutralni lub abolicjoniści w swoim myśleniu, podczas gdy Południowi Baptyści intensywnie wykorzystywali Pismo Święte akceptuje niewolnictwo aby utrzymać swoje stanowisko, że było to nie tylko uzasadnione, ale wręcz wymagane.

Członkowie głównych kościołów, takich jak katolicki, Prawosławny , a kościoły anglikańskie od czasu do czasu rozmawiały o pojednaniu lub zjednoczeniu. Pełen komunia nie udało się osiągnąć między grupami katolickimi, prawosławnymi i protestanckimi, większość głównych grup protestanckich zawarła ze sobą pełne porozumienia o komunii; na przykład Komunia Porvoo zrzeszająca kościoły protestanckie w całej Europie Północnej lub porozumienia między kościołami episkopalnymi, liberalnymi luterańskimi i Zjednoczonymi Kościołami Metodystów w Stanach Zjednoczonych. Jednakże, chociaż formalne pojednanie jest bardzo odległe, wiele ekumenicznych (tj. Międzywyznaniowych) grup istnieje i dobrze funkcjonuje na poziomie lokalnym.

Fundamentalistyczne chrześcijaństwo

Zobacz główny artykuł na ten temat: Fundamentalizm chrześcijański

Fundamentalistyczne chrześcijaństwo jest prawie wyjątkowy amerykański wersja chrześcijaństwa, chociaż byli zbyt szczęśliwi, mogąc podzielić się nim z resztą świata, zwłaszcza z krajami Afryki, gdzie mogą wykorzystać ubóstwo na korzyść prozelityzmu. Ogólnie rzecz biorąc, RationalWiki ma bardzo zły pogląd na fundamentalistów, ponieważ mają oni tendencję do forsowania chrześcijaństwa, które jest niezgodne z nauka i charakter debaty, ale też raczej seksistą , rasistowski , i homofobiczny i skądinąd nietolerancyjny wobec innych przekonań, w tym, a zwłaszcza ateizmu. Fundamentalizm chrześcijański jako sekta jest ogólnie akceptowany jako zjawisko z początku XX wieku, ale nie zyskał uwagi, na jaką zasługiwał, aż do lat 80-tych, kiedy to wybrano Ronalda Reagana, który podkreślił swoje poglądy religijne na swoim stanowisku urzędnika. To ośmieliło fundamentalistów, aby wyszli z pracy w drewnie, próbując uchwalić prawa przeciwstawiające się humanistycznej akceptacji takich rzeczy jak prawa do aborcji i prawa homoseksualistów. Na początku Wybory prezydenckie w USA w 2012 r praktycznie każdy Republikański kandydat na prezydenta był chrześcijańskim fundamentalistą.

Fundamentalistyczni chrześcijanie są skłonni wierzyć w co następuje:

  • DO dosłowny , nieomylna Biblia (zwykle angielski 'Król James' ), oddawał cześć bardziej niż samemu Bogu ;
  • Poczucie, że moralność jest bardzo „czarno-biała”;
    • Aborcja jest zła;
    • Homoseksualizm jest zły;
    • Ateiści są bardziej źli niż gwałciciele dzieci, mordercy, dyktatorzy itp., Którym łatwo można wybaczyć grzechy, o ile wierzą Biblii;
    • Każdy, kto nie wierzy całym sercem w ich interpretację Chrystusa, będzie wiecznie torturowany Piekło .

Amerykańscy fundamentalistyczni chrześcijanie wypaczają religię innymi kwestiami politycznymi i „patriotycznymi”:

  • Ameryka to kraj chrześcijański ;
  • Założycielami byli „dobrzy chrześcijanie”;
  • Wybrani urzędnicy nie powinni być tylko dumni ze swojej religii, powinni oni forsować prawa oparte na religii;
  • Stany Zjednoczone są lepsze niż inne kraje, ponieważ jesteśmy chrześcijanami, trzymamy się łaski Bożej. Inne bardziej świeckie kraje (jak Francja) są postrzegane jako historyczne porażki;
  • Prawa religijne są dobre i właściwe. Sędziowie powinni głosować nad swoją religią, patrząc na kwestionowane przepisy, a nie na prawa świeckie.

Chrześcijańska apologetyka

Zobacz główny artykuł na ten temat: Chrześcijańska apologetyka

Chrześcijańska apologetyka jest dziedziną badań, której celem jest przedstawienie „racjonalnych” podstaw chrześcijaństwa, a tym samym obronę chrześcijaństwa przed krytyką. Wśród wybitnych chrześcijańskich apologetów są Josh McDowell , C.S. Lewis , William Lane Craig , Lee Strobel , i (w czasach pre-papieża, jako szef Kongregacji Nauki Wiary) Papież Benedykt XVI .

Na przykład, jeśli chodzi o boskość Jezusa, często argumentuje się, że `` Jezus albo mówił prawdę, był kłamcą, albo był szaleńcem '' (w skrócie `` Szalony, zły czy Bóg '') argument zwany „Trylogia Lewisa” po swoim najsłynniejszym promotorze, C.S. Lewis . Inne, Zakład Pascala jest próbą oszukania Boga i zakłada, że ​​korzyści płynące z wiary przeważają nad jej negatywami.

Takie argumenty mają ograniczoną użyteczność w nawracaniu ludzi na chrześcijaństwo. Chociaż apologetyka chrześcijańska może być przydatna, aby potencjalny chrześcijanin czuł się tak, jakby się nie poruszał irracjonalny kierunek, wiara oparty na logicznych argumentach jest przedmiotem ataku logicznymi odpowiedziami, np. argumentując, że Jezus nigdy nawet nie chodził po Ziemi lub że nadnaturalna istota, której nie można zaobserwować, również nie może wpływać na nasz wszechświat.

Apologeci zostali również oskarżeni o używanie błąd logiczny przyjęcia wniosku, to znaczy przyjęcia, że ​​ich wiara jest w rzeczywistości prawdą, a następnie próby jej logicznego uzasadnienia, wariantem Błąd strzelca wyborowego z Teksasu .

Relacja z Bogiem

Chrześcijaństwo postrzega Boga jako osobowego Boga, który współdziała z każdym człowiekiem indywidualnie, w sposób bardzo przypominający bycie drugim człowiekiem. Chociaż katolik księża przyjąć płaszcz odpowiedzialności Jezusa i zasadniczo działać w Kościele jako postacie podobne do Jezusa, inni członkowie Kościoła mają różne relacje z Bogiem. Zakonnice dosłownie poślubiają Jezusa i niektóre z bardziej ekstremalnych mistycy , w szczególności św. Jan od Krzyża i św. Teresa z Avila, piszą o ich relacji z Jezusem jako kochanki swojej Oblubienicy, w tym o chwilach tego, co można nazwać tylko seksualny intymność, nieważne, że nie powinni uprawiać seksu, kropka.

Większość protestantów ma mniej seksualne spojrzenie na Boga i mówi o Bogu lub Jezusie jako o „przyjacielu”, „bracie” lub „rodzicu”. Ale nadal postrzegają tę relację jako bezpośrednią relację jeden na jeden, w której Bóg (lub Jezus) pomaga ci osobiście. Typowe prośby obejmują poproszenie Jezusa, aby zrobił takie miłe rzeczy, jak `` pomóż mi znaleźć moje klucze '', `` wygrać mecz piłki nożnej '' i `` pobłogosław nasz chleb '', ale kluczowe problemy, takie jak leczenie AIDS lub pomoc dzieciom, które umierają na choroby i głód jest czasem zamiatany pod dywan przez bardziej powierzchownych ludzi.

Pasterze z różnych religii protestanckich starają się zachęcać do tej relacji jeden na jeden i mówić o tej bezpośredniej relacji jako o rdzeniu lub rdzeniu wiary chrześcijańskiej o wiele bardziej niż o dogmat która otacza religię, która jest dla nich znacznie mniej ważna. Kilku pastorów posunęło się nawet do stwierdzenia, że ​​chrześcijaństwo nie jest nawet religią. Celem jest skłonienie ludzi do głębokiego oddania się swojej „relacji” z Bogiem i zignorowanie tradycji stworzonych przez człowieka, które nękają chrześcijan od wieków. Chodzi o to, że bliskość z Bogiem przejawi się pozytywnie w życiu człowieka i żadne akty religijne nie są konieczne, aby okazać prawdziwą wiarę. Religia działa tylko na dystans wyznawców Boga, który ich kocha i zwraca niewierzących przeciwko wierze.

Crusades

Główny artykuł: Krucjaty .

W XI wieku Muzułmanie , który podbił Ziemia Święta rozpoczęły się prześladowania pielgrzymów chrześcijańskich, którzy tam przybywali. W tym samym czasie muzułmanie rozpoczęli ataki na wschodnią pozostałość Cesarstwa Rzymskiego (bardziej znanego jako Cesarstwo Bizantyjskie), co skłoniło cesarza do wezwania Zachodu do pomocy.

W ten sposób rozpoczęła się seria brzydkich wojen religijnych. Wieki później zostaną wezwaniKrucjaty.

Papież zebrał armię, obiecując ogromne nagrody duchowe każdemu, kto walczył o podbój Jerozolima . Dokonano tego w 1099 i 50 000 r. poganie '(Muzułmanie, Żydzi i chrześcijanie, którzy byli w niewłaściwym miejscu w niewłaściwym czasie) byli zamordowany , ale On nadal się nie pojawił (chyba że był gdzieś pod stosami trupów). Gaudefroi de Bouillon, przywódca Pierwszej Krucjaty, chwalił się, że przejechał na swoim koniu przez Kolano Świętego Grobu głęboko we krwi niewierzących.

Współcześni chrześcijanie twierdzą, że być może krzyżowcy niewłaściwy rodzaj chrześcijan, chociaż najwyraźniej tak myśleli. Należy zauważyć, że tak zwane „święte” wojny, niezależnie od religii, były niezmiennie prowadzone w pogoni za bogactwem, terytorium lub chwałą (lub, jak często, wszystkie trzy).

Co ciekawe, Czwarta Krucjata rozpoczęła się z zamiarem odzyskania Ziemi Świętej, ale później zdali sobie sprawę, że nie mają sposobu, aby zapłacić Wenecjanom za opłaty za łódź. Aby rozwiązać ten problem, postanowili po prostu splądrować chrześcijańskie miasto Konstantynopol, trwale okaleczając i tak już słabą bizantyjską pozostałość Imperium Rzymskiego.

Chrześcijaństwo w Azji

Chrześcijaństwo zajmuje szczególne miejsce w Azji Wschodniej ze względu na ciągły rozwój. Chociaż pierwotnie postrzegano je jako wrogie wartościom społecznym i tradycyjnym wierzeniom, chrześcijaństwo stopniowo zyskuje na popularności w Azji Wschodniej w miarę kontynuacji nawrócenia, głównie jako następstwa globalizacja , postrzegana afirmacja zachodnich wartości w następstwie Zimna wojna i nacisk chrześcijaństwa na prozelizację przez swoich wielbicieli.

Filipiny i Timor Wschodni, będące byłymi koloniami odpowiednio Hiszpanii i Portugalii, są jedynymi krajami azjatyckimi o przewadze chrześcijańskiej (w szczególności katolickiej). Obie znajdują się w południowo-wschodnim regionie wspomnianego kontynentu. Chrześcijaństwo jest również stosunkowo popularne w Korei Południowej.

Heterodox Ruchy chrześcijańskie są powszechne w Azji Wschodniej. Przykłady obejmują Niebiańskie Imperium Hong Xiuquana, Sun Myung Moona Kościół Zjednoczenia , Ahn Sahng-Hong's World Mission Society Church of God , i Błyskawica ze wschodu rzekomo kierowany przez Yang Xiangbing.