Teoria spiskowa

The Eye of Providence on the US Dollar, częste źródło teorii spiskowych.
Niektórzy ośmielają się to nazwać
Spisek
Icon conspiracy.svg
CoONEnie chcę
musisz wiedzieć!
Owca budziciele
Nie należy tego mylić teoria naukowa , the najbliższy przybliżenie do prawdy.
Współczesne religie polityczne mogą odrzucić chrześcijaństwo , ale nie mogą obejść się bez demonologii. Jakobini, the Bolszewicy i Naziści wszyscy wierzyli w rozległe spiski przeciwko nim, podobnie jak radykałowie Islamiści dzisiaj. To nigdy wady natury ludzkiej nie stoją na przeszkodzie utopia . To działanie sił zła.
- John Gray, filozof polityczny
Ludzie prowadzą po prostu krótkie, nudne, nieistotne życie, więc wymyślają historie, aby poczuć się częścią czegoś większego. Chcą zrzucić winę na wszystkie problemy świata pojedynczego wroga, z którym mogą walczyć , zamiast złożonej sieci powiązanych ze sobą sił, nad którymi nikt nie ma kontroli.
-Perła, Steven Universe , „Keep Beach City Weird”

Konspiracja to tajny plan osiągnięcia jakiegoś celu, którego członkowie są znani jako konspiratorzy. ZA teoria spiskowa pierwotnie oznaczał wstępnie sformułowany wniosek, że zdarzenie lub zjawisko było wynikiem spisku. Jednak od połowy lat sześćdziesiątych XX wieku często używano go do oznaczenia śmieszny , źle pojmowany , paranoidalny , bezzasadny , obcy lub irracjonalny teorie spekulacyjne.


Większość teorii spiskowych nie ma nawet sensu. Zwykle wiążą się z operacjami na tak dużą skalę, że w zasadzie niemożliwe jest utrzymanie ich w tajemnicy, a wydarzenia przytaczane jako dowód spisku często mają bardzo proste wyjaśnienie (zwykle jest to daleko prostsza niż ta, którą podają teoretycy). Mimo wszystko teorie spiskowe nadal cieszą się dużą popularnością i atrakcyjnością.

Jedną z najgorszych cech teorii spiskowych jest fakt, że są one prawie całkowicie samouszczelniające. Wszelkie próby zaprzeczenia, obalenia lub przedstawienia dowodów przeciwko konspiracji będą postrzegane jako próba `` ukrycia prawdy '', a brak dowodów na poparcie spisku będzie postrzegany jako dowód, że tuszowanie odnosi sukces, jako dowód, że „ONI” próbują „ukryć prawdę”. Zalew teorii spiskowych powoduje, że bardziej prawdopodobne teorie gubią się w hałasie wartych opublikowania, ale nieuczciwych idei, takich jak Nowy porządek Świata albo Mistyfikacja lądowania na Księżycu . Nie każdy zaangażowany w spisek zna wszystkie szczegóły; w rzeczywistości czasami nikt tego nie robi. Oczywiście nie przeszkadza to większości teoretyków spiskowych.

Dla wszystkich korby wrzeszczy chleb i cyrki powszechne myślenie konspiracyjne w rzeczywistości grozi, że stanie się nie tylko sposobem na wygraną polityczny biuro, ale także sposób na zarządzanierealniewłaściwe kierowanie uwagi opinii publicznej.

Zawartość

Zakres i racjonalność

Nie ma na świecie tak dużej grupy ludzi, która by to potrafiłatrzymaćsekret. Uważam to za pocieszające. Stąd wiem na pewno, że [nie] ukrywamy kosmici w Nowy Meksyk .
—CJ Cregg on rząd
Dlaczego, to prawie jak wiele społeczeństw jest pod wpływem siebie nawzajem! W związku z tym, Księżyc jest statkiem kosmicznym . xkcd znalazł plik źródło problemu .

Wiele teorii spiskowych należy do pomysł obalenia samego siebie błąd . Kilka komentarzy:


„Teoria spiskowa to idea, że ​​ktoś lub grupa osób działa potajemnie w celu uzyskania władzy, bogactwa, wpływów lub innych korzyści. Może być tak mała, jak dwóch drobnych zbirów spiskujących, by załatwić sklep monopolowy, lub tak duża, jak grupa rewolucjonistów spiskujących, by przejąć rząd swojego kraju ”.



„Teorie spiskowe jako kategoria ogólna niekoniecznie są błędne. W rzeczywistości jak w przypadku Watergate i Iran-Contra Sprawa ilustruje, małe grupy potężnych jednostek od czasu do czasu próbują wpłynąć na bieg historii, z nietrywialnym skutkiem. Co więcej, dostępne, konkurencyjne wyjaśnienia - zarówno oficjalne, jak i inne - czasami reprezentują pojedynkowe teorie spiskowe, jak zobaczymy w przypadku Bombardowanie w Oklahoma City … [ale tam nie ma apriorycznie metoda odróżniania uzasadnionych teorii spiskowych (powiedzmy wyjaśniających Watergate) od tych, które są nieuzasadnione (powiedzmy, teorie dotyczące istoty pozaziemskie porywają ludzi ). ”


`` Teoria spiskowa, która została udowodniona (na przykład ten prezydent Nixon a jego współpracownicy knuli intrygę, by zakłócić wymiar sprawiedliwości w sprawie Watergate) jest zwykle nazywany czymś innym - dochodzeniem dziennikarstwo lub po prostu dobrze zbadana analiza historyczna.

`` Teoria spiskowa jest więc terminem pomostowym - łączy ujarzmiające strategie konceptualne ( paranoidalny styl, paranoja polityczna, konspiracja) do narracji badających spiski (konspiratologia, badania spiskowe, relacja spiskowa). Teoria spiskowa jest streszczeniem tego wszystkiego, metakonceptem oznaczającym walkę o znaczenie kategorii. Kiedy używamy tego terminu, musimy uznać, że jesteśmy na moście ”.


„Większość teorii spiskowych nie ma sensu ani nie wytrzymuje żadnej analizy. Zwykle wiążą się z operacjami tak ogromnymi, że w zasadzie nie można ich utrzymać w tajemnicy, a wszystkie dowody przedstawione przez teoretyków spiskowych mają zwykle bardzo proste wyjaśnienie (zwykle znacznie prostsze niż wyjaśnienie podane przez teoretyków) ”.

Teoria spisku i teoria spiskowa

Teorie spiskowe: to tylko bajki, o których opowiadają sobie dorośli youtube .
- John Oliver

Termin „teoria spiskowa” był używany przez pół na określenie teorii spiskowych na wielką skalę, obejmujących tysiące spiskowców, a także znacznie bardziej prawdopodobnych, takich jak Naziści sami rozpalanie ognia w Reichstagu , Al Capone stoi za masakrą w Walentynki lub Sprawa Dreyfusa . Z tego powodu niektórzy uczeni podjęli wysiłki, aby odróżnić wiarygodne teorie spiskowe od tych, które są niewiele więcej niż niespójnymi, paranoicznymi włóczęgami. Jednym z takich wysiłków jest wywołanie ich teorie spiskowe ,podczas gdy innym jest rozdzielenie szerokiego pojęcia teorii spiskowych na kategorie „uzasadniony” i „nieuzasadniony”.

Uzasadnione teorie spiskowe mają zwykle niewielki zakres; wymagające tylko małej grupy do przeprowadzenia lub stosunkowo łatwe do ukrycia. Kluczowym testem lakmusowym jest to, czy ktokolwiek z tych, którzy musieli być zaangażowani lub posiadający wiedzę, kiedykolwiek ujawnił informacje. Powtarzającą się cechą bezpodstawnych teorii spiskowych jest to, że dotyczą one absurdalnie dużej liczby ludzi,żaden z nichkiedykolwiek zdradził spisek. Plik Watergate skandal został wyjaśniony częściowo z powodu dostarczonych przecieków Washington Post Marka „Głębokie gardło” Felt. Im więcej osób musi „brać udział” w spisku, tym mniejsze jest prawdopodobieństwo, że spisek pozostanie tajny i tym bardziej pewne staje się, że brak przecieku oznacza, że ​​spisek nie istnieje.

Klasyfikacja teorii spiskowych

W swojej książce Kultura konspiracji Michael Barkun (politolog specjalizujący się w teoriach spiskowych i przekonaniach pobocznych) definiuje trzy typy teorii spiskowych:


  1. Konspiracja związana z wydarzeniem: w przypadku której uważa się, że spisek jest odpowiedzialny za pojedyncze wydarzenie lub krótką serię wydarzeń, np. Spiski o zabójstwo JFK .
  2. Spisek systemowy: szeroki spisek popełniony przez określoną grupę w celu obalenia rządu lub organizacji społecznych, np. Masoneria .
  3. Superkonspiracja: Hierarchiczne spiski łączące spiski systemowe i związane z wydarzeniami, w których niezwykle potężna organizacja kontroluje wielu konspiracyjnych aktorów, np. the Nowy porządek Świata lub Reptoidy kontrolowanie szeregu powiązanych spisków.

Zunifikowana teoria spiskowa

QAnon zmierzyć się z globalistycznym spiskiem. Nic ci nie jest? Potrzebujesz pomocy? Według książkiUcieczka z Rabbit Hole

OK, oto co mamy: Rand Corporation w połączeniu z spodek osoby pod nadzorem rewersu wampiry zmuszają naszych rodziców do wczesnego pójścia spać w diabelskim spisku mającym na celu wyeliminowanie posiłku obiadowego. Jesteśmy przez lustro, ludzie…
—Milhouse, Simpsonowie , „Dziadek kontra nieadekwatność seksualna”

Zunifikowana teoria spiskowa, popularna wśród typy magnetyzmu korbowego zakłada, że rzeczywistość jest kontrolowany przez pojedyncza zła istota to ma to dla nich. Może to być podmiot polityczny, taki jak „The Illuminati 'lub byt metafizyczny, jak Say-tan szatan , ale ten podmiot jest odpowiedzialny za tworzenie i zarządzanie plikamiwszystkozły.

Termin `` ujednolicona teoria spiskowa '' jest trochę mylący, ponieważ jest zunifikowany w taki sam sposób, w jaki ujednolicany jest pożar w śmietniku: to śmietnik, jest pełen Śmieci , i jej zapalny (w przypadku teorii spiskowej lub po prostu płonie w przypadku śmietnika). Elementy zunifikowanej teorii spiskowej są często rzucane na chybił trafił, a co najwyżej efemerydy trzymają je razem.

Michael Barkun ukuł termin „superkonspiracja”, aby odnieść się do idei, że świat jest kontrolowany przez zazębiającą się hierarchię konspiracji. Podobnie Michael Kelly, a neokonserwatysta dziennikarz , ukuł termin `` paranoja fuzyjna '' w 1995 roku, aby odnieść się do mieszania teorii spiskowych lewicy z teoriami prawicy w zjednoczoną konspiracyjną światopogląd .. Również James McConnachie i Robin Tudge ukuli termin mega-teoria spiskowa w odniesieniu do teorii spiskowych, które nie odnoszą się do konkretnych wydarzeń, ale są połączeniem innych teorii spiskowych lub zdemonizowany grupa, która rzekomo ma główny plan kontrolowania świata.

Pomimo wszystkich mentalnych przeszkód, ten typ teorii wymagałby skakania, jest to jeden z najpowszechniejszych typów i zwykle jest religijny w naturze. Jednym z powodów może być to, że jeśli wasza wiara zacznie słabnąć z powodu dużej ilości naukowy dowód co ją podważa, stanowczo twierdząc, że organy naukowe odpowiedzialne za te odkrycia pracują diabeł to świetny sposób, aby nie tylko odzyskać swoje wiara , ale też go wzmocnić.

Kiedy fakty wydają się zagrażać ulubionej teorii spiskowej, stworzenie superkonspiracji może być bardzo przydatne jako sposób na odrzucenie ich jako „części tuszowania”. Warto również zauważyć, że konspiracje opierają się na tajemnicy wśród spiskowców, więc im więcej osób bierze udział w spisku, tym mniej prawdopodobne jest, że faktycznie istnieje. To jest podobne do Benjamin Franklin maksyma: „Troje może zachować tajemnicę, jeśli dwóch z nich nie żyje”.

Lista kontrolna teorii spiskowych

Nie liczymy na to, że będziemy w stanie „nawrócić” teoretyków spiskowych. Mamy jednak kilka bardzo podstawowych pytań (czytaj: na poziomie przedszkola), nad którymi każdy szanujący się teoretyk spiskowy powinien naprawdę poświęcić trochę czasu na refleksję. Obejmują one:

Logistyka

DO Ben Garrison kreskówka o tym, jak jeden bogaty Żyd i żydowska rodzina bankierska kontrolować rząd Stanów Zjednoczonych.
  1. Jak duży jest domniemany spisek?
  2. Ile osób jest częścią tego spisku?
  3. Czy jest ich wystarczająco dużo, aby zrealizować plan?
  4. Jakiej infrastruktury i zasobów potrzebuje?
  5. Ile czasu i pieniędzy to zajęło i skąd się wzięły te pieniądze?
  6. Jeśli tam sąwieletysiące konspiratorów, jak są zorganizowani?
  7. Gdzie odbywają się tajne konferencje?
  8. Jak śledzą członkostwo?
  9. Jeśli są zorganizowani za pośrednictwem znanych kanałów lub podmiotów, w jaki sposób mogą powstrzymać osoby niebędące członkami, które tam pracują, przed ujawnieniem spisku?

Na przykład naziści rozpalający ogień Reichstagu potrzebowali tylko garstki ludzi i minimalnej ilości pieniędzy, podczas gdy udawanie lądowania na Księżycu wymagałobykilkadziesiąt tysięcywspółspiskowców i niezliczone sumy pieniędzy do wykonania; same próbki skał mogą wymagać dziesięciu lat fałszować .

Nie oznacza to, że jest to bardzo duży projektNie mogępozostają tajemnicą: Projekt Manhattan stworzył całą infrastrukturę przemysłową wartą wiele milionów dolarów i zdołał pozostać poza zasięgiem opinii publicznej w zasadzie do czasu, gdy zarządzający nią ludzie zdecydowali się wejść na giełdę w najbardziej wybuchowy sposób, jaki można sobie wyobrazić . Ale nawet to musiało być utrzymywane w tajemnicy tylko przez cztery lata, wymagało ogromnych ilości zasobów, aby pozostać w tajemnicy, podlegało rodzajowi podziału, który sprawia, że ​​utrzymywanie spisków na dużą skalę w tajemnicy jest stosunkowo łatwe (nawet jeśli prowadzisz fabrykę z tysiącami pracowników, jeśli nie wiedzą, dlaczego robią to, co robią, to nie mogą tak naprawdę wiele wylać), a ostatecznie nie było to nawet tajemnicą dla ludzi, przed którymi najbardziej potrzebowała zachować tajemnicę (tj. obce mocarstwa, takie jak Sowieci) - nie wspominając o tym, że prawdopodobnie można było złożyć w całość jego istnienie z wielu otwartych źródeł (np. zauważając znaczny spadek liczby amerykańskich fizyków jądrowych, którzy publikowali artykuły w tym okresie - znak, że zostali przeniesieni na Manhattan). Sowieci byli tego świadomi i mniej więcej w tym samym czasie ich własne publikacje w tej dziedzinie zaczęły nie ukazywać się w dostępnych czasopismach - znak, że wiedzieli.

Korzyści

  1. Kto zyskuje na spisku i za jaką cenę?
  2. Czy to najłatwiejszy sposób na jego zdobycie? Jeśli nie, dlaczego wybrano go najłatwiej?
  3. Jeśli to stary spisek - kto zyska na jego utrzymaniu?

Naziści ponownie wykorzystali ogień Reichstagu kozioł ofiarny the komuniści , uważa się to za ważny czynnik w ich dojściu do władzy i trudno sobie wyobrazić, że był na to łatwiejszy sposób. I odwrotnie, chociaż udawanie lądowania na Księżycu mogło być sposobem na pokazanie czegoś dla projektu Apollo, prostszym rozwiązaniem byłoby wylądowanie na Księżycu. Również, Richarda Nixona nie żyje, a nikt u władzy nie ma powodu, by dbać o to, by wszyscy myśleli, że polecieliśmy na Księżyc, kiedy był prezydentem.

Narażenie

Teoretycy spisku uważają, że piosenkarka Katy Perry sygnalizuje, że jest częścią Iluminatów.
  1. Jakie jest prawdopodobieństwo, że pozostanie pokryty jeśli to trwało przez długi czas?
  2. Jeśli są tysiące spiskowców, a spisek trwa od dziesięcioleci, dlaczego żaden z nich nie uciekł?
  3. Dlaczego żaden z nich nie ujawnił tej historii?
  4. Jeśli wielu spiskowców nie żyje, dlaczego żaden z nich nie powiedział prawda na łożu śmierci czy w testamencie?
  5. Istnieje wiele agencji wywiadowczych powiązanych z rywalizującymi państwami, które mogą ujawniać sekrety. Jeśli, powiedzmy, plik Stany Zjednoczone rząd prowadzi globalną konspirację, dlaczego mają Francuski , Rosyjski lub chiński agencje wywiadowcze nigdy tego nie ujawniły, by wywołać poważny skandal w Stanach Zjednoczonych (jeśli w ogóle inteligencja agencje są zaangażowane, patrz punkt 2)? Jeśli tak, kiedy i gdzie to zrobili?

Należy zauważyć, że w przypadku teorii spiskowych opartych na rządach można mieć problemy z faktem, że istnieją pewne rzeczy I wojna światowa 100 lat temu, które są nadal utajnione, a zatem nieznane ogółowi społeczeństwa, unieważniają tego typu pytania nawet za pomocą sceptyk - jednak obejmują one coś, co można nazwać „sztywno zdefiniowanymi obszarami wątpliwości i niepewności” i zazwyczaj istnieją istotne dowody z innych źródeł.

Prawdopodobieństwo

Nie mogą zarządzać huragan , ale mogą to zrobić całkowicie.

Czy wiara w tę teorię wymaga akceptacji przesłanki z natury sprzeczne że konspiracyjne istoty są niewiarygodnie kompetentne, głupie jak kość, zorganizowane, sprytne i beznadziejnie niekompetentne - a wszystko to w tym samym czasie?

Znany przykład: chemtrails . Gdyby rząd USA chciał użyć chemikaliów do wywoływania efektów na poziomie gruntu, rozproszenie na dużych wysokościach byłoby najdroższym, głupio nieskutecznym podejściem, jakie można sobie wyobrazić (a także łatwo wykrywalnym przez, powiedzmy, spektrografy i próbkowanie powietrza). Więc ta teoria wymagałaby wiary w podmiot (rząd USA), który jest dobrze zaopatrzony, kompetentny, mądry i dobrze poinformowany, a jednocześnie jest beznadziejnie głupi.

Innymi przykładami są `` tajemnice '', które są niezwykle dobrze strzeżone przez najpotężniejsze i najbardziej elitarne istoty, a jednocześnie są tak oczywiste, że można je łatwo wydedukować przez przypadek. bozos w autobusie „którzy mówią o nich otwarcie zarówno w internecie, jak i publicznie (jakoś bez konspiratorów znikają im). Oprócz smug chemicznych częstym przykładem jest wysoce zorganizowany i ściśle tajny system obozy koncentracyjne obsługiwane przez FEMA , który pochodzi z agencji słynącej z niezwykle chaotycznego, niezdarnego i nieefektywnego traktowania Katrina . Alternatywnie, użyj dowolnego innego, silnie tajnego programu, który może być łatwo odkryty i zweryfikowany przez każdego, kto ma wspólny element naukowy sprzęt (lub Google ).

Odmowa

Ponieważ wojna w Afganistanie jest operacja fałszywej flagi odwracać uwagę WikiLeaks z setkami tysięcy stron dokumentów do przejrzenia.

Odmowa jest silnie powiązany z konspiracjami w dwojaki sposób. Po pierwsze, teoretyk spiskowy zaprzecza `` oficjalnej historii '', która jest najczęściej wspierana przez fakty . Jednak w drugim sensie każdy, kto zaprzecza istnieniu spisku, nieumyślnie dodatkowo przekonuje teoretyka spisku o jego istnieniu. Odmowa trwającego spiski mogą być traktowane jako dowód, że pracownicy są „zaangażowani” w jakąkolwiek konspirację, której gorliwie zaprzeczają.

Zwykle im bardziej zaprzeczają, tym bardziej teoretycy spiskowi przyjmą to za dowód - ponieważ, cóż,bytak powiedzieć, prawda? ”.

Ponadto, jeśli ludzie to robiąniezaprzeczyć teorii, można to również potraktować jako dowód spisku ze względu na to, że „nigdy mu nie zaprzeczono”. Dotyczy to w równym stopniu każdego zaangażowanego w duże przedsiębiorstwo, takiego jak „ naukowcy ,' 'Armia,' ' samochód producenci, '' Big Science / Ropa naftowa / Tytoń / Florists 'etc. Fakt, że cała ta linia rozumowania jest okólnik prawie nie trzeba tego podkreślać.

Zwolnienie

„Teoria spiskowa” może być również używana jako warczące słowo oddalić uzasadnione obawy, że grupa coś knuje. Dobrym przykładem byłoby odkrycie COINTELPRO . Osoby takie jak Czarne Pantery a Abbie Hoffman podejrzewał, że plik FBI miał tajny program poświęcony tropieniu, dyskredytowaniu i niszczeniu ich; jednak w dużej mierze zostali uznani za paranoików radykałowie znalezienie drogi do winić człowieka za ich niepowodzenia. I oto w 1971 roku „Włamywacze FBI” opublikowali dokumenty wspominające o COINTELPRO. To z kolei skłoniło dziennikarzy do zbadania i ujawnienia programu, udowadniając, że ich obawy były w rzeczywistości słuszne.

Sceptycy muszą zawsze szukać prawdy, nawet jeśli okazjonalnie udowadnia to tym „wariatkom” rację. Biorąc pod uwagę ogromną liczbę teorii spiskowych, jest prawie pewne, że jedna lub dwie z nich mogą mieć rację. Jednak w żadnym wypadku nie oznacza to, że są one ogólnie ważne. Raz udowodniona teoria spiskowa przestaje być teorią spiskową, a staje się po prostu spiskiem.

Pamiętaj, że nie jesteś paranoikiem, jeśli oni naprawdężeby cię dopaść.

CoONEnie chcę, żebyś wiedział

Clintonowie to seryjni mordercy!
Myślę, że za wszystkimi grupami [teoretyków spiskowych] kryje się podobny rodzaj logiki… Nie zobowiązują się do udowadniania, że ​​ich pogląd jest prawdziwy [do] znalezienia błędów w tym, co mówi druga strona.
- Ted Goertzel, profesor socjologii

Jedną z najbardziej skutecznych sił napędowych szerzących się i przyjmujących teorie spiskowe jest ich cała koncepcja tajne i zabronione informacje . To wykracza daleko poza to, że są tylko „soczyste” (jak plotki o celebrytach), ale w samym sercu tego, jak cenimy informacje.

Rzeczy stają się cenne ze względu na swoją rzadkość, a czasami ze względu na użyteczność, chociaż bardzo powszechna, ale bardzo użyteczna rzecz jest nadal tania; kontrast żelaza i drewna do konstrukcji ze złotem i srebrem, które mają przydatne właściwości przewodzenia elektronów lub nowatorskie zastosowania chemiczne, ale których cena wynika z ich rzadkości. Gdyby nie ta rzadkość, byliby sprawiedliwiużywanyzamiast być wysoko cenionym w przypadku zastosowań specjalistycznych. To samo dotyczy informacji - rzadkość zwiększa wartość. I tak jak możemy cenić rzeczy bezużyteczne, ponieważ są rzadkie, tak samo możemy cenić informacje, które są rzadkie - niezależnie od ich prawdziwości. Jest to coś, co ma szersze konsekwencje w prawie wszystkich formach zabiegać . Fad diet na przykład bardzo dobrze prezentuj ten konkretny trop - porady dotyczące zdrowego odżywiania są proste, skuteczne i `` bezpłatne '', ale zrób z tego jakąś `` tajną sztuczkę '', a ludzie z radością to kupiąpomimo dostępności bezpłatnej i skutecznej alternatywy.

W sferze teorii spiskowych informacje zyskują na wartości, będąc częścią spisku. „Czego nie chcą, żebyś wiedział” to zdanie, które można zobaczyć i usłyszećwszędziew ziemi konspiracyjnej, ponieważ jeśli informacje są tłumione przez Im trzymać go z dala odty, to musi być tajne, musi być rzadkie,musi być cenne. To ta sama siła, która skłania ludzi do chwalenia się zespołem, o którym tylko oni słyszeli, lub do mówienia „Wiem coś, czego ty nie znasz”, nawet jeśli to mija się z celem; nie ma nic fajniejszego niż wiedza o czymś, czego ktoś nie ma Problem z konspiracjami polega na tym, że ludzie mylą się z taką wartością gromadzeniaprawdawartość, tj. jeśli informacje zostały przez Niego ukryte, aby trzymać je z dalekaty,to musi być prawda. Dlatego trop jest nadal używany w celu dodania wartości, a także iluzji prawdy do informacji.

Żyjemy w komunistach dyktatura jeszcze, Fox News ?

Jest kilka innych subtelnych czynników, które wzmacniają ten efekt. Idea tłumienia i ukrywania informacji romantycznie nadaje ideę spisku. Jeśli wiedza o czymś, czego inni nie mają, to duży, tłusty, wielowarstwowy tort czekoladowy, to bycie słabszym i walka z ludźmi, którzy chcą cię powstrzymać, jest bogatym, orgazm - kuszący, potrójny tort czekoladowy z Twoim imieniem.

Postać nienawiści i nieufności, która kieruje twój gniew tylko na potęgę doświadczenia: iluminaci, the Media głównego nurtu - to naprawdę nie ma znaczenia, o ile jest czymś, co pochłania dodatkową nienawiść i pogardę. Zatem `` Oni '' (zawsze używaj wielkich liter -zawsze), wzmacnia szczególny charakter informacji, które rzekomo ujawnia teoria spiskowa.

Aspekt tłumienia wiedzy (na przykład tłumienie darmowej energii ) dobrze współgra z naszym myśleniem o odrazie cenzura i chęć zrobienia czegoś dobrego na świecie. Tymczasem aspekt „Oni” dobrze współgra z nieufnością i nienawiścią, do których ludzie żywią korporacje , rządy lub jakikolwiek inny podmiot istniejący wabstrakcyjny, a nie osobiste. To łatwe demonizować organizacja, ale znacznie trudniej jest demonizować osobę. Kiedy sceptyk wchodzi na forum spiskowe, plik agrest odpowiedzi zwolenników spisku bywają w rodzaju: `` pracujesz dla iluminatów '', `` płacą ci Big Oil '', `` jesteś NASA shill ”lub jeden z niezliczonych innych zarzutów. To nigdy nie tyIlluminati ”lub„ pracujesz dla Davida Smalesa, który mieszka przy 45 9 Avenue z żoną i dwójką dzieci i jeszcze jednym w drodze, który gra Golf w weekend lubi swojego zwierzaka pies i po prostu jest szefem Big Oil ”. Nie, to łatwe cele bez twarzy. Nawet w okolicznościach, gdy teoretycy spisku są w stanie wskazać palcem osobę, którą mogą od razu zidentyfikować - na przykład pilota kierującego samolotem AC-130 nad przelotem. Waszyngton podczas ataki, który jest oskarżony o upuszczenie wraku w celu „sfałszowania” ataku na Pięciokąt - oskarżeniom zawsze towarzyszą zwroty typu „może nie wiedział, co robi, albo może wykonywał rozkazy i nie był tego świadomy”. Nie dotyczy to jednak teorii spiskowych, którymi kierują się bigoteria , Jak na przykład rasistowski , homofobiczny lub anty semickie teorie spiskowe.

Zasadniczo jesteś.

Czynniki te zwiększają wartość, jaką teoretycy spiskowi przypisują informacjom, ale niestety dla nich takie klisze nie komentują prawdziwości takich informacji - w rzeczywistości prawdopodobnie się liczą.przeciwkotakie rzeczy są prawdą. Jedną osobliwą rzeczą w klasycznych teoriach spiskowych jest to, jak niewielka jest różnica w praktyce. Eve Sedgwick ujmuje to w ten sposób:

Przypuśćmy nawet, że jesteśmy pewni każdego elementu spisku: życia Afrykanie i Afroamerykanie są bezwartościowe w oczach Stanów Zjednoczonych; że wesoły mężczyźni i lek użytkownicy są tani tam, gdzie nie są aktywnie nienawidzeni; że wojsko celowo bada sposoby zabijania niewalczących, których uważa za wrogów; że rządzący spokojnie patrzą na prawdopodobieństwo katastrofalnych zmian środowiskowych i populacyjnych. Przypuśćmy, że kiedykolwiek byliśmy tak pewni wszystkich tych rzeczy - co byśmy wtedy wiedzieli, czego jeszcze nie wiemy?
—Eve Sedgwick, „Jesteś tak paranoidalna, że ​​prawdopodobnie myślisz, że ten esej jest o tobie”.

Atrakcyjność teorii spiskowych polega na ich sugestii zaskakujących wyjaśnień tego, co wszyscy już wiedzą. Wyjaśnienia nie zastępują standardowych narracji historii konsensusu. Raczej dodają warstwę, która „wyjaśnia” wszystko jako będące pod kontrolą wielkiej i tajnej mocy. Zapewniają cię: przynajmniej ktoś tu rządzi, nawet jeśli to jaszczuroludzie z kosmosu. Możliwość, że nikt nie rządzi, i że koła rządu i społeczeństwa zostały splugawione bez zamiaru lub kontrolowania tego przez nikogo, jest jeszcze bardziej przerażająca niż którakolwiek ze standardowych teorii spiskowych. Z drugiej strony, jeśli istnieje boski plan (powiedzmy, a Judeo-chrześcijanin jeden), można pożytecznie przeanalizować jego elementy w ramach dość długotrwałego spisku.

Podobnie większość teorii spiskowych jest niejasnych na temat tego, do czego rób z nimi . Załóżmy, że iluminaci, plik Komisja Trójstronna i Jaszczuroludzie pracują razem, aby pociągnąć za sznurki historii, jak to przekłada się na plan działania, aby skutecznie im się przeciwstawić? Podjedź do Pałacu Buckingham w Tajemniczej Maszynie i zdemontuj Królowa Anglii jako kobieta-jaszczurka? Co by to zrobiło?

Dla teoretyka spiskowego zdemaskowanie wydaje się wystarczające; kiedy wystarczająco dużo ludzi dowie się o spisku, sprawy same się poukładają.

Łapiąc tragedię

Nieskrępowane teorie spiskowe zniekształcają prawdę i wymazują historię. Dehumanizują ofiary. Manipulują opinią publiczną. Ludzie lubią [James H.] Fetzer którzy chowają się za ekranem swojego komputera i terroryzują ludzi borykających się z najbardziej niewyobrażalnym żalem, zostali dziś zauważeni. Media społecznościowe firmy, które zezwalają na uzbrojenie swoich platform, zostały dziś zauważone. Będziemy nadal bronić naszych praw, aby być wolnymi od twoich prób wykorzystania naszej tragedii i naszego bólu, aby wykuć kieszenie lub zdobyć „polubienia” w Internecie.
- Lenny Pozner, ojciec Sandy Hook Ofiara Noah Pozner

Niefortunną i czasami bezduszną tendencją zagorzałego miłośnika spisku jest natychmiastowe twierdzenie, że tragedia, czy to strzelanina, bombardowanie, samobójstwo lub ranne uderzenie w palec u nogi jest w jakiś sposób sfabrykowane przez rząd lub z jego winy. Często jest to spowodowane błąd potwierdzenia , motywowany przede wszystkim gorliwym zapałem i oburzeniem, które zazwyczaj dominują w życiu teoretyka spiskowego. Czasami takie twierdzenia są również wysuwane cynicznie, albo dla zysku politycznego, albo finansowego. Nawet jeśli początkowa motywacja nie była nastawiona na zysk, platformy mediów społecznościowych czerpały zyski z umożliwienia rozpowszechniania teorii spiskowych.

Jeszcze bardziej niefortunnym następstwem tego jest to, że wszelkie próby alternatywnych wyjaśnień lub odstępstw od ortodoksji są łatwo rozmazane jako `` teorie spiskowe '', a przytłaczające uczucie pojawia się w ten sposób, gdy tragedie takie jak masowe strzelaniny zamachy bombowe czy samobójstwa są poświęcony „lub„ zabronione ”, a każda dyskusja, czy to w dobrej wierze, czy też nie, jest fundamentalnym brakiem szacunku. Ta linia rozumowania jest znacznie częściej stosowana cynicznie przez polityków w celu stłumienia dyskusji, które mogą potencjalnie ujawnić ich niekompetencję, nadużycia lub ogólne tandetność.

Błędne postrzeganie systemów społecznych

Wiele z naszych żyć jest bardziej wygodnych i komfortowych niż kiedykolwiek wcześniej - Ameryka jest bardziej skłonna usłyszeć śpiew na głębokości 12 samochodów Chick-fil-A Obecnie linie drive-thru niż przy stole szewca czy za pługiem - jednak jest wielki niepokój o naszą 240-letnią republikę. Możliwe, że Amerykanie boją się, że instytucje, które zbudowaliśmy, rządowe i społeczne, za bardzo się rozrosły, zbytnio wypadły z ich wyznaczonej odpowiedzialności. Zastanawiamy się: „Czy analitycy czytają nasze wiadomości tekstowe przez chmurę? Czy dziennikarze połykają martini przy basenie z politykami, zmawiając się, co ich zdaniem jest najlepszym rozwiązaniem dla plebsu? Tylko 32 procent Amerykanów przyznaje, że ufa mediom; 19 procent twierdzi, że ufa rządowi federalnemu, że postępuje właściwie. „Sfałszowana” paranoja z 2016 roku może być efektem ubocznym tego dręczącego nas poczucia, że ​​nie mamy pełnej kontroli, a nasze instytucje stały się zbyt rozległe, aby mogły być przed nami odpowiedzialne. Nagle komfort nabrał przerażającego odcienia.
-538
Na Alex Jones film o tym, jak prezydent Obama próbował zmienić naród amerykański w niewolników.

Systemy społeczne wykazują złożone formy porządku i integracji, które wyłaniają się z niezamierzonych konsekwencji zamierzonych działań; te wyłaniające się porządki mogą być mylone z konspiracjami ludzi, którzy nie mają prawdziwej koncepcji struktury społecznej i dlatego uważają, że każdy aspekt społeczeństwa musi być wytworem czyjejś woli. Na przykład, „wolne” rynki kapitalistyczne mają tendencję do generowania oligarchie a nawet monopole wszędzie tam, gdzie korzyści skali zapewniają przewagę konkurencyjną i / lub gdy istnieje wysoki koszt transakcji dla konsumentów zmieniających dostawców. Dla obserwatora, który naiwnie wierzy, że wolny rynek zawsze prowadzi do równych szans, tworzenie oligopoli i totalnych monopoli wydaje się anomalią, którą stara się wyjaśnić teoria spiskowa.

Odmiana tego pojawia się, gdy praktyki, które są powszechne w jednym kontekście, nie są ogólnie znane szerszej publiczności. Na przykład agencje wywiadowcze USA i ZSRR w okresie Zimna wojna rutynowo udostępniano informacje, które były utrzymywane w tajemnicy przed obywatelami obu krajów. W biznesie pewne poziomy zmowy między konkurentami, szczególnie na rynkach oligopolistycznych, są dość powszechne. Takie praktyki wyglądają konspiracyjnie dla osób postronnych, a nawet mogą być konspiracyjne w szerokim tego słowa znaczeniu, ale mają niewiele wspólnego z fantastycznymi spiskami postulowanymi przez dziwolągi .

Trzecia forma tego błędnego postrzegania pojawia się, gdy teoretycy spiskowi zakładają na podstawie ignorancji i / lub stereotypowy myśląc, że grupa, która jest rzekomo odpowiedzialna za coś, nie mogłaby tego zrobić. Na przykład teorie spiskowe postulujące, że przykłady starożytnej architektury monumentalnej (egipskiej czy Majów piramidy , Stonehenge , the Wyspa Wielkanocna posągi) musiało być wytworem kosmitów lub cokolwiek innego, zwykle zależy od poważnego niedoszacowania umiejętności inżynieryjnych i technologicznej wiedzy rzeczywistych istot ludzkich na miejscu zdarzenia.

Ataki z 11 września stanowią przykład wszystkich trzech form tego błędnego postrzegania. Na atakach skorzystało wiele wpływowych amerykańskich osób i instytucji, w tym Krzak sam reżim i jego sojusznicy w kompleks militarno-przemysłowy . Jednak w żaden sposób nie wskazuje to na to, że ataki były amerykańskim spiskiem; tak właśnie działa globalna geopolityka: kiedy dzieje się coś ważnego i nieoczekiwanego, jedna lub druga grupa interesu znajdzie sposób, by z tego skorzystać. Tak jak Noam Chomsky zwrócił uwagę, że teorie spiskowe z 11 września faktycznie przeszkadzają w realistycznym zrozumieniu globalnej geopolityki i często amoralnych reguł, według których się ją stosuje. Podobnie, bezpośrednio po atakach reżim Busha podjął szybkie działania i powrócił Arabia Saudyjska wysocy rangą urzędnicy saudyjscy i członkowie rodziny Bin Ladena przebywający w tym czasie w USA; może się to wydawać konspiracyjne dla przeciętnego Amerykanina, ale jest zgodne ze standardową praktyką dyplomatyczną. Po trzecie, jak zauważył Immanuel Wallerstein, osoby z 11 września nie doceniają faktycznej zdolności organizacyjnej al-Qaida .

Ogólnie rzecz biorąc, teorie spiskowe zwykle opierają się na błędnym założeniu, że wszystko, co dzieje się w społeczeństwie, musiało być zamierzone przez określonego agenta, podczas gdy w rzeczywistości wiele ważnych (a także wiele codziennych) wydarzeń jest niezamierzonymi lub nieprzewidzianymi konsekwencjami zamierzonego działania.

Jako błąd logiczny

Anulowanie hipotezy

To wtedy brak dowodów na daną hipotezę wyjaśnione przez do tego wprowadzenie drugiej hipotezy, która bezpośrednio zaprzecza pierwotnemu twierdzeniu. Jest to szczególnie popularne wśród negacjoniści i płaska ziemia teoretycy konspiracji.

P1: Hipoteza X jest prawdziwa.
P2: Hipotezy X brakuje dowodów lub przedstawiono ją z sprzecznymi dowodami.
DO: Dlatego hipoteza Y jest prawdziwa. (Co obala hipotezę X)

Propozycja samouszczelnienia

Dzieje się tak, gdy roszczenie jest przedstawiane w taki sposób każdy i wszystko dowody przeciwko temu mogą być odrzucone jako tylko część przykrywki.

P1: X jest prawdą.
P2: X nie ma dowodów lub przedstawia sprzeczne dowody.
P3: Brak dowodów lub obecność dowodów przeciwnych oznacza, że ​​X jest w jakiś sposób tuszowany.
DO: Dlatego X jest prawdą.

Śliskie nachylenie

Zobacz główne artykuły na ten temat: Śliskie nachylenie i Nie następuje

Wspólnym tematem teorii spiskowych jest to, że jeśli jedna teoria spiskowa jest prawdziwa, to wszystkie inne też muszą. Jeśli 11 września był robotą wewnętrzną, to iluminaci muszą być prawdziwi. Jeśli Michael Jackson / Tupac / (Wstaw celeb tutaj) żyje, NASA ukrywa dowody na istnienie inteligentnych istot pozaziemskich.

To nie jest poprawne. Jeśli później dowodyrobipokaż 11 września jako pracę wewnętrzną (bardzomało prawdopodobne, ale możliwe), nie następuje że Sandy Hook był fałszywa flaga operacja.

Jest jednak grupa teoretyków spiskowych, którzy się grupująwszystkoteorie spiskowe w jedną wielką. Każda tragedia miała odwrócić uwagę od prawdziwych problemów. Wojna została spowodowana kontynuacją planów (lub dwie rody iluminatów chciały ją wygnać), zorganizowano światowe wydarzenie, aby nas rozproszyć, a śmierć celebrytów miała ukryć ich sygnalizowanie nieprawidłowości wraz z każdym tajnym stowarzyszeniem tworzonym w celu realizacji ich planów.

Mentalność konspiracyjna

Teorie spiskowe są niebezpieczne z wielu powodów. Między innymi zapewniają sposób na zmniejszenie cierpienia psychicznego poprzez zmianę naszego postrzegania problemu bez robienia czegokolwiek w celu rozwiązania problemu. Są mentalnym odpowiednikiem smoczka.
—Caroline Orr

Daniel Pipes , we wczesnym eseju ”na podstawie badania przygotowanego dla INC ”, podjął próbę zdefiniowania, które przekonania odróżniają„ mentalność spiskową ”od„ bardziej konwencjonalnych wzorców myślenia ”. Zdefiniował je jako: pozory zwodzą; spiski napędzają historię; nic nie jest przypadkowe; wróg zawsze zyskuje moc, sławę, pieniądze , i seks . Wróg, kimkolwiek jest, zawsze wygrywa lub jest na krawędzi wygranej, pożyczając pilność i poczucie misji dla teorii, które inaczej nie byłyby zbyt ekscytujące.

Dowody wskazują, że ludzie myślący konspiracyjnie mają skłonność do myślenia, że ​​są zarówno „zbyt wyjątkowi, by dać się oszukać”, jak i pragną „wyjątkowości” zapewnianej przez wiarę w teorie spiskowe. Teorie spiskowe mogą sprawić, że ludzie o nudnym, nieistotnym życiu poczują się naprawdę ważni, a ludzie, którzy nie mają żadnych osiągnięć, aby odróżnić ich od kogokolwiek innego, mogą poczuć się częścią czegoś, co się liczy. Mówiąc najprościej, ludzie mają skłonność do kupowania tych rzeczy, jeśli są typem, który czuje potrzebę. Teoretycy spisku niekoniecznie są miernotami lub przegranymi, alelosz nich są. Ludzie, którzy sąnaprawdęwyjątkowy, odnoszący sukcesy i osiągnięty prawdopodobnie nie ma nawet czasu na tego typu rzeczy, nie mówiąc już o skłonnościach do tego.

Mentalność, która napędza i rodzi teorie spiskowe, jest jedną z totalnych,wiecznyparanoja. Ktoś (najczęściej Rząd) jest tam, kontroluje wszystko, ukrywa to, kłamie na ten temat, pracuje nad rozwinięciem jakiegoś ogromnego planu, w którym dziesiątki tysięcy ludzi pracuje bezbłędnie. Który rząd mają na myśli? Nieważne. Zwykle odbywa się to na poziomie międzynarodowym, a popularnymi celami są ONZ i Unia Europejska. Równie dobrze mógłby to być każdy inny podmiot wielonarodowy, jakikolwiek rząd krajowy, jakikolwiek rząd regionalny, a nawet wszystko rządy, wszędziew tym samym czasie. Teoretycy spiskowi mogą nawet sami nie wiedzieć, o którym rządzie mówią, ponieważ Rząd jest ogromną, wszechwiedzącą ośmiornicą, widzisz. Są jednocześnie wszędzie i nigdzie, ciągle na krawędzi ukończenia schematów, które zapewnią całkowitą kontrolę, ale jakoś nigdy do tego nie dojdą.

Obrona teorii spiskowych

Chociaż teorie spiskowe często wykazują niewielki szacunek dla dowodów lub wiarygodności i mogą zawierać rasistowski lub inne niedopuszczalne nastawienie, istnieje mniejszościowy nurt opinii, który mówi, że pojęcie „teoria spiskowa” jest używane przez rządzących w celu stłumienia uzasadnionej krytyki i oczerniania przeciwników. Antropolog Erica Lagalisse zasugerowała, że ​​etykieta wraz ze stereotypem teoretyka spiskowego jako niewykształcony mieszkaniec piwnicy przejawia się w formie dyskryminacji klasowej, polegającej na tym, że uprzywilejowane, zamożne elity atakują biednych (a więc mieszkających w piwnicach) ludzi, których teorie spiskowe zazwyczaj w sposób zagmatwany przedstawiają rzeczywiste siły kontrolujące ich życie. Lagalisse zasugerował, że automatyczne potępianie i szydzenie z tych, którzy wymyślają teorie spiskowe, jest przykładem tego, jak osoby sprawujące władzę systematycznie marginalizują i delegitymizują krytykę spoza establishmentu.

Wiarygodnie zasugerowano również, że INC promował koncepcję paranoicznej teorii spiskowej, aby zdyskredytować autentyczną krytykę prawdziwego zachowania konspiracyjnego ze strony rządu USA. Politolog Lance deHaven-Smith odkrył informacje, że w latach sześćdziesiątych XX wieku, przy rosnącym podejrzeniu udziału rządu w zabójstwie Johna F.Kennedy'ego i innych wydarzeniach, biura terenowe CIA miały za zadanie wyśmiać krytyków jako irracjonalnych teoretyków spiskowych wrażenie, że każdy, kto sugerował tajne spiski rządowe, był szalony. DeHaven-Smith argumentował, że właściwą reakcją na teorie spiskowe nie jest rozprawianie się z nimi lub potępianie procesów myślowych, które szukają ukrytych wyjaśnień, ale zapewnienie, że podejrzane zdarzenia są badane w przejrzysty, niezależny i obiektywny sposób.

Dalsze dowody na próbę stygmatyzowania teoretyków spiskowych można dostrzec w kontrastujących losach Charles A. Beard , niegdyś niezwykle wpływowy historyk, który starał się wyjaśnić amerykańską historię poprzez ekonomiczny interes elit, ale wypadł z łask podczas Zimna wojna i jeden z jego głównych krytyków, Richard Hofstadter który spopularyzował atak na „paranoiczny styl” teorii spiskowych, stał się jednym z najwybitniejszych intelektualistów publicznych lat sześćdziesiątych. Jakie imię mogłoby być bardziej idealne dla zwariowanego teoretyka spiskowego niż Broda, chyba że byłaby to Szyja Broda?

Psychologia teoretyków spiskowych

Psychologiczny badania nad teoriami spiskowymi to wciąż młoda dziedzina, która rozpoczęła się dopiero w połowie lat 90. ZA metaanaliza 96 badań teoretyków spiskowych z Cechy osobowości Wielkiej Piątki (otwartość na doświadczenie, sumienność, ekstrawersja, ugodowość, neurotyczność) nie znaleźli żadnej korelacji między teoretykami spiskowymi a żadną z cech Wielkiej Piątki. Teoretyków spiskowych (prawdopodobnie nawet 50% Amerykanów) i osoby z zaburzeniami urojeniowymi (szacowane na 0,2% całej populacji) mogą się częściowo pokrywać, ale oczywiście coś innego musiałoby to wyjaśniać, ponieważ zaburzenia urojeniowe są zbyt rzadkie. Istotna różnica między ludźmi, którzy wierzą w teorie spiskowe, którzy nie mają zaburzeń urojeniowych, a tymi, którzy je mają, polega na tym, że osoby bez zaburzeń urojeniowych niekoniecznie są w pełni przekonane o tej teorii, podczas gdy osób z zaburzeniami urojeniowymi nie można przekonywać inaczej. Obecnie nie ma zgoda co do tego, jakie cechy psychologiczne mogą skłonić ludzi do wiary w teorie spiskowe.

Brak umowy? Nie ma problemu!

Teoretycy spisku wykazują uderzające podobieństwo do wyznań religijnych: w tym sensie jest to dosłownieniemożliwyaby wszyscy zgodzili się na te same szczegóły wspomnianego spisku. Nawet znajdowaniedważe całkowicie się zgadzam, jest poważnym wyzwaniem. Ale na szczęście jest niezwykle łatwe i wygodne wyjście z tego .

Na przykład, powiedzmy, że wierzysz, że żadne samoloty nie uderzyły w wieże 11 września, a zamiast tego miliony świadków w Nowym Jorku kłamią, a zatem także częścią tego ogromnego tuszowania samolotów było CGI i dodane później do RELACJA NA ŻYWO kanał wiadomości. W tym przypadku, co zrobisz z ludźmi takimi jak Alex Jones, który pomimo przekonania, że ​​11 września to praca wewnętrzna, odrzuca teorię bez płaszczyzny? Czy to nie denerwujące, że nawet ktoś taki jak on nie zgadza się z tobą?

Nie ma problemu! Po prostu zadeklaruj (nie są wymagane żadne dowody), że ludzie tacy jak Jones i wszyscy inni, którzy nie podzielają twoich poglądów, są w rzeczywistości w na spisku i zostały zasadzone, aby uniemożliwić opinii publicznej zobaczenie REAL prawda. Szach mat!

Ale z drugiej strony, gdy wielu teoretyków spiskowych twierdzi, że prawie wszyscy poza nimi są w spisku, i tak prawie wszyscy się znoszą. Oof.

W skrócie

Filmy