Teoria spiskowa depopulacji

Niektórzy ośmielają się to nazwać
Spisek
Icon conspiracy.svg
CoONEnie chcę
musisz wiedzieć!
Owca budziciele
Teorie spiskowe o wyludnieniu z Ziemia występują w wielu smakach. Ogólnym wątkiem przewijającym się przez te teorie jest to, że istnieje nieuchronny plan zmniejszenia populacji przy użyciu przeludnienie kryzys jako pretekst czy tajemnica eugenika plan tuszowanie . Elita musi więc zabić ' bezużyteczni zjadacze Tak więc w pierwszym przypadku przetrwają kryzys, aw drugim mogą stworzyć wystarczającą liczbę robotów, aby ich zastąpić, lub nową rasę posłusznych super-ludzi.

Zawartość

`` Bezużyteczni zjadacze ''

„Bezużyteczni zjadacze” to termin często używany przez teoretyków spiskowych. Podobno to właśnie szefowie Nowy porządek Świata / Illuminati / Bilderbergs / Reptoidy / cokolwiek dzwoni do nas na spotkaniach w zadymionych pokojach, kiedy zapalają swoje cygara za 100 dolarów. Czasami jest również używany przez survivalowcy i błędnie przypisane Henry Kissinger . Jest również powszechnie przypisywany Tedowi Turnerowi, Adolf Hitler , Thomas Malthus , i Bertrand Russell . Najwyraźniej termin powstał w nazistowskie Niemcy podczas Całopalenie tak jak 'bezużyteczni zjadacze, „co oznacza„ bezużyteczni zjadacze ”. Po raz pierwszy został użyty w odniesieniu do Program T4 który był skierowany do nieuleczalnie chorych, niepełnosprawnych (fizycznie i psychicznie), chorych psychicznie i starszych ludzi do „eutanazji”.


Środki egzekucji

Plik ludobójcze plan depopulacji zazwyczaj obejmuje zatruwanie lub sterylizację ludzi za pomocą chemtrails lub fluoryzacja wody . Międzynarodowe korporacje agrobiznesowe, takie jak Monsanto są często uwikłani w jakiś rodzaj planu zmonopolizowania światowych zasobów żywności, aby można je było łatwo skalać śmiercionośnymi toksyny . Prawie wszystko, o czym można powiedzieć ” środki chemiczne 'może być uwikłany w ten nikczemny plan: szczepionki , rzekomo ukryty geoinżynieria schematy, żywność modyfikowana genetycznie itd. Warianty teorii obejmują te z rozszerzeniem antyaborcja zabarwienie, które zawierają teorie spiskowe na temat Zaplanowane Rodzicielstwo , i AIDS Teoretycy spiskowi, którzy uważają, że AIDS został wymyślony w laboratorium w celu zmniejszenia populacji. Inny wariant, w dużej mierze przypisywany Lyndon LaRouche , ma na całym świecie wojna atomowa jako część rzekomego planu spiskowców, wraz z zamierzonym upadkiem gospodarczym i deindustrializacją, aby zmusić świat z powrotem do „nowej ciemnej epoki”.

Teorie antyśrodowiskowe

Wiele z tych teorii ma rozszerzenie anty-środowiskowy zgięty. Oni tak zakładają ekolodzy konspirują jako rodzaj masy Gaia kult zabić bezużytecznych zjadaczy. Jest tu bardzo małe ziarno prawdy, jeśli chodzi o naprawdęorzechowy ekoterroryści , Pentti Linkola lub ruchy takie jak Ruch dobrowolnego wymierania gatunków , które zapewniają hojne kwoty pasza dla stron spiskowych jako środka do farba cały ruch ekologiczny jako masowa konspiracja. Zwykle wiąże się to z jakąś formą pliku teoria spiskowa dotycząca globalnego ocieplenia lub pomysł, którego się boi przeludnienie są wykorzystywane jako taktyka do wdrażania planu wyludniania. Plik Klub Rzymu i ich książkęGranice wzrostuoraz Paul R. Ehrlich i jego książkaBomba populacyjnato wygodne worki treningowe.

Negatywne efekty

Zwolennicy tej teorii często nie rozumieją negatywnych skutków wyludnienia i niskiego zaludnienia. Mniejsza liczba osób będzie oznaczać mniejszą siłę roboczą, wzmacniając rękę pozostałych, powodując tarcia między pracownikami a kierownictwem. Będzie mniej żołnierzy, którzy będą mieli silną armię, co oznacza, że ​​trudniej będzie odpowiednio utrzymać bezpieczeństwo społeczeństwa. Przede wszystkim jednak jest to, że przy mniejszej liczbie ludzi struktura rządu stałaby się niestabilna i ostatecznie upadła.

Warto również zauważyć, że miałoby to również konsekwencje ekonomiczne. Ponieważ wiele krajów rozwiniętych korzysta z kapitalizmu, systemu gospodarczego, który jest zależny od wzrostu gospodarczego, znaczna depopulacja oznaczałaby katastrofę finansową skutkującą niestabilnością i kurczeniem się rynku. Adam Smith słynnie ustalił, że utrzymanie stabilności jest koniecznością dla gospodarek, zwłaszcza tych wykorzystujących kapitalizm. Można to udowodnić w miejscach takich jak Japonia, których ujemny wzrost liczby ludności przyczynia się do obecnych problemów gospodarczych.


Skutki te rodzą duże pytanie: dlaczego rząd miałby dążyć do znacznego wyludnienia planety, skoro jest to, jak można udowodnić, szkodliwe dla jego interesów i zdrowego życia? Jeśli naprawdę tego pragną, odpowiedzią będzie, że tak jest żarłoków za karę .



Argumenty przeciwko teoriom spiskowym dotyczącym wyludnienia

Rządy (inteligentne) wdrożyły polityki i praktyki, aby pobudzać lub zniechęcać do wzrostu populacji. Na przykład w Ameryce im więcej dzieci ma ludzie, tym więcej zasiłków mają ich rodzice. To sprawia, że ​​można się zastanawiać, dlaczego rząd, który rzekomo jest zaangażowany w jakiś wielki spisek zmierzający do wyludnienia, próbuje zmusić ludzi do posiadania większej liczby dzieci, a nie mniej. Teoretycy spisku są często powściągliwi w próbach wyjaśnienia tego lub odrzucenia tego twierdząc, że jest to jakaś przykrywka.


Chińska polityka jednego dziecka

Jeśli chodzi o miejsca, które to zniechęcają, teoretycy są bardziej zaangażowani w poniżanie miejsc, takich jak Chiny, powołując się na ich politykę jako kluczową dla spisku dotyczącego wyludnienia. W Chiny W tym przypadku próby ograniczenia populacji zostały spowodowane, dość humorystycznie, przez rząd Mao Zedong zachęcając swoich obywateli do posiadania jak największej liczby dzieci. Ich strategie często obejmowały zniechęcanie do stosowania antykoncepcji do tego stopnia, że ​​zakazali importu środków antykoncepcyjnych do ich kraju. Ewentualny wyżu demograficznego w naturalny sposób doprowadził do przeludnienia. W latach 60. XX wieku chińskie zaopatrzenie w żywność walczyło o utrzymanie napływu nowych dzieci. To, wraz z niepowodzeniami w zarządzaniu uprawami, jest jedną z głównych przyczyn niesławnego głodu z 1962 roku, w wyniku którego zginęło około 30 milionów ludzi.

W desperackiej próbie przywrócenia populacji do stabilnego, zdrowego poziomu, z którym mogliby sobie poradzić, rząd zaczął używać propagandy wzywającej obywateli do ograniczenia liczby dzieci, które mieli. Rząd, zdesperowany, aby zakończyć swój problem przeludnienia, uchwalił polityka jednego dziecka siłą sprowadzić populację z powrotem do stabilnego poziomu. Ten desperacki krok spotkał się z bardzo negatywnymi konsekwencjami dla ludności, w wyniku których wskaźnik urodzeń spadł poniżej stabilnego poziomu. Dalsze problemy pojawiły się, gdy pierwsze pokolenie urodzone w ramach polityki jednego dziecka osiągnęło pełnoletność, takie jak brak stabilnej siły roboczej i niezrównoważony stosunek mężczyzn do kobiet; mając tylko jedno dziecko, rodziny prawdopodobnie faworyzowały chłopców jako przyszłych żywicieli rodziny, którzy mogliby zapewnić swoim rodzicom, także dziewczynki niedonoszony , opuszczony lub oddany do adopcji na Zachodzie. Te problemy spowodowały zmianę polityki jednego dziecka, aby zapewnić większą swobodę w zachęcaniu do większej liczby urodzeń. Kiedy to nie zadziałało, chiński rząd w końcu ustąpił i podniósł maksymalną liczbę dzieci do parzystej liczby dwojga.


Ta zmiana zdania rodzi pytanie: jeśli takie miejsca jak Chiny tak bardzo chciały wyludnić planetę, dlaczego nie miałyby pozostać nieugięte i nie zmieniać swojej polityki? Takie działania pokazują, że rządy zdecydowanie nie chcą przeludnienialubniedostateczna liczba ludności. Potrzebują stabilnej populacji, jeśli chcą przeżyć.

Wciąż nie jesteś przekonany, że rządy chcą zrównoważonych populacji?

Rządy podjęły również inne ekstremalne środki, aby walczyć z niską populacją. Godnym uwagi przykładem jest niesławny podatek od osób bezdzietnych w Rosji, wprowadzony za panowania Józef Stalin - tak, dobrze to przeczytałeś,żeStalin - aby wzmocnić finansowo ludzi do prokreacji, aby zwiększyć swój niski przyrost naturalny. Rząd posunął się nawet do nadawania medali i tytułów honorowych kobietom za posiadanie wielodzietnych rodzin. Polityka, pomimo niepopularności wśród już i tak nieszczęśliwego społeczeństwa, odniosła spektakularny sukces. Był tak udany, że spowodował, że przyrost naturalny w Rosji przekroczył początkowe oczekiwania rządu. Zadowolony, że populacja znów jest stabilna, podatek został wycofany, nie wspominając o wielu korzyściach wynikających z posiadania dużej liczby dzieci.

Pogarszające się obecnie warunki po upadku Związku Radzieckiego spowodowały, że wskaźniki urodzeń ponownie spadły. Pomysł przywrócenia podatku pojawił się ponownie w 2006 roku Władimir Putin dodając, że kobiety powinny otrzymywać więcej pieniędzy, aby mieć drugie dziecko. Aby pomóc bezdzietnym i bezdzietnym w kraju, plany te nie zostały wprowadzone w życie. Jednakże, biorąc pod uwagę wciąż malejący wskaźnik urodzeń, są w stanie utrzymania.

Inne rządy poszły jeszcze dalej w swoich próbach uzyskania stabilnych populacji. nazistowskie Niemcy rozpoczął kampanię mającą na celu stłumienie niskiego wskaźnika urodzeń, który poprzedzał dojście do władzy i który istniał w okresie niemowlęcym. Oprócz przyznawania świadczeń osobom, które rodziły, rząd zakazał i surowo ukarał aborcję, homoseksualizm i stosowanie antykoncepcji. Śmierć była jedną z najbardziej ekstremalnych kar. Prawa kobiet były mocno ograniczone aby zepchnąć ich do roli matki i gospodyni domowej, a prawa i korzyści osób bezdzietnych zostały znacznie ograniczone, w wyniku czego ludzie, zwłaszcza kobiety, byli legalnie znęcani do posiadania dzieci. Ci, którzy się dostosowali, często otrzymywali ogromne zasiłki, w tym, jak w Związku Radzieckim, medale za wychowywanie rodzin wielodzietnych.


A jeśli te przeszłe przykłady nie są wystarczającym dowodem na to, że rządy nie chcą, aby populacje były zbyt małe, to rząd Iran wcześniej zachęcano ludzi do posiadania mniejszej liczby dzieci począwszy od około 1989 roku, aby walczyć z boomem w ich populacji trwającym w latach 1976-1996. Dotychczas polityka ta była skuteczna, co skutkowało zauważalnie mniejszym wskaźnikiem urodzeń. Od tego czasu rząd obcina fundusze na programy mające na celu ułatwienie niższego przyrostu naturalnego, aby zwiększyć populację, która według nich jest zbyt mała, jak na ich gust. Na przykład: raz uwolniona wazektomia zakończyła się z powodu ograniczenia przepływu pieniędzy przez rząd. Rząd planuje pójść jeszcze dalej, wykazując bardzo żywe zainteresowanie całkowitym zakazem wazektomii i utrudniając kobietom dokonywanie aborcji, a ludziom stosowanie środków antykoncepcyjnych, jeśli nie prawie niemożliwe.

Wskaźnik urodzeń w Japonii osiągnął najniższy w historii poziom w 2005 r., Co skłoniło do utworzenia biura ministerialnego w gabinecie rządu, które zajmowało się konkretnie tą kwestią. Ministerstwo Stanu ds. Spadku Urodzin i Równości Płci uważa, że ​​większa równość płci w miejscu pracy jest najskuteczniejszą metodą zachęcania do narodzin i promuje ulgi podatkowe i dłuższe płatne urlopy po urodzeniu dziecka.

Więc co to wszystko oznacza?

Nie jest to typ zachowania, jaki wykazują rządy, jeśli chcą się wyludnić. Wiele z wyżej wymienionych rządów jest szczególnie niesławnych z tego, że są państwami autorytarnymi, ale zawsze starały się mieć stabilne populacje, zamiast angażować się w wyludnianie. To prowadzi nas z powrotem do wcześniej ustalonego faktu, że rządy będą cierpieć bez stabilnej populacji. Ale pokazuje, że mają jeden, który można udowodnić, realizuje się prawdziwy program, a jest to program dotyczący stabilnej populacji.

Spisek wyludnienia, biorąc wszystko pod uwagę, nie wydaje się wcale prawdopodobny.

Historyczne przypadki gwałtownego spadku populacji

W latach 1346-1353 czarna śmierć pochłonęła życie od 75 do 200 milionów ludzi w Europie i na Morzu Śródziemnym, zmniejszając populację o 30-60%. Taki scenariusz byłby korzystny dla elit rządzących, prawda? Zamiast tego oznaczało to koniec śmierci System feudalny . Ogromny niedobór siły roboczej spowodowany zarazą oznaczał, że chłopi mieli więcej ziemi, rzemieślnicy mieli mniej konkurentów, rozpowszechniano nowe technologie oszczędzające siłę roboczą, aby zrekompensować utratę tak dużej części siły roboczej, a feudalni panowie musieli konkurować o lojalność chłopów. zmieniają lojalność na nowego pana oferującego lepszą ofertę, podczas gdy Kościół Rzymsko-katolicki w obliczu poważnego kryzysu zaufania, jak modlitwa wydawało się całkowicie nieskuteczne w powstrzymywaniu spustoszeń spowodowanych zarazą. Europa, która wyłoniła się z Czarnej Śmierci, nie była tą starą, zdominowaną przez elity średniowiecza, ale odwrotnie, Europą o wyrównanych szansach, w której władza elit została znacznie ograniczona i gdzie rolnictwo, przemysł, gospodarka , religijne i intelektualne rewolucje majaczyły na zakręcie.

Huh ... można by pomyśleć, że zamiast wyludnienia elity będą chciały przeludnienie aby stworzyć świat, w którym rojne masy są zbyt zajęte walką ze sobą o jakikolwiek skrawek ograniczonych zasobów świata, jaki mogą, aby stawić poważny opór swoim panom ... o mój Boże, Alex Jones źle wszystko zrozumiał! Elity nie próbują nas zabić, chcą nas więcej! Chcą ogromnej puli niewolniczej siły roboczej, która konkuruje ze sobą, aby nie mogła naciskać na jednolity front! I rozpowszechniają fałszywe teorie spiskowe wśród ślepych poszukiwaczy prawdy i zmuszają ich do połykania ich planu, nie zdając sobie z tego sprawy! O mój Boże, to doskonały plan! Wszyscy, zdejmijcie zasłony! Ochraniać zapobieganie ciąży i poronienie prawa! Wspieraj edukację, warunki sanitarne, opiekę zdrowotną, urbanizację i stabilność w krajach rozwijających się, aby rodziny nie czuły się zmuszone do posiadania dziesięciorga dzieci, aby dwoje mogło przeżyć dorosłość! Zniszcz patriarchat aby kobiety nie były traktowane jak klacze hodowlane i zmuszane do wypompowywania kolejnych niewolników! Zrób swoją część, aby walczyć z programem przeludnienia NWO, w którym wszyscy będziemy wpędzani do zagród jak bydło i karmieni na siłę Soylent Green jako nasz skromny przydział naszej pracy!

OBUDŹ SIĘ , OWCE !!!!!!!!!!

Ale co, jeśli naprawdę istnieje plan?

Jeśli istnieje zły spisek, zaangażowane rządy są oczywiście całkiem szczęśliwe, mogąc popełnić samobójstwo. Ludzie są największym i najcenniejszym zasobem, na którym zależą rządy. Jak już ustalono, zbyt wielu lub zbyt mało istot ludzkich jest niszczycielskich, biorąc pod uwagę liczne złe skutki obu scenariuszy, dlatego rządy robią wszystko, co w ich mocy, aby zapewnić normalny współczynnik urodzeń. Ponadto, ponieważ rządy rozrosły się w wyniku wzrostu liczby ludności, zmniejszenie populacji miałoby naturalnie odwrotny skutek. Byłoby mniej ludzi do kierowania rządem i utrzymania jego płynnego działania. Prawie nie jest to sytuacja, której chcą ludzie na stanowiskach władzy, biorąc pod uwagę, że ich władza również się zmniejsza.

Więc nawet zakładając, że są zaangażowani w plany depopulacji, jest to gwarancja, że ​​naród, któremu skończy się sukces, będzie cholernie mały, pozbawiony władzy i siły.

Możliwe pochodzenie

Tego rodzaju obawy mogły zostać podsycone fantastyka naukowa jak na przykład film z 1973 rokuSoylent Green, film z 1976 rokuLogan's Run, przez Garrett Hardin, proponując bogate Zachodni narody ćwiczą etyka łodzi ratunkowej 'w odmowie imigracji ( niezbyt liberalny pogląd , co?) oraz na rzeczywistych przykładach rządów, które wprowadziły w życie radykalną depopulację, np Pol Pot jest Kambodża w latach 1975-1979. Jednak jako teoria spiskowa, zakres planu wyludnienia jest globalny, z różnymi spiskowcami (Rockefellerami, Klubem Rzymskim, Żydów , Henry Kissinger , brytyjski członkowie rodziny królewskiej) twierdzili, że potajemnie pracują nad zmniejszeniem światowej populacji nawet o 80 procent.