Wszechświat elektryczny

Wina w naszych gwiazdach
Pseudoastronomia
Ikona pseudoastronomy.svg
Dodawanie epicykli
Epicyklisty
Nie należy tego mylić Wszechświat elektryczny i Unia Europejska .
W interdyscyplinarnej nauce, takiej jak Elektryczny Wszechświat, można by powiedzieć, że nie mamy sobie równych, więc wzajemna ocena jest niedostępne.
- Wallace Thornhill

Wszechświat elektryczny (UE) to termin ogólny obejmujący różne pseudonaukowy kosmologiczne idee zbudowane wokół twierdzenia, że ​​powstanie i istnienie różnych cech Wszechświat można lepiej wytłumaczyć Elektryczność i magnetyzm niż przez powaga sam. Z reguły UE jest zwykle reklamowana jako eter -oparta teoria z licznymi odniesieniami do bajek z mitologia . Jednak dokładne szczegóły i twierdzenia są niejednoznaczne, brak matematyczny formalizm i często różnią się od jednego urojenia korba do następnego.


Zawartość

Zwolennicy UE

Orędowników UE można z grubsza podzielić na dwie grupy. Pierwsza to odmiana ogrodowa korby fizyczne którzy są przekonani, że mają uzasadnioną, rewolucyjną teorię naukową i że establishment naukowy albo ślepo je ignoruje z powodu błędnej wiary we własne teorie, albo celowo je tłumi za jakiś większy, nikczemny cel .

Druga grupa składa się z różnych innych zabiegać - dzieciaki, które wykorzystują UE, twierdzą, że wspierają swoje główne idee (ponieważ mainstream fizyka rozwali je). Dla tych ludzi hipoteza UE jest środkiem do celu, a nie celem samym w sobie. Bardziej powszechne podzbiory tej grupy obejmują niektóre Kreacjoniści Młodej Ziemi , którzy chcą zdyskredytować kosmologię i geologię głównego nurtu, sugerując, że Ziemia ma miliardy lat, a niektóre z najwcześniejszych obrzeży globalne ocieplenie zaprzeczenie (Jak na przykład Vault-Co ), którzy próbują znaleźćtrochęproces poza kontrolą człowieka, któremu mogą przypisać zmianę klimatu. Tym ostatnim szczególnie podobają się hipotezy Pierre-Marie Robitaille .

Konferencje w USA

Każdego roku Electric Universe organizuje coroczną konferencję UE, na której pozornie niekończąca się parada zwiedzionych głupców pojawia się na scenie i dyskutuje o mitologii, homeopatia , dipolowa grawitacja i inne równie absurdalne bzdury. Jedynym wspólnym wątkiem jest pogląd, że szykuje się spisek mający na celu stłumienie ich dziwacznych przekonań. Konferencje są otwarte dla publiczności, pod warunkiem, że zapłacisz 395 USD za wstęp.

Velikovsky

Zobacz główny artykuł na ten temat: Immanuel Velikovsky

Immanuel Velikovsky (1895–1979) był entuzjastycznym wczesnym przyjęciem idei elektrycznego wszechświata, widząc w nich możliwy mechanizm wyjaśniający jego hipoteza gwałtownej zmiany układu Układ Słoneczny jeszcze kilka tysięcy lat temu i to Ziemia wcześniej był satelitą Saturn . Wpływy Velikovsky'ego wciąż są duże i stały się integralną częścią obecnej UE dogmat . Bohaterowie UE Wallace Thornhill i David Talbott są zagorzałymi zwolennikami baśni opartych na mitologii Velikovsky'ego i często oddają hołd ogromnemu wpływowi, jaki wywarł on na kształtowanie ich własnych, naciąganych teorii.


Roszczenia

  • Einstein Postulaty są błędne.
  • Ogólna teoria względności (GR) się myli.
  • Wszechświat nie jest rozszerza się .
  • Siła elektryczna porusza się szybciej niż prędkość światła z niemal nieskończoną prędkością.
  • Grawitacja ma dwa bieguny, jak magnes sztabkowy; dipolowa grawitacja.
  • Plenum neutrina tworzy wszechobecny eter.
  • Planety urodzić komety .
  • Gwiazdy nie świecą z powodu wewnętrznej fuzji jądrowej spowodowanej zapadnięciem grawitacyjnym. Są raczej anodami dla galaktycznych prądów wyładowczych.
  • Kratery uderzeniowe na Wenus , Marsz i Księżyc nie są spowodowane uderzeniami, ale wyładowaniami elektrycznymi. To samo dotyczy Valles Marineris (ogromny kanion na Marsie) i wielki Kanion na ziemi.
  • Plik Słońce jest naładowany ujemnie, a wiatr słoneczny jest naładowany dodatnio - dwa układy tworzą gigantyczny kondensator (to jest James McCanney szczególnego błędnego przekonania).
  • Zwolennicy UE z projektu Thunderbolts twierdzą, że przewidzieli naturę Pluton i kometa 67P dokładniej niż NASA albo to.

Sprzeczne dowody

Wiele twierdzeń wysuwanych przez zwolenników UE nie ma poparcia w żadnych obserwacjach naukowych.



Dziesięciolecia obserwacji, a nawet bezpośrednie lądowanie przez Statek kosmiczny Rosetta wykazali ponad wszelką wątpliwość, że komety nie są „elektryczne”. Badania geochemiczne próbek komet zwróconych przez Misja Stardust pokazał, że próbki komety Dziki są zgodne z tym, że kometa składa się głównie z prymitywnych kondensatów mgławicowych.


Gwiazdy ogólnie przyjmuje się, że wytwarzają energię poprzez syntezę atomową. Zwolennicy UE postulowali, że gwiazdy są zasilane przez źródła energii w centrum każdej galaktyki, ale nikt nigdy nie zauważył żadnych dowodów na istnienie zewnętrznego źródła energii gwiazdowej.

Ludzie udokumentowali teraz fotograficznie powstawanie kraterów uderzeniowych na innych ciałach, udowadniając, że powstały one w wyniku uderzeń ciał asteroidalnych, a nie „wyładowań elektrycznych”. Na początku XXI wieku istnieje rzeczywisty materiał wideo przedstawiający uderzenia meteorytów.


Większość zwolenników UE twierdzi, że ma jakiś związek z „kosmologią plazmy” nagroda Nobla laureat Hannes Alfvén (patrz także Choroba Nobla ). Model ten przewidywał, że emisje radiowe będą wytwarzane w określonych warunkach, a tak się nie stało.

Często powracającym pomysłem w dogmacie UE jest naleganie, aby cała nauka była prowadzona w laboratorium - ma to na celu zdyskredytowanie większości badań historycznych i obserwacji Grawitacyjna teoria grawitacji .

SAFIRE Project

Międzynarodowa Fundacja Nauki (frontowa grupa zwolenników UE, którzy fałszywie twierdzą, że nie popiera ani nie sprzeciwia się hipotezie Elektrycznego Wszechświata) twierdzi, że dostarczyła 2 200 000 USD na sfinansowanie eksperymentu laboratoryjnego w celu sprawdzenia twierdzeń UE dotyczących natury Słońca. Nie ma niezależnej analizy ich pracy ani publikacji na temat SAFIRE w Google Scholar. Projekt SAFIRE mieści się w Mississauga, Ontario i jest udokumentowane w filmach z konferencji UE2016. Mówią, że ich zamiarem jest porównanie wyników tego eksperymentu z wynikami misji NASA Solar Probe Plus, a tym samym wykazanie, czy model słoneczny UE ma jakiekolwiek podstawy w rzeczywistości.

Różne kwestie

A teraz, jeśli chodzi o inne różne problemy z nim, które nie dotyczą jego rzeczywistej zdolności do tworzenia testowalnych, powtarzalnych prognoz i eksperymentów:


  • Hipoteza nigdy nie została poparta przez żadnego renomowanego naukowca.
  • Nie pojawił się w żadnym recenzowanym czasopiśmie naukowym (np Natura ).

UE jest wymieniana w witrynach takich jak holoscience.com z takimi symbolami jak zarejestrowany znak towarowy „®”, a nazwa zakładki na stronie thunderbolts.info wspomina nawet o T-Project z symbolem znaku towarowego. Sprzedają również towary i rzeczy, takie jak kopie DVD filmów dokumentalnych, które umieścili na swoich oficjalnych stronach youtube kanał.

Jego zwolennicy wydają się być standardem teoretyk spiskowy tłum, jak pokazują ich komentarze do filmów z YouTube na temat UE i ich zachowania na forum UE.