Program uprawnień

Jak powstaje kiełbasa
Polityka
Icon politics.svg
Teoria
Ćwiczyć
Filozofie
Warunki
Jak zwykle
Sekcje krajowe
Polityka Stanów Zjednoczonych Polityka brytyjska Polityka chińska Polityka francuska Polityka indyjska Polityka izraelska Polityka japońska Polityka Singapuru Polityka Korei Południowej

Na program uprawnień to program sponsorowany przez rząd, którego celem jest zapewnienie obywatelom gwarantowanych świadczeń za pomocą odpowiednich praw lub przepisów. Ogólnie termin ten jest powiązany z wieloma formami dobrobyt .


Zawartość

W Stanach Zjednoczonych

We współczesnej polityce termin „programy uprawnień” jest używany jako warczące słowo przez konserwatywny polityków i ekspertów do opisania wszelkich programów świadczeń, z których korzysta podatek dolary. Ogólnie rzecz biorąc, używają tego terminu na określenie zbiorowości Społeczny programy utworzone przez poprzednie pokolenia; Zakład Ubezpieczeń Społecznych , Medicare, Medicaid i WIC są uwzględnione w tej grupie. Konserwatywne argumenty przeciwko programom uprawnień wahają się od prywatyzacja do rozwiązania, twierdząc, że podmioty są źle zarządzane, zbyt drogie i / lub szerzą korupcję.

NieProgramy uprawnień

Inną krytyką jest to, że nazywanie Medicare i Social Security `` programami uprawnień '' jest mylące, ponieważ twierdzi się, że programy te są finansowane z pensji robotnicy z zamiarem, że będą one później wykorzystywane przez te same osoby - to znaczy, że ludzie, którzy mają z niego ostatecznie skorzystać, są tymi, którzy rzekomo go finansują. Co jest równoznaczne z tym, że bank mówi, że pieniądze na Twoim koncie oszczędnościowym to zasiłki socjalne, zamiast być do nich uprawnionym, ponieważ przechowują je, dopóki ich nie wypłacisz.

Dla wyjaśnienia: pasek wypłaty każdego pracownika amerykańskiego pojawia się z następującymi kategoriami (w razie potrzeby):

  • Wynagrodzenia (godzinowe, pensja, nadgodziny, premie, wynagrodzenia urlopowe / PTO, deklarowane odprawy)
  • Odszkodowanie (przebieg, amortyzacja, zwrot innych wydatków)
  • Podatki (od wynagrodzeń):
    • Podatek federalny od przychodów
    • Stanowy podatek dochodowy (jeśli to konieczne)
    • Lokalny podatek dochodowy (jeśli to konieczne)
    • Medicare Tax
    • Podatek na ubezpieczenie społeczne (czasami oznaczony jako „FICA”)
  • Dobrowolne odliczenia przed opodatkowaniem (401 (k), składki na ubezpieczenie medyczne / dentystyczne / okulistyczne, inwestycje FSA / HSA)
  • Dobrowolne i obowiązkowe odliczenia po opodatkowaniu (składki na ubezpieczenie na życie, krótkoterminowa niezdolność do pracy / długotrwała niezdolność do pracy, członkostwo, składki związkowe, zadatki, alimenty / alimenty, inne wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą)

Wszystkie potrącenia w ramach „Podatki” są obliczane na podstawie sumy wartości w sekcji „Płace”. Programy opieki społecznej, takie jak Medicaid i WIC, są finansowane ze środków pochodzących z federalnego podatku dochodowego i pożyczek deficytu, a także ze wszystkich innych federalnych programów rządowych (wojskowych, parków narodowych itp.). Programy stanowe (zarządzanie rządem, autostradami stanowymi, parkami stanowymi itp.) Są opłacane ze składek z państwowego podatku dochodowego, a także z innych źródeł dochodów państwowych (zazwyczaj loterii lub zalegalizowanych zakładów hazardowych). Medicare jest opłacane z poboru podatku Medicare. Ubezpieczenie społeczne jest opłacane z poborów z koszyka z podatkiem na ubezpieczenie społeczne.


Ubezpieczenie Społeczne wypłaca emerytom niewielkie miesięczne stypendium po osiągnięciu wieku emerytalnego, które zostało kilkakrotnie cofnięte w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat. W programie niezwiązanym ze świadczeniami pracowniczymi również się opłaca inwalidztwo świadczenia na rzecz kwalifikujących się osób. Medicare opłaca rachunki medyczne niektórych emerytów - korzyści z tego zmieniły się przez lata, gdy politycy modyfikują rachunek, aby zarządzać wydatkami i likwidować luki. Pierwotnym zamiarem było zapewnienie, że problemy, które pojawiły się w czasie Wielkiego Kryzysu (kiedy osoby najemne nie miały emerytury, funduszy emerytalnych ani pieniędzy na opiekę medyczną) nie powtórzyły się.



Jeśli dana osoba nigdy w życiu nie zarabia, nie będzie pobierać świadczeń emerytalnych z Ubezpieczeń Społecznych po osiągnięciu wieku emerytalnego (przynajmniej dla siebie - może pobierać od współmałżonka). Osoby pobierające wynagrodzenie i opłacające Ubezpieczenia Społeczne otrzymają świadczenia z Ubezpieczeń Społecznychwspółmierne do zarobków, które pobierali przez całe życie zawodowew wieku emerytalnym.


Osoby samozatrudnione są zobowiązane do płacenia składek na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne każdego roku w sezonie podatkowymobieskładki pracodawcy i pracownika, czyli dwa razy więcej niż pracownik najemny. Istnieje górna granica kwoty dochodu, która podlega opodatkowaniu w tym zakresie. Aktualne argumenty polityczne / ekonomiczne dążące do lepszej równości dochodów (takie jak Zajmij Wall Street ruchu) starają się podnieść ten limit (tak, aby milionerzy płacili więcej na ubezpieczenie społeczne i Medicare, aby programy były wypłacalne). Problem polega na tym, że oparty na systemie, w którym wypłacana kwota określa wielkość świadczenia, a składki większości ludzi dożywotnio wypłacane są w ciągu dwóch lat, milionerzy i miliarderzy opiekowaliby się publicznym czopem za wszystko, co jest warte.

Ubezpieczenie społeczne wypłaca również świadczenia osobom pozostałym przy życiu po zmarłym. Tak więc w przeciwieństwie do innych „programów uprawnień”, które wypłacane są jedynie żyjącym, zarobki nie są tracone po śmierci i mogą być wykorzystane do opłacenia rachunków i uchronienia starszych owdowiałych dziadków przed bezdomnością lub zmuszeniem do charytatywnego posiłku. To rozróżnienie jest ważne - emerytura z ubezpieczenia społecznego nie jest „darmowymi pieniędzmi” dla tych, którzy nie pracują; jego zwrot zarobionych pieniędzy . Osoby otrzymujące wynagrodzenie otrzymują roczne oświadczenia z Ubezpieczeń Społecznych, aby poinformować ich, jakie będą ich oczekiwane świadczenia, a fundusze te są wypłacane po przejściu na emeryturętak długo, jak są potrzebne(to znaczy do czasu śmierci osoby zarabiającej, jej małżonka i innych osób na utrzymaniu inwalidy, a dzieci do 18 roku życia), a nie do „wyczerpania” funduszy.


Postkeynesowski Ekonomiści powiedzieliby, że Medicare i Social Security to jednak nadal w większości uprawnienia tworzone przez rząd. Jak twierdzą postkeynesiści, podatki nie finansują wydatków federalnych. Twierdziliby, że podatki wydawane w „imię” „finansowania” i otrzymywania pieniędzy z programu uprawnień są jedynie formą sprawdzania dochodów, a nie faktycznym udziałem w przydziale pieniędzy odbiorcom uprawnień, z wyjątkiem ich siły roboczej. Wydaje się, że to szukanie dziury w dziobie, ale jeśli to prawda, oznacza to, że pieniężne `` finansowanie '' programu uprawnień w przypadku braku zagrożenia inflacją to głównie podatnicy wyrzucający swoje pieniądze, ponieważ rząd chciał, aby poczuli się, jakby w jakiś sposób uczestniczyli w polityce rządu i ich przyszłych uprawnieniach.

Bezrobocie

Wielu konserwatystów traktuje zasiłki dla bezrobotnych (czasami określane jako „zasiłek”) jako program uprawnień, warkając je jako „podatek od lenistwa opłacany przez właścicieli firm”. Zasiłki dla bezrobotnych (w Stanach Zjednoczonych) są wypłacane dopiero po długim okresie pozostawania bez pracy (zwykle sześć tygodni) i tylko wtedy, gdy przyczyny bezrobocia były poza kontrolą bezrobotnych; np. gdyby firma musiała się zmniejszyć ze względu na mniejsze dochody, zwolnieni pracownicy mieliby prawo do pobierania bezrobocia, natomiast gdyby zostali zwolnieni, ponieważ przyszli do pracy pijani lub nie pojawili się, ponieważ byli w więzieniu za przestępstwo, prawdopodobnie nie kwalifikują się. Posiadanie ubezpieczenia na wypadek bezrobocia jest często obowiązkowym wydatkiem biznesowym.

Dodatkowo jednym z warunków pobierania zasiłku dla bezrobotnych jest aktywne poszukiwanie nowej pracy - i te zasiłki również nie są wieczne.

Dlaczego powinniśmy je mieć?

Nawiasem mówiąc, preambuła Konstytucja stwierdza, że ​​część tego celu ma na celu „wspieranie ogólnego dobrobytu”, a część to Republikanie wydaje się zapominać, co nasuwa pytanie, co Ojcowie założyciele miał na myśli, kiedy to tam pisali.


Nic dziwnego, że programy uprawnień znajdują swoich największych zwolenników w obu liberał , a zwłaszcza lewicowi politycy i ich najbardziej zagorzali wrogowie libertarianie .

Dalsza lektura