Gary Johnson

ZRÓBMY TO. Jeszcze raz...
Przewodnik po
Polityka Stanów Zjednoczonych
Ikona polityka USA.svg
Chwała szefowi?
Osoby zainteresowane
Wzmacnianie swojego przyjaciela George W. Bush dziennikarzom gubernator Gary Johnson z Nowego Meksyku wspomina rozmowę, jaką odbyli na konferencji na temat rządu stanowego: „George zwraca się do mnie i pyta:„ O czym oni mówią? ”. Powiedziałem: „Nie wiem”. Powiedział: „Nic nie wiesz, prawda?”. Odpowiedziałem: „Ani jednej rzeczy”. Powiedział: „Ja też nie”. A my przybijamy piątkę.
- New York Times, 28 lipca 2000

Gary Earl Johnson (1953–) był 29 gubernatorem Nowy Meksyk i ludzka chmura dymu z chwastów kandydata na prezydenta Partia Libertariańska w Wybory prezydenckie w USA w 2012 roku i Wybory prezydenckie w USA w 2016 r . Niektóre z polityk, za którymi się opowiada, obejmują nieinterwencjonizm zagraniczny, ograniczony rząd i prywatyzację. Zajmuje prestiżową pozycję jako jedyny kandydat na prezydenta, który nie został obrażony przez UK premier Boris Johnson (brak relacji), chociaż trzeba przyznać, że może to być spowodowane tym, że Borys nigdy nie słyszał o nim.


Zawartość

Kariera polityczna

Gary Johnson służył jako gubernator Nowego Meksyku od 1995 do 2003 roku. Został wybrany w 1994 roku na republikanina, korzystając z rozłamu w liberalnym głosowaniu, kiedy były gubernator Robert Mondragon kandydował jako kandydat Partii Zielonych na gubernatora, otrzymując 10,5% głosowania. W 1998 roku został wybrany na drugą kadencję.

Jako gubernator ograniczył wydatki, sprzeciwił się nowym programom i zawetował 750 rachunków, co doprowadziło do przydomka „Governor Veto”.

Pod koniec drugiej kadencji ogłosił swój sprzeciw wobec przegranej Wojna z narkotykami i jego poparcie dla legalizacji marihuany. Prowadził kampanię na rzecz legalizacji marihuany w kilku stanach, ostatnio prowadząc kampanię na rzecz Kalifornijskiej Propozycji 19 w 2010 roku.

Podczas urzędowania Johnson był krytykowany za sprzeciw wobec finansowania niezależnych badań prywatnych więzień po serii zamieszek i zabójstw w obiektach.


Dziennikarz Mark Ames krytycznie odnosił się do Johnsona, nazywając go „zatwardziałym konserwatystą”, który „rządził państwem jak prawicowy autorytarny” i przyjął legalizację marihuany dopiero w drugiej kadencji dla populistycznych korzyści.



Wskaźnik ubóstwa wyniósł 18% w 2000 r. I 18,4% w 1999 r., Dwukrotnie pobity tylko przez Luizjanę, Mississippi i Dystrykt Kolumbii. Jego trzyletnia średnia między 2000 a 2002 rokiem (ostatni etap jego ostatniej kadencji) była najwyższa w kraju poza Arkansas. Ale hej, mieli nadwyżkę budżetową. Kto potrzebuje wysokiej jakości szkół i dobrze płatnych miejsc pracy, kiedy twój budżet wygląda ładnie i schludnie? W końcu ci głupi bezdomni mogą się po prostu zjeść ...


Kampanie prezydenckie

Poparł republikańską kandydaturę na prezydenta Kongresmana Ron Paul w wyborach w 2008 roku.

W 2012 roku ubiegał się o nominację republikanów na prezydenta, twierdząc, że psy zapewniają więcej „prac gotowych do łopaty” niż plany stymulacyjne Obamy. Jego poglądy na temat legalizacji marihuany i jego pro-choice w sprawie aborcji doprowadziły do ​​jego odejścia z Partii Republikańskiej w 2012 roku, kiedy wstąpił do Partii Libertariańskiej i otrzymał libertariańską nominację na prezydenta. Otrzymał 1 277 000 głosów na prezydenta, zajmując trzecie miejsce w wyborach w 2012 roku i ustanawiając rekord libertariańskich głosów na prezydenta.


Johnson wrócił w 2016 roku i startował jako kandydat zewnętrzny do POTUS. Według niedawnego sondażu 10% Bernie Sanders „główni wspierający popierają Johnsona, a 13% atut Republikanie. Byłby na 20%, gdyby gra nie została przeciwko niemu „sfingowana”; przynajmniej tak powiedział dziennik 'Wall Street .

Johnson jest prawdopodobnie pierwszym i jedynym kandydatem na prezydenta, który wspiął się na wszystkie Siedem szczytów. Jest dziwnie zakochany we własnej sprawności fizycznej i bona fides. Gubernatorze, wiemy Teddy Roosevelt . Przeczytaliśmy Pęknięty artykuły o Teddy Roosevelcie. Gubernatorze, nie jesteś Teddym Rooseveltem!

Wyświetlenia

W rozmowie z Powód w związku ze swoją kandydaturą na prezydenta w 2016 roku Johnson stwierdził, że jest za zakazem burki , bo jak śmiesz pozwolić ludziom nosić to, co chcą. Jednak szybko zmienił kurs, gdy zdał sobie sprawę, że zaszkodziłoby to jego szansom na otrzymanie nominacji, mówiąc ludziom, co mogą, a czego nie mogą nosić, nie jest do końca libertariańskie. Johnson również się sprzeciwił Medicaid i Obamacare a nawet ubezpieczenia społeczne. W rzeczywistości uważa, że ​​cała koncepcja ubezpieczenia medycznego na warunki inne niż nagłe jest fałszywa i chce, aby ludzie płacili z własnej kieszeni za każdą procedurę medyczną.

Jest jednak bardzo libertarianinem ekonomicznym i ma plan podatkowy, który sprawia, że Donald Trump spójrz na lewe skrzydło. Chce całkowicie wyeliminować dochody, zyski kapitałowe, wynagrodzenia i podatki od nieruchomości i zastąpić je wszystkie stałym 23% 28% krajowym podatkiem od sprzedaży (podobnie jak Mike Huckabee „sprawiedliwy plan podatkowy”), nazywany jest nawet „FairTax”. Jest przeciwny pożyczkom rządowymkażdypieniądze,zawsze! Nawet w czasie wojny. On też się sprzeciwiał związki zawodowe , the regulacja dużych banków , obsługuje Partnerstwo Trans-Pacyfiku (bardzolibertarianin!) i sprzeciwia się jakiejkolwiek kontroli lub zarządzaniu handlem przez rząd (och, z wyjątkiem TPP). Podobnie jak w przypadku obietnic Trumpa dotyczących zniesienia Departamentu Edukacji, Gary Johnson uważa, że ​​„edukację najlepiej zapewnia wolny rynek ”.


Przekazanie wyborów pomarańczy

Jeśli wszystko, czego chcesz, to zburzyć system za wszelką cenę, to Trump był bezdyskusyjnie „Libertarianinem”. (Dotyczyło to Trump- Sanders Jest oczywiste, że Johnson był niewiele więcej niż społecznie zażenowanym republikaninem, który został odrzucony przez swoją własną partię i zdecydował się zagrać w dużą rybę w małym stawie:

Ron Paul oświadczył, że nie będzie głosował na kandydata Libertarianina. Wtedy masz swój Lew Rockwell typy, które uwielbiają Trumpa, choćby dlatego, że niszczy media, neokonów i postępowców.

W wyborach prezydenckich w 2016 r. Hillary Clinton zdobył więcej głosów niż Donald Trump, ale niestety nie liczy się to w USA. Zamiast tego system nadaje większą wagę ludziom żyjącym w mniejszych (i generalnie bardziej wiejskich) stanach niż te o dużej populacji (i generalnie bardziej miejskie). W każdym razie różnica między Trumpem i Clintonem w stanach takich jak Floryda była mniejsza niż liczba głosów na Johnsona. A jego kandydat na wiceprezydenta powiedział nawet, że Clinton byłby lepszy od Trumpa, gdy był naciskany w wywiadzie telewizyjnym.