Piramidy w Gizie

Doo dee doo doo doo ...
Fikcja ponad faktem
Pseudohistory
Ikona starożytnych aliens.svg
Jak to się nie stało
Woo jest tam
UFOlogia
Ikona ufology.svg
Zrobili to kosmici ...
... i uciekł
Ten artykuł dotyczy orzechów otaczających piramidy w Gizie. Widzieć Sfinks w Gizie za nutkę otaczającą Sfinksa.

Plik Człowiek piramidy były przyczyną bardziej ekstremalnego wingnuttery, pseudonauka , głupie gadanie , i zabiegać niż jakikolwiek inny starożytny pomnik na planecie. Są popularnymi punktami skupienia teorii dotyczących ufologia , the Illuminati , Atlantyda i niektóre sekty chrześcijaństwo . Osoby, które opowiadają się za takimi pomysłami w odniesieniu do piramid w Gizie, są określane jako piramidioci (podobny, ale nie mylić z „ Idioci ').


Zawartość

Wprowadzenie historyczne i geograficzne

Mapa płaskowyżu Gizy. Zwróć uwagę na brak elektrowni

Płaskowyż Giza to pustynny płaskowyż położony na zachód od współczesnego Kairu. Płaskowyż jest w rzeczywistości najbardziej wysuniętym na północ z długiego ciągu nekropolii, które ciągną się wzdłuż pustyni na zachód od Nilu, od Gizy aż po Fajum. Ten ciąg nekropolii zawiera dobrze ponad 100 piramid, zbudowanych między Trzecią Dynastią a końcem Państwa Środka. W związku z tym ważne jest, aby odrzucić dorozumiane, ale rzadko przytaczane założenie tych „alternatywnych” teorii, że piramidy „wielkiej trójki” w Gizie są jedynymi w Egipcie.

Główne trzy piramidy na płaskowyżu Gizy zostały zbudowane między ok. 2470-2396 EBC w ciągu 5 panowania w okresie 4 dynastii Starożytny Egipcjanin Stare Królestwo. Pierwszy i zarazem największy został zbudowany przez Chufu (alias Cheops). Jego oryginalny zwieńczenie już nie istnieje, więc metalowa rama na górze wskazuje teraz jego pierwotny wierzchołek. Następnie znajduje się piramida Chefry (najbardziej znana, ze względu na skojarzenie ze Sfinksem, a także najbardziej fotogeniczna, zachowująca gładkie kamienie okrywowe skierowane ku górze); i wreszcie najmniejszy, który został zbudowany przez Menkaurę w niewielkiej odległości od innych i pierwotnie miał na celu wykorzystanie granitu zamiast wapienia w swojej warstwie okrywowej.

Każda piramida tworzyła samodzielny kompleks, obejmujący piramidalną świątynię zbudowaną bezpośrednio przy głównej konstrukcji oraz świątynię w dolinie, położoną dalej w kierunku rzeki. Było to połączone z piramidą długą, podwyższoną kamienną groblą, która była pierwotnie zadaszona. Ponadto w ramach tych kompleksów istniały piramidy pomocnicze do pochówku bliskich członków rodziny królewskiej.

Późniejsze piramidy zawierały teksty religijne, wpisane w komnatę grobową (Teksty Piramid, teraz przetłumaczone i szeroko dostępne), ale praktyka ta została wprowadzona dopiero w V dynastii, więc nie występuje w żadnej piramidzie w Gizie.


`` Teoria '' korelacji Oriona

Teoria korelacji Oriona została po raz pierwszy wymyślona przez profesjonalnego konstruktora Roberta Bauvala inżynier z zainteresowaniem ezoteryką . W swojej książceTeoria Oriona(Arrow Books, 1994), przedstawia swoją teorię korelacji Oriona (OCT), która w skrócie koncentruje się wokół idei, że piramidy w Gizie zostały zbudowane jako część jednego `` planu głównego '', mającego na celu zmapowanie pewnych kluczowych konstelacji na ziemi ( „wielka trójka” w Gizie to Pas Oriona ... patrząc od południa, co Egipcjanie uważali za „w górę”), oraz że małe szyby w piramidzie Cheopsa były ustawione tak, aby widzieć Oriona i Sothisa (Syriusza). Chociaż może to podnosić wiarygodność, to naprawdę pęka dopiero wtedy, gdy Bauval wymyśli `` epicką poprawkę '', twierdząc, że ponieważ niektóre z jego wyrównania nie działają, gdy są stosowane do nieba w czasie budowy, układ piramid planowano nie około 2470 roku p.n.e., ale w 10500 roku p.n.e., ponad 8000 lat wcześniej, czyli innymi słowy, prawie trzykrotnie dłuższe niż cały okres faraonów i czterokrotnie dłuższe od Juliusza Cezara do dzisiejszy dzień.



Jednak „epicka poprawka” nie działa. Oprócz tego, aby zachować wykonalność tak ważnego `` planu generalnego '', trzeba było `` usunąć '' kilka piramid z obliczeń Bauvala, a także wierzyć w ideę, że faraonowie postępowali zgodnie z wielopokoleniowym planem nekropolii. (sporządzona 8000 lat wcześniej), mimo że bardzo często czyniono jedynie przelotne wysiłki, aby stosunkowo szybko i łatwo dokończyć pochówek swego poprzednika, o czym świadczą groby Seneferu, Menkaure i wielu innych.


Twierdzi się również, że w tym wielkim zrównaniu Drogę Mleczną reprezentuje Nil, chociaż nie podjęto żadnych wysiłków, aby wyjaśnić, gdzie Nil płynął w 10500 roku pne, mimo że drastycznie migrował zarówno na wschód, jak i zachód w rejon Gizy.

Stephen Quirke, profesor egiptologii na University College London i kurator UCL Collections Petrie Museum of Egyptian Archaeology, przedstawia raczej bardziej praktyczny obraz lokalizacji piramid w Gizie; że leżały na dobrej linii wzroku z wielką świątynią Ra w Heliopolis i jej kamieniem Benben (oryginalny obelisk). Czwarta dynastia była początkiem skoncentrowanego, konsekwentnego oddania kultowi słońca, który dominował w Starym Królestwie od tego momentu. Chociaż nie jest to całkowicie rozstrzygające, jego teoria jest solidna, uzasadniona i spójna. Quirke jest również uznanym profesjonalistą w swojej dziedzinie.


Na tej podstawie można jedynie stwierdzić, że OCT to nic innego jak pseudonauka, oparta na rozsądnych ideach (takich jak religijne znaczenie niektórych gwiazd dla religii egipskiej), wyciągniętych do logicznych, ale ostatecznie absurdalnych wniosków.

Zahi Hawass w kwietniu 2015 r

Samo imięRobert Bauvalto główna czerwona flaga dla Zahi Hawassa, byłego ministra starożytności Egiptu. Hawass oskarża Bauvala o zdewastowanie Wielkiej Piramidy poprzez zeskrobanie farby z kartusza. Chociaż brudny czyn został przypisany parze niemieckich woo-meisterów, Hawass uważa, że ​​Bauval był prawdziwym prowokatorem.

Zaplanowana debata między Hawass a Graham Hancock 22 kwietnia 2015 r. zostało przerwane niezwykle krótko, kiedy Hancock pokazał swój pierwszy slajd, przedstawiający teorię korelacji Oriona i samego Bauvala. Hawass wybiegł.

`` Teoria '' elektrowni

W klasycznym przykładzie ekstremalnego wingnuttery, Christopher Dunn, A. inżynier mechanik zainteresowany historią, twierdzi, że Egipcjanie używali maszyn do budowy piramid w Gizie.


Argumentuje, że Wielka Piramida (inne nie mają znaczenia) była w rzeczywistości ogromną elektrownią, która wykorzystywała bieguny magnetyczne i `` wibracje '' przesyłane przez `` rezonatory harmoniczne '' i wymiary konstrukcji do generowania ogromnych ilości energii , zanim został zniszczony przez ogromny pożar spowodowany użyciem wodoru.

Centralnym punktem jego argumentu jest przypuszczenie, że starożytni Egipcjanie mieli ogólnie bardzo wysoki poziom technologii, o czym świadczy dokładność i jakość ich kamieniarki. Na poparcie tego wskazuje na przykłady pracy z twardym kamieniem wokół piramid w Gizie i na Serapeum w Sakkarze. Nie wspomina jednak o kilku kluczowych kwestiach:

  • Nie ma absolutnie żadnych archeologicznych ani tekstowych dowodów potwierdzających istnienie tych hipotetycznych super-technologii.
  • Że wpływ na kamień, który przypisuje zastosowaniu zaawansowanej technologii, został dokładnie odtworzony w archeologii eksperymentalnej przy użyciu dość prostych narzędzi i że wyniki te zostały szeroko opublikowane, w tym w środkach masowego przekazu.
  • Że postulowana przez niego teoria elektrowni wykorzystuje wewnętrzny układ piramidy Chufu, który znacznie różni się od innych w Gizie, nie mówiąc już o innych częściach Egiptu. W takim razie nikt nie wie, po co byli inni.

Chociaż osiągnięcia w zakresie dokładności i jakości inżynierii i wykonania zarówno w piramidach w Gizie, jak iw innych miejscach w egipskiej rzeźbie i architekturze są pokorne, jako cywilizacja epoki brązu mieściła się ona w granicach jej możliwości dzięki sprawnej organizacji biurokratycznej i społecznej, która była w stanie kontrolować jakość i szybkość pracy, dostępność siły roboczej, narzędzi i materiałów eksploatacyjnych oraz dostarczać umiejętności czytania i pisania, aby nadzorować i kierować wykonywaną pracą.

Teorię, że Wielka Piramida była jakąś maszyną, postulował również autor Alan Alford w swojej książceBogowie nowego tysiącleciachociaż później wycofał to we wstępie do swojej książki uzupełniającej,Rozwiązanie Phoenix.

Piramidy i firamidy

Jedną z najbardziej aktywnych i wpływowych gałęzi piramidologii jest poszukiwanie stałych matematycznych i / lub fizycznych w pomiarach Wielkiej Piramidy w Gizie (GP) i znajdowanie ich wszędzie. Historycznie rzecz biorąc, większość teorii piramidiotycznych skupiała się na frac {4} { pi}  simeq  frac {28} {22}  simeq  sqrt { phi}oraz tzw. złoty podział frac { pi} {6}  simeq 0.5236  simeq  frac { phi ^ 2} {5}. Te teorie dzielą się na dwie szerokie kategorie, chociaż obecnie są one mieszane.

Nachylenie

Zdarza się, że nachylenie GP jestPozaziemskieco daje kwadratową podstawę o krawędziach 440 łokci królewskich na wysokość 280 łokci królewskich. W czasach Chufu był to oczywisty wybór ze względów technicznych i historycznych, ale stał się również doskonałą podstawą dla teorii piramidiotycznych, ponieważ:

Jest to oczywiście prosty matematyczny zbieg okoliczności, ale mając podstawowe umiejętności algebry i odrobinę wyobraźni, można go łatwo przekształcić w cały zestaw zdań woo-geometrycznych. Klasyczne przykłady to: „połowa obwodu podstawy podzielona przez wysokość równa się”,„ Wysokość GP to promień okręgu, którego obwód jest równy obwodowi podstawy ”,„ apothem każdej ściany podzielony przez połowę krawędzi podstawy jest równy”Lub„ powierzchnia czterech ścian podzielona przez powierzchnię podstawy ugina się”.

Wszystkie te stwierdzenia są oczywiście surowymi przybliżeniami, które są ważne dla każdej piramidy zbudowanej ze spadkiem 28/22 i są niezależne od użytej jednostki długości. Wygląda na to, że cała sprawa została „odkryta” w 1859 roku przez gościa imieniem John Taylor.

Miernik

Nieco bardziej subtelną wersję spopularyzował facet o nazwisku Charles Funck-Hellet w 1952 roku. Zdarza się, że łokieć królewski używany w GP zwykle szacuje się na około 52,35 cm długości, ale przez inny zabawny zbieg okoliczności:

W rezultacie piramidolodzy stwierdzili, że łokieć królewski miał dokładnie 0,5236 metra długości i zaczynając od tego, znaleźli kolejną wiązkęi. Sztuczka jest dość prosta: można spokojnie założyć, że każda miara w łokciach królewskich będąca wielokrotnością 6 (odpowiednio 5) po przeliczeniu na metry da wielokrotność(odp.).

Typowe stwierdzenia oparte na tej zależności to: `` wysokość piramidy w metrach plus pół krawędzi podstawy w metrach daje sto razy',' “Wysokość piramidy w metrach minus połowa jednej krawędzi podstawy w metrach daje dziesięciokrotność', „Obwód Komnaty Króla w metrach minus jej szerokość w metrach daje dziesięciokrotność. ” lub „obwód Komnaty Króla w metrach ustąpi dziesięć razy”.

Inne dziwne teorie

Inne teorie obejmują kosmici budujący piramidy , często w oparciu o przekonanie, że nie ma możliwości, aby cywilizacja egipska była w stanie zaprojektować i zbudować takie konstrukcje i na rzekomych „świętych” wymiarach. Jednak Egipt miał wiele różnych pomiarów, z których nie wszystkie są nam w pełni znane, przez co te „święte” liczby są pozbawione znaczenia. Tworzenie dowolnych liczb jest całkowicie możliwe, ponieważ jest tak wiele możliwych jednostek do wyboru. Jest również całkowicie prawdopodobne, że cywilizacja egipska miała niezbędną wiedzę, infrastrukturę i motywację do budowy nawet najbardziej imponujących piramid.

Piramida Chufu. Zbudowane przez wysoce skutecznych ludzi, a nie kosmici .

Połączenie z Marsem

Ekspert od frisbee i samozwańczy `` cywilny analityk wywiadu '' Robert Morningstar zaproponował w 1998 roku, że geometria płaskowyżu Gizy naśladuje trzy marsjańskie wulkany znane jakoTharsis Montes. Teoria Morningstar zawodzi przy pierwszej inspekcji, ponieważ nie ma możliwości, aby budowniczowie piramid mogli zobaczyć Tharsis, nie mówiąc już o mapowaniu wulkanów z niezbędną precyzją.

Archeologia

Na długo przed rozpoczęciem pierwszych współczesnych ekspedycji archeologicznych było wiadomo, że piramidy były grobowcami Starego Królestwa; na przykład, Herodot wyraźnie je jako takie.

Początek współczesnych badań piramid rozpoczął się wraz z inwazją Napoleona na Egipt. Wraz ze swoją armią przywiózł do Egiptu wielu najlepszych francuskich uczonych tamtych czasów, aby skatalogować kraj, zarówno starożytny, jak i współczesny, w `` Opisie De l'Egypte '', który dokumentował sam płaskowyż, a także wnętrze Wielkiej Piramida, ale nie podjęła próby wyjaśnienia, do czego służą struktury, zajmując się po prostu odwzorowaniem i rysowaniem ich cech architektonicznych.

Uzupełnieniem tego opracowania była praca Karola Ryszarda Lepsiusa w ramach ekspedycji pruskiej wspieranej przez króla Fryderyka Wilhelma IV. Lepsius zmapował około 67 piramid od Gizy do Dashur i wyrył hieroglificzny napis dla swojego króla na piramidzie Cheopsa, nad oryginalnym wejściem.

Żaden z tych ekspertów nie znalazł żadnego powodu, aby zaprzeczyć twierdzeniom autorów klasycznych, że piramidy funkcjonowały jako grobowce Starego Królestwa Królewskiego, chociaż niektóre z ich bardziej fantastycznych opisów ich budowy zostały teraz obalone dzięki nowszym odkryciom.

Wszystkie trzy główne piramidy zawierały duże granitowe sarkofagi aż do XIX wieku, kiedy pułkownik Vyse usunął sarkofag Menkaury, aby wysłać go do Londynu. W środku znalazł odłamki trumny z późnego okresu, najprawdopodobniej z 26 dynastii, oraz szczątki ludzkie z okresu koptyjskiego. Niestety statek zaginął na trasie. Sarkofagi Chafry i Chufu pozostają na miejscu.

W ostatnich dziesięcioleciach podjęto wysiłki, aby wykopać pobliskie miasto, w którym mieszkali robotnicy podczas budowy piramid w Gizie. Prace wykopaliskowe są obecnie w toku, ale prace dr Marka Lehnera i innych ujawniły duże, zorganizowane osiedle dla pracowników. To obaliło głupie gadanie „teorie” kosmicznych laserów i / lub ogromnych armii niewolników wykorzystywanych do budowy piramid.

Podsumowując, istnieją mocne dowody i powszechna akceptacja wśród egiptologów dla piramid w Gizie budowanych podczas IV dynastii w celu wykorzystania ich jako grobów królewskich.