Bóg nienawidzi krewetek

Ponieważ skorupiaki są obrzydliwością, gatunki są na ogół wyposażone w wytrzymałe egzoszkielety chroniące przed nimi gniew Boży .
Lekkie czytanie z epoki żelaza
Biblia
Icon bible.svg
Gabbin 'z Bogiem
Analiza
Zabiegać
Liczby

„Bóg nienawidzi krewetek” to strona internetowa prowadzona przez grupę ludzi satyrycznych wesoły kaznodzieja i zabawny loon Fred Phelps . Nazwa witryny pochodzi od strony internetowej Phelpsa i jego najbardziej znanego sloganu „God Hates Fags”.


Zawartość

Znaczenie

Odniesienie do krewetki ma zwrócić uwagę na werset z Kapłańska , tej samej księgi biblijnej, której fundamentaliści używają, aby usprawiedliwić swoją nienawiść do homoseksualistów. W Księdze Kapłańskiej zwierzęta morskie, które nie mają łusek ani płetw (np. delfiny , małże, kalmary, foki itp.) są uważane za „ obrzydliwości ', które jest tym samym słowem opisującym homoseksualizm . To znaczy, według Księgi Kapłańskiej, jedzenie tych zwierząt morskich, w tym krewetek, jest w równym stopniu grzechem, jak homoseksualizmem. Co dziwne, fundamentaliści mają tendencję do ignorowania praw Starego Testamentu, które mogą wpływać na nich samych, jednocześnie nalegając na prawa dotyczące cudzych seksualność . Witryna wskazuje zatem: a podwójny standard wśród chrześcijańskich fundamentalistów i innych chrześcijan homofobiczny .

Kontrargumenty

Typowym chrześcijańskim kontrargumentem przeciwko zarzutom God Hates Shrimp jest twierdzenie, że istnieją części Stary Testament że chrześcijanie nie muszą już podążać, i części, które wymagają zachowania. Podobno Jezus zlikwidował „ceremonialne” obrzydliwości Starego Testamentu, ale jego „moralne” obrzydliwości nadal istnieją. Jest z tym wiele problemów.

Podczas Jezus kładzie duży nacisk na to, by nie potępiać ludzi zbyt surowo za ich grzechy, powiedział sam Mateusza 5:18 że ani jedna jota prawa nie zostanie zmieniona. Dlatego argument ten jest bezpośrednio sprzeczny ze słowem o rzekomym Synu Bożym. W rezultacie Jezus nigdy nie wspomina, które prawa nie działają, a które nadal obowiązują, czyniąc to rozróżnienie trochę domysłem: które zasady nadal obowiązują, a które nie, i kto może o tym decydować? Nie jest również jasne, co sprawia, że ​​homoseksualizm jest obrzydliwością „moralną”, a nie „ceremonialną”. I nawet jeśli przyznamy, że w jakiś sposób, chociaż Jezus nigdy tego nie powiedział, niektóre zasady, chociaż nie jest jasne, które zostały zmienione, nasuwa pytanie, dlaczego rzekomo nieomylny i wszechwiedzący Bóg musiałby w ogóle zmienić jego prawa .

W rzeczywistości niektóre pomniejsze grupy chrześcijańskie, wraz z Judaizm mesjanistyczny uważajcie, że prawa żywieniowe Starego Testamentu nadal dotyczą również chrześcijan. Wręcz przeciwnie, niektórzy chrześcijanie o bardziej liberalnym usposobieniu uważają, że prawa Starego Testamentu są nieistotne, a zatem nie mają nic przeciwko gejom i krewetkom. W obu tych przypadkach argument God Hates Shrimp faktycznie zawodzi, ale celem tego argumentu jest wskazanie podwójnych standardów wyznawanych przez wielu chrześcijan, nie tyle po to, aby uprawomocnić homoseksualizm czy unieważnić spożywanie skorupiaków.


Bloger katolicki przedstawia następujący argument, jak dokonać rozróżnienia między prawami, które należy przestrzegać, a które nie wymagają:



„[W] ielko, skoro zakaz jedzenia krewetek z Księgi Kapłańskiej został zniesiony, dlaczego by nie„ leżeć z mężczyzną jak z kobietą ”? Przedstawione we właściwym duchu, jest to uzasadnione pytanie, na które odpowiedź brzmi: „niektóre części Prawa Mojżeszowego są nadal częściami Nowego Konwentu, inne nie”. […]
Jest oczywiste i oczywiste, że chrześcijanie zawsze stosowali się do niektórych części Kodeksu Mojżeszowego, ale nie do innych, a poważne pytanie zawsze brzmi „które części i skąd wiemy”. I tu właśnie wkracza Nowy Testament, Tradycja i wiążące Magisterium. W przeciwieństwie do krewetek, wiążąca jakość części Kodeksu Mojżeszowego odnoszących się do aktów homoseksualnych została zachowana przez chrześcijan i Kościół od I wieku, w tym w samym Nowym Testamencie.


Niektórzy cytują Ew. Mateusza 15:11 jako powód, dla którego przepisy dotyczące żywności są objęte specjalnym wyjątkiem, ponieważ Jezus w rzeczywistości wymienia je jako wyraźnie nieważne. Nie wiadomo, jak to usprawiedliwia ludzi noszących mieszane tkaniny lub tatuujących się.

W istocie można dokonać rozróżnienia na podstawie tego, co mówi kościół. w katolicki i Wschodni tradycjach, jest to wewnętrznie uzasadnione, ponieważ te sekty utrzymują, że tradycja kościelna zachowuje prawo poza tym, co jest zawarte w Piśmie Świętym (w podobny sposób, w jaki judaizm utrzymuje, że Talmud zachowuje „Prawo ustne”, które nie zostało zapisane w Tora ). Jeśli jednak odrzucisz rolę tradycji kościelnej i polegasz wyłącznie na pismach świętych, argument ten przekreśla niespójność wskazaną przez God Hates Shrimp relatywizm moralny . Naturalnie stwarza to nową niespójność, jeśli chcesz twierdzić, że homoseksualizm jest moralnie absolutnym grzechem.


Podanie

Ludzie z „God Hates Shrimp” można zobaczyć protestujących przed Long John Silver's lub Red Lobster lub dowolną z wielu restauracji serwujących owoce morza; wysyłają także zwolenników na antygejowskie wiece i protesty, gdzie stoją i kontraprotestują, że musimy zabijać również tych, którzy jedzą krewetki.

W grze komputerowejWasteland 2, która ma miejsce 100 lat po apokaliptycznej wojnie nuklearnej, pojawia się frakcja zbyt religijnych wariatów, którzy służą jako rodzaj policji religijnej. W jednej scenie wykonują egzekucję na człowieku, ponieważ zjadł skorupiaka, cytując Kapłańska 11:10 (gra również subtelnie wyśmiewa różne inne formy woo i zawiera wrzeszczące kozy. Czego chcieć więcej w grze?)

Powiązane podwójne standardy

W powiązanym przykładzie podwójnego standardu wiele fundamentaliści mają tendencję do sięgania po broń nuklearną, gdy ktoś zwraca uwagę, że w wielu częściach USA chodzący do kościoła często świętują słuchanie słowa Bożego w niedzielę, udając się później do Red Lobster w garniturach z mieszanego włókna, co sprawia, że ​​personel restauracji łamie Czwarte przykazanie pracując w Dzień Pański. (Chociaż w rzeczywistości tylko wśród chrześcijan Adwentyści dnia siódmego dobrze, bo niedziela to nie jest sabat , nie według Biblii. Tak więc wszyscy ci chrześcijanie pracujący w sobotę są w ogniu. W końcu chrześcijanie na ogół wierzą, że Dziesięć Przykazań nadal stosujcie się i w ten sposób zachęcajcie, aby „[pamiętali] dzień szabatu, aby go święcić” ( Wyjścia 20: 8 ). Kościoły Chrystusa argumentować z Kolosan 2:16 że ktoś lub coś uchyliło szabat, więc być może są z haczyka ... lub wypłynęli na morze)