Hołodomor

Uchodźcy na dachu pociągu w Ukraińskiej SRR w okresie głodu w Związku Radzieckim w latach 1932-1933
Dołącz do imprezy!
komunizm
Icon communism.svg
Opiaty dla mas
Z każdego
Do każdego
Nie tylko rzeka w Egipcie
Denializm
Icon denialism.svg
♫ Nie słuchamy ♫

Plik Hołodomor (Ukraiński: Голодоморы в України) był masowym głodem spowodowanym przez człowieka w ukraiński Socjalistyczna Republika Radziecka, związek założycielski republika z związek Radziecki , która pochłonęła życie od 2 do 10 milionów ludzi w latach 1932-1933. W 2008 roku Parlament Europejski rozpoznał Hołodomor jako zbrodnia przeciwko ludzkości powołując się na Konwencję Narodów Zjednoczonych o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa.


Niektóre, takie jak szwedzki Partia Komunistyczna i niektórzy intelektualiści, nadal zaprzeczam że to się kiedykolwiek wydarzyło. Trochę neonaziści , lubić Daily Stormer wybierz przeciwną trasę i określ ją jako Właściwie to holokaustzrobiłzdarzyć . Jednak neonaziści Richard Spencer sam zaprzecza, że ​​Hołodomor był ludobójstwo .

Zawartość

tło

Po Rewolucja październikowa 1917 r przyniósł komunistyczny rząd do zasilania Rosja i walka z Rosyjska wojna domowa zatrzymał się, Włodzimierz Lenin miał trudną decyzję do podjęcia. Podczas wojny secesyjnej stosował się do wprowadzonej formy rządzeniaekscytującynowe prawo pracy, takie jak dekret, że każdy się z kimś spotyka strajk zostanie postrzelony, ale to było zły dla gospodarki.

Zdając sobie sprawę z sytuacji ekonomicznej po wojnie, Lenin wprowadził Nowa polityka gospodarcza w którym kapitalizm a własność prywatna była dozwolona na małą skalę, podczas gdy rząd utrzymywał kontrolę nad większymi gałęziami przemysłu. W szczególności rolnicy z ZSRR, od chłopów pracujących w małych gospodarstwach pokułacyktórzy posiadali większe farmy, byli w stanie utrzymać swoje gospodarstwa jak zwykle.

Przyszedł Stalina , który był trochę mniej chętny w tym względzie. Postanowił zrzucić Nową Politykę Gospodarczą i na siłę kolektywizować chłopstwo. Było to w sprzeczności z przemyśleniami Lenina w tej sprawie, które zachęcałydobrowolnykolektywizacji, a przeciwstawiała się także Lewicowa Opozycja, której uosabiała Trocki .


Głód

Gorliwe, wymuszone wysiłki Stalina w zakresie kolektywizacji w naturalny sposób prowadzą do katastrofy, ponieważ sprowadził z miasta wielu proletariackich robotników, którzy nie mieli doświadczenia w rolnictwie, aby pracowali na farmach teraz, gdy kułacy zostali w dużej mierze zlikwidowani jako klasa. Zwróćmy ponownie uwagę, że było to sprzeczne z przemyśleniami Lenina w tej sprawie, którego zachęcałdobrowolnykolektywizacja w przeciwieństwie do przymusowej kolektywizacji chłopstwa wiejskiego. Wynikający z tego niedobór zboża doprowadził do głodu na Ukrainie, a także w innych miejscach ZSRR, ale najbardziej ucierpiała Ukraińska SRR.



Błąd czy morderstwo?

Zamiast faktu głodu lub liczby zmarłych, poważny spór dotyczy tego, czy był on wynikiem ideologicznie wywołana wielka głupota lub ludobójcze projekt. Jak z ekstremum funkcjonalista widok Całopalenie albo Wielki skok naprzód twierdzenie, że przywódcy sowieccy nie byli odpowiedzialni, daje im wygodną możliwość zaprzeczenia odpowiedzialności.


Możliwe, że Stalin właśnie zrobił gospodarczy błąd . Ale były sugerowane bardziej nieprzyjemne motywy. ukraiński nacjonalizm był w tamtym czasie czymś w rodzaju wywrotowej siły politycznej, a niektórzy twierdzą, że sprytnie zaaranżował cały głód, aby ukarać inteligencję. Kraj ten do dziś pozostaje „spichlerzem chleba” Europa - historycy są podejrzliwi co do tego, dlaczego silnik rolniczy ZSRR najbardziej ucierpiał w kontekście szerszych niedoborów żywności od Kaukazu po Syberię. W każdym razie, nawet jeśli takbyłfuckup gospodarczy, nadal sprawia, że Wielka Depresja w porównaniu wyglądają jak niewielkie miękkie lądowanie.

Taki jest pogląd ukraińskiego parlamentu, który uznał Hołodomor za ludobójstwo. Plik Organizacja Narodów Zjednoczonych zadeklarowali zgodę na to w 2003 r., a Unia Europejska nastąpił w 2008 roku.


Trzeci, kompromisowy punkt widzenia jest taki był rzeczywiście ludobójstwo, ale nie etniczne (tj. bardziej zbliżone do Democide ). Zwolennicy tej szkoły zwracają uwagę, że głód dotknął także inne regiony ZSRR. Ich zdaniem Stalin zaaranżował katastrofę nie tylko po to, aby wycelować w naród ukraiński, ale raczej w celu oczyszczenia inteligencji i ogólnie chłopstwa (tj. Najbardziej potencjalnie dysydenckich / konserwatywnych grup społecznych).

Historyk Robert Conquest , arcy-antykomunista, któremu w pewnym momencie zapłacono za wyprodukowanie antyradzieckiej kontrataku propaganda Rząd brytyjski uważał, że głód nie był spowodowany celowo przez Stalina, ale „gdy był on nieuchronny, mógł temu zapobiec, ale na pierwszym miejscu postawił„ interes sowiecki ”inny niż nakarmienie głodujących - w ten sposób świadomie go podżegał. ' Nie wierzył, że głód można właściwie nazwać ludobójstwem.

Dziedzictwo

Często jest uważany za tankies `` własny Holokaust (chociaż Rewolucja kulturalna w Chiny i panowanie Pol Pot w Kambodża uruchomić blisko sekundy). Czasami zwraca się uwagę, że marksiści-leniniści rozbijają grono mierniki ironii czy powinni krytykować Naziści za Holokaust.

Istnieje jeszcze jedno podobieństwo Holodomoru do Holokaustu: powszechne zaprzeczanie Hołodomorowi wśród tanków i innych marksistów-leninistów. Przykłady:


  • Związek Radziecki zawsze zaprzeczał, że głód kiedykolwiek miał miejsce.
  • Walter Duranty z New York Times , pisał gorączkowe zaprzeczenia wydarzenia, potępiał każdego, kto donosił o tym jako faszysta i (po prostu dlatego, że nie było tam wystarczającej liczby korespondentów, aby zakwestionować jego zapis wydarzeń) zdobył nagrodę Pulitzera. DzisiajCzasyredaktorzy wciąż zastanawiają się nad tym.
  • Kiedy w ostatnich miesiącach 1933 r. Ukraiński Amerykanie zaplanowane protesty trwającego głodu, Komunistyczna Partia Stanów Zjednoczonych wysłał bandytów, aby zakłócić ich marsze Chicago i Nowy Jork .
  • kanadyjski związek zawodowy działacz Douglas Tottle przedstawił teoria spiskowa twierdząc, że nazistowskie Niemcy a ludzie z Hearst Corporation wymyślili całą historię o Hołodomorze. Jego praca zainspirowała wielu innych pisarzy do powiedzenia tego samego, a Szwedzi mu wierzą.

Dużojeszczekomuniści zaprzeczali Hołodomorowi przed 1956 rokiem, kiedy to następca Stalina Nikita Chruszczow spowodował masowy exodus z partii komunistycznych na całym świecie, oddając swoją `` Sekretna mowa '' zasadniczo krzycząc ludziom w twarze ”,Obudź się i wąchaj zwłoki, Stalin był kłamcą!'

W połowie pierwszej dekady XXI wieku Ukraina chciała, aby negowanie Hołodomoru i Holokaustu było nielegalne.

Jako wymówka dla antysemityzmu

Zobacz główny artykuł na ten temat: Antysemityzm
Więc moje pytanie do ciebie brzmi: dlaczego nigdy o tym nie słyszałeś Jagoda? I dlaczego nigdy nie słyszy się o komunistycznym Holokauście, który zabił dwukrotnie więcej Rosjan i Ukraińców Chrześcijanie niż rzekoma liczba żydowskich ofiar [zabitych przez Hitlera]? Dlaczego nie widzisz zdjęć ofiar i zdjęć ich morderców? Moja nowa książka,Szalone szaleństwo neonazisty Sekret komunizmuodpowie na te pytania za pomocą dokumentów i oświadczeń czołowych Żydów i pogan wyrwane z kontekstu i przeniesione do mojego fantastycznego świata w tamtym okresie i we współczesnych czasach. Cytuje wiodące władze żydowskie, chwaląc się światowym poparciem Żydów dla rewolucji bolszewickiej i Armii Czerwonej przeciwko Car i ludzi.
- Książę Dawid . Zwróć uwagę na użycie słowa „domniemany”. Gwizdek psa ma niską częstotliwość z tym facetem.

Pewny bigoci takie jak neonaziści i Negatorzy Holokaustu oskarżył Żydów celowego nie poświęcania wystarczającej uwagi Hołodomorowi (a także innym ludobójstwom) w pół (jak oni podobno go uruchomić ), aby skupić się wyłącznie na Holokauście. To nie wzięło się znikąd: Stalin ułożył NKWD z Żydami (składający się z ponad 30% siły w najwyższym), aby stworzyć dogodny kozioł ofiarny podczas Wielka czystka , i, nieumyślnie wydaje się, że to był czynnik, który spowodował, że tak wielu Ukraińców dołączyło później do SS w II wojna światowa (co było dość ironiczne, ponieważ naziści byli antysłowiańscy).

To również pomija fakt, że w przeciwieństwie do Holodomoru, Holokaust był korzystny dla okupacji aliantów, którzy starali się skrupulatnie dokumentować, fotografować i film tyle, ile mogli, a także umieścić tylu sprawców, ilu mogli znaleźć na Procesy w Norymberdze (w ten sposób tworząc dużo więcej informacji do przestudiowania). Ponadto Hołodomor miał miejsce w tajemnicy żelaznej kurtyny (np Czarnobyl ) i było to prawie całkowicie niemożliwe dla Zachód zobaczyć prawdziwy ogrom tego, co się z tego powodu działo, nie wspominając o tym, że w przeciwieństwie do nazistów Sowieci mogli zatrudnić dziennikarze i pisarzy, aby ukryć Hołodomor, a także być po zwycięskiej stronie. Co więcej, nie był to jedyny głód w Związku Radzieckim: podobny głód miał miejsce w Kazachstańskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej na początku lat trzydziestych i wystąpił również wśród kułaków.

Ponadto, wbrew temu, co twierdzą David Duke i niektórzy neonaziści, Hołodmor nie był komunistycznymi / bolszewickimi Żydami mordującymi białych / słowiańskich / rosyjskich / ukraińskich / europejskich chrześcijan, większość czołowych architektów Hołodomoru nie była Żydami (z wyjątkiem Lazar Kaganovich , wspomniany wcześniej Genrik Jaghoda i prawdopodobnie Mendel Khateyvich ). Grigorij Pietrowski i Vlas Chubar byli etnicznymi Ukraińcami (także ironią losu, biorąc pod uwagę, że Hołodomor wymierzył w Ukraińców), Pavel Postyshev i Wiaczesław Mołotow byli etnicznymi Rosjanami, Stanislav Kosior był etnicznym Polakiem i oczywiście samym wielkim mężczyzną Józef Stalin był pochodzenia gruzińskiego. Wszystkie wymienione osoby miałyby zostać oskarżone przez ukraiński sąd w 2010 roku za popełnienie Hołodomoru.

Ale kto potrzebuje takich rzeczy logika kiedy można po prostu winić Żydów za wszystko?