Homofobia

Flaga dumy z zaschniętą krwią, symbolizująca przemoc wobec homoseksualistów.
Strefa wolna od gejów
Homofobia
Icon homophobia.svg
Walka z program gejowski
  • Heterofobia
  • Módlcie się z dala od gejów
  • Kościół baptystów w Westboro
Nie sądźcie
Że nie będziecie sądzeni
Jezus regularnie jadł obiad ze złodziejami i dziwki , a ty mi mówisz, że to przeciwko tobie religia upiec ciasto na wesoły osoba?
'Carrie Karandrakis.'

Homofobia to irracjonalny strach lub nienawiść homoseksualizm , osoby nieheteroseksualne lub cokolwiek lub ktokolwiek odbiegający od ściśle normatywnego heteroseksualnego podejścia do seksualności i tożsamości seksualnej.


Homofobia jest powszechna w obu rozwijający się i rozwiniętych światach. Przykłady tego obejmują przepisy zakazujące gejom zawierania małżeństw lub adopcji dzieci przestępstwa z nienawiści popełnione przeciwko gejom do nienawistne i brutalne teksty niektórych jamajskich wykonawców reggae (zwłaszcza Buju Banton) i kodeksy karne wielu afrykanin i Środkowo Wschodni narody. Od 2014 r. W 76 krajach obowiązują obecnie przepisy zakazujące aktywności homoseksualnej; w siedmiu z nich kara śmierci może ubiegać się.

Plik recenzowane Journal of Abnormal Psychology definiuje homofobię jako „reakcję emocjonalną lub afektywną, w tym strach, lęk, złość, dyskomfort i niechęć, których dana osoba doświadcza podczas interakcji z osobami homoseksualnymi, które mogą obejmować element poznawczy lub nie”.

Zawartość

Racjonalizacje homofobii

Demonstracja antygejowska w San Francisco. Zwróć uwagę na zabawne umieszczenie słowa „Nie nienawidzimy homos” obok „Pokutuj lub giń”. Zobacz główny artykuł na ten temat: Racjonalizacja

Homofobi używają kilku różnych argumentów przeciwko homoseksualizmowi. Oto kilka racjonalnych odpowiedzi na niektóre z nich:

„To nie jest naturalne”

Jest to z natury słaby i nieuzasadniony zarzut. Ten argument jest rażącą interpretacją odwołać się do natury ponieważ zakłada, że ​​to, co naturalne, jest akceptowalne lub lepsze, a co nienaturalne - nie, i nie definiuje, czym jest „naturalne”. Logicznie to oznaczałoby, że cudzołóstwo dzieciobójca kanibalizm , i nagość muszą być akceptowalne, ponieważ są „naturalne” podczas gry w warcaby, spanie na łóżku, noszenie ubrań i gotowanie mięsa nie jest „naturalne”, a zatem niedopuszczalne. Większość osób homofobicznych zazwyczaj nie opowiada się za tworzeniem praw zakazujących takich rzeczy, jak spanie w łóżkach, nie wspominając o tym, że używanie komputerów też nie jest naturalne - jednak homofobowie nadal wyraźnie używają komputerów, choćby po to, aby próbować się bronić na różnych stronach wiki.


Co więcej, nawet jeśli logicznie wynika, że ​​to, co „naturalne”, jest dobre, okazuje się, że homoseksualizm występuje w przyrodzie; biologów mają obszernie udokumentowane zachowania homoseksualne u ponad 500 osób gatunki z Zwierząt i zaobserwował go w sumie u 1500 gatunków zwierząt. Bonobo na przykład są znani z tego, że oddają się niemal każdej „perwersji”, o której pomyślała ludzkość - i być może niektóre z nich przegapiliśmy. Ssaki nie są jedynymi zwierzętami, które to robią.



Niektórzy, szczególnie katolicy, będą to argumentować jako pogwałcenie prawo naturalne , który, jak twierdzą, nakazuje, aby wszystko było używane do określonego (zwykle nadanego przez Boga) celu (tj. teleologia ). Można jednak zauważyć, że przechodzi to do powyższego. Co więcej, nie ma podstaw, by powiedzieć, że coś musi mieć tylkojedencel, co przyznają nawet ci sami teoretycy prawa naturalnego (np. jeśli chodzi o płeć, zgadzają się, że działa to również w celu zbliżenia pary, a nie tylko reprodukcji). Nawet na własnych warunkach taka argumentacja prawa naturalnego nie wyklucza związków osób tej samej płci bez arbitralności.


`` To perwersja ''

Jest to po prostu odmiana argumentu „To nie jest naturalne”, z dodatkową fanatyzmem. Oznacza to, że bycie gejem jest zaburzeniem psychicznym lub niepełnosprawnością, mimo że nie ma dowodów na poparcie takiego twierdzenia. Definiowanie homoseksualizmu jako niepełnosprawności to klasyka argument z definicji błąd. Ale definicja niepełnosprawności nie obejmuje seksualności ani płci. Istota LGBTQ + w żaden sposób nie osłabia twojej zdolności do funkcjonowania jako istota ludzka sama w sobie. Poza tym tworzenie paraleli z seksualnością i niepełnosprawnością jest bardzo niepokojące fałszywa dwuznaczność , zwłaszcza że zakłada, że ​​również osoby niepełnosprawne nie zasługują na szacunek i empatię .

Tymczasem niektórzy fundamentaliści twierdzą, że homoseksualizm jest tworem diabeł .


George'a Bernarda ShawaCzłowiek i Supermanma piękną linię, Czystość jest najbardziej nienaturalnym z wypaczeń ”.

`` Homoseksualizm może zachęcać do innych perwersji ''

Prawie nie mogę uwierzyć, że zaraz to zrobię, ale pozwól, że wyjaśnię ci to w najprostszy sposób. Pedofile . F ** k. Dzieci! W porządku?!Jesteś ze mną tak daleko ?!Pedofile! F ** k! Dzieci! Teraz nie wiem, na jakiej pieprzonej planecie, na której żyjesz, na której uprawianie seksu dwojga dorosłych jest tak samo złe jak mężczyzna gwałcący dziecko, ale jeśli tak myślisz, wyłącz ten film.
- Jim Sterling

Homofobi mogą twierdzić, że akceptacja homoseksualizmu może być bramą do akceptacji pedofilia , zoofilia , kazirodztwo lub inne wypaczenia, w taki sam sposób, w jaki społeczna akceptacja herbaty Earl Grey jest bramą do społecznej akceptacji heroina . To jest śliskie zbocze błędny argument; innymi słowy, głupie gadanie . W przeszłości pederastia z pewnością istniała w kulturze zachodniej, zwłaszcza w starożytnej Grecji i Rzymie (i prawdopodobnie podsycała niechęć niektórych wczesnych chrześcijan do niej), ale dzisiejsze społeczności homoseksualne w zdecydowanej większości potępiają pederastię i inne tego typu działania, podobnie jak reszta z nas.

`` To niezgodne z prawem Bożym ''

Para lesbijek całuje się przed rozgniewanymi homofobicznymi fundamentalistami.

Zanim spróbujemy rozwiązać ten problem: dlaczego niewierni trzeba zwrócić uwagę Twój Bóg ? Potem przychodzi presuppositional argument, że wszystko jest zależne od Bóg twojej religii lub podwójny standard mówienia tego wolność religijna nie dotyczy tych osób, czy tamto rozdział kościoła i państwa nienaprawdęistnieć.

Konserwatywny Chrześcijanie twierdzą, że Bóg potępia homoseksualizm, ale Jezus w rzeczywistości nigdy nie poruszył tego tematu, ponieważ najwyraźniej nie znajdował się on wysoko na jego liście ważnych rzeczy do zrobienia lub czego nie należy robić (chociaż dał kilka zdecydowanych potępień hipokryzja i tych, którzy używali swojej doczesnej lub religijnej władzy, aby uciskać innych i wzbogacać się). Chociaż ten argument może mieć znaczenie dla niektórzy praktykujący religię , nie ma to żadnego znaczenia dla tych ludzi, którzy czytają Pismo Święte w bardziej przychylny sposób, ani dla tych, którzy po prostu nie wierzą w Boga, którzy są wyznawcami innej religii, ani dla prawa, które szanuje podział między Kościołem a państwem.


Podczas gdy najsilniejsza religijna krytyka homoseksualizmu (przynajmniej w krajach zachodnich, zwłaszcza w Polsce i Niemczech) pochodzi zwykle od chrześcijan, ale Jezus Chrystus on sam nie jest zarejestrowany jako mówiący cokolwiek o homoseksualizmie. Biblijne potępienie homoseksualizmu pochodzi z Stary Testament , konkretnie Kapłańska (wiesz, razem z nie jeść krewetek , Kapłańska 11:10 i nie nosić ubrań wykonanych z wielu materiałów, Kapłańska 19:19 ) i później apostołowie Jak na przykład Święty Paul . Wtedy wiele osób w Starożytny Rzym potępiony małżeństw osób tej samej płci przed pojawieniem się chrześcijaństwa. Chrześcijanie mogli po prostu chcieć wyglądać na homofobów, aby wyglądać akceptowalnie w oczach przeciętnego Rzymianina.

Stary Testament wyraźnie sprzeciwia się homoseksualizmowi, ponieważ twierdzi, że wypaczył on wiele starożytnych cywilizacji (homoseksualizm, to znaczy nie Stary Testament). Wciąż nie znaleziono dowodów wpływu na jakiekolwiek cywilizacje.

'To obrzydliwe'

Zobacz główny artykuł na ten temat: Argument za nudą

Jest to po prostu osąd wartościujący, który nie ma znaczenia poza umysłem osoby ją wyrażającej. Niektórzy ludzie mogą uważać mentalne obrazy heteroseksualnego seksu za równie odrażające, podczas gdy inni mogą uważać mentalny obraz Donald Trump seks jest obrzydliwy.

Jeśli używa się standardowej szowinistycznej opinii „obrzydliwości”, możemy założyć, że lesbijki nie mają nic przeciwko Bogu. Może dlatego nie ma prawdziwej wzmianki o homoseksualizmie kobiet w Biblia oprócz wątpliwego odniesienia w Rzymian 1:26 . To twierdzenie opiera się na bardzo chwiejnych podstawach, ponieważ pełny kontekst fragmentu wydaje się bardziej potępiać świątynne prostytutki niż lesbijki. To może być najbardziej uczciwy powód, nawet jeśli jest najbardziej śmieszny.

„Pozwala na korupcję lub wykorzystywanie seksualne w społecznościach jednopłciowych”

Naklejki „LGBT-Free Zone” od Polska .

Niektóre społeczności są wrażliwe na korupcję z powodu relacji seksualnych lub wykorzystywania seksualnego. Jak rozwiązano ten problem? Separacja płci wyklucza możliwość nawiązywania relacji heteroseksualnych. Ale żeby wykluczyć związki homoseksualne, trzeba też wyrzucić gejów. Plik Boy Scouts of America jest przykładem. Plik Kościół katolicki zamierza także położyć kres wykorzystywaniu seksualnemu, wyrzucając gejów. Z wyjątkiem obelżywych księży. Mogą zostać, pod warunkiem, że Kościół może przetasować ich do innego (niczego nie podejrzewającego) zgromadzenia .

Problem polega na tym, że wykorzystywanie seksualne bardzo różni się od dobrowolnych związków seksualnych. Gwałciciele z więzień zazwyczaj nie są gejami, chociaż są to mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami. Powodem jest to, że gwałt nie dotyczy tak naprawdę seksu, ale dominacji i znęcania się nad innymi.

`` Małżeństwo ma tradycyjną, starożytną definicję ''

Dalsza informacja: Małżeństwa osób tej samej płci

Homofobowie mogą tak powiedzieć małżeństwo jest starożytna instytucja , jasno zdefiniowane jako związek między mężczyzną i kobietą (choć nie określającostarożytna instytucja, o której mówią). Ignorują to, że włączyły się do tego starożytne instytucje niewolnictwo , poligamia , przymusowe małżeństwa i małżeństwa dzieci oraz że starożytne tradycje zakazały małżeństw międzyrasowych i międzyreligijnych. Również cenny Stary Testament konserwatystów nie zgadza się z tą definicją, ponieważ wydaje się, że taki jest jej model małżeństwa poligamia .

Wielu konserwatystów twierdzi, że pozamałżeńskie stosunki seksualne są grzeszne. Więc jeśli małżeństwa osób tej samej płci nie są dozwolone, wszystkie czynności seksualne osób tej samej płci byłyby z definicji grzeszne.

Homofobowie mogą tak powiedzieć małżeństwo homoseksualne zrujnowałoby świętość prostego małżeństwa. Zazwyczaj świętość małżeństwa jest zrujnowana tylko wtedy, gdy jeden partnerw małżeństwieuprawia seks poza małżeństwem, więc trudno jest dostrzec, jak małżeństwa osób tej samej płci mogą wpływać na świętość małżeństwa między heteroseksualnymi osobami. Niektórzy używają niejasnych nie następuje wyjaśnienia, dlaczego miałoby to obniżyć wartość ich małżeństwa. Na przykład: „Jeśli rozpoznamy fałszywe pieniądze, dewaluują one prawdziwe”. Dlatego, jeśli uznamy SSM, tradycyjne małżeństwo jest zdewaluowane ”.

Poza tym heteroseksualni ludzie sami pobili i zdewaluowali małżeństwo bez pomocy gejów. Proste pozwoliły rozwód , niezarejestrowane wspólne pożycie, de-kryminalizacja cudzołóstwa, szybkie kaplice ślubne w Vegas, w których ludzie mogą brać ślub przez podszywaczy Elvisa Presleya, wesela psów i kotów oraz żałosne programy telewizyjne o tematyce małżeńskiej, w których ludzie mogą poślubić nieznajomych, których dopiero poznali przed rozwodem 48 godzin później, gdy tylko rzeczywiście musieli się poznać. A wiele lat później, kiedy niektórzy geje chcą się ożenić, obwinia się ich o zrujnowanie prostego małżeństwa?

`` Homoseksualiści decydują się być tacy ''

Protestujący w Bostonie porównuje gejów do nazistowskie Niemcy , również nie radzi sobie z podstawowym projektem plakatu.
Drogi Dr Carson ,

Jeśli bycie gejem to wybór, udowodnij to. Wybierz to. Sam zdecyduj się być gejem. Pokaż Ameryce, jak to się robi, Ben, pokaż nam, jak mężczyzna może być gejem. Ssij mojego penisa. Podaj godzinę i miejsce, a przyprowadzę mojego kutasa i ekipę filmową, a ty możesz mnie obciągnąć i wygrać kłótnię.
Z poważaniem,

Dan Savage

Homofobowie często twierdzą, że osoby prowadzące „gejowski styl życia” po prostu wybrały homoseksualność.

Może to być poprawne dla każdej osoby przedstawiającej ten argument, ale tylko wtedy, gdy tak jest biseksualny . Większość ludzi pociągają przede wszystkim mężczyźni lub kobiety i mają bardzo niewielki, jeśli w ogóle, wybór w tej kwestii. Jednak osoby biseksualne mogą prawdopodobnie wybrać działanie na podstawie ich pociągu do płci przeciwnej i zignorować podobny pociąg do tej samej płci. Ale to nie uczyniłoby osoby biseksualnej heteroseksualną.

Ciekawe i rzadko omawiane jest również, dlaczego powinno to mieć znaczenie; nie chodzi o to, że społeczeństwa rutynowo zakazują zachowań tylko dlatego, że wydają się one raczej wyborami, a nie wrodzonymi i nieelastycznymi preferencjami, cokolwiek to rozróżnienie można nazwać w pozornie deterministyczny wszechświat . Ślepi na własne ironia , ci sami ludzie, którzy znieważają gejów, nie argumentując, że homoseksualizm jest „wyborem”, a zatem niewłaściwym (… sugerując, że byłoby w porządku, gdyby nie było, jak sugeruje większość dowodów?), często są bardzo zadowoleni z próby narzucać religijny styl życia wyraźnie oparty na wyborach każdemu, kto będzie siedział spokojnie i słuchał ich szalonych, a żaden z nich nigdy nie włączy swojego gejowskiego przełącznika, aby pokazać nam, jak łatwo jest zmienić preferencje dotyczące kości.

Ponadto, dlaczego ludzie mieliby być homoseksualistami, skoro są bardziej narażeni na nękanie?

Choroby przenoszone drogą płciową

Mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami mają skłonność do niektórych choroby przenoszone drogą płciową przede wszystkim HIV . Dzieje się tak głównie dlatego, że seks analny przenosi HIV i inne infekcje i jest 18 razy wyższy niż seks pochwowy. Niektórzy ludzie przenieśli te infekcje na partnerów heteroseksualnych.

Choroby przenoszone drogą płciową są rzeczywiście problemem zdrowia publicznego. Jednak większość homoseksualistów nie jest zarażona. A większość wie, jak to zrobić chronić się . Tak jak heteroseksualni ludzie. Po prostu nie jest to problem związany wyłącznie z homoseksualizmem. Ponadto niektóre choroby przenoszone drogą płciową mogą nie występować dużo częściej mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami , takich jak opryszczka narządów płciowych.

Jeśli wierzyć Warrenowi J. Blumenthalowi, homofobiczni konserwatyści mogą strzelać sobie w stopę: „uprzedzenia antygejowskie powodują, że młodzi ludzie wcześniej angażują się w zachowania seksualne, aby udowodnić, że są hetero. Uprzedzenia antygejowskie znacząco przyczyniły się do rozprzestrzeniania się epidemii AIDS. Uprzedzenia antygejowskie uniemożliwiają szkołom tworzenie skutecznych, uczciwych programów edukacji seksualnej, które ratowałyby życie dzieci i zapobiegały chorobom przenoszonym drogą płciową ”.

HIV rzadko się rozprzestrzenia lesbijka stosunek płciowy. Czy to oznacza, że ​​zakazujemy wszystkich małżeństw oprócz dwóch kobiet? Chodzi mi o to, że powstrzymanie AIDS jest na tyle bardzo ważne, że usprawiedliwia kryminalizację relacji miłosnych, prawda? Nie.

„Homoseksualiści są rozwiązłe”

Tak rozwiązły, że się pobrali.

Po pierwsze, nawet gdyby było to uniwersalnie prawdziwe i możliwe do udowodnienia za pomocą przekonujących dowodów (których oczywiście nie jest), nic by to nie znaczyło. Rozwiązłość nie jest wadą samą w sobie, chyba że jesteś religijny i chcesz zmusić wszystkich do tego, by byli tak samo nieszczęśliwi jak ty.

Po drugie, podczas gdy niektóre społeczności homoseksualne zachęcają do swobodnego seksu, niektóre społeczności heteroseksualne też. Tymczasem wielu homoseksualistów woli monogamiczne związki na całe życie. Wszyscy ludzie, bez względu na orientację seksualną, mają inny gust.

Po trzecie, co do cholery? Twierdzisz, że geje są rozwiązłe, więc powinniśmy trzymać ich z dala od instytucji stworzonej do zachęcania do monogamii?

Seks analny

Wokół kręci się wiele homofobicznych żartów i argumentów seks analny , biorąc jako przeczytane, że jest to nikczemny czyn i sugerując, że Geje mają na jej punkcie obsesję . Seks analny mężczyzny z mężczyzną wydaje się mieć większe znaczenie dla homofobów niż dla gejów. Istnieją pewne problemy zdrowotne związane z penetracją penisa i odbytu, ale dotyczą one również zabawy analnej między mężczyzną a kobietą, która jest popularne wśród niektórych młodych chrześcijan i zwykle nie są potępiane w ten sam sposób. Ponadto niektórzy geje i tak nie uprawiają seksu analnego. Ponadto, dzięki wynalezieniu tej nowomodnej technologii znanej jako „strap-on”, prosty seks analny kobieta-mężczyzna jest również możliwy i regularnie uprawiany.

`` Homoseksualizm nie jest reprodukcyjny ''

Większość spotkań seksualnych, w tym w ramach małżeństwa, nie ma charakteru reprodukcyjnego. Obejmują one bariera antykoncepcyjna , Biochemiczne kontrola urodzeń , świadomość płodności , seks niepenetrujący, seks z osobami sterylizowanymi, seks z osobami mniej płodnymi (z powodu podeszłego wieku lub z innych powodów) oraz homoseksualizm. Co dziwne, gdy ktoś twierdzi, że w tym wszystkim chodzi dzieci , stają się bardzo nieszczęśliwi, jeśli ktoś sugeruje, że bezpłodne pary również powinny mieć zakaz zawierania małżeństw…prawie jak gdyby to nie był ich prawdziwy powód za sprzeciw wobec małżeństw osób tej samej płci.

Pary jednopłciowe również często robią coś, co jest prawdopodobnie bardziej humanitarne niż tworzenie nowych ludzi: adoptują dzieci. Nie ma również wymogu tworzenia nowych ludzi, a rosnący ruch bezdzietny przeciwko zakorzenionemu naciskowi na rodzinę i reprodukcję, podczas gdy świat populacja wciąż rośnie. Czy planeta tak bardzo potrzebuje więcej seksu reprodukcyjnego? Pary tej samej płci mogą również rozmnażać się przy użyciu sztucznych środków, takich jak sztuczne zapłodnienie lub matki zastępcze. Niektórzy ukrywani lub półzamknięci homoseksualiści również mają dzieci poprzez małżeństwo, zanim wyjdą.

- W każdym razie homoseksualiści nawet nie istnieją.

Niektóre organizacje (a nawet całe kraje ) po prostu zaprzeczają istnieniu homoseksualizmu, postrzegając go jako buntowniczą fazę, prostszy sposób na „zdobycie czegoś” lub po prostu biseksualność, w przeciwieństwie do prawdziwego braku pociągu do płci przeciwnej.

Typowe argumenty:

  • Większość homoseksualnych mężczyzn lubi kobiety jako przyjaciółki. ( Odpowiedzi w Genesis użył tego argumentu.) Ludzie wysuwający ten argument mogą myśleć, że przyjaciele przeciwnej płci (czasami uważani za psychologiczną niemożność) to jakiś rodzaj wypartego pragnienia płci przeciwnej. Ten argument jest jeszcze bardziej śmieszny, gdy weźmie się pod uwagę fakt, że większość heteroseksualnych mężczyzn lubi mężczyzn jak przyjaciół.
  • Wszyscy homoseksualiści mają pewien stopień pociągu do OS (używane również przez tego samego „Naukowca” z AiG w tym samym artykule). Przede wszystkim jest kilka błąd potwierdzenia W badaniu. On był terapeuta naprawczy , który ma do czynienia z ludźmi, którzy chcą się „zmienić”. Osoby akceptujące społeczności, które są zadowolone z tej samej płci, mogą nie odczuwać potrzeby zmiany. Po drugie, posiadanie przeszłych relacji nie czyni człowieka prostym, tak samo jak jedzenie zupy nie czyni jej ulubionym jedzeniem. Po trzecie, jeśli homoseksualiści odczuwają uczucia heteroseksualne, są bardzo słabi, tak samo jak osoby heteroseksualne mogą mieć słabe uczucia homoseksualne. Czy to sprawia, że ​​wszyscy są bi? Po czwarte, wielu homoseksualistów nie uważa płci przeciwnej za atrakcyjną, określając ją jako „obojętną”. Niektórzy mogą opisywać wymuszone związki heteroseksualne jako „nienaturalne” i lubią „robić to z moją siostrą”. Przepraszam, że zostawiam cię z tym obrazem. To także wyklucza taką możliwość że oni są biseksualny , ale nie identyfikuj tego w ten sposób, ponieważ mogą mieć pociąg do osób tej samej płci. I odwrotnie, mogłoby być odwrotnie, a z powodu zinternalizowanej homofobii mogliby chcieć działaćtylkona ich pociąg do płci przeciwnej.
  • Nie ma gejów. Są po prostu zbyt leniwi, by być z kobietą (Używany przez różnych homofobów) Ciąg myśli homofoba prawdopodobnie wygląda tak:
    1. Mężczyźni są naturalnie rozwiązli.
    2. Kobiety są z natury wybredne, powolne i trudne do zdobycia.
    3. Mężczyźni muszą przejść przez wielką walkę, aby „trochę”.
    4. Ponieważ w tej mieszance nie ma kobiety, homoseksualizm zapewnia mężczyznom prosty, leniwy i nieskomplikowany sposób „gry w system”.
  • Nie mogę sobie nawet wyobrazić, jak byś chciałczłowiekzamiast pięknej kobiety z pięknym piersi i luksusowe włosy! (używane przez różnych homofobów, aby zaprzeczyć orientacji). To dlatego, że jesteś hetero. Ponadto, w jaki sposób kobiety heteroseksualne mogą lubićczłowiekzamiast pięknej kobiety o pięknym biuście i luksusowych włosach?

Korzenie homofobii

Stłumiony homoseksualizm

Zobacz główny artykuł na ten temat: Gabinet

Wysunięto teorię, że homofobia może być spowodowana stłumionymi uczuciami homoseksualnymi. Jedno badanie kliniczne (Adams i wsp. 1996) wykazało pewne podniecenie u homofobów oglądających homoseksualne obrazy. Jednak w późniejszym badaniu zauważono, że Adams i wsp. Wskazują na możliwość roli lęku w podnieceniu seksualnym i znaleźli niechęć do wyobrażeń seksualnych osób tej samej płci u homofobów. Kwestionowano również ważność pletyzmografów prącia do stosowania w testach psychologicznych. Otwarcie zjadliwi homofobi mogą rzeczywiście nadmiernie rekompensować swój własny homoseksualizm, chociaż wysoki profil incydenty wyrzuconych homofobów prawdopodobnie doprowadziło do efekt reflektora .

Nadmierna rekompensata

Wysunięto również teorię, że homofobia może wynikać z męskiej nadwyżki rekompensaty. Zgodnie z tą teorią homofobia może wynikać z zagrożeń dla męskiej tożsamości. Jednak badania wykazały również, że wiara w homoseksualizm jest biologicznie zdeterminowane a zatem niezmienny zmniejsza postawy homofobiczne.

Homofobia na świecie

Demonstracja baptystów Westboro.

Bycie gejem jest nadal nielegalne w 76 (!) Krajach na całym świecie, czasami karane jest śmiercią. Nawet jeśli są one zalegalizowane, homoseksualiści podlegają dyskryminującym przepisom dotyczącym wieku zgody. Małżeństwo homoseksualne adopcja dla par homoseksualnych jest również nielegalna w wielu krajach.

Stany Zjednoczone

Homofobia to irracjonalny strach przed homoseksualizmem, który prowadzi do pozbawienia homoseksualistów ich podstawowych praw gwarantowanych przez NAS. Konstytucja i wyrażone w Deklaracja Niepodległości : „Uważamy, że te prawdy są oczywiste, że wszyscy ludzie są stworzeni równymi, że zostali wyposażeni przez swojego Stwórcę w pewne niezbywalne prawa, a wśród nich są Życie, Wolność i pogoń za szczęściem”. Zwolennicy homofobicznych propozycji, takich jak Ustawa o obronie małżeństwa , często próbują delegitymizować homoseksualizm, argumentując którykolwiek z nielogicznych argumentów powyżej.

Wielu przeciwników idzie dalej, twierdząc, że teoria spiskowa nazywają 'the program gejowski ', co jest przekonaniem, że geje i liberałowie planują używać rzeczy takich jak Szkoła publiczna system i Hollywood filmy, które zmieniają każde dziecko w wesoły.

Niektórzy idą tak daleko, że ustawiają pokrętło na 11. Na przykład: niektórzy zwolennicy broni palnej, poza argumentacją, że powinni mieć pełną swobodę Druga poprawka prawa, często wskazują na homoseksualną agendę jako powód posiadania broni. W końcu jak inaczej ludzie będą w stanie skutecznie walczyć z nikczemnymi gejami, którzy zmuszą ich do zostania homoseksualistami? Jest to szczególnie niepokojące w świetle Orlando Shooting .

Większość krajów rozwiniętych odeszła od rażącej, zinstytucjonalizowanej homofobii, która kiedyś ją przenikała. Niestety Stany Zjednoczone Ameryki są jednym z nielicznych rozwiniętych krajów, które kuleją i mają trudności z nadrobieniem zaległości. W wielu stanach nadal legalna jest dyskryminacja gejów lub odmawianie im praw i przywilejów. Te bardzo powoli odchodzą z powodu rosnącej krytyki homofobii i publicznego aktywizmu prawa gejów .

Europa

Homofobiczne graffiti w Serbii.

W 2009, Muzułmanie od Brytania , Francja , i Niemcy z którymi rozmawiano w ankiecie Gallupa, jednym z pytań było to, czy homoseksualizm jest moralnie akceptowalny. 35% francuskich muzułmanów zgodziło się z tym; 19% niemieckich muzułmanów zgodziło się z tym; ale żaden z 500 brytyjskich muzułmanów, z którymi przeprowadzono wywiady w ankiecie, nie zgodził się z tym.

W listopadzie 2012 roku ustawa o małżeństwach osób tej samej płci (nazywana przez niektórych:Małżeństwo dla wszystkich- Małżeństwo dla wszystkich) zaczęto debatować we francuskim parlamencie, a pierwszy ślub odbył się w maju 2013 r. W międzyczasie we Francji odbyły się wielkie demonstracje ze strony ultrareligijnej / skrajnie prawicowej koalicji „Manif Pour Tous” (Demonstracja dla wszystkich) . Żadna mądra osoba nie rozważyłaby zagrania w Gay Agenda / Małżeńską grę alkoholową w tym czasie, ponieważ zatrucie alkoholem mogło nastąpić niemal natychmiast. Wydarzenia te mogą być dla wielu zaskakujące, biorąc pod uwagę Europę i Francję (od rewolucja Francuska ) być znacznie mniej religijnym i bardziej zaawansowanym w sprawach społecznych.

Europa ogólnie bardziej akceptuje homoseksualizm i bardziej postępowa w zakresie prawodawstwa ochronnego niż Ameryka Północna.

W Europa Środkowa , rzeczy nie są takie ładne. Konserwatyzm społeczny jest dojrzały, a region jest polem bitwy między liberałami i nieliberałami, z nieliberałami zdobywającymi popularność w Polsce i Austrii. Austria została jednak zmuszona postanowieniem sądu w 2017 r. Do uznania małżeństw między osobami tej samej płci. Węgry, pomimo wczesnych zwycięstw w dziedzinie praw osób LGBT, w ostatniej dekadzie pogrążyły się w nieliberalnych rządach. Europa Środkowa od 2018 roku jest europejskim polem bitwy o prawa gejów.

Tylko jeden kraj Europy Wschodniej uznaje małżeństwa osób tej samej płci w swoim kraju ( Armenia , które można sklasyfikować jako zachodnioazjatyckie), ani nie zezwalają parom tej samej płci na adopcję dzieci. Rosja uchwaliło kilka idiotycznych przepisów zakazujących gejów propaganda „i zakazał parad równości gejowskiej w Moskwie od…100 lat!? Homofobia jest tam słabo przykryta krzywdzeniem kruchych uczuć ludzi religijnych, chroniąc wrażliwe, podatne na wpływy dzieci przed okropnościami homoseksualizmu i zapobiegając rozprzestrzenianiu się gejowskiego HIV / AIDS (nie robiąc nic w sprawie rozprzestrzeniania się zwykłego HIV / AIDS). Czeczenia, republika z piekielną dziurą w Rosji, tak lider, który wierzy, że geje nawet nie istnieją i krążą plotki o gejach obozy koncentracyjne w tym.

Afryka

Zasady dla hotelu w Kenia .

Z powodu braku stabilnych systemów edukacji, a także wysokiego poziomu radykalnych religijnych ewangelizacja (zarówno islamskich, jak i chrześcijańskich), wiele części Afryki jest niesławnych ze względu na ich sprzeciw wobec homoseksualizmu. Uganda w szczególności wzbudził falę wrogim traktowaniem gejów, wprowadzając nowe przepisy, by prześladować ich bardziej niż dotychczas i pozwalając społeczeństwu odmawiać im podstawowych praw człowieka. Wyłączyli nawet wszelkie wsparcie dla nich. W 2014 roku Uganda przystąpiła do poszerzenia prawa, co spowodowało wzrost przemocy na tle homofobicznym w tym kraju, chociaż na szczęście homoseksualizm nadal nie jest przestępstwem karnym.

Amnesty International donosi, że Uganda nie jest wyjątkowa. Według oficjalnego raportu opublikowanego w czerwcu 2013 r. W Afryce rośnie kryminalizacja homoseksualizmu.

Bliski Wschód

Traktowanie homoseksualistów na Bliskim Wschodzie różni się w zależności od kraju, chociaż ogólnie Bliski Wschód sprzeciwia się homoseksualizmowi nawet bardziej niż Afryka czy gdziekolwiek indziej na świecie. W kilku krajach Bliskiego Wschodu odnotowano najgorsze przypadki łamania praw człowieka wobec gejów ze wszystkich krajów. Nie tylko wsparcie dla nich zostaje zlikwidowane, Bliski Wschód obejmuje większość narodów, w których homoseksualizm jest potencjalnie przestępstwem spowodowanym śmiercią; przykładami tych ostatnich są Arabia Saudyjska, Iran i Pakistan.

Wynika to głównie z powszechnego rozpowszechnienia surowych praw religijnych w tych krajach; religia, o której mowa islam , która dominuje w tych krajach (od co najmniej XXI wieku kraje islamskie są także jedynymi krajami, w których homoseksualizm może być potencjalnie karany śmiercią). Iran jest jednym z niewielu pozostałych narodów na świecie, które są w pełni teokratyczne i jedyne islamskie; Rząd Arabii Saudyjskiej nie identyfikuje się jako teokracja pomimo dominacji islamu i kontroli nad Mekką. Wiele osób nie chce kwestionować lub kwestionować tej surowej opozycji wobec homoseksualizmu, albo dlatego, że ją akceptują, chcą uspokoić opinię publiczną, albo boją się brutalnych represji ze strony fundamentaliści wśród nich za to. Niewielką rolę odegrały również czynniki polityczne, czego kluczowym przykładem jest rewolucja irańska w 1979 r., Która spowodowała egzekucje aż 7 000 homoseksualistów.

Podczas Iran zaczął legalnie uznawać osoby transpłciowe i dofinansowywać ich operacje w latach 80-tych XX wieku, a mówiono o przyznaniu większej liczby praw osobom homoseksualnym, akty homoseksualne mogą nadal potencjalnie prowadzić do egzekucji.