Irlandzcy niewolnicy

Fikcja ponad faktem
Pseudohistory
Ikona starożytnych aliens.svg
Jak to się nie stało
Kolorowe pseudonauka
Rasizm
Ikona race.svg
Nienawidzę sąsiada
Dziel i rządź
  • Zniesienie
  • Jonathan Anomaly
  • Malik Zulu Shabazz
  • The Daily Caller
  • Pamiętniki Turnera
Gwizdacze psów

Irlandzcy niewolnicy to termin i mit, który odnosi się do rzekomego historycznego wykorzystania Irlandczycy tak jak niewolnik rodzić. Z jednej strony często go wywołują białych suprematystów , biali nacjonaliści , Neo-naziści , Stormfront użytkownicy i Neokonfederaci twierdząc, że zniewolenie Afrykanie nie ma znaczenia, ponieważ „Biali ludzie też byli niewolnikami”.


Zawartość

Pochodzenie

Pochodzenie tego mitu pochodzi z książki ptByli biali i byli niewolnikami: nieopowiedziana historia zniewolenia białych w Amerycesamodzielnie opublikowane i napisane przez teoretyk spiskowy i Negacja Holokaustu Michael A. Hoffman II. Mit był dalej rozwinięty Irlandia dziennikarza Seana O'Conaghana w książceTo Hell or Barbados: The Ethnic Cleansing of Irelandi inne książki, takie jakWhite Cargo: The Forgotten History of brytyjskich białych niewolników. Od tego czasu mit „irlandzkich niewolników” był często powtarzany w mediach społecznościowych, takich jak Facebook często z niepowiązanymi obrazami jako „obrazy” irlandzkich niewolników.

Według Wikipedii najczęstsze motywy mitu `` irlandzkich niewolników '' to:

  • Media i historycy to ukrywają.
  • Irlandczycy zostali zniewoleni po Cromwellowskiej inwazji na Irlandię w 1649 roku
  • Irlandzcy niewolnicy byli traktowani gorzej niż niewolnicy afrykańscy i irlandzkie kobiety zmuszony do rozmnażania się z afrykańskimi mężczyznami .
  • Wykorzystując sfałszowaną deklarację z 1625 r. Przypisywaną królowi Jakubowi II wysyłając tysiące irlandzkich jeńców do Indii Zachodnich jako niewolników (mimo że Jakub II jeszcze się nie urodził).
  • Biorąc rzeczywiste okrucieństwa niewolników, takie jak masakra w Zong w 1781 roku i zastępowanie niewolników afrykańskich irlandzkimi.

Obalony

Problem z całą tą ideą polega na tym, że „irlandzcy niewolnicy” byli w rzeczywistości sług kontraktowych . Chociaż zarówno przymusowa służebność, jak i niewolnictwo majątkowe mogą być uważane za podkategorie `` niewolnictwa '', i rzeczywiście obie są zakazane w Organizacji Narodów Zjednoczonych.Konwencja uzupełniająca z 1956 r. O zniesieniu niewolnictwa, handlu niewolnikami oraz instytucjach i praktykach podobnych do niewolnictwa, w praktyce są to bardzo różne koncepcje. Pracownicy indentured zgodzili się pracować przez okres od 2 do 7 lat w zamian za transport do obu Ameryk. Pod koniec tego okresu byli wolni. Jednakże niewolnictwo majątkowe, jak wiadomo, byłostałyi wytrwał dla potomków niewolników. Chociaż służebnicy kontraktowi prawdopodobnie mieli coś złego, różnica między niewolnictwem kontraktowym a niewolnictwem jest ogromna, jak opisuje Liam Hogan:

Niewolnictwo dóbr było wieczne, niewolnik był wolny tylko wtedy, gdy już nie żyli; była dziedziczna, dzieci niewolników były własnością ich właściciela; status ruchomego niewolnika został określony przez „rasę”, nie było ucieczki przed twoim rodowodem; ruchomego niewolnika traktowano jak bydło, można było zabić swoich niewolników stosując „umiarkowaną korektę”, a prawo zabójstw nie miało zastosowania; egzekucje „zuchwałych” niewolników były zachęcane w tych niewolnicach, aby powstrzymać powstania i nieposłuszeństwo, a ich właścicielom wypłacono hojną rekompensatę za ich „stratę”; sługa kontraktowy mógł odwołać się do sądu, jeśli był maltretowany, niewolnik nie miał prawa do sprawiedliwości. I tak dalej…

Istotne jest również to, że okres, w którym Irlandczycy byli umieszczani w przymusowej niewoli, przypadał na XVII wiek, podczas gdy niewolnictwo Czarnych trwało przez kolejne 200 lat: większość „irlandzkich niewolników” została wywieziona na Karaiby przez Brytyjczyków. Tam, gdzie „irlandzcy niewolnicy” powiększali istniejącą siłę roboczą, zniewolenie i eksploatacja czarnych niewolników stanowiło integralną część gospodarki. „Irlandzcy niewolnicy” byli głównie eksportowani przez Olivera Cromwella, jakieś setki lat przed głównymi falami irlandzkiej imigracji do USA, więc nigdy nie było to tak naprawdę istotne dla irlandzkich Amerykanów - w rzeczywistości wielu Irlandczyków przeniosło się do południe i usilnie starali się zostać właścicielami niewolników. Amerykański sen, co? To była taka sprawa, że ​​wybitny irlandzki polityk Daniel O'Connell zaczął zwracać się do irlandzkich Amerykanów, aby nie brali udziału w handlu niewolnikami.