James Corbett

Nawet Ziemia patrzy na nich z góry.
Niektórzy ośmielają się to nazwać
Spisek
Icon conspiracy.svg
CoONEnie chcę
musisz wiedzieć!
Owca budziciele

James Corbett jest Anarcho-kapitalista / Anarcho-woluntarysta YouTuber , teoretyk spiskowy i niezależny „nowy dziennikarz” z zamiłowaniem do rozpowszechniania Rosyjski propaganda i fałszywe wiadomości . Wykonuje amatorskie analizy Polityka teorie spiskowe i rzekomo propaganda w Raport Corbetta , youtube , Globalne badania TELEWIZOR, RT wiadomości i inne programy i strony internetowe, takie jak Boiling Frogs Post, NewsBud, szczyt i inne tego typu imprezy okolicznościowe, pomimo braku referencji w żadnej z tych dziedzin, takich jak i Zabójstwo JFK istota fałszywa flaga ataki, rząd kontrola umysłu , fluoryzacja wody i chemtrails opuszczenie ILORAZ INTELIGENCJI żeby było trudniej Obudź się owca , „ Liczba ciał Clintona ”, wysyła toksyczne pole elektromagnetyczne, Bill Gates jest nazi eugenik, GMO powodują guzy, Zmiana klimatu jest oszustwo , szczepionki nigdy nie pracował, a także są oszustwo , lądowanie na Księżycu to mistyfikacja, eugenika ciągle żyje, Ameryka jest potajemnie socjalista kraj, pizzagate jest realne, atut chce założyć Nowy porządek Świata , wśród wielu, wielu innych.


Za każdym razem, gdy dzieje się coś interesującego na Ziemi, istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że James znalazł 'dowód' to jest albo operacja fałszywej flagi przez Nowy porządek Świata lub „masywny” zatuszowanie operacja 'prowadzona przez Nowy porządek Świata zaimplementować Nowy porządek Świata i już o tym rozmawiał w jednym ze swoich odcinków na YouTube lub w podcastie na swoim kanale. Bez wyjątków. Można by pomyśleć, że Nowy porządek Świata wyeliminowałby tego powszechnie znanego nosiciela wszystkich ich tajemnic, ale nie, z jakiegoś powodu uznają za stosowne pozwolić mu kontynuować.

Zawartość

Raport Corbetta

Odświeżającym szczegółem dotyczącym Corbetta jest to, że generalnie nie jest on zwykłym JAQ - wyłączając, ale stanowczo twierdząc, że są cudownie szaleni, całkowicie rzeczywistość -niezależne roszczenia.
- Encyklopedia American Loons

Założona w 2007 roku przez kanadyjskiego emigranta Jamesa Corbetta, byłego nauczyciela języka angielskiego, który został zwolniony, gdy stało się jasne, że ma choroby psychiczne. „The Corbett Report”, „niezależne, wspierane przez słuchaczy alternatywne źródło wiadomości” (podcasty, wywiady z innymi korby , artykuły, youtube filmy) „o bieżących wydarzeniach i stłumionej historii z niezależnej perspektywy” (wymyślił batshit lunacy Corbett), która działa na zasadach „open source intelligence” (surfowanie po Internecie w zaciszu własnego domu i dzielenie się tym, co znalazł NaturalNews ). Corbett z pewnością nie otrzymuje wiadomości od Rothschild Reuters ”. Obsługiwane przez jego subskrypcje webshite , omawia etatyzm , , chemtrails , zaprzeczanie zmianie klimatu i anty- dogmat spiski że Media głównego nurtu nigdy nie chciałby, żebyś wiedział, a także składał oświadczenia Obama jest atut jest Nowy porządek Świata . Najbardziej clickbait - moje artykuły są niestety zamknięte za paywallem, co prawdopodobnie go pozbawia pranie mózgu .

Oprócz historii olej , moc i Ekonomia , domniemany fałszywa flaga wydarzenia takie jak Teorie spiskowe dotyczące bombardowań w Oklahoma City , the , i miecz operacji . Corbett twierdzi, że szczegółowo opisuje skandaliczną korupcję, niesprawiedliwość i ujawnia spiski, psy-op, czarną operację i tajne operacje '' stan głęboki tajna ',' polityka duchów ', globalista programy kontroli i dominacji NWO opowiadające się za ' rewolucja umysłu „do kontrkulturowości pranie mózgu dogmaty, które ostatecznie udaremnią wszystkie scentralizowane rządy „monopolistyczne użycie przemocy, często przy użyciu nieśmiesznej kpiny. Ostatecznie jednak wszystko, co osiąga, to rozmowa z komora Echo innych niebezpiecznych kretynów o tym samym nonsensie. Jest także energicznym zaprzeczeniem zmiana klimatu i nie lubi Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu (IPCC) , Agenda 21 lub Bill Gates.

Podsumowując, jest typowym gotować , jego projektowanie stron internetowych jest lepsze niż większość spisek szaleńców, pisał mniej, choć był zręczny w byciu nieprzepuszczalny dla prawdy i prezentacja zarzuty oparte na słabym uzasadnieniu że celowo unika refleksji i alternatywnych wyjaśnień , unikanie wszystkiego, co mogłoby uszkodzić i podważyć narrację, którą tworzy .


Wyświetlenia

Corbett jest twoim zwykłym teoretykiem spiskowym, rozpowszechniającym klasykę w konspiracji głupie gadanie ...



Bill Gates

Musimy szerzyć wieści o mrocznej naturze tego programu kontroli populacji jak największej liczbie ludzi, zanim nasza zdolność do wypowiadania się przeciwko temu programowi zostanie odebrana na dobre!
—James Corbett stara się uzyskać większy PR dla zysku.
Skąd w ogóle masz takie zdjęcia Billa Gatesa?

Corbett uważa, że ​​Bill Gates to manipuluje z blokadami itp., aby wypchnąć nietestowane szczepionki dla korzyści ekonomicznych, ustanowić kontrolę populacji za pomocą implantów mikroczipowych, oraz wyludnienie jak jest domniemany eugenik . Cały dokument jest pełen słabych analogii do Teorie spiskowe Rockefellera porównując swoje działania z nimi. Sugeruje, że nie można ufać nikomu, kto pracuje dla firmy lub jakiejkolwiek fundacji, nawet zdalnie sponsorowanej przez Billa Gatesa. Obejmuje to wszystkich lekarzy lub inne osoby, które przestudiowały ich roszczenia znacznie więcej niż Corbett.


Pomimo licznych badań naukowych przeprowadzonych, które wykazały, że wirus nie został stworzony przez człowieka, fakt, że wiele innych weryfikatorów faktów, które nie są sponsorowane przez Billa Gatesa, obaliło jego twierdzenia, wszystkie są błędne iw jakiś sposób potajemnie opłacane przez jego fundację. PR zaangażować się w semantykę w umyśle Corbetta.

496 000 dzieci sparaliżowanych w Indiach przez szczepionkę Gatesa przeciwko polio

Corbett rozpowszechnił również dezinformację na temat Gatesa, na przykład twierdzenie, że jego szczepionka przeciwko polio sparaliżowała 496 000 dzieci w Indie , cytując badanie z 2018 r., w którym stwierdzono: „W latach 2000–2017 w sumie 640 000 dzieci rozwinęło NPAFP, co sugeruje, że było dodatkowych 491 000 sparaliżowanych dzieci powyżej spodziewanej liczby dzieci z NPAFP”.


Nie potwierdza to bezpośrednio tego twierdzenia, a jeśli Corbett chciał zagłębić się w gazecie trochę dalej, badanie obala jego własne twierdzenie, stwierdzając:

Dane z nadzoru AFP z Indii nie dostarczają informacji na temat etiologii NPAFP i kuszące jest sugerowanie, że związany z OPV [szczepionka] GBS [zespół Guillain-Barré] może być przyczyną wzrostu NPAFP obserwowanego w całym kraju .

Jednak jest mało prawdopodobne, aby GBS był jedynym powodem wzrostu NPAFP. GBS, wywołany przez OPV, był zwykle zgłaszany wkrótce po kampanii OPV [18,19,20]. Nasze odkrycie, że wskaźnik NPAFP w każdym roku najlepiej korelował ze skumulowanymi dawkami podanymi w ciągu ostatnich 5 lat, sugeruje, że nie wszystkie mogły być wywołane przez OPV GBS (występujące w ciągu 5 dni do 6 tygodni).

Korelacja nie oznacza związku przyczynowego .


Badanie zostało potępione przez krytyków za „wątpliwe” wnioski i „powinno zostać uznane za fałszywe, chyba że zostanie udowodnione inaczej w wyniku dalszych badań i analiz przy użyciu bardziej rygorystycznych metod”. Niektóre z „ważnych zmiennych”, które zostały zignorowane w badaniu, a „mogły wpłynąć na ważność korelacji”, to:

1. Dane z nadzoru ostrego porażenia wiotkiego (AFP), które wykorzystali autorzy, obejmują zgłoszone przypadki w grupie wiekowej 0–15 lat, a wskaźniki są obliczane niezwłocznie. Jednak stosowanie doustnej szczepionki przeciwko polio (OPV) w kampaniach Intensyfikowanej Pulsacyjnej Szczepionki przeciwko Polio (IPPI) lub Pulse Polio jest skierowane do dzieci w wieku 0–5 lat. Stąd korelacja tych dwóch w rzeczywistości nie odpowiada na hipotezę, chyba że przedstawiono pewne analityczne dowody pokazujące, że wskaźnik AFP w grupie wiekowej 5–15 lat nie wpływa na wyniki.

2. Istnieje możliwość, że czułość nadzoru, a tym samym liczba zgłoszonych przypadków AFP, zależała nie tylko od poszerzonej definicji przypadku, obejmującej nawet nietypowe lub nieklasyczne przypadki AFP, ale także od koncentracji i wysiłków pod względem aktywnych wizyt funkcjonariuszy ds. nadzoru (ACS). Jest rzeczywistością, że ze względu na plany przejścia, przeniesienie uwagi z polio i zmniejszoną obecność pracowników wyspecjalizowanych w systemie nadzoru z agencji partnerskich, takich jak WHO, zwłaszcza w Uttar Pradesh i Bihar, liczba wizyt ACS w raportach i jednostki informatorów sieci raportującej AFP znacznie się zmniejszyły. Może to być również skorelowane ze wskaźnikami AFP niezwiązanymi z polio w ostatnich latach.

W komentarzu było jeszcze 5 innych punktów.

Autorzy odpowiedzieli na tę krytykę, ale zwrócili uwagę na kilka kluczowych zastrzeżeń, w tym „jest możliwe, że nowe enterowirusy neurotropowe kolonizujące jelita mogą wywoływać paraliż”. Wyraźnie stwierdzili również, że:

Nie powiedzieliśmy, że AFP NP zgłoszone w naszym artykule były przypadkami paraliżu wywołanego szczepionką. AFP niezwiązane z polio, z samej swojej definicji, wyklucza paraliż wywołany szczepionką przeciwko polio.

Niestety większość jego widzów nie jest w stanie zrozumieć takiej terminologii lub ma możliwość zbadania któregokolwiek z przedstawionych przez niego twierdzeń.

To twierdzenie zostało również zweryfikowane przez Full Fact, AFP, The Logical Indian, Lead Stories i PolitiFact. Chociaż prawdą jest, że obserwowana częstość występowania przypadków NPAFP wzrosła pod koniec XXI wieku i pozostała na stosunkowo wysokim poziomie, ale nie oznacza to, że szczepionka przeciwko polio była przyczyną. Finansowanie organizacji charytatywnych wzmocniło szczepienia przeciwko polio, a także lepszą diagnostykę i zasięg opieki zdrowotnej.

Plik BBC poinformowali, że publiczna opieka zdrowotna wraz z rozpoznaniem polio była znacznie lepsza. Chociaż prawdą jest, że ponad 496 000 dzieci zostało sparaliżowanych, a wskaźnik ten jest wyższy niż w ostatniej dekadzie, to za dużą liczbę odpowiada lepszy zasięg opieki zdrowotnej w Indiach.

Inne kraje, w tym Wielka Brytania, również zaobserwowały zwiększone doniesienia o niewyjaśnionych AFP.

Chociaż, według Światowej Organizacji Zdrowia, sama szczepionka przeciwko polio może powodować przypadki „paralitycznego polio związanego ze szczepieniem”, ale odsetek ten jest niski. Około 1 na 2,7 miliona dawek doustnej szczepionki przeciwko polio wiąże się z paralitycznym polio. Wykorzystanie tych 10 miliardów dawek jako punktu odniesienia i liczby 1 sparaliżowanego dziecka według WHO na każde 2,7 miliona dawek odpowiada około 3700 dzieciom sparaliżowanym na całym świecie w ciągu dziesięciu lat - to wciąż tragiczna liczba, ale daleka od szacunków Corbetta. Stąd, żeby to było prawdą, 1339200 milionów (1 bilion) dzieci musi zostać zaszczepionych w ograniczonym okresie 7 lat, czyli więcej niż populacja całej ziemi. Nie potrzebujesz matematyka, który powie ci, że jest to wyjątkowo niskie i obala to twierdzenie.

Global Polio Eradication Initiative mówi, że ostry porażenie wiotkie ma przyczyny daleko wykraczające poza polio, od zespołu Guillain-Barré do poprzecznego zapalenia rdzenia kręgowego po ukąszenie węża:

W 2013 roku Światowa Organizacja Zdrowia otrzymała raporty o ponad 100 000 przypadków AFP na całym świecie, z których tylko 404, czyli mniej niż 0,5%, zostało potwierdzonych jako polio.

Od czasu wykorzenienia polio w Indiach pojawiły się obawy przed skażonymi szczepionkami. Jednak dane WHO pokazują, że w latach 2000-2017 było 17 przypadków wirusa polio pochodzącego ze szczepionek.

40 dzieci sparaliżowanych w Czadzie przez MenAfriVac Gatesa

Innym twierdzeniem rozpowszechnianym przez Corbetta, dotyczącym sparaliżowanych dzieci, ponieważ dzieci są wspaniałymi rekwizytami propagandowymi, jest to, że finansowany przez Gatesa MenAfriVac sparaliżował 40 dzieci w Czadzie. Corbett zacytował odsyłacz do artykułu francuskiej gazety, prawdopodobnie dlatego, że było to jedyne w połowie wiarygodne źródło, które o nim donosiło. ZA recenzowane badanie z PMC stwierdziło:

Kampania, która rozpoczęła się w Gouro 11 grudnia 2012 r., Została nagle przerwana 15 grudnia, gdy zaszczepione dzieci rzekomo zachorowały.

Incydent ten skłonił czadyjskiego dziennikarza (później zidentyfikowanego jako przeciwnika reżimu) do opublikowania 22 grudnia artykułu, w którym opisano 40 dzieci, które poważnie zachorowały (niektóre z paraliżem) w Gouro po szczepieniu MenAfriVac. W ciągu 24 godzin historia została ponownie opublikowana przez krajowy kanał informacyjny online, a kilka dni później informacje trafiły na pierwsze strony gazet w prasie i mediach internetowych. Historia ta została następnie podjęta przez europejskich i amerykańskich aktywistów antyszczepionkowych, którzy oskarżyli MVP i partnerów o celowe popełnienie ludobójstwa wśród najbiedniejszych i najbardziej wrażliwych populacji Afryki. Historia została opublikowana na stronie internetowej międzynarodowej agencji informacyjnej 41 dni po opublikowaniu pierwszego bloga, ale została usunięta w ciągu kilku godzin dzięki szybkiej interwencji komunikatorów MVP.

Władze Czadu zaprosiły międzynarodowy zespół klinicystów i epidemiologów do zbadania problemu. Dochodzenie trwało; wszystkie przypadki zostały zbadane przez lekarzy, którzy nie stwierdzili przypadków paraliżu, a wszystkie osoby dotknięte chorobą wyzdrowiały bez incydentów. Wyniki te zostały opublikowane w oficjalnym raporcie. Odcinek miał być „ masowa choroba psychogenna `` - niezwykłe zjawisko, które zostało dobrze opisane, dotknięte zwykle skupiskami młodych dziewcząt z niezwykłymi objawami klinicznymi, które stopniowo się poprawiają

Powtórzę: według oceny z 2015 r. Incydent był przypadkiem „ masowa choroba psychogenna ”. Psychogenne oznacza, że ​​przyczyny były raczej psychiczne lub emocjonalne niż fizyczne. Ocena wykazała, że ​​„wszystkie przypadki zostały zbadane przez lekarzy, którzy nie stwierdzili przypadków paraliżu, a wszystkie osoby dotknięte chorobą wyzdrowiały bez incydentów”. Objawy były po części wywołane „występowaniem kryzysów wśród innych pacjentów”, a nawet niezaszczepione dziecko skarżyło się na podobną chorobę. Ministerstwo Zdrowia Publicznego Czadu stwierdziło, że „masowe zjawisko psychogenne” jest również znane jako „zbiorowa histeria” lub „zbiorowe zachowania obsesyjne”.

Rząd Czadu w tej sprawie powiedział, że „wszystkie różne badania lekarskie przeprowadzone na pacjentach były normalne”. Lekarze nie tylko nie stwierdzili przypadków paraliżu, ale wszystkie dzieci wyzdrowiały. Badanie przeprowadzone przez firmę Lancet nad szczepieniami przeciw zapaleniu opon mózgowych w Czadzie również odniosło się do incydentu w Gouro: „Pokrycie w ostatniej fazie kampanii szczepień spadło po doniesieniach o niepożądanych zdarzeniach po szczepieniu, obawy, które następnie okazały się bezpodstawne”. . Zostało to również zdemaskowane przez Africa Check, ale są opłacane przez Billa Gatesa, więc oczywiście wszystko, co kiedykolwiek powiedzieli, jest fałszywe.

Szczepionka PATH ufundowana przez Gatesa doprowadziła do śmierci 7 dziewcząt

Zobacz główne artykuły na ten temat w Wikipedii: PATH (globalna organizacja zdrowia) § Praca PATH § Choroby epidemiczne § HIV i PATH (globalna organizacja zdrowia) § Kontrowersje

Corbett zacytował dochodzenie rządowe (śledztwo, a nie proces, jak wielu sugeruje) jako dowód, że Gates kontrolował PATH w celu stworzenia szczepionek dla zysku finansowego i naruszył prawa człowieka i używali Indian jako świnek morskich.

Gates i jego fundacja jedynie zapewnili fundusze na PATH i nie mogli nad tym kontrolować. Co więcej, Gates zarobił pieniądze na kilku inwestycjach w szczepionki, ale fundacja nie przyniosła żadnych korzyści finansowych z finansowania tego przedsięwzięcia.

Naruszenie praw człowieka polegało na:

  • Naczelnik / nauczyciele / dyrektorzy nie otrzymali pisemnej zgody rodziców / opiekunów na podpisywanie w imieniu swoich córek.
  • Wystąpiły problemy z identyfikacją i otrzymano niekompletne formularze.
  • W niektórych formach imię pochodzi od ojca, ale prawdopodobnie podpis matki.

Twierdzenie opiera się na fakcie, że w 2009 r. Wszystkie kwalifikujące się dziewczęta w grupie wiekowej 10–14 lat w trzech blokach w dystryktach Khammam, Andhra Pradesh i Vadodara w stanie Gujarat zostały zaszczepione wirusem HPV.

Było to częścią globalnego projektu zatytułowanego „Szczepionka przeciwko wirusowi HPV: dowód wpływu”, który został przeprowadzony w Indie , Peru, Uganda i Wietnam . Projekt we współpracy z rządami stanowymi i Indyjską Radą Badań Medycznych (ICMR) zrealizowała amerykańska organizacja pozarządowa Program for Approved Technology in Health (PATH).

Jednak zgodnie z dochodzeniem rządowym wszystkie trzy dawki u 13 791 dziewcząt w Andhra Pradesh (gdzie absolutnie nic nie poszło źle) zostały zakończone, ale w Gudżaracie tylko 9637 z 10259 dziewcząt otrzymało trzecią dawkę szczepionki, gdy badanie zostało przeprowadzone. zawieszone w marcu 2010 r. z powodu nagłych doniesień o śmierci 7 dziewcząt, które otrzymały szczepionkę przeciwko wirusowi HPV w ramach projektu PATH.

W celu zbadania tych zgonów rząd Indii powołał komisję. Zgodnie z ustaleniami komisji, w Andhrze zginęło pięć osób, a dwa w Gujarat.

Z pięciu zgonów zgłoszonych w Andhra Pradesh, dwa zmarły w wyniku spożycia organofosforu, a jeden utonął. Komisja stwierdziła również w swoim raporcie, że czwarta dziewczyna zmarła z powodu choroby niezwiązanej z HPV, podczas gdy piąta „prawdopodobnie zmarła z powodu ciężkiej malaria po ośmiu dniach leczenia w placówkach służby zdrowia ”.

Jeśli chodzi o Gujarat, jedna dziewczyna zmarła na ukąszenie węża, a druga na ciężką malarię. Dlatego też komisja zauważyła, że ​​nie ma powodu, by sugerować, że zgony były spowodowane szczepionką, co twierdzi Corbett.

To prowadzi nas z powrotem do twierdzenia z filmu dokumentalnego, że Indie pozywają Gatesa w związku z tą szczepionką. Jest to zarówno fałszywe, jak i mylące, ponieważ organizacja, która prowadziła projekt, to PATH, a badanie, o którym mowa, zostało sfinansowane jedynie z grantu Fundacji Billa i Melindy Gatesów.

Sam projekt nie był w żaden sposób prowadzony przez Gatesa. Co więcej, nie ma doniesień o tym, jak rząd Indii pozwał PATH w związku z tym projektem, a tym bardziej Gates.

Fundacja nadal działa w Indiach.

Rząd Indii zerwał wszelkie więzi z Billem Gatesem

Corbett stwierdził: W 2017 r. Rząd zareagował, odcinając wszelkie powiązania finansowe między grupą doradczą a Gates Foundation [z powodów opisanych powyżej].

Chociaż prawdą jest, że rząd zerwał więzi z wieloma finansowanymi przez Billa przedsięwzięciami, nie dzieje się tak z opisanych powodów.

Odcięcia są w rzeczywistości częścią planu, aby pomóc Indiom stanąć na własnych nogach. Do 2021 roku Indie mają zerwać wszelkie umowy z Gatesem i jego fundacją.

Corbett stwierdza, że ​​obawy Indii dotyczące Billa Gatesa rosną z powyższych (obecnie obalonych) powodów. To również nieprawda, inicjatywy finansowane przez Gate są nadal w Indiach w szybkim tempie. Bill Gates spotkał się również z obecnym premierem Indii, Narendra Modi .

Bill Gates ukradł kod MS-DOS z QDOS

Aby to poprzeć, cytuje Corbett, nic. To jest fałszywe i oczywiste agrest .

Ówczesny prawnik DRI, Gerry Davis, powiedział, że badacze kryminalistyczni firmy odkryli, że 86-DOS naruszył własność intelektualną DRI. Ale DRI nigdy nie wszczęła postępowania sądowego przeciwko Microsoft lub IBM. Kildall zmarł w 1994 roku, ale plotka, że ​​Microsoft skopiował jego dzieło, nie została usunięta.

Bill Gates z Microsoftu sprzedał system operacyjny IBM i zebrał niewyobrażalne wówczas nagrody, porzucając chmurę spekulacji, która zawisła nad tą częścią historii, czy kod został skradziony z CP / M (QDOS).

Kildall utrzymywał, że QDOS, a następnie MS-DOS, zostały bezpośrednio skopiowane z CP / M i tym samym naruszyły jego Prawo autorskie . Adwokat DRI Davis twierdził, że eksperci medycyny sądowej udowodnili, że MS-DOS został skopiowany z CP / M, ale w 1981 r. Nie było możliwości zwrócenia się do sądu w sprawie naruszenia praw autorskich i uzyskania orzeczenia. Przynajmniej to ostatnie okazało się nieprawdą. Zaledwie rok wcześniej Kongres uchwalił ustawę o prawach autorskich oprogramowania komputerowego z 1980 r., Która wyraźnie określała ochronę praw autorskich do oprogramowania, więc to, dlaczego DRI nie wytoczyło wówczas walki przed sądem, dodatkowo sugeruje, że oskarżenie było bezpodstawne.

Microsoft stwierdził, że ma czyste ręce. Kildall utrzymywał, że QDOS, a następnie MS-DOS, zostały skopiowane bezpośrednio z CP / M i tym samym naruszyły jego prawa autorskie.

Niedawno, Bob Zeidman zbadał omawiany kod za pomocą zestawu opracowanych przez siebie narzędzi do wykrywania naruszeń praw autorskich w oprogramowaniu, aw zeszłym miesiącu opublikował swoje ustalenia na łamach IEEE Spectrum. Nie znalazł żadnych dowodów na to, że MS-DOS kopiował kod z CP / M (QDOS).

Sposób, w jaki Zeidman to zrobił i prawdziwa historia, która za tym stoi, jest obszernie udokumentowana na stronach IEEE Spectrum i Journal of Software Engineering and Applications.

… Porównując plik binarny z kodem źródłowym, znalazłem 80 pasujących identyfikatorów. Ale z kilkoma wyjątkami wszystkie te identyfikatory były typowymi słowami z systemów operacyjnych i programowania lub po prostu z języka angielskiego. Znalazłem również 11 pasujących ciągów, ale znowu wszystkie te ciągi były typowymi słowami lub frazami. A kiedy przefiltrowałem pasujące elementy, aby wyeliminować typowe identyfikatory znalezione ponad 100 razy w Internecie, wszystkie dopasowania wyparowały…

… Następnie porównałem kod binarny MS-DOS 1.11 z kodem binarnym CP / M. Był tylko jeden pasujący identyfikator: „com”. Jest to powszechny skrót określający port komunikacyjny, taki jak port szeregowy lub port drukarki, iz pewnością nie jest to znak kopiowania. Było też 65 pasujących ciągów, ale wszystkie były typowymi słowami lub frazami używanymi w wielu systemach operacyjnych…

… I to jest to. Każdy trop prowadził mnie nie do Billa Gatesa, ale do ślepego zaułka. QDOS absolutnie nie został skopiowany z CP / M, a MS-DOS również nie wykazywał żadnych śladów kopiowania. Oskarżenia Kildalla pod adresem Billa Gatesa były całkowicie bezpodstawne…

Kildall rzeczywiście zasługuje na uznanie za stworzenie pierwszego systemu operacyjnego dla komputerów osobistych, ale jego system operacyjny nie pojawił się znikąd; była to zasadniczo prostsza wersja wielu innych systemów operacyjnych używanych w tamtym czasie, w tym Uniksa, opracowanego w 1969 r. i VAX / VMS, wprowadzonego w 1978 r. I chociaż Kildall jest czasami wspominany jako nędzarz za „oszukanie przez Billa Gatesa, „DRI była firmą odnoszącą sukcesy przez wiele lat i Kildall sprzedała ją firmie Novell w 1991 roku za 120 milionów dolarów. Kildall był niezaprzeczalnie bardzo kreatywny i innowacyjny, ale był też biednym biznesmenem, który mimo wszystko odnosił duże sukcesy. Jeśli nie odniósł takiego sukcesu jak Bill Gates, to nie dlatego, że Microsoft ukradł kod źródłowy CP / M.
—Bob Zeidman

Istnieje również nagroda w wysokości 100 000 $, jeśli jesteś w stanie udowodnić, że MS-DOS został skopiowany z QDOS.

Bill Gates udał się na wyspę eugenika Jeffery'ego Epsteina

Raport cytuje a Codzienna poczta artykuł, aby udowodnić, że Gates leciał dalej Jeffrey Epstein Wyspa. Biorąc pod uwagę wciąż niską wiarygodność i spadający poziom prawdy w Codzienna poczta , to tylko pokazuje poziom amatorskiego charakteru dziennikarskich zdolności Corbetta.

To twierdzenie zostało sprawdzone przez Reuters, Factcheck.org, Check your Fact i NewsBrig.

Kopie tych dzienników lotów można zobaczyć online, przesłane przez Gawker.com i Factcheck.org. nie było wzmianki o Gatesie w pierwszym zbiorze dzienników lotów, a tylko w jednym przypadku w drugim. Dziennik pokazuje „Billa Gatesa” odnotowanego jako pasażer w marcu 2013 r. Z lotniska Teterboro w New Jersey do międzynarodowego portu lotniczego Palm Beach na Florydzie, a nie do Little Saint James (wyspa).

Różne

Film dokumentalny przedstawia pewne punkty widzenia Billa Gatesa, które podobno istniały przed rozpoczęciem pracy charytatywnej, w tym proces sądowy i nagranie przedstawiające go, gdy został uderzony ciastem na twarzy. Okazuje się, że wszystkie z nich wydarzyły się po 1994 roku, kiedy Bill Gates założył „William H Gates Foundation”, przekazując część swoich akcji, które później zostały przekształcone w „Fundację Billa i Melindy Gatesów”.

„Raport” dalej mówi o tym, jak finansuje on każdą organizację informacyjną na świecie, łącząc się z niektórymi grantami Billa Gatesa dla organizacji non-profit, takich jak Nasz świat w danych i NPR dlatego wszystko, co o nim wiesz, jest błędne, a film, który widzisz, jest prawidłowy. Ale sposób, w jaki dotacja charytatywna przyznana organizacji non-profit pomaga Billowi Gatesowi dosłownie kontrolować całą organizację, pozostaje niewyjaśniona.

Po tym widz jest zmuszony wysłuchać listy wszystkiego, co Bill Gates zrobił w dziedzinie szczepionek, ale ze złowieszczą muzyką w tle. I jak Tedros jest spokrewniony z Gatesem, więc nie powinieneś mu też ufać.

Raport nieustannie wybiera wszystko, co poszło nie tak w badaniach szczepionek, które były w jakikolwiek sposób związane z Billem Gatesem. Najczęściej powtarzane to: -

  • Finansowana przez Gatesa organizacja PATH naruszyła prawa człowieka podczas prowadzenia procesów (z bardzo dużym naciskiem na „łamanie praw człowieka” - faktyczne naruszenie pozostaje niewyjaśnione. Naruszenie etyki polegało na tym, że dokumenty procesowe były wypełniane „bardzo niedbale” i niedopasowany opiekun podpisy. Uzasadnieniem było to, że rodzice byli „nieosiągalni”. Ponadto ICMR, najwyższy indyjski organ ds. badań medycznych, dokonał przeglądu i zatwierdził protokół tego projektu, w tym jego projekt i metodologię. Bill Gates nie miał żadnej kontroli nad PATH i tylko zapewnił na to finansowanie. Projekt nie był w żaden sposób kierowany przez Billa Gatesa. Raport opuścił również faktyczne udane próby PATH w Indiach, które otrzymały.
  • U 490 000 osób doszło do paraliżu po doustnej szczepionce przeciwko polio Billa Gatesa - zostało to obalone powyżej. Bill Gates nie odgrywał również żadnej roli w organizowaniu ani dyktowaniu sposobu, w jaki proces powinien przebiegać, a jedynie udzielał dotacji organizacjom GPEI.
  • MenAfriVac doprowadziło do sparaliżowania 40-500 dzieci - ten również został zdemaskowany powyżej.

'Filmy dokumentalne'

Zobacz główny artykuł na ten temat: Schlockumentary

Filmy Corbetta na temat Billa Gatesa są jak styczny proces myślowy w formie narracji, ale każda styczna nie jest nowym faktem do rozważenia: styczne to sugestie wyjaśniające działania lub słowa Gatesa, styczne dotyczą motywów odgadywania, on wzmacnia te pomysły z historiami i opiniami związanymi z makabrycznymi tematami „planu Billa”. Opiera się na wcześniejszych domysłach, używając przebiegłego języka, aby pominąć refleksję i niepełne, niekwestionowane rozumowanie. Efektem tego procesu jest malowanie tych wyjaśnień w rozmazie z wielkim znakiem zapytania, jak gdyby po prostu zadawał pytania, a nie stawiał zarzutów. Nie ma dowodów na to, że Gates planuje masowe morderstwo lub ludobójstwo zgodne ze złem światopogląd i nie ma dowodów, że planuje mikroczipować publiczność bez zgody i panować nad nimi jak niewolnikami. Pomysły te wynikają ze szczegółowego i urzekającego obrazu, który maluje Corbett.

GMO

Zobacz główny artykuł na ten temat: GMO

Corbett uważa, że ​​GMO powodują nowotwory, nie karmią milionów ludzi, a wszystkie badania, które tego nie mówią, są sponsorowane, pomimo mnóstwa niezależnej dokumentacji naukowej. Podkreśla również, że nie ma naukowego konsensusu w sprawie bezpieczeństwa GMO.

Jak zwykle jest lekkomyślny w rozpowszechnianiu dezinformacji na ten temat, twierdząc, że…

GMO nie zwiększają plonów

Zobacz główny artykuł na ten temat: Związek Zainteresowanych Naukowców § Promocja agroekologii

W raporcie zacytowano artykuł z 2009 r Związek Zainteresowanych Naukowców (UCSUSA) (którzy są, jak na ironię, znani z obalania negacji klimatu, na które pozwolił Corbett, stąd nazwa).

Warto zauważyć, że UCSUSA nierzadko publikuje niezweryfikowane badania dotyczące GMO, stąd krytyka wielu naukowców, takich jak mikrobiolog z Harvardu Kevin Bonham. Stosując własną metodologię Corbetta, badanie jest błędne, ponieważ UCSUSA dużo zainwestował Rolnictwo organiczne i jest przez nich opłacany.

Nie- recenzowane badanie zostało zdemaskowane przez Genetic Literacy Project (GLP), który został oceniony jako źródło pro-naukowe z wysokim poziomem raportowania faktograficznego przez Odchylenie mediów / weryfikacja faktów . Warto również zauważyć, że GLP było wielokrotnie oskarżane o przyjmowanie finansowania od korporacji zajmujących się genetyką rolniczą ze względu na akceptację konsensus nauki w odniesieniu do GMO. Na stronie GLP oferują pełne ujawnienie swoich funduszy, zaprzeczając faktowi, że otrzymują fundusze od firm pro-GMO, takich jak Monsanto .

GLP twierdzi, że istnieje ponad 6000 badań, które obalają to twierdzenie. Wybór z nich można znaleźć w ich artykule na ten temat.

Badania przeprowadzone w 2017 r. Przez Jaysona Luska, profesora na Wydziale Ekonomiki Rolnictwa na Uniwersytecie Stanowym w Oklahomie, sugerują, że analiza UCS wykazująca brak różnic w plonach między kukurydzą zmodyfikowaną genetycznie i niezmodyfikowaną była błędna, ponieważ nie kontrolowała pogody. „Po dodaniu kontroli temperatury i opadów, przyjęcie GE ma znaczący wpływ na plony kukurydzy” - stwierdzono w badaniu.

Całkowicie niezależne badanie przeprowadzone we Włoszech, opublikowane w renomowanym i recenzowanym czasopiśmie Natura zaprzecza temu twierdzeniu.

Jeszcze więcej obaleń tego ogromnie błędnego badania można znaleźć w głównym artykule na ten temat: Związek Zainteresowanych Naukowców § Promocja agroekologii

Niemożliwe jest przeprowadzenie niezależnych badań nad GMO bez zgody

Zobacz główny artykuł na ten temat: Żywność modyfikowana genetycznie § Brak niezależnych testów
Zobacz bardziej szczegółowy artykuł na ten temat w Wikipedii: Kontrowersje dotyczące żywności modyfikowanej genetycznie § Restrykcyjne umowy z użytkownikiem końcowym .

Chociaż twierdzenie zawiera trochę prawdy, jest mylące.

Przed 2009 rokiem niektórzy naukowcy naprawdę mieli problemy z wykonywaniem swojej pracy z powodu patent ograniczenia. Ale ci sami naukowcy, którzy protestowali przeciwko ograniczeniom, twierdzą, że problem został w dużej mierze rozwiązany.

Znaczna część badań nad żywnością zmodyfikowaną genetycznie jest finansowana przez firmy opracowujące te produkty. Ale jest też wiele niezależnych badań. Na przykład w Atlasie Ryzyka Inżynierii Genetycznej (GENERA) udokumentowano ponad 2000 badań naukowych dotyczących bezpieczeństwa żywności zmodyfikowanej genetycznie. Spośród nich niezależne badania stanowią około jednej trzeciej listy.

Większość firm swobodnie zezwala na badanie swoich GMO bez zadawania pytań.

GMO nie zmniejszają zużycia środków chemicznych

Zobacz bardziej szczegółowe artykuły na ten temat w Wikipedii: Kontrowersje dotyczące żywności modyfikowanej genetycznie § Szkodniki wtórne i Kontrowersje dotyczące żywności modyfikowanej genetycznie § Odporne owady

W raporcie zacytowano artykuł agencji Reuters (który, jak na ironię, obalił również wiele twierdzeń Corbetta Billa Gatesa).

Tak, istnieją problemy, takie jak „superchwasty” odporne na herbicydy, ale nie jest to problem występujący wyłącznie w przypadku GMO - każda strategia powstrzymania szkodników, czy to owadów, czy chwastów w rolnictwie, czy zakaźnych drobnoustrojów u ludzi, prowadzi do odporności. Mechanizm jest inny, ale efekt końcowy jest taki sam.

Krytycy biotechnologii upraw często wskazują na wzrost „superchwastów” na polach kukurydzy i soi w ciągu ostatnich 20 lat, co ilustruje problemy ekologiczne stwarzane przez uprawy genetycznie zmodyfikowane tak, aby były odporne na herbicydy, takie jak glifosat (nazwa handlowa Roundup). Ale superchwasty - tak nazwane ze względu na ich zdolność do wytrzymywania określonych herbicydów - poprzedzają wprowadzenie GMO w latach 90. i glifosatu w latach 70.

Jak ujął to badacz chwastów Andrew Kniss:

Jeśli uprawy GM znacznie przyczyniły się do rozwoju chwastów odpornych na herbicydy, spodziewalibyśmy się, że liczba unikalnych przypadków tych superchwastów wzrośnie po przyjęciu upraw GM. … W ciągu jedenastu lat poprzedzających rozpowszechnienie upraw GMO rocznie udokumentowano około 13 nowych przypadków odporności na herbicydy. Po rozpoczęciu przyjmowania upraw GM na dobre, liczba nowych chwastów odpornych na herbicydy ZMNIEJSŁA się do 11,4 przypadków rocznie.

Naukowcy twierdzą, że w wyniku wielokrotnego narażenia chwasty ostatecznie rozwiną odporność na wszelkie substancje chemiczne, w tym te używane przez rolników ekologicznych. Odporność na glifosat zyskała w ostatnich latach tak wiele uwagi, głównie ze względu na popularność herbicydu, który pomógł rolnikom osiągnąć znaczną poprawę plonów i obniżyć koszty uprawy. Ale wśród naukowców zajmujących się chwastami panuje zgoda co do tego, że GMO nie są jedyną przyczyną rozwoju bardziej odpornych chwastów; inne uprawy bez GMO mają poważniejsze problemy z chwastami; a różne technologie i strategie zarządzania mogą odpowiednio zarządzać wyzwaniem.

GMO powodują nowotwory

Zobacz główny artykuł na ten temat: Seralini § badanie „GMO powoduje raka”
Zobacz bardziej szczegółowy artykuł na ten temat w Wikipedii: Afera Seralini .

Corbett cytuje zredagowane obecnie badanie, w którym szczury karmiono GMO i u nich rozwinęły się guzy.

Aby obalić to niezwykle błędne badanie, zobacz główny artykuł na ten temat: Seralini # 'GMO_causes_cancer'_study

Nie ma naukowego konsensusu co do bezpieczeństwa GMO!

Zobacz główny artykuł na ten temat: Żywność modyfikowana genetycznie § Konsensus naukowy
Zobacz bardziej szczegółowy artykuł na ten temat w Wikipedii: Kontrowersje dotyczące żywności modyfikowanej genetycznie § Zdrowie .

Jednym z głównych argumentów Jamesa Corbetta jest to, że nie ma naukowego konsensusu w sprawie GMO, co jest rażąco fałszywe. Poniżej podano fragment z Wikipedia artykuł zawierający cytaty z naukowego konsensusu dotyczącego GMO.

Z Wikipedii

Tam jest konsensus naukowy ale każda żywność zmodyfikowana genetycznie musi być testowana indywidualnie przed wprowadzeniem. Niemniej jednak obywatele znacznie rzadziej niż naukowcy postrzegają żywność zmodyfikowaną genetycznie jako bezpieczną. Status prawny i regulacyjny żywności zmodyfikowanej genetycznie różni się w zależności od kraju, przy czym niektóre kraje zakazują ich lub ograniczają, a inne zezwalają na to przy bardzo różnym stopniu regulacji.

Nowy porządek świata i głęboki stan

Gorzka prawda jest taka, że ​​w zaskakującej liczbie przypadków organizacje pozarządowe to konie trojańskie z Deep State.
—James Corbett uzasadnia swoje stanowisko GMO , szczepionki , zmiana klimatu itd., określając wszelką działalność charytatywną wykonywaną przeciwko niemu przez określone organizacje jako ukrytą stan głęboki agenci i rząd szylingi .

Uważa, że ​​Trump chce jakieś założyć Nowy porządek Świata i jest jednym z wielu liderów w historii Pierwsza Wojna Swiatowa kto próbuje to ustalić. Poświęcił całą serię programów pod nazwą #FLNOW (Film, Literatura i Nowy Porządek Świata), jak prawie każdy istniejący film jest specjalnie zaprojektowany, aby szerzyć propagandę i dezinformację, dokonując prania mózgów mas. Od filmów Contagion, przez trylogię Rambo, po Daredevil z Netflix, a nawet poezję i opowiadania pisarzy, takich jak F. R. Scott, Charles Dickens,Buszujący w zbożui nawet więcej. Zasadniczo nie wierz ani nie inspiruj się żadnymi możliwymi do wyobrażenia formami mediów, w przeciwnym razie zostaniesz owcą w NWO, chyba że Corbett oczywiście o tym powie, tak jak książki o NWO, które kazał ci przeczytać.

Pisze nawet całą książkę o NWO,Reportaż: Eseje o Nowym Porządku Świata.

Otóż, z konwencjonalnego, historiograficznego punktu widzenia, termin „Nowy Porządek Świata” wydaje się być postrzegany po prostu jako… nie rząd światowy ani nic w tym rodzaju. Więc moje pytanie brzmi: Jak rozumiesz termin „New World Order” w sposobie, w jaki używasz go w swojej książce Reportage: Essays on the New World Order? Co masz na myśli, kiedy go tam używasz?

JaC: Mójnadchodząca książka, Powinienem podkreślić publiczność. Przedstawił pan ogólnie dwie główne definicje tego terminu. Nie sądzę, aby wykluczały się wzajemnie; że musimy wybrać jednego ... więc myślę, że to tylko część tej samej starej idei, która ogarnęła wszelkiego rodzaju niedoszłych władców.

Witryny weryfikujące fakty

Ta sekcja wymaga więcej źródeł .

Używają „technik psychologicznych”, takich jak semantyka robić pranie mózgu owca i tylko dlatego, że fundacja przyznała grant dla witryny weryfikującej fakty jakieś 4 do 5 lat temu, oznacza to, że wszystkie istniejące obecnie witryny internetowe są sponsorowane przez Billa Gatesa, a zatem są całkowicie błędne (chyba że nie obalili jednej z dziwacznych stron Corbetta roszczenia oczywiście).

Mimo że istnieje wiele organizacji weryfikujących fakty, które nie zostały sfinansowane przez fundację Gatesa, nie powstrzymuje to Corbetta przed otwarciem na temat czegokolwiek, co próbowało obalić jedno z jego twierdzeń i szerzyło bardziej kretyńskie głupie gadanie w trakcie.

Warto zauważyć, że tak naprawdę nie obala żadnego z weryfikatorów faktów, a jedynie kiepsko przeprowadzane poszlaki hominems .

9/11

Zobacz główne artykuły na ten temat: i Osama bin Laden

Jedną z pierwszych teorii spiskowych na jego niezależnej stronie z wiadomościami była . Uważa, że ​​śledztwo zostało celowo wstrzymane dla korzyści ekonomicznych. Czy wiesz, że strzelanie z Osama bin Laden był oszustwo ? Według Corbetta panuje zgoda co do tego, że bin Laden zmarł lata temu. Nie brał też udziału w 11 września, a NAS rząd jest w intymnej konspiracji z rodziną bin Ladena (sam Obama zapewnił, że wielu członków rodziny bin Ladena zostało bezpiecznie przetransportowanych ze Stanów Zjednoczonych po 11 września, gdzie odbyli różne podejrzane spotkania z przedstawicielami amerykańskiego rządu).

Chociaż retorykę z 11 września często przedstawia James Corbett, warto zwrócić uwagę, aby szczegółowo opisać, w jaki sposób tego dokonuje. Jego praca polega na celowym pomijaniu innych stron sporu. Znaczy to, że nie byłby w stanie zdobyć nowej wiedzy, aby wygrać spór z drugim, nawet po obejrzeniu któregokolwiek z jego filmów dokumentalnych w całości.

To musiało być niemożliwe, aby porywacze trafili w cele z 11 września!

Zostało to krótko obalone przez Mike'a Westa i TLO z Metabunk.org wykorzystanie oprogramowania symulacyjnego i elementarnej fizyki przez człowieka całkowicie niedoświadczonego w lataniu samolotem. Główne wady jego teorii to:

  • Piloci (Hanjour, Pentagon) przeszli znaczne przeszkolenie i uzyskali licencję pilota komercyjnego odrzutowca.
  • Wszystkie cele były szerokie i szersze niż pas startowy. Wszystkie trzy pasy startowe KPHX mają szerokość 150 stóp, a wieże po ponad 200 stóp każda, Pentagon jest jeszcze większy.
  • Cele były oczywiście nieruchome. W różnych bitwach morskich / powietrznych w czasie II wojny światowej ruchomy cel (nawet przy 30 kt) jest dość trudny do trafienia, nawet gdy jest to lotniskowiec.
  • Nie mieli obrony przeciwlotniczej ani przeciwlotniczej, której mogliby uniknąć. Dzięki temu nawet biedny pilot nie traci wiele czasu w zdobywaniu i trafianiu w cel, zwłaszcza gdy jest to samolot, którym lecisz.
  • Prawdopodobnie największym wyzwaniem byłyby ewentualne wiatry boczne, które należałoby skompensować.
  • Kiedy samolot jest już w powietrzu, w stabilnym locie, i nie próbujesz żadnego radykalnego manewru, nie martwisz się o kontrolę ruchu lotniczego, a twój cel jest tak duży jak każdy z nich, nie jest to takie trudne.

Członek Komisji z 11 września powiedział, że Komisja została powołana do upadku

Inne wydobywanie ofert technika stosowana przez Corbetta, wyrywająca eksperta z kontekstu. Zostało to zdemaskowane w Sceptic Project.

Zmiana klimatu

Zobacz główny artykuł na ten temat: Zmiana klimatu

Corbett uważa, że ​​plik ZA jest celowo oszukańczy, ponieważ jest finansowany przez korupcję naukowcy przy ograniczonych zasobach, że ONZ chce wywołać nieporządek w społeczeństwie, tworząc mit zmian klimatycznych, który teraz został utrwalony przez liczne badania i że wszystkie z nich są fałszywe i opłacone przez ONZ. Corbett nie zdaje sobie sprawy, że wpływ gazów cieplarnianych na globalne ocieplenie został odkryty na długo przed przemysłem naftowym i rzekomo skorumpowanymi rządami współczesnego świata. Corbett twierdzi również, że ONZ dosłownie pompuje gorące powietrze, aby stworzyć iluzję zmiany klimatu. Biorąc pod uwagę, ile wysiłku potrzeba, aby stworzyć tak wiele oszustwa do tego stopnia, że ​​cały świat ma zauważalny średni wzrost temperatury, prawdopodobnie łatwiej jest po prostu obwinić ludzką cywilizację, ale to nie przyniosłoby mu pieniędzy ze spisku ćpunów, którzy za nim podążają. Wielu subskrybentów Corbetta komentuje w swoich artykułach czystą analfabetyzm, z którego wynikają takie wnioski nic .

„Obalanie” „mitów” klimatycznych

W grudniu 2013 roku Corbett postanowił „rzucić wyzwanie” sobie, obalając argumenty realistów klimatycznych w 60 sekund. Poniżej znajduje się komentarz RationalWiki do tych stwierdzeń.

James Corbett Komentarz RationalWiki
Mit 1. Ziemia się ociepla! W jakiej skali czasu? 16 lat? 2000 lat? 10000 lat? 420000 lat? 65 milionów lat? Ziemia ociepla się w skali czasu, która jest najbardziej odpowiednia dla współczesnej cywilizacji.
Mit nr 2. Ten rok był najgorętszym rokiem w historii! Czy to było przed, czy po tym, jak NASA i NOAA zmieniły zapis temperatur, aby ostatnie lata były cieplejsze? Zdanie łączy się z ten post na blogu . Zostało to już całkowicie obalone przez Climate Feedback i Snopy .

Nie powinno być szokujące, że dane zmieniły się po 1999 r., Co zostało przedstawione graficznie na powyższym diagramie, ponieważ NASA opublikowała wiele artykułów w 1999 i 2001 r. Na temat tych zmian i powodów ich wprowadzenia. Linki do tych artykułów można znaleźć na stronie NASA, która również publicznie podsumowuje zmiany w kilku innych miejscach.

Dane dotyczące poziomu morza, zasięgu lodu, objętości lodu, danych dotyczących lodowców, temperatury powierzchni morza, linii drzew przenoszących się na wyższe wysokości itp. Również musiałyby zostać sfałszowane przez rząd i NASA, aby to sfałszować, co stanowi podstawę wielu technologii używamy dzisiaj. Ponadto rząd USA i NASA musiałyby w jakiś sposób kontrolować również dane spisowe gromadzone w innych krajach.

5G

Zobacz główny artykuł na ten temat:
Prawda jest taka, że ​​rozwój sieci 5G i różnych produktów sieciowych, które stworzą w globalnej infrastrukturze inteligentnego miasta, stanowi największe zagrożenie dla wolności w historii ludzkości!
—James Corbett o tym, jak 5G umożliwi nowy porządek świata i prawdopodobnie umożliwi kontrolę umysłu

Corbett uważa również, że promieniowanie elektromagnetyczne z 5G szkodzi naszym ciałom i jest swego rodzaju „bronią” do wdrażania Nowego Porządku Świata. Nawet niektórzy z jego własnych subskrybentów komentują, jakie to głupie.

James Corbett jest również „ekspertem” 5G na szczycie 5G, który oferuje „Zaawansowany materiał szkoleniowy” (we wszystkich wersalikach, pisany małymi literami dla czytelności) na temat tego, jak 5G powoduje „osłabienie odporności, raka, bezpłodność, uszkodzenia DNA i inne szkody … Szczególnie naszym dzieciom ”! Szczyt ma innych ekspertów korby Jak na przykład antyszczepionka Robert Kennedy Jr. ; Medycyna alternatywna promotor antyszczepionka i anty- GMO Sayer Ji , i wiele więcej.

Szczepionki

Najwyraźniej James uważa, że ​​„Dr. przyznaje, że w szczepionkach znajduje się rak i inne wirusy ”, co jest fałszywe z oczywistych powodów, ale mimo to zostało obalone przez Snopesa.

Cytuje również NaturalNews „zdemaskować” szczepionkę Gardasil „oszustwo” i „oszustwo związane z wirusem grypy”, co wystarczy, aby obniżyć jego wiarygodność do zera. Samo wideo sugeruje, że wszyscy od czasów Pasteura mylili się co do szczepionek, a cała społeczność naukowa nigdy nie zdawała sobie z tego sprawy, ani nie zrobiła tego i milczała w trwającym 130 lat spisku.

Atak wąglika

Według Jamesa Corbetta wąglik z 2001 roku był spowodowany przez przypadkowo uwolnioną broń biologiczną, która była produkowana przez NAS rząd.

Krytyka

Kontrowersje z Allanem Weisbeckerem

Do fanów Jamesa Corbetta, którzy mogą myśleć o mnie nieprzyjemnie: Krytyczne myślenie oznacza chęć i umiejętność podążania za dowód dokądkolwiek to prowadzi, i aby mieć autorefleksję niezbędną, abyś, gdy nadarzy się okazja, mógł uderzyć się w czoło i zawołać: „Jak mogłem być taki głupi?”
—Alan C. Weisbecker.

11 czerwca 2015 roku Alan Weisbecker, autor i dziennikarz , napisał list otwarty do Jamesa Corbetta, podważając jego filmy z 11 września i „Jak wykryć dezinformację”, oskarżając go o używanie NLP oraz podkreślając niespójność i sprzeczność jego sprawozdania.

Wielu zwolenników Corbetta skontaktowało się z nim w celu uzyskania odpowiedzi na krytykę. Odrzucił punkty w liście Weisbeckera, twierdząc, że zaprosił go na rozmowę kwalifikacyjną, ale odmówił napisania eseju na jego temat. Alan przeciwdziała temu w innym liście otwartym „Corbett Flat Out Busted”, w którym przedstawiono inne e-maile i eseje, które wysłał do Corbetta, w wyniku których został wyrzucony z wywiadu.

Corbett nie odpowiedział na punkty w żadnym z otwartych listów, dlaczego esej został odrzucony i dlaczego Weisbecker nie został zaproszony na rozmowę kwalifikacyjną (prawdopodobnie z powodu esejów).

Dana Durnford

Ryan Dawson i James Corbett, właściciele strony propagandowej Fukushimaupdate, kłamali tyle razy, że niepokoi ich, jak bardzo są bezlitośni i jak bardzo pogardzają życiem…
„Dana Durnford”.

Dana Durnford, teoretyk spiskowy i lider w ruch antyatomowy kto zażądał Wypadek jądrowy w Fukushimie nadal przecieka i zabija dziką przyrodę, oskarżył Corbetta i teoretyka spiskowego Ryana Dawsona o szerzenie propagandy pro-nuklearnej, a Corbett jest kanadyjskim oficerem szerzącym dezinformację.

Durnford opublikował również wideo obalające niektóre z wielu oświadczeń, które Corbett złożył 11 września. Na razie Corbett nie odpowiedział na żaden z punktów filmu.

Wciąż wielokrotnie umieszczasz tę samą narrację z 11 września w swoim programie, ale dr Judy Wood ma 3 stopnie 35 lat doświadczenia i 500 stron zebranych informacji, których nigdy nie dotknęłaś i zajmuje się tym od lat. Czy uważasz, że jesteś zbyt zindoktrynowany i poddany praniu mózgu, aby rozważyć inną narrację i uwięziony w małym pudełku z przegródkami, które ułatwia umieszczenie dzieciaków z college'u, które kradną inne narody, pracując na piedestale i ignorują prawdziwych badaczy, którzy tworzą 500 stron oryginalnego materiału.
„Dana Durnford”.

Odchylenie mediów / weryfikacja faktów

Zobacz główny artykuł na ten temat: Odchylenie mediów / weryfikacja faktów

Raport Corbetta jest Spisek - Pseudonauka źródło, które publikuje nieweryfikowalne informacje w folia aluminiowa ma spisek poziom, umiarkowany pseudonauka poziom i niski poziom sprawozdawczości merytorycznej.

PropOrNot

Raport Corbetta trafił do PropOrNot lista. Biorąc pod uwagę częste występy Corbetta w Rosyjski propaganda witryny ( RT , Fort-Russ, Sputnik) proces wpisywania się na listę był automatyczny.

Encyklopedia American Loons

Biorąc pod uwagę niepewność jego miejsca pobytu i przedwczesną śmierć Stefana Fredericka Cooka, jednego z nich Orly Taitz To mniej niż powód na zawiasach w jednym z jej wielu birther pozwy sądowe (Joe Kovacs i Chelsea Schilling myśleli, że Cook miał rację, ale z drugiej strony Kovacs i Schilling piszą dla WND - Sean Hannity myślał, że też ma rację), ten wpis powinien był trafić do legendarnego teoretyka spiskowego William Cooper gdyby nie zmarł (również) 10 lat temu. Jestem przekonany, że istnieją teorie spiskowe, z których wynika, że ​​on wciąż żyje. Z pewnością był jednym z modeli do „Raportu Corbetta” Jamesa Corbetta
- Encyklopedia American Loons

Metabunk

Mick West, założyciel Metabunk forum, obalił niektóre twierdzenia Corbetta na temat Nowego Porządku Świata oraz to, że jego zawartość została ograniczona wiekowo, ponieważ Google nie chce, żebyś to widział!

Dlaczego podważam to banalnie brzmiące twierdzenie? Corbett jest promotorem klasycznych teorii spiskowych, a teraz próbuje stworzyć własną. Podawanie w wątpliwość zasad ochrony treści Google jest sposobem na promowanie jego własnych treści jako legalnych. Jego twierdzenie jest częścią stworzenia ogólnego fundamentu nieufności, w którym może zagrać bohatera przeciwko złoczyńcom Google i YouTube. Tak więc pozwolenie na niezaznaczenie roszczeń takich jak ten pozwala subtelnie zwiększyć wiarygodność wszystkich innych jego filmów. To zastrzyk, na który nie zasługują, i taki zbudowany na fałszywych pozorach.
- Mick West

Metabunk skierował również wiele twierdzeń Corbetta na temat sparaliżowanych dzieci przez Billa Gatesa szczepionki , , zmiana klimatu i GMO .

Matka Jones

Matka Jonesopisuje Corbetta jako ekstremistę politycznego i teoretyka spiskowego. co jest dobrze uzasadnione w przypadku omawianego kanału, jest w zasadzie ekstremistyczną anarchistyczną propagandą.

Został stworzony przez kanał o nazwie Corbett Report, który szczyci się również filmami dokumentalnymi przedstawiającymi teorie spiskowe, w tym informacje o tym, że 11 września został zainscenizowany przez rząd Stanów Zjednoczonych, a globalne ocieplenie to mistyfikacja. Oglądanie filmu szybko prowadzi użytkowników do króliczej nory „polecanych filmów” o tym szczególe Illuminati teorie spiskowe i wina Izrael dla .
-Matka Jonesreporterka Tonya Riley

Chris Hayes

Chris Hayes, prezenter i autor wiadomości, odnosi się do wideo Corbetta na Rezerwa Federalna i jak rzekomo zniewala nas jako „konspiracyjną szarlatanerię” i nie bez powodu.

Buzzfeed

James Corbett pojawił się w artykule BuzzFeed zatytułowanym: „5 osób wciąż popycha teorie spiskowe z 11 września - wciąż są silni i chcą, abyś to wiedział”. nazywając go „Ten Blogger”.

Regularne serie i promocje

  • #NewWorldNextWeek z Media Monarchy
  • Dodatki do raportu Corbetta
  • #PropagandaWatch
  • Sygnaliści 9/11
  • #FLNWO (film, literatura i nowy porządek świata)
  • Kim jest Bill Gates?
  • Dobrze przeczytaj anarchistów
  • Pytania do Corbetta
  • Corbett Report Radio

Goście specjalni i wywiady

  • Michel Chossudovsky, twórca konspiracji Globalresearch strona internetowa pojawiła się kilka razy na jego stronie.
  • Biała supremacja Stefan Molyneux był gościem, który omawiał choroby psychiczne i „Molyneux”.
  • Kreacjonista James Perloff omówił różne domniemane operacje fałszywej flagi sięgające wstecz do rewolucja amerykańska ale, co dziwne, nie kreacjonizm (ani jego historia zaangażowania z nieokreślonym Nowa epoka kult i John Birch Society ).
  • James Tracy twierdził, że Media głównego nurtu był cytat wydobycie mu. Od 12:28 w filmie można usłyszeć, jak Tracy powoli się rozpada, po tym, jak zapytano go, jaki dowód przyjmie.
  • Suwerenni obywatele Robert-Scott: Christy (wywiad 250) i Alfred Adask (wywiad 1043)
  • Anthony Gucciardi z konspiracyjnego serwisu informacyjnego Natural Society, który omówił, w jaki sposób firmy GMO chcą, abyś wyhodował trzecie oko.
  • Alex Jones , wszechstronny teoretyk spiskowy, o którym mamy cały artykuł złotej klasy, pojawił się wiele razy w Raporcie Corbetta.
  • Mike Adams z Natural News (o którym również mamy złoty artykuł) pojawił się w programie komediowym.
  • Aaron Dykes i Melissa Melton z TruthStreamMedia pojawiły się, aby porozmawiać na tematy znakowania GMO.