Jean-Francois Gariépy

Samozwańczy skurwiel ze Wschodniego Wybrzeża
Możesz mnie nazwać alt-right, jeśli używasz szerokiej definicji alt-right, czyli ogólnie prawa, neoreakcyjny , przeciwko konserwatyzmowi głównego nurtu, a nie przeciwko tożsamość .
Żaby, klauni i swastyki
Alt-right
Ikona altright.svg
Chuds
Odbudowa Rzeszy, jeden mem na raz
Buzzwords i dogwhistles
Polub i zasubskrybuj
youtube
Ikona YT bullshit.png
W przyszłym

Jean-Francois Gariépy (1984–) (zwykle nazywany JF lub JFG ), jest francusko-kanadyjskim prawem alternatywnym youtube mówca, który promuje realizm rasowy , etnostaci , i inne reakcyjny wyświetlenia. Od 2012 do 2015 r. Był habilitantem w neuronauka na Duke University., ale rzekomo został zwolniony z powodu niewłaściwego zachowania seksualnego, chociaż twierdzi, że odszedł z własnej woli.


Gariépy zyskał rozgłos jako płatny współgospodarz programu Andy'ego Warskiego w YouTube. Po kłótni z Andym o antysemickie komentarze gościa, Gariépy opuścił spektakl Warskiego i zaczął prowadzić własny program pt. „Przestrzeń publiczna”, do którego często zaprasza gości związanych z biała supremacja , Jak na przykład Książę Dawid i Richard Spencer .

Zawartość

Wsparcie etnostatu

Nie jestem przeciwny etnostatom [.] Etnostaci to wszystko, co mieliśmy, zanim liberałowie przejęli Zachód
- Jean-François Gariépy, mistrz z historyczny prawda

Gariépy wyjaśnił kilka aspektów swoich przekonań etnostatycznych. Na przykład postrzega etnostaty jako realistyczne:

P: Powiedziałeś, że popierasz ideę „etnostatu” lub „etnostatu”. Czy popierasz to jako koncepcję tego, tak jak plik libertarianin w tym sensie, że „powinno to być coś, co ludzie mogą tworzyć”, czy też coś, co chcielibyście zobaczyć w przyszłości? Czy uważasz to za realistyczne, z zestawem polityk, które ostatecznie mogłyby zostać uchwalone, czy też jako coś w rodzaju fantazji? historia alternatywna ?
Gariepy: Coś, co chciałbym zobaczyć w przyszłości. Mniej więcej realistyczne. Zgadzam się, że na krótką metę nie wydaje się to wykonalne, ale myślę również, że sytuacja może się zmienić bez ostrzeżenia w krajobrazie politycznym.

Uważa, że ​​etnostat jest najprawdopodobniej na Zachodzie:


P: jeśli myślisz o etnostacie jako o czymś, co chciałbyś zobaczyć i wierzyć, że mogłoby się gdzieś realnie wydarzyć, gdzie chciałbyś to zobaczyć i jak zostałoby to wdrożone.
Gariepy: Myślę, że separatystyczne państwo z jednego z zachodnich narodów ( NAS , Kanada , może w Europa , kto wie…)



Możesz całkowicie mieć etnostatkę w jednym ze Stanów Zjednoczonych, oddzielając się od kraju w czasach niepokojów społecznych


Uważa też, że etnostaci powinni zapewniać równe prawa wszystkim grupom etnicznympodczasograniczenie imigracji ze względu na pochodzenie etniczne:

P: W idealnym etnostacie, co kwalifikowałoby kogoś, kto byłby uważany za członka określonej grupy etnicznej? Jaką rolę odgrywa w tym wyścig?
Gariepy: Ostatecznie jestem konstytucjonalista i nie uważam, że etnostat powinien traktować ludzi inaczej; Myślę, że powinno to zapewnić równe prawa każdej grupie etnicznej. Myślę tylko, że etnostat mógłby zostać założony w tym celu przez ludzi określonej rasy i mógłby ograniczyć imigrację w taki sposób, aby ich grupa rasowa pozostała stosunkowo jednolita (lub przynajmniej w kontrolowany sposób wymieszana z niewielkim odsetkiem migrantów). Nie sądzę konstytucja Powinien szczególnie sprawić, że biali mają więcej praw niż inne grupy etniczne.


thebritisher: Osobom fizycznym, niezależnie od rasy, należy przyznać te same prawa i przywileje oraz takie same prawa wobec prawa. Zgoda?
Gariepy: Zależy od tego, co masz na myśli przez poszczególne osoby. Jeśli masz na myśli ludzi występujących przed prawem w kraju, w którym mieszkają, zgadzam się. Jeśli masz na myśli potencjalnych migrantów ubiegających się o imigrację, nie. Uważam, że kraj może stosować arbitralne kryteria wyboru tego, kto zostanie obywatelem.

Gariépy twierdzi, że nie opowiada się za ustanowieniem etnostatu siłą i twierdzi, że jest to słomka twierdzenie, że opowiada się za przemocą. (Jak na ironię, Gariépy obalił swój sprzeciw, wierząc, że wielokulturowe państwa powinny być narzucane `` siłą '', zamiast wierzyć, że migracja i wielokulturowość są naturalnymi wydarzeniami, które nie wymagają siły.) Jednak Gariépy pojawił się na Właściwe rzeczy podcast The Daily Shoah , platforma, która całym sercem popiera ludobójstwo nie-białych i udostępniła artykuł Daily Stormer . Chociaż Gariépy może nie wierzyć w ustanowienie etnostatu siłą, jest gotów współpracować z tymi, którzy to robią.

Prześladujące Żydów Przeznaczenie

Niech żydzi zrobią wszystkie zrzuty ekranu, które chcą, jestem libertarianinem i szanuję Żydów.
- Jean-François Gariépy, szacunek Żydów

Po tym, jak streamer Destiny oskarżył Gariépy o gwałt ustawowy (patrz poniżej), Gariépy tak twierdził Destiny był Żydem i organizował ciągłą brygadę swojego serwera Discord :

inny żydowski youtuber oskarżający mnie o napaść seksualną


Wczoraj a żydowski Gwiazda Twitch.tv, której nie wymienię, weszła na serwer i wraz ze swoimi fanami naruszyła kilka zasad, publikując porno i doxing materiał. Jest to rodzaj taktyki, którą widzieliśmy wcześniej, zgodnie z którą intelektualista publiczny zostaje upokorzony na poziomie intelektualnym, a później próbuje zrujnować moje życie osobiste poprzez ataki. Radzę wszystkim zignorować ten nalot i zrobiłem, co w mojej mocy, aby zbanować większość ludzi, którzy byli w nim zaangażowani.

Później, zapytany o to, czy Destiny powinno móc komentować zarzuty o napaść na tle seksualnym, Gariépy stwierdził:

P: Czy JF [Gariépy] nie wierzył w całkowitą wolność słowa?

Gariepy: Nie wierzę w wolność słowa dla karaluchów, tylko ludzi.

P: @JFGariepy nie RT this - to żart z przeznaczenia (był wtedy niepełnoletni) [zdjęcie tweeta z Destiny twierdzącego, że był w „związku z nieletnim” (w liceum)]

Gariepy: Nie obchodzi mnie to, retweetuję niektóre wypowiedzi Destiny, w tym jego potwierdzenie, że jest Żydem.

Podczas transmisji na żywo z YouTuber Bunty King, Gariépy ponownie stwierdził, że Destiny było żydowskie:

Król: Teraz było coś, co zauważyłem podczas tej całej sprzeczki między tobą a Destiny. Zrobiłeś wszystko, żeby nazwać go Żydem. I wciąż nazywałeś go Żydem na swoim serwerze Discord lub gdzieś indziej. Na przykład, uh, „żydowska gwiazda telewizyjna z drgawek jest, no wiesz, lekceważy mnie, wiesz, przebiera moje imię w błocie”. Dlaczego musiałeś zaznaczyć, że był Żydem?

Gariepy: Cóż, ja, ja wskazałem, że był Żydem dwa razy. Pierwszy był zabawny, ponieważ na moim serwerze Discord ciągle żartujemy, jak [YouTuber] Zioła [i herbata] był Żydem, a kiedy nazwałem go Żydem, zasugerowałem, że być może fakt, że jest Żydem lub częściowo Żydem w tym przypadku, mógł zmienić jego pogląd na biały nacjonalizm, uh, i wierzę, że w przypadku Szwab [ i herbata], tak. Teraz, kiedy przeznaczenie, hm, zaczęły się fałszywe zarzuty przeciwko mnie, powiedziałem żartem na moim serwerze Discord: „Co?InneŻydowski YouTuber stawiający mi fałszywe zarzuty? Więc to był żart w związku z tym, że Szwab był również żydowskim YouTuberem, który zrobił, który przygotowywał się do doksowania i oczerniania mnie.

Gariepy: Po raz drugi nie chciałem nazywać jego nazwiska Przeznaczeniem, bo nie chciałem, nie chcę już przyczyniać się do jego popularności, zniesławia mnie w przestrzeni publicznej, więc powiedziałem , „żydowska gwiazda Twitcha”, bo tak mówi na swoim koncie na Twitterze. W swoim opisie biologicznym mówi, hm, anarcho-coś, ancap, bla bla bla iżydowski. I w ten sposób on sam się identyfikuje, więc nie mam problemu z nadaniem mu etykiety, etykiety, którą sam sobie nadaje w swoim biografii na Twitterze, tak jak nie miałbym problemu ze stwierdzeniem „biologa alternatywnego”, ponieważ piszę w swoim opisie na Twitterze, że jestem biologiem, więc ludzie mogą nazywać mnie biologiem, a przeznaczenie mogę nazwać Żydem.

Jednak opis Destiny na Twitterze jest oczywiście sarkastyczny:

W przypadku, gdy użycie zarówno „wyzwolę cię”, jak i „bezpiecznej przestrzeni” lub powtórzenie „anarchokapitalizmu” nie było przekonujące, Destiny nazwał ten opis „dosłownym memem”.

W wątku na Twitterze po transmisji Gariépy podwoił się:

Przeznaczenie: O, hej @realbuntyking, mówiłem ci, że @JFGariepy okłamałby cię w twarz, gdybyś mu na to pozwolił. W twoim programie twierdzi, że nazywa mnie Żydem, ponieważ jest to na moim profilu na Twitterze [.] Właściwie dodałem słowo „Żyd” do mojego profilu na Twitterze w odpowiedzi na to, że nazwał mnie Żydem.

Król: Czekałem, aż zadzwonisz, brachu. Czy mogę wkrótce przeprowadzić z tobą wywiad? Bardzo chciałbym poznać Twoją opinię na temat stanu YT Live.

Gariepy: Dla przypomnienia, Destiny zidentyfikował się jako Żyd, zanim jeszcze nazwałam go Żydem. Zobacz [to wideo] w 1:19:42, gdzie mówi „my”, odnosząc się do narodu żydowskiego.

Najbardziej rozsądnymi wnioskami z tej sagi jest to, że Gariépy jest naprawdę, naprawdę, bardzo kiepski w analizowaniu źródeł pod kątem ich intencji, albo że Gariépy jest gotów rzutować „żydowskość” na swoich wrogów.

Historia seksualna

Jeśli kochasz się z jedną 18-letnią osobą tej samej płci, jest to dobrowolny seks homoseksualny. Jeśli jesteś mężczyzną i kochasz się z tysiącem 18-letnich kobiet na WSCHODNIM WYBRZEŻU !! To gwałt. - Absolutny stan lewicy dzisiejszego wieczoru.
—Jean-François Gariépy, omawiając swoją historię na wschodnim wybrzeżu

`` Upośledzona umysłowo '' narzeczona

P: Czy autystyczna cipka jest najlepszą cipką?
Gariepy: szczerze mówiąc, tak, kobiety autystyczne są oddane sukcesowi w sferze seksu

W dniu 27 października 2017 r Pijani chłopi na żywo, Gariépy omówił swój związek z autystyczny Fan-girl Drunken Peasants, która była niepełnosprawna intelektualnie. Gariépy stwierdził, że „niestety stan Teksas orzekł, że nie może zdecydować się na pobyt ze mną ”. W transmisji na żywo z 18 grudnia 2017 Andy Warski, Gariépy dalej opisał dziewczynę jako 19-letnią, swoją narzeczoną, autystyczną i `` upośledzoną umysłowo ''. Gariépy zapewnił również, że ojciec dziewczynki porwał ją, aby uniemożliwić jej zamieszkanie z nim i był zastraszany przez system sądowy.

Ponieważ twierdził, że incydent wydarzył się około 2015 roku, oznacza to, że spotykałby się z niepełnosprawnym 19-latkiem, gdy miał około 31 lat. Jego twierdzenia dotyczące seksu z kobietami autystycznymi są szczególnie niepokojące, jeśli weźmie się pod uwagę, że kobiety z autyzmem są około 3 razy bardziej narażone na wykorzystywanie seksualne niż kobiety bez autyzmu.

W dniu 28 grudnia 2017 roku Steven `` Destiny '' Bonnell przeczytał na głos całość dokumentu sądowego z pozwu Gariépy'ego z 29 sierpnia 2016 r. mandamus do Dziewiątego Sądu Apelacyjnego w Teksasie. Potem doszedł do zupełnie innych wniosków niż Gariépy. Zapewnione przeznaczenie:

Najwyraźniej JF [Gariépy] był żonaty z kobietą [...] z innego stanu [USA]. Zszedł - wedługichStrona historii [rodziców], teraz jest to jedna strona historii. Najwyraźniej upadł, znalazł kobietęsurowoupośledzona umysłowo psychiatra powiedział, że ma zdolności umysłowe 10- lub 11-latki, próbowała mieć z nią dziecko i próbowała zabrać ją z powrotem tam, gdzie mieszkał, aby mieć dziecko. Był przekonany, że są narzeczonymi, mimo że nadal jest żonaty z inną kobietą i nie zostało wniesione żadne postępowanie rozwodowe. Jest także przekonany, że jest w ciąży, chociaż najwyraźniej nie ma dowodów na to, że jest w ciąży. Pomyślał więc, że jest narzeczoną kogoś, kogo uznano za istotę - tego mającego zdolności umysłowe dziesięciolatka lub 11-latka. Hm, a potem, jak sądzę, jej rodzice zostali, zostali ... złożeni o opiekę nad tą młodą dziewczyną, ponieważ myśleli, że jest wykorzystywana, że ​​JF [Gariépy] próbował ją schwytać, zabrać do innego stanu, a ją w dziecięcą maszynę. Um, i najwyraźniej młoda dziewczyna nie sprzeciwiała się temu, że jej rodzice zostali jej opiekunami.Cholera jasna.

Reakcyjne wsparcie porno

ASS, ASS to to, co zawsze mnie interesowało, chociaż cycki zaczęłam doceniać
- dr Jean-François Gariépy

Na swoim serwerze Discord Gariépy zezwala na prostą pornografię, ale nie zezwala na pornografię gejowską i pornografię, którą lubią kobiety (z wyjątkiem `` potwierdzonych kobiet ''):

Na kanale #nsfw lub #curiosities nie ma pułapki, pornografii gejowskiej, transseksualnej lub zorientowanej na mężczyzn. Dozwolone miękkie lesbijskie porno. Obrazy, których celem jest wywołanie obrzydzenia w normocentrycznej populacji mężczyzn, są zabronione. Jeśli pod przymusem pociągu seksualnego do mężczyzn potwierdzona kobieta umieści nie więcej niż 1 zdjęcie nagiego mężczyzny w nsfw tygodniowo, będzie to dozwolone, ale nie będzie do tego zachęcane. Zasada ta nie powinna być interpretowana jako stwierdzenie oparte na faktach, że pułapki nie są gejowskie. Wszelkie posty, które naruszają prawo Stanów Zjednoczonych Ameryki, są zakazane przez te zasady, na przykład treści związane z pedofilią. Ponadto ustalanie jest homoseksualne.

W RationalWiki uważamy, że to cudowne, że Gariépy na to pozwala porno (co wszyscy wiedzą, że jest produkowane przez zdegenerowanych Żydów do produkują wykastrowane samce ) w jego etnicznym stanie Discord.

Zarzuty o napaść na tle seksualnym

Gariépy przyznał, że siedem kobiet oskarża go o napaść seksualną w sądzie.

Gariepy: Drugie ujawnienie, które chciałbym ujawnić, dotyczy tego, że sam mam doświadczenie z fałszywymi zarzutami. Jest to więc dla mnie bardzo osobisty temat, ponieważ niedawno stanęłam przed wieloma fałszywymi zarzutami kobiet w sądach. W ten sposób zdobyłem pewną wiedzę o tym, jak sądy mogą być wykorzystywane jako narzędzia wykorzystywania przez kobiety. Żeby dać wam jakiś pomysł, a nie mogę uwierzyć, że to stwierdzam, chociaż nie jestem milionerem ani kandydatem na prezydenta, w tym roku stanęłam przed sądem z większą liczbą fałszywych oskarżeń niż Trump w całym swoim życiu. Wielu moich widzów wysyłało mi wiadomości wsparcia za pośrednictwem Twittera i chcę, abyście wszyscy wiedzieli, że robię dobrze. Nigdy w życiu nie popełniłem żadnego aktu przemocy i żadne z roszczeń przeciwko mnie w sądzie nigdy nie zostało udowodnione. Więc wszystko, czego dokonały te zarzuty, kosztuje ogromną ilość czasu na poznanie prawa ...

Rozumiem Strawmana

Strawman to forma cenzury. Jest gorsza niż inne formy cenzury, bo nie tylko nie pozwala się słuchaczom usłyszeć rzeczywistego spojrzenia prelegenta, ale także wymyśla się inny i wkłada mu go do ust.
- Jean-François Gariépy, ekspert w dziedzinie błędów logicznych

Gariépy w to wierzy słoma jest dosłownie cenzura :

Gariepy: Więc teraz wyjaśnisz mi, dlaczego dokładnie byłoby najbardziej moralnym sposobem zmuszenia całej planety do posiadania tylko wielokulturowych stanów.

David Sherrat: LMAO w „wymuszaniu”
`` Dlaczego nie możemy zakazać osób niebiałych? Przestań odbierać mi wolność do zakazywania rzeczy !!!!!! JEST TO UCIECZKA SĘDZIOWNI Z RASY HUWITE ”

Gariepy: Cóż, mężczyzna, z którym rozmawiam w tej rozmowie, oskarża mnie o rasizm i nienawiść do czarnych, więc on mnie obmawia i opowiada się za tym słomianem, co jest formą cenzury (z mojego prawdziwego punktu widzenia), co z kolei jest naruszeniem mojej wolności słowa, która jest sposobem na zmuszanie ludzi.

David Sherrat: Bycie „fałszywie przedstawianym” na Twitterze jest formą cenzury
WEW LAD

Gariepy: Tak, a teraz cię wyciszę, ponieważ najwyraźniej nie wiesz, o czym mówisz.

Meli Missfit: Oskarżyłeś go o cenzurę, bo cię załatwił. Nie jestem nawet pewien, czy dzieje się tak dlatego, że angielski jest twoim drugim językiem, ponieważ jesteś Francuzem, ale jak dokładnie jest cenzura słomiana, skoro nadal masz prawo do obrony swoich argumentów?

Gariepy: Strawmaning to cenzura, ponieważ czytelnicy słomkowego tweeta niekoniecznie czytają odpowiedź oryginalnego mówcy, dlatego niektórzy ludzie mogą zostać oszukani, wierząc, że oświadczenie pochodzi od oryginalnego mówcy.

Przeznaczenie: Przepraszam kolego, „oszukanie kogoś” nie liczy się jako cenzura, zgodnie ze słownikiem + definicjami Wikipedii. :) [ten tweet był zamierzony argument do słownika błąd, czyli „memy słownikowe”]

Gariepy: Teraz zacytujesz słownikowe definicje cenzury i wyjaśnisz mi, w jaki sposób zastąpienie czyjegoś poglądu fikcyjnym, którego nie wyraził, nie mieści się w wybranej przez ciebie definicji cenzury.

Przeznaczenie: Nikt niczego nie „zastępuje”, JF. Nie jestem pewien, czy to jest problem językowy, czy co, ale nawet jeśli ktoś cię cytuje, nie jest to „zastępowanie”. „Zastąpienie” oznacza usunięcie oryginału i włożenie własnego.

Gariepy: Dokładnie tym jest słomianka. Dziękuję za zgodę w tych sprawach. Nie ma to nic wspólnego z problemem językowym po mojej stronie. Właściwie, zrobię mój następny film na ten temat, nie krępuj się stworzyć odpowiedzi wideo.

Podczas gdy słomianie z pewnością może mieć to samoefekt jakcenzura (jeśli ktoś słyszy fałszywe przedstawienie słomnika, ale nie słyszał pierwotnej opinii słomnika i postanawia nie znaleźć oryginalnej opinii, to stanowisko słomianego w ogóle nie zostało wysłuchane), nie używa tego samegometodyjak cenzura. Strawmanning również nie usuwa opinii Strawmanneeaniuniemożliwia wyszukanie i rozpoznanie opinii słomnika. Krótko mówiąc: jeśli ktoś został oszukany, nadal możesz czytać jego książkę; jeśli ktoś został ocenzurowany, nie ma już książki do przeczytania.