• Główny
  • Aktualności
  • Kluczowe ustalenia dotyczące spadku zaufania Amerykanów do rządu i siebie nawzajem

Kluczowe ustalenia dotyczące spadku zaufania Amerykanów do rządu i siebie nawzajem

Wielu Amerykanów widzi spadek zaufania do kraju, niezależnie od tego, czy jest to ich zaufanie do rządu federalnego i wybieranych urzędników, czy też zaufanie do siebie nawzajem, wynika z nowego raportu Pew Research Center. Większość uważa, że ​​wzajemne oddziaływanie między kwestiami zaufania w społeczeństwie a sferą interpersonalną utrudniło rozwiązanie niektórych problemów kraju. Badania te wpisują się w ciągłą koncentrację Centrum na kwestiach związanych z zaufaniem, faktami i demokracją. Oto kilka kluczowych wniosków z tych ustaleń:


1Osoby o niskim poziomie zaufania i osoby o wysokim poziomie zaufania mają bardzo różne poziomy pewności co do tego, jak Amerykanie będą zachowywać się w kluczowych sytuacjach obywatelskichAmerykanie uważają, że zaufanie społeczne spada zarówno do rządu federalnego, jak i do współobywateli.Trzy czwarte Amerykanów twierdzi, że zaufanie ich współobywateli do rządu federalnego maleje, a 64% uważa to za zaufanie do siebie nawzajem.

Na osobne pytanie dotyczące powodów, dla których zaufanie spadło w ciągu ostatnich 20 lat, ludzie podają wiele powodów w swoich pisemnych odpowiedziach. Ci, którzy uważają, że w ciągu tych dwóch dekad nastąpił spadek zaufania do rządu federalnego, często widzą, że problem jest powiązany z wynikami rządu: 36% osób, które widzą spadek, cytuje to. Niektórzy martwią się, że rząd robi za dużo, inni mówią za mało, a inni wspominają, że rząd robi złe rzeczy lub nic nie robi. Respondenci powołują się również na obawy dotyczące tego, w jaki sposób pieniądze je zepsuły i jak korporacje kontrolują proces polityczny. Prezydenta Donalda Trumpa i jego administracji wymienia się w 14% odpowiedzi, a mniejszą część winę obarczają Demokratów. Ponadto 10% tych, którzy widzą upadek, leży u stóp mediów.

Ci, którzy uważają, że zaufanie międzyludzkie spadło w ostatnim pokoleniu, przedstawiają listę problemów społecznych i politycznych, w tym poczucie, że Amerykanie ogólnie stali się bardziej leniwi, chciwi i nieuczciwi. Niektórzy respondenci łączą to, co uważają za słabe wyniki rządu - zwłaszcza impas w Waszyngtonie - a żniwem, jaki wywarł on na sercach współobywateli. Ogółem 49% dorosłych uważa, że ​​zaufanie międzyludzkie zanika, ponieważ ludzie są mniej wiarygodni niż kiedyś.

Prawie dwie trzecie (64%) twierdzi, że niskie zaufanie do rządu federalnego utrudnia rozwiązanie wielu problemów kraju.Około czterech na dziesięciu (39%), które udzieliły dalszych odpowiedzi na temat przyczyn takiego stanu rzeczy, powołuje się na obawy wewnętrzne, na czele z kwestiami imigracji i granic, opieką zdrowotną, rasizmem i kwestiami rasowymi lub kwestiami związanymi z bronią i przemocą z użyciem broni. Niektórzy powołują się również na kwestie środowiskowe, kwestie podatkowe i budżetowe lub procesy polityczne, takie jak prawa do głosowania i rządzenie rządami.


Kolejne 70% Amerykanów uważa, że ​​niskie zaufanie obywateli do siebie utrudnia rozwiązywanie problemów. (Nie zadano im dodatkowego pytania w celu wyjaśnienia odpowiedzi).



Większość osób uważa, że ​​spadek zaufania można odwrócić.Ponad ośmiu na dziesięciu Amerykanów (84%) uważa, że ​​możliwe jest podniesienie poziomu zaufania ludzi do rządu. Ich pisemne odpowiedzi na temat tego, jak zrobić postępy w rozwiązywaniu problemów z zaufaniem, skłaniają do szeregu reform politycznych, zaczynając od szerszego ujawniania tego, co robi rząd, a także ograniczeń czasowych i ograniczeń roli pieniądza w polityce. Około 15% osób, które odpowiedziały na to pytanie, wskazuje na potrzebę lepszego przywództwa politycznego, w tym większej uczciwości i współpracy między członkami klasy politycznej.


Podobnie 86% uważa, że ​​można zwiększyć zaufanie ludzi do siebie nawzajem. Mówią, że społeczności lokalne mogą być laboratoriami budowania zaufania, jako sposobu na stawienie czoła napięciom partyzanckim i przezwyciężenie podziałów plemiennych. Niektórzy twierdzą również, że lepsi liderzy mogą wzbudzić większe zaufanie między jednostkami. Inni sugerują, że inne podejście do reportaży - takie, które kładzie nacisk na sposoby współpracy ludzi przy rozwiązywaniu problemów - miałoby działanie tonizujące.

4AmerykanieOsoby niebiałe, osoby biedniejsze i gorzej wykształcone oraz młodsi dorośli mają niższy poziom zaufania niż inni Amerykanie.Różnice te pojawiają się, jeśli chodzi o ich poczucie skłonności do wyzysku lub uczciwości innych, a także ich ocenę ogólnej przydatności lub samolubstwa innych. To ilustruje spektrum od najmniej ufnego do najbardziej ufnego.


Około jedna piąta dorosłych (22%) - których nazywamy „osobami o wysokim zaufaniu” - konsekwentnie wykazuje ufne podejście do tych pytań. Ponad jedna trzecia (35%) - osoby o niskim poziomie zaufania - wyraża konsekwentnie nieufne lub nieufne poglądy. Około 41% - „osoby o średnim poziomie zaufania” - ma mieszane poglądy na temat podstawowych pytań dotyczących zaufania. (Wyjaśnienie naszej klasyfikacji tych różnych grup znajduje się w rozdziale 2 raportu).

W tej skali odsetek białych, którzy wykazują wysoki poziom zaufania (27%) jest dwukrotnie większy niż odsetek osób rasy czarnej (13%) i Latynosów (12%). Im osoba jest starsza, tym bardziej prawdopodobne jest, że skłoni się ku bardziej zaufanym odpowiedziom. Im więcej wykształcenia mają Amerykanie i im większy dochód w gospodarstwie domowym, tym większe prawdopodobieństwo, że znajdą się na wysokim poziomie osobistego zaufania. Osoby o niższych dochodach i niższym wykształceniu są znacznie bardziej skłonne do niskiego zaufania. Co ciekawe, prawie połowa młodych dorosłych (46%) należy do grupy o niskim zaufaniu - odsetek ten jest znacznie wyższy niż wśród osób starszych.

5 Poziomy osobistego zaufania są zwykle łączone z szerszymi poglądami ludzi na instytucje i życie obywatelskie.Skłonność poszczególnych dorosłych Amerykanów do zaufania lub braku zaufania do siebie nawzajem wiąże się z ich myśleniem o wszelkiego rodzaju sprawach. Na przykład osoby o wysokim zaufaniu często mają znacznie bardziej pozytywne poglądy na temat zachowań obywatelskich i politycznych swoich rodaków niż osoby o średnim lub niskim poziomie zaufania. Luki są szczególnie uderzające, jeśli chodzi o to, ile zaufania osoby o wysokim i niskim zaufaniu wyrażają w chęci Amerykanów do traktowania innych z szacunkiem (różnica 54 punktów procentowych między grupami wysokiego i niskiego zaufania), szanują prawa ludzi, którzy nie są podobni. oni (48 punktów), robią, co mogą, aby pomóc innym w potrzebie i przestrzegają prawa federalnego i stanowego (oba mają 45-punktowe luki), akceptują wyniki wyborów niezależnie od tego, kto wygra (43 punkty) i uczciwie zgłaszają swój pełny dochód przy płaceniu podatków (38 punktów).

6 W opinii większości władze federalne i media nie ujawniają ważnych i przydatnych informacji.Zaufanie ludzi do kluczowych instytucji wiąże się z ich poglądami na temat przejrzystości instytucji. Około dwie trzecie (69%) Amerykanów twierdzi, że rząd federalny celowo ukrywa przed społeczeństwem ważne informacje, które mógłby bezpiecznie ujawnić, a 61% twierdzi, że media celowo ignorują historie ważne dla opinii publicznej. Ci, którzy mają takie sceptyczne poglądy, są bardziej niż inni bardziej zaniepokojeni stanem zaufania.


Około 44% Amerykanów odpowiada „tak” na oba pytania - rząd federalny ukrywa informacje, a media ignorują historie. Więcej republikanów i republikanów niezależnych niż demokratów i zwolenników demokracji uważa, że ​​obie instytucje wstrzymują informacje (54% w porównaniu z 38%).

7 Demokraci i Republikanie inaczej myślą o zaufaniu, ale obie grupy chciałyby, żeby było go więcej.Chociaż zwolennicy dwóch głównych partii politycznych w kraju mają podobny poziom zaufania osobistego, Demokraci i ci, którzy opierają się na Demokratyce, częściej niż Republikanie i Republikanie wyrażają zaniepokojenie stanem zaufania w Ameryce. Na przykład partyzanci Demokratyczni częściej mówią, że zaufanie do rządu federalnego spada (82% vs 66%), a niskie zaufanie do rządu federalnego utrudnia rozwiązanie wielu problemów kraju (70% vs 57 %). Jednocześnie istnieje ponadpartyjne porozumienie co do tego, że ważne jest, aby zwiększyć zaufanie zarówno do rządu federalnego, jak i do innych Amerykanów, a także że istnieją sposoby, aby to zrobić.

8 W skali problemów narodowych kwestie związane z zaufaniem nie znajdują się na szczycie „bardzo dużych” problemów, które widzą Amerykanie. Ale ludzie często łączą nieufność z głównymi problemami, które ich niepokoją.Około czterech na dziesięciu dorosłych (41%) uważa, że ​​poziom zaufania społeczeństwa do rządu federalnego jest „bardzo dużym problemem”, co stawia go ponad połowę listy innych problemów, o które pytano. Zaufanie do rządu jest mniej więcej na równi z problemami spowodowanymi rasizmem i nielegalną imigracją - a nieco powyżej terroryzmu i seksizmu. Około 25% twierdzi, że poziom zaufania Amerykanów do siebie nawzajem jest bardzo dużym problemem, który jest dość niski w porównaniu z szeroką gamą innych kwestii, które większość Amerykanów postrzega jako główne problemy.

Należy jednak zauważyć, że niektórzy Amerykanie postrzegają nieufność jako czynnik pobudzający lub wzmacniający inne kwestie, które uważają za kluczowe. Na przykład w swoich otwartych pisemnych odpowiedziach na pytania niektórzy Amerykanie twierdzą, że uważają, że istnieją bezpośrednie powiązania między rosnącą nieufnością a innymi trendami, które postrzegali jako główne problemy, takimi jak paraliż partyzancki w rządzie, nadmierny wpływ lobbystów i interesy finansowe, zamieszanie wynikające z wymyślonych wiadomości i informacji, upadku etyki w rządzie, trudności w debatach na temat imigracji i klimatu, rosnących kosztów opieki zdrowotnej i powiększającej się przepaści między bogatymi a biednymi.