Kyle Kulinski

Kulińskiego w 2019 roku
Polub i zasubskrybuj
youtube
Ikona YT bullshit.png
W przyszłym

Kyle Edward Kulinski , powszechnie znany jako just Kyle Kulinski (1988–), jest gospodarzem ateista , progresywny i socjaldemokratyczny komentarz do wiadomości i talk show Rozmowa świecka , który powstał w 2008 roku i jest powiązany z progresywny Sieć YouTube Młodzi Turkowie (TYT). Od czerwca 2020 roku jego kanał ma 848 000 subskrybentów. Kulinski ma prawie całkowitą autonomię w swoim programie i przyznał, że ma inne przekonania z innymi gospodarzami w sieci, nawet prowadząc debatę z założycielem TYT. Cenk Uygur .


Zawartość

Opinie

Religia

Pomimo nazwy kanału jest bardziej skoncentrowany Polityka Stanów Zjednoczonych niż Religia lub Ateizm . Kiedy on mówi Religia jest bardzo krytyczny wobec fundamentalizm i szczery Nowy ateista . Kuliński uważa się za coś pomiędzy Nowym Ateizmem a nie tylko tradycyjne postępowe obozy na temat religii : twierdzi, że geopolityka i polityka zagraniczna zmusią populacje do radykalizacji, ale dodaje, że dogmat jest również odpowiedzialny za przemoc i chaos; podchodzi indywidualnie do każdego przypadku. Nie lubi niektórych taktyk stosowanych przez nowych ateistów, choćby ze względów strategicznych, wierząc, że mogą skierować ludzi przeciwko ateizmowi. Najczęściej nie zgadza się z tym Christopher Hitchens , Ayaan Hirsi Ali , i Sam Harris , zwłaszcza w polityce zagranicznej, ale przede wszystkim na amerykańskich i izraelski polityka zagraniczna lub działania wojskowe. Często zauważa, że ​​Harris jest albo niewiarygodnie naiwny w sprawie polityki zagranicznej, albo wręcz apologetą stanów izraelskich i amerykańskich, i konsekwentnie go do tego nawoływał. Zgodnie z formą, jest wobec niego krytyczny islam będąc jednocześnie bardzo krytycznym wobec muzułmański bigoteria i ci, którzy ją odrzucają. Odsuwa się od etykiety „regresywnej” używanej przez niektórych liberałów i ateistów w kierunku postępowej lewicy, argumentując, że postępowcy bardziej skupiają się na skutkach i konsekwencjach polityki zagranicznej i nie są „islamskimi apologetami”. Jednak jednocześnie przyznał, że chociaż termin ten jest często nadużywany, prawdziwi lewacy regresywni istnieją.

Polityka

Jeśli chodzi o politykę zagraniczną, nie jest interwencjonistą i jest bardzo krytyczny wobec izraelskiej polityki zagranicznej, a jednocześnie potępia Hamas .

Uważając się za socjaldemokrata i lewicowy libertarianin, Kulinski spędza większość czasu na obalaniu prawica bzdury (zwykle od Fox News i Alex Jones ) i obejmujący niedawną radykalizację NAS partia Republikańska , z którym nie zgadza się praktycznie we wszystkim. Jednak pomimo tego, że wcześniej był demokratą z kartami, Kulinski gardzi przywództwem partii i ogłosił, że nie będzie głosował w wyborach prezydenckich w 2020 r. Po tym, jak Bernie Sanders stracił prawybory Demokratów.

On jest obywatelski libertarianin w kwestiach społecznych, zwłaszcza w odniesieniu do przepisów antynarkotykowych: uważa, że ​​wszystkie narkotyki powinny zostać zdekryminalizowane i marihuana a psychedeliki powinny być zalegalizowane, opodatkowane i uregulowane. On również sprzeciwia się NSA nadzoru krajowego i Policja mając zbyt dużą moc. Jednak, popiera karę śmierciW teoriimówiąc, że powinno się go używać do najbardziej ohydnych zbrodni, w których pomoc nie jest możliwa , ale w praktyce sprzeciwia się temu ze względu na wysoki odsetek wyników fałszywie dodatnich.


Głosował za Jill Stein w wyborach prezydenckich w 2016 roku. Mieszka w Nowym Jorku, który jest stały Demokratyczny stan, chociaż gardzi Hillary. Mimo że rozważa Jill Stein i Partia Zielonych generalnie będąc na lewo od niego, poparł ich w głosowaniu protestacyjnym. Zachęcał jednak widzów mieszkających w huśtawkach do głosowania na Hillary żeby nie dopuścić Trumpa do Białego Domu . Był także jednym ze współzałożycieli Sprawiedliwi Demokraci , dopóki nie ustąpił. Sprawiedliwi Demokraci to koalicja przeciwników establishmentu Demokraci kto jest lewo opierając się i zgadzając się z wieloma opiniami Kulińskiego.



Wolność słowa i feminizm

Ustawia się jako wolność słowa absolutysta i wykazuje głęboką niechęć do poprawność polityczna , szczególnie ostrzeżenia wyzwalające, bezpieczne przestrzenie , i pojęcie mikroagresji z których wszystkie uważa za autorytarne. Co pokazuje jego nieporozumienia dotyczące niektórych tematów, ponieważ bezpieczne przestrzenie nie są komory echa jak twierdzi. Obie wyzwalać ostrzeżenia i bezpieczne przestrzenie są sposobem na uniknięcie traumy i bezpieczne omówienie złych doświadczeń.


Jednak jest bardziej zirytowany prawicowa poprawność polityczna dlatego nikt o tym nie mówi ( pomimo niezliczony przykłady ). oraz fakt, że prawicowcy głośno potępiają lewicową poprawność polityczną tylko po to, by dalej głośno forsować własną poprawność polityczną. W szczególności gardzi tym pojęciem Donald Trump jest politycznie niepoprawny , zwłaszcza że używa 'politycznie niepoprawne' jako przykrywka dla jego bigoteria wraz z faktem lubi wnosić pozwy o zniesławienie przeciwko ludziom, którzy go obrzucają, i chce umniejszyć Pierwszą Poprawkę, gdy tylko wejdzie w życie . W rezultacie określa Trumpa jako „poprawną politycznie sukę” i „prawicową wojowniczkę sprawiedliwości społecznej”. Opisał również alt-right jako „odrażająca grupa ignorantów” dupki ”.

W przeciwieństwie do wielu Nowy ateista vloggers, Kulinski uważa się generalnie za feminista i nazwał ruch na rzecz praw mężczyzn „głupi” i „jęczący”, i utrzymuje tę postawę, mimo że wkurza sporą część swojej publiczności. Jest jednak ostro krytyczny wobec niektórych aspektów feministek trzeciej fali, chociaż niektóre terminy, których używa do ich opisu, są niepoprawne i prawdopodobnie zbyt ogólne. Poza tym głęboko nie lubi wojownicy sprawiedliwości społecznej . Udowadnia, że ​​można więcej kwestionować rodnik wersje feminizmu bez istota do reakcyjny dupek chociaż.


Leki

Kuliński przyznał się do stosowania leków np Adderall , Vicodin , Percocet, Xanax i Klonopin, chociaż nie jest jasne, w jakim stopniu. Wyraził, że obawia się halucynogenów, takich jak LSD , magiczne grzyby i DMT i jako takie nigdy ich nie próbowałem. On też nie lubi konopie indyjskie ponieważ przez większość czasu wywołuje u niego paranoję i niepokój. Używa leku roślinnego Kratom aby pomóc mu skoncentrować się na swojej pracy, więc był zrozumiały oburzony, gdy DEA chciała go zakazać. Kratom wywiera swoje działanie głównie poprzez receptory opioidowe mu, aw mniejszym stopniu receptory opioidowe k, wywołując efekty zależne od dawki, od znieczulenia i łagodnej stymulacji po głębokie odprężenie i euforię. Uwielbia Kratom tak bardzo, że zaczął go gromadzić, gdy ogłoszono zakaz. Kuliński uważa również, że handel narkotykami powinien zostać zalegalizowany i że przestępcy używający narkotyków bez użycia przemocy powinni zostać ułaskawieni, otrzymać przeprosiny i odpłatne zadośćuczynienie.

Trump i kwestia rosyjska

Michael Flynn , były RT Gościem, który często handluje propagandą, był doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Donald Trump , który miał kłopoty z powodu swoich związków z Rosją i zrezygnował. Kulinski na Twitterze argumentował, że Flynn był w rzeczywistościlepszywybór na jego następcę, ponieważ „Wiele osób w administratorze chce eskalacji z Rosją. Jego wahanie (co prawda z powodów skorumpowanych) było lepsze od czystego jastrzębia ”. Przyznaje, że Trump związał swoją administrację ze zbyt wieloma osobami powiązanymi finansowo z Rosjanami, i sprzeciwia się temu, tak jak przeciwstawiał się powiązaniom finansowym Clintonów z Saudyjczykami za pośrednictwem Fundacji Clintona. Dlatego tak naprawdę nie postrzega Trumpa jako kandydata z Syberii czy rosyjskiego marionetki, a po prostu kolejnego skandalu korupcyjnego w stylu Wall Street; Uważa, że ​​Demokraci są zbyt jastrzębi w stosunku do Rosji, która za dużo szerzy anty-Putinowską histerię. Uważa, że ​​histeria antyrosyjska tylko pogarsza wygląd Partii Demokratycznej.

GMO

Kuliński jest za GMO . Chociaż zgadza się z konsensusem naukowym, że żywność modyfikowana genetycznie jest bezpieczny, nadal wspiera Oznakowanie GMO . Jest to jednak powszechna opinia przeciwko GMO i nadal jest uważana za sprzeczną z nauką i wyborem konsumentów. Jednak jest zdecydowanie przeciwny Monsanto . Opisał Monsanto jako „bardzo złą” firmę i według Kulinskiego, Monsanto sprzyja EPA i „kup [kupują] naukę, która pasuje do [ich] programu gospodarczego”. Niedawno zacytował Światowa Organizacja Zdrowia na poparcie twierdzenia, że glifosat powoduje raka. Udowodniono, że to badanie jest wyjątkowo błędne, ponieważ nie odnoszą się do ich twierdzeń i wykorzystują korelację równą błędowi przyczynowości. Sugeruje to, że czyta nagłówki wiadomości zamiast artykułów, do których się odnoszą.

Więzienia i kara śmierci

Myślę, że istnieje uczciwa krytyka systemu norweskiego, na przykład… kto był tym gościem; Anders Breivik kto zabił te wszystkie dzieci? A potem narzekał, bo powiedział: „Mam tylko PS2, a wy musicie kupić mi nowszy system gier wideo”. Możesz więc spojrzeć na to i powiedzieć: „Słuchaj człowieku, jesteście zbyt cholernie liberalny . Pieprzyć tego gościa. Miał dwa pokoje, które były jego celą, i mógł spacerować po pieprzonym dziedzińcu i cholernie. Myślę więc, że jest to prawdziwa krytyka. Ale jednocześnie fascynujące jest to, że mają znacznie niższy wskaźnik recydywy niż my. Więc jeśli pójdziesz do więzienia, jest bardzo prawdopodobne, że wrócisz do więzienia. W tych miejscach, jeśli pójdziesz do więzienia, zwłaszcza jeśli jest to przestępstwo niższego szczebla, resocjalizują cię i jesteś funkcjonującym członkiem społeczeństwa.
—Kyle Kulinski w podcastie Joe Rogana.

Kuliński popiera większość aspektów norweskiego stylu więziennictwa w systemie amerykańskim. W dyskusji z Joe Rogan zgodził się, że rozpieszczanie bezlitosnych przestępców, takich jak Anders Behring Breivik, Ed Gein i Ted Bundy, jest niewłaściwe. Zaznacza jednak, że egzekucje na przestępcach czasami prowadzą do egzekucji niewinnych. Joe Rogan pyta, czy naprawdę lepiej jest więzić takich ludzi dożywotnio niż ich po prostu zabijać, na co odpowiada, że ​​nie byłoby inaczej, gdyby nie kara śmierci, istnieje mniejsze prawdopodobieństwo, że rząd skazał niewinną osobę przed sądem. sprawa zostanie zakończona lub jeśli później okaże się, że wydano błędne przekonanie. Przyznał jednak, że gdyby skazany krajowy terrorysta Dylann Roof został stracony, nie przejmowałby się, ponieważ Roof przyznał, że nie ma wyrzutów sumienia.


Wojna i polityka zagraniczna

Kulinski często wypowiada się jako nieinterwencjonista, ale głównie jest to reakcja na ciągłe podżeganie do wojny w Waszyngtonie. Twierdzi, że popiera przestępstwo wojskowe, ale tylko przy wsparciu i współpracy międzynarodowej, i gardzi typowymi jednostronnymi interwencjami wojskowymi, wspieranymi przez uznanych polityków w Waszyngtonie.

Kulinski ma też bardzo dosłowną interpretację Klauzula sił wojennych z Konstytucja Stanów Zjednoczonych . Jeżeli interwencja wojskowa nie obejmuje wypowiedzenia wojny przez Kongres , to ta wojna, jeśli o niego chodzi, jest nielegalna, tak jak w przypadku Wojna w Iraku oraz różne interwencje wojskowe podejmowane przez Obama Administracja.

Demokracja bezpośrednia

Kuliński często chwali państwowe inicjatywy wyborcze, a ostatnio opowiedział się za bardziej bezpośrednim systemem demokratycznym. Uważa, że ​​w każdych wyborach federalnych powinno odbyć się referendum federalne w pięciu ważnych kwestiach (o których decyduje bezpartyjny ugrupowanie) i przegłosowane w powszechnych wyborach.

Kuliński doszedł do takiego wniosku, ponieważ często lewicowa polityka wygrywa w głosowaniu dokładnie w tym samym stanie, w którym Demokraci przegrywają wybory z Republikanami, a przegrane są zawsze wynikiem wielu korporacyjne pieniądze wydany na pokonanie inicjatywy wyborczej. Przyznaje też, że prawica może również skorzystać na tym federalnym referendum, ale byłaby to cena, którą warto byłoby zapłacić, aby naciskać na postępową politykę.

Sporadyczne niechlujstwo

27 maja 2017 Kulinski opublikował 10-minutowe wideo potępiające New York Times za nagłówek, który brzmiał: `` Czy to źle potrzaskiwać reportera? Obecnie opinie są różne. Kulinski, nie czytając artykułu, kontynuował obszerną przemowę, potępiając Timesa za rzekome „nastawienie do neutralności”, które nie może się zmusić do wskazania, że ​​napadanie na reportera jest złe.

Z wyjątkiem tego, że jest haczyk. Jeśli rzeczywiście czytasz artykuł pod nowym tytułem „Dziennikarz został uderzony ciałem, ale niektórzy konserwatyści chcą, aby media przepraszały”, artykuł zostałpotępiającydokładnie takie nastawienie do neutralności. Wskazywał, że Ameryka jako kraj pochylił się tak nisko, że Amerykanie nie mogą się nawet zjednoczyć, wiedząc, że uderzenie ciała reportera jest złe. Pobieżne spojrzenie na sekcję komentarzy Kulińskiego pokazuje, że nawet jego fani wzywają go z powodu jego niechlujstwa.

Afera Conservapedii

Conservapedia redaktor Konserwatywny napisał artykuł, w którym oskarżył Kulińskiego o bycie imigrantem i kolejnym okropnym liberałem. Kuliński natychmiast to obalił, co spowodowało, że User: Conservative rzucił Kulińskiemu wezwanie do obalenia ich artykułu o ateistach. Kpił z witryny, a następnie podarł ich ateistyczny artykuł . Nie zdziwiło nikogo, mimo to User: Conservative odniósł zwycięstwo.

Zwodnicze, kontrowersyjne lub po prostu błędne przekonania

Twierdził, że były prezydent George W. Bush i były wiceprezes Dick Cheney mieli nakazy aresztowania przeciwko nim z powodu ich działań podczas sprawowania władzy. Jest to niestety nieprawdziwe twierdzenie; nikt nawet ich nie postawił przed sądemzaoczniejeszcze. Rzeczywistość nie zawsze jest zgodna z naszymi oczekiwaniami, bez względu na to, jak bardzo chcielibyśmy inaczej.

Twierdził również, że w Afganistanie pozostało tylko 100 członków Al-Kaidy. Jest to oparte na nieaktualnych informacjach. W październiku 2015 roku Stany Zjednoczone zniszczyły dwa obozy szkoleniowe Al-Kaidy, zabijając 160 członków Al-Kaidy.

Jego częstym refrenem jest to, że Stany Zjednoczone „bombardują osiem różnych krajów”. Ósemka, o której mówi, to Afganistan , Irak , Somali , Jemen , Pakistan , Libia , Syria , a ostatnio Niger. Niger jest ostatnim krajem, który dodał do swojej listy, potępiając tę ​​akcję w wielu segmentach. Problem w tym, że tylko rząd Nigruupoważnionyuzbrojone loty amerykańskich dronów i żadne amerykańskie ataki nie miały jeszcze miejsca. Posunięcie to miało pozwolić Stanom Zjednoczonym na zabicie ISIS i Al-Kaidy, jeśli zajdzie taka potrzeba w przyszłości.

Ostatnio zwrócił się również w stronę protekcjonizmu i twierdzi, że jest to „polityka lewicowa”, podczas gdy historycznie, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak iw Wielkiej Brytanii, protekcjonizm był prawicową polityką forsowaną przez wolnorynkowe hiperkapitalistyczne partie polityczne. w rzeczywistości Donald Trump , a nie aberracją, jest przywróceniem sojuszu między kapitalizmem wolnorynkowym a protekcjonizmem, jak wielu z jego zasady to skrajna forma neoliberalizmu o nacjonalistycznym charakterze.

Odzwierciedla to również ogólny problem polegający na nadmiernym opieraniu polityki na indywidualnej polityce i ideach, a nie na kontekście społecznym (jak to często robią Kulinski i liberałowie pod wpływem TYT), ponieważ indywidualna polityka określana jako „lewicowa” lub „prawicowa” może przynieść różne wyniki, jeśli rządy, które je wdrażają, mają różne cele polityczne. Na przykład wolny handel między krajami z silnymi związkami zawodowymi i niskim bezrobociem (np. Jakie istnieje w nordyckich demokracjach społecznych) może być postrzegany jako projekt nieco lewicowy, ponieważ wszelkie korzyści ekonomiczne będą prawdopodobnie przekazywane pracownikom ze względu na gęstość związków zawodowych, podczas gdy wolny handel między Stanami Zjednoczonymi a krajem rozwijającym się jest w dużej mierze oparty na modelu neoliberalnym.

Innym jego błędnym przekonaniem, które pojawiło się ostatnio, jest jego przekonanie, że plik Cykl koniunkturalny ma miejsce tylko wtedy, gdy następuje deregulacja gospodarki na dużą skalę, podczas gdy w rzeczywistości cykl koniunkturalny jest naturalną konsekwencją gospodarki rynkowej, niezależnie od obecnych poziomów regulacji. Regulacje gospodarcze minimalizują negatywny wpływ recesji na pracowników, zwiększając prawa pracownicze i minimalizując zdolność korporacji do podejmowania ryzykownych inwestycji.

Uważa również, że syryjski dyktator Baszar al-Assad nie ma broni chemicznej i nie przeprowadzał ataków gazowych na ludność cywilną, które miały miejsce od 2017 roku.

Wydawał się kwestionować ważność płcie niebinarne w niektórych jego starszych filmach, ale nie wiadomo jeszcze, czy od tego czasu zmienił zdanie w tej sprawie. Nie byłoby w tym nic dziwnego, biorąc pod uwagę, że jest współpracownikiem niebinarnego YouTubera Petera Coffina i przyznaje ContraPoints za deradykalizację przeciwko alt-right przekonania, bigoteria przeciwko niebinarnym ludziom będącym jednym z nich.

W żartach

Big Seltzer

Kulinski żartobliwie określił się jako sprzedawca „wielkiej korporacji seltzerów”. Polityczne motywy zakupu go byłyby na razie nieznane, ale powszechnie przyjęto, że jego podszywanie się pod Teda Cruza będzie na rozkaz Big Seltzera.

Bez nóg

Ze względu na układ jego studia Secular Talk, w którym kręcono większość jego filmów, w sekcji komentarzy często żartuje się, że Kyle nie ma nóg. W filmach opublikowanych przed jego występami w Politicon, wysiada z wypożyczonego samochodu, a jego nogi są w rzeczywistości widoczne, gdy chodzi po samochodzie. Fani oczywiście żartują, że to po prostu CGI.