Taksonomia Linneusza

Żyj, rozmnażaj się, umieraj
Biologia
Ikona bioDNA.svg
Życie, jakie znamy
  • Genetyka
  • Ewolucja
  • Podstawowa jednostka życia: komórka
  • Zoologia
  • Botanika
Dziel i rozmnażaj
Greatest Great Apes
- Tylko kontur -
Ten artykuł jest tylko krótkim opisem tematu i nie ma na celu pełnego wyjaśnienia.
Zajrzyj do sekcji „zobacz także”, „referencje” lub w Wikipedii artykuł aby uzyskać więcej szczegółów.

Taksonomia Linneusza jest metodą klasyfikacji istot żywych, pierwotnie wymyśloną i nazwaną na cześć Carla von Linné (z domu Carl Linnæus), chociaż od jego czasów uległa ona znacznym zmianom. Największą innowacją Linneusza i nadal najważniejszym aspektem tego systemu, jest powszechne stosowanie nazewnictwa dwumianowego - kombinacji rodzaj nazwa i pojedynczy określony epitet, aby jednoznacznie zidentyfikować każdy gatunki organizmu. Na przykład gatunek ludzki jest jednoznacznie identyfikowany przez dwumianHomo sapiens.Żaden inny gatunek zwierząt nie może mieć tej dwumianowej nazwy. Przed Linneuszem zwierzęta klasyfikowano zgodnie z ich sposobem poruszania się.


Wszystkie gatunki są klasyfikowane w hierarchii rankingowej, początkowo rozpoczynającej się odkrólestwa, chociaż od tego czasu domena została dodana jako ranga nad królestwami. Istnieją trzy domeny:Eukarya,Archaea, iBakteria(dwa ostatnie składają się z prokariota, ale mają je w jednymProkaryakrólestwo byłoby zbyt proste i łatwe do zrozumienia dla biologów). Królestwa są podzielone naphyla(pojedynczy:gromada) - dla zwierząt; terminpodział, używany w odniesieniu do roślin, jest równoważny z rangą typu (a obecny Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Botanicznej zezwala na użycie obu terminów). Phyla (lub działy) są podzielone nazajęcia, a oni z kolei wZamówienia,rodziny,Generować(pojedynczy:rodzaj), igatunki(pojedynczy:gatunki).

Chociaż system Linneusza okazał się solidny, poszerzenie wiedzy doprowadziło do rozszerzenia liczby hierarchicznych poziomów w systemie, zwiększając wymagania administracyjne systemu (zob. Wikipedia artykuł na temat Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej .), chociaż pozostaje jedynym istniejącym obecnie działającym systemem klasyfikacji, który cieszy się powszechną akceptacją naukową. Wśród późniejszych pododdziałów, które powstały, są takie byty, jak gromada (liczba pojedyncza: gromada), nadklasy, nadrzędne, nadrodziny, rodziny, nadrodziny i plemiona. Wiele z tych dodatkowych poziomów hierarchii pojawia się w takich dyscyplinach jak entomologia , których tematyka jest pełna gatunków wymagających klasyfikacji. Każda dziedzina biologiczna, która jest bogata gatunkowo lub podlega rewizji stanu istniejącej wiedzy na temat tych gatunków i ich wzajemnych relacji, nieuchronnie wykorzysta dodatkowe poziomy hierarchiczne, szczególnie jeśli integracja żywych organizmów ze skamielinami jest wykonane i zastosowanie nowszych narzędzi klasyfikacyjnych, takich jak kladystyka aby to ułatwić.

Pod gatunkami są stopnie: W zoologii,podgatunekimorph; w botanice,różnorodność(odmiany) iFormularz(forma). Wielu botaników używa obecnie określenia „podgatunek” zamiast „odmiany”, chociaż te dwa gatunki nie mają, ściśle mówiąc, równorzędnej rangi, a „forma” w większości wypadła z użycia.

Nazywane są grupy organizmów w dowolnej z tych rangoceniać(pojedynczy:takson) lubphylalubgrupy taksonomiczne.


Zawartość

Przykładowa klasyfikacja: ludzie

Jako przykład rozważmy klasyfikację Linneusza dla współczesnych ludzi:



  • Domena: Eukarya (komórki z jądrem wewnątrz)
  • Królestwo: Animalia (z eukariotycznym komórki posiadające błonę komórkową, ale pozbawione ściany komórkowej, wielokomórkowe, heterotroficzne)
  • Superphylum: Deuterostomia (zarodek rozwija odbyt, a następnie usta)
  • Gromada: Chordata (zwierzęta ze struną grzbietową, nerwem grzbietowym i gardłowy szczeliny skrzelowe, które mogą być śladowe)
  • Podtyp: Kręgowce (posiadające kręgosłup, który może być chrzęstny, w celu ochrony grzbietowego przewodu nerwowego)
  • Infraphylum: Gnathostomata (ma szczękę)
  • Nadklasa: Tetrapoda (ma kończyny z palcami i oddycha powietrzem przez płuca)
  • Klasa: Mammalia (kręgowce stałocieplne z włosami i gruczołami sutkowymi, które u samic wydzielają mleko w celu odżywienia młody , również z kośćmi ucha środkowego, stawami szczękowo-łuskowymi zamiast stawowo-kwadratowego, szkliwem pryzmatycznym, 2 kłykciami potylicznymi i korą nową w mózgu)
  • Podklasa: Placentalia (rodzące młode po pełnym okresie ciąży wewnętrznej, bez kości nasadowej, z szerokimi miednicami, z ciałem modzelowatym w mózgu i kostką u dołu kości strzałkowej)
  • Superorder: Euarchontoglires (z wyrostkiem robaczkowym i zębatymi siekaczami)
  • Zamówienie: Naczelne (obojczyk, oczy skierowane do przodu, chwytające dłonie palcami oraz dwa rodzaje zębów: siekacze i trzonowce)
  • Rodzina: Hominidae (wyprostowana, duża mózg , widzenie stereoskopowe, płaska twarz, dłonie i stopy mają różne specjalizacje)
  • Rodzaj: Homo(kręgosłup zakrzywiony w kształcie litery S, `` mężczyzna '')
  • Gatunki: Homo sapiens(wysokie czoło, dobrze rozwinięta broda, cienkie kości czaszki)
  • Podgatunki: Homo sapiens sapiens(nowoczesność behawioralna)

(Zauważ, że wykorzystuje to zwyczajowe widoczne znaki diagnostyczne).


Nomenklatura

Mocną stroną taksonomii Linneusza jest to, że można ją wykorzystać do opracowania prostego i praktycznego systemu organizowania różnych rodzajów organizmów żywych. Każdy gatunek otrzymuje unikalną i stabilną nazwę (w porównaniu z nazwami zwyczajowymi, które często nie są ani unikalne, ani spójne w zależności od miejsca i języka). Ta wyjątkowość i stabilność jest oczywiście wynikiem akceptacji przez pracujących systematyków (biologów specjalizujących się w taksonomii); nie tylko samej nomenklatury dwumianowej, ale znacznie bardziej złożonych kodów reguł i procedur rządzących używaniem tych nazw.

Zasady te rządzą się formalnymi kodeksami nomenklatury biologicznej. Zasady regulujące nomenklaturę i klasyfikację roślin oraz grzyby są zawarte w Międzynarodowym Kodeksie Nomenklatury Botanicznej, prowadzonym przez Międzynarodowe Stowarzyszenie Taksonomii Roślin. Obecny kod, „Saint Louis Code”, został przyjęty w 1999 r. I zastępuje „Kodeks tokijski”. Odpowiednim kodem dla zwierząt jest Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Zoologicznej (ICZN), również ostatnio poprawiony w 1999 r. I utrzymywany przez Międzynarodową Komisję Nomenklatury Zoologicznej. Kod dla bakterii to Międzynarodowy Kodeks Nomenklatury Bakterii (ICNB), ostatnio zmieniony w 1990 r. i utrzymywany przez Międzynarodowy Komitet Systematyki Prokariontów (ICSP). Istnieje również kod nomenklatury wirusów, Universal Virus Database Międzynarodowego Komitetu Taksonomii Wirusów (ICTVdB), chociaż jest zorganizowany na nieco innych zasadach, ponieważ ewolucyjna historia tych form nie jest rozumiana.


Późniejsze wydarzenia od Linneusza

Z biegiem czasu zmieniło się nasze rozumienie relacji między żywymi istotami. Linneusz mógł oprzeć swój schemat jedynie na podobieństwach strukturalnych różnych organizmów. Największą zmianą była powszechna akceptacja ewolucja jako mechanizm różnorodności biologicznej i formowania się gatunków. Wtedy powszechnie zrozumiano, że klasyfikacje powinny odzwierciedlać filogeneza organizmów, grupując każdy takson tak, aby objąć wspólnego przodka członków grupy (a tym samym uniknąć polifonii). Takie taksony mogą być monofiletyczne (w tym wszystkie potomne), takie jak rodzajHomolub parafiletyczne (z wyłączeniem niektórych potomków), takie jak rodzaj australopitek . W dziedzinie filogenetyki za uzasadnione uznaje się tylko grupy monofiletyczne, podczas gdy grupy parafiletyczne wymagają rewizji taksonomicznej.

Pierwotnie Linneusz założył w swoim planie trzy królestwa, a mianowicie Plantae , Animalia i dodatkowa grupa minerałów, którą dawno już porzucono. Od tego czasu różne formy życia zostały przeniesione do trzech nowych królestw: Monera, for prokariota (tj. bakterie); Protista dla pierwotniaków i większości glonów; i Grzyby . Ten schemat pięciu królestw jest wciąż daleki od ideału filogenetycznego i został w dużej mierze wyparty we współczesnej taksonomii przez podział na trzy dziedziny: Bakteria i Archaea (które zawierają prokarionty) i Eukaryota. Ta zmiana została przyspieszona przez odkrycie Archaea. Te ustalenia nie powinny być postrzegane jako ostateczne. Oparte są na genomach organizmów; wraz ze wzrostem wiedzy na ten temat zmienią się kategorie. Nawet po wyprostowaniu relacji ewolucyjnych toczy się dyskusja na temat tego, jak grupować organizmy, aby najlepiej odzwierciedlały te relacje. Na przykład niektórzy naukowcy opowiadają się za umieszczeniem szympansów w rodzajuHomo, ponieważ są bliżej spokrewnieni z ludźmi niż z innymi małpami wielkimi.

Odzwierciedlenie prawdziwie ewolucyjnych relacji, zwłaszcza biorąc pod uwagę szeroką akceptację metodologii kladystycznej i liczne filogenezy molekularne, które podważyły ​​długo akceptowane klasyfikacje, okazało się problematyczne w ramach taksonomii Linneusza. Dlatego niektórzy systematyści zaproponowali filokod, aby go zastąpić.

Cytaty

  • „Taksonomia (nauka klasyfikacji) jest często niedoceniana jako gloryfikowana forma archiwizacji - z każdym gatunkiem na swoim wyznaczonym miejscu w albumie; ale taksonomia jest podstawową i dynamiczną nauką, poświęconą badaniu przyczyn związków i podobieństw między organizmami. Klasyfikacje to teorie na temat podstaw naturalnego porządku, a nie nudne katalogi tworzone tylko po to, by uniknąć chaosu ”. Stephen Jay Gould (1990, s.98)