Lista formularzy przejściowych

Wszyscy jesteśmy tutaj Homo
Ewolucja
Icon evolution.svg
Powiązane hominidy
Stopniowa nauka
  • Ptak
  • Projekt listów duchownych
  • Eugenika
  • Teoria wykrywania sygnałów
Zwykły Monkey Business
Połącz-strzałki 2.svg Wydawca uważa, że ​​ten artykuł zawiera zduplikowany materiał.
Treść lub temat tego artykułu może się pokrywać z Indohyus . Strony mogą być połączone . Możesz o tym porozmawiać pod adresem RationalWiki: Zduplikowane artykuły .

DO forma przejściowa jest organizmem o cechach pośrednich w stosunku do swoich przodków i potomstwa. Termin jest najczęściej używany w ewolucja odnosić się do organizmów, które wykazują pewne cechy (skrzydła, pióra, skrzela itp.) częściowo w fazie rozwoju. W teorii każda skamielina to forma przejściowa jeśli ma potomków, a każda żywa istota jest przejściem między swoim rodzicem a potomstwem. Jednak ewolucja dotyczy raczej cech populacji niż osobników i przejścia na poziomie gatunki poziom może być zbyt mały, aby można go było zauważyć w skamielinach. Tak więc poniższa lista koncentruje się na szerokich cechach przejściowych oraz rodzaju lub większej grupie.


Zawartość

Definicje

Skamieniałość (i organizm, z którego pochodzi) jest zwykle uważana za przejściową tylko w odniesieniu do dwóch grup. (Jeśli weźmie się pod uwagę więcej niż dwa, definicja „przejściowego” jest bardziej niejasna.) Poszczególnych organizmów (lub pojedynczych gatunków), rozpatrywanych samodzielnie, nie można podzielić na „przejściowe” i „nieprzejściowe”, podobnie jak poszczególne miasta można oznaczyć jako „między” i „nie między”; termin jest względny. Jednak w przypadkach, gdy dwie grupy są bardzo zaludnione lub dobrze znane, a wszystkie gatunki pośrednie wymarły, przejściowa natura każdego pośredniego organizmu staje się godna uwagi i zauważalna, a zatem może być sam z siebie nazywany „przejściowym”. Wracając do analogii geograficznej, Stany Zjednoczone mają region zwany „Środkowym Zachodem” lub (nieco obraźliwym) „krajem pod przelotem”. Oczywiściekażdymiasto i region w USA są gdzieś w środku i na zachód, i można nad nimi przelecieć. Ale powodem, dla którego Środkowy Zachód wyróżnia się jako region „przejściowy”, jest to, że leży pomiędzy bardziej zaludnionym i usianym miastami Wschodem a Zachodnim Wybrzeżem, a jednocześnie jest gęstszy niż Wielkie Równiny na zachodzie.

Podczas gdy niektóre skamieniałe gatunki na tej liście mogą być bezpośrednimi potomkami i bezpośrednimi przodkami form po obu stronach przejścia, większość z nich jest w rzeczywistości bliskimi krewnymi „prawdziwych” gatunków przodków. Dzieje się tak, ponieważ ewolucja wytwarza plik drzewo życia na którym jest wiele ścieżek „w górę”, ale w czasie jest tylko jedna prawdziwa ścieżka „w dół”, prowadząca przez różne gatunki rodzicielskie. (Gatunek matczyny może mieć wiele córek, ale każda córka ma tylko jedną matkę). Liczba skamieniałości, które są bezpośrednio przodkami, na przykład współczesnych ptaków, maleje wraz z podróżą w dół kolumny geologicznej. Obok każdego z tych prawdziwych przodków ptaków istnieją dziesiątki skamieniałych kuzynów gatunków ptaków, których linie ostatecznie wymarły, ale których morfologia dostarcza wskazówek o naturze gatunku przodków.

Z tego powodu terminforma przejściowajest często używany do określenia organizmów znajdujących się między dwiema grupami jako kuzyni, a nie tylko jako przodkowie. Na przykład kolczatka nie jest przodkiem współczesnych ssaków, ale zachowuje cechy ssaków podobnych do gadów, które straciły inne ssaki (terianie), a zatem jest przejściowa między starożytnymi gadami a ssakami termalnymi. Generalnie wymiennym terminem jestforma pośrednia. Większość ikonicznych zwierząt przejściowych to bliscy potomkowie lub kuzyni gatunku będącego bezpośrednio przodkiem, którego skamieniałości nie zostały znalezione lub które nigdy nie zostały skamieniałe. (Fosylizacja jest niezwykle rzadka.)

Według kreacjonistów

Według kreacjoniści , każda z poniższych skamieniałości jest albo błędnie interpretowana przez naukowców, a oszustwo wyprodukowane przez naukowców lub w ogóle nie istnieje. Okazało się, że w tym twierdzeniu całkowicie się mylili - więc oni i tak dalej go zgłaszaj .


Kreacjoniści równieżdefiniowaćformy przejściowe z natury absurdalne lub niejasne, których nie mogą potwierdzić dowody. Na przykład mogą nalegać, aby każda z proponowanych części organizmu przejściowego (jego nogi, oczy, skrzydła) była „częściowo uformowana” zamiast „w pełni uformowana”, nawet jeśli te części nie mają nic wspólnego z przejściem. (Na przykład, że przejściowa forma małpa-człowiek miałaby kończyny o połowie długości lub tylko jedno oko). Nie zawsze jest jasne, co oznacza „częściowo uformowane”.



Jeszcze bardziej mglisto argumentuje się, że prawdziwym okresem przejściowym byłaby „niekompletna istota”, fantazja, którą kreacjoniści zestawią ze znanymi zapisami kopalnymi „w pełni uformowanych” lub „w pełni funkcjonalnych” stworzeń. Podobny pomysł jest taki, że „prawdziwe” przejściowe byłyby Frankenstein potwory, zszyte ze sobą zespoły części obu gatunków. (Jest to podobne do twierdzenia, że ​​ewolucja nie może być rzeczywista, chyba że Mistyfikacja z Piltdown był również prawdziwy lub twierdził, że jeśli są nastolatkaminaprawdęmiędzy dziećmi a dorosłymi mieliby główki niemowląt na ciałach dorosłych). Krótko mówiąc, jeśli biolodzy uważają, że członkowie gatunku są wystarczająco zdrowi, aby przeżyć dłużej niż kilka dni, to nie może to być przejściowe, ponieważ musiało tak być. W pełni uformowany'. Myślenie tutaj może być produktem esencjalizm biologiczny - rzecz jest albo A albo B, a coś „pomiędzy” A i B jest logicznie niemożliwe lub zagmatwane.


Niektórzy kreacjoniści proponują, że wspólny przodek dwóch gatunków z konieczności wyglądałby jak ich mieszanka, na przykład Kirk Cameron jest niesławny Crocoduck . Ignoruje to fakt, że model ewolucyjny obejmuje cechy powstające bez konieczności występowania u wspólnego przodka. W przeciwnym razie najwcześniejsze formy życia na świecie w jakiś sposób wyglądałyby jak kombinacje wszystkich żyjących obecnie gatunków. Ponadto, dany gatunek odległy przodek z żywym potomstwem (na przykład gadzi przodek kaczek i krokodyli) będzie miał wielu potomków o różnym wyglądzie, a nie tylko dwóch. W liniach ewolucyjnych nie „zabrakło” rozbieżności, podobnie jak nazwisko Smith nie zabraknie aktów reprodukcji.

Innym błędem / kłamstwem kreacjonistów jest to, że skamielina przejściowa musi być bezpośrednim potomkiem jednego gatunku i bezpośrednim przodkiem innego. Nie rozumieją prawdziwej definicji formy przejściowej. Forma przejściowa ilustruje ewolucyjne połączenie, ponieważ może mieć cechy dwóch gatunków, ale nie ma innych gatunków jako potomków. Na przykład twoja matka byłaby „formą przejściową” między tobą a twoją babcią, ponieważ dzieli cechy z wami obojgiem. Jeśli jednak twoja matka miała siostrę, byłaby również „formą przejściową” między tobą a twoją babcią, posiadającą cechy od was obojga.


Na przykład małpy człekokształtne i ludzie oddzielili się od wspólnego przodka siedem milionów lat temu, a obie linie rodowe wciąż istnieją.

Z tego powodu pojęcie „ brakujący link ”jest myląca. Forma przejściowa nie musi być doskonałym domem przejściowym bezpośrednio łączącym jedną grupę organizmów z drugą. „Wystarczy odnotować aspekty zmian ewolucyjnych, które nastąpiły, gdy jedna linia oddzieliła się od drugiej”. [dwa]

Czasami twierdzi się również, że jeśli kluczowe cechy przejściowe gatunku pośredniego (na przykład pazury skrzydełArcheopteryx) nie zniknęły całkowicie dzisiaj, gatunek nie jest przejściowy. (Struś ma pazury skrzydłowe). Oczywiście biologia nie jest zobowiązana do „oczyszczenia łupków” i sprawienia, by cechy wymarłych gatunków były nam całkowicie obce. Przyjąć inaczej oznacza przyjąć prezentyzm, że współczesność jest „szczególna”. Być może w końcu strusie pazury znikną - czy to sprawi, że staną się one przejściowe „z mocą wsteczną”?

Kiedy cała nadzieja zostaje utracona, kreacjoniści nazywają półprodukt „gatunkiem mozaikowym”, który „niczego nie dowodzi” i wskazują, że Bóg może stworzyć, co tylko zechce .


Uważa się, że wymienione tutaj gatunki są bliskimi krewnymi gatunków pochodzących od pierwszych form na liście i od przodków do ostatnich. Każda lista reprezentuje jakąś gałąź drzewa życia, a jej członkami są podgałęzie i „gałązki” wychodzące z tej gałęzi.

Przemiany kręgowców przed kenozoikiem

To jest dość niekompletna lista. Pomóż nam go rozwinąć!

Od bezkręgowców do kręgowców

  • Nienazwany akord górny (U.) prekambryjski - jako pierwszy nosi prymitywną strunę grzbietową; archaetypowy akordat.
  • Pikaia gracilens - Środkowa (M.) struna kambru o morfologii lancetowatej.
  • Haikouella - Akordat dolny (L.) kambru, najpierw z czaszką; archaetypowy czaszka.
  • Haikouichthys - quasi-kręgowiec L. kambru, średniozaawansowany w rozwoju kręgosłupa; archaetypowy kręgowiec.
  • Konodonty - quasi-kręgowce z U. kambru do triasu z rdzeniem kręgowym; „minogi o wyłupiastych oczach”.
  • Myllokunmingia - kręgowiec kambryjski z prymitywnym kręgosłupem; najstarszy prawdziwy kręgowiec z grupy korony.
  • Arandaspis - Kręgowiec L. ordowiku, ryba bezszczękowa opancerzona (ostrakoderma), najstarszy znany kręgowiec z twardymi częściami znanymi (głównie) z kompletnych skamieniałości.

Bezszczękowa ryba do szczękowego kręgowca

  • Birkenia - sylurska prymitywna ryba bez żuchwy, typowy członek rodziny Anaspida
  • Cephalaspis - sylurska bezszczękowa ryba pancerna, archaetypowy członek „Osteostraca”, siostrzanej grupy wszystkich kręgowców szczękowych.
  • Shuyu - od syluru do dewonu, opancerzona bezszczękowa ryba należąca do Galeaspida, spokrewniona z Osteostraca. Anatomia wewnętrznej części czaszki bardzo podobna do anatomii obserwowanej u kręgowców z podstawną szczęką. To podobieństwo jest bezpośrednio implikowane z tłumaczeniem jego nazwy, „Dawn Fish”, z sugestią, że reprezentuje ona „świt kręgowców o szczękach”.

Akantodia na rekina

  • Ptomacanthus - ryba podobna do rekina, pierwotnie opisywana jako ryba akantodia: anatomia mózgu pokazuje, że jest ona pośrednikiem między akantodami a rekinami.
  • Cladoselache - rekin prymitywny / podstawowy.
  • Tristychius - kolejna ryba podobna do rekina.
  • Ctenacanthus - rekin prymitywny / podstawowy.
  • Paleospinax - żuchwa rekina, prymitywne zęby.
  • Spathobatis - Ryba podobna do promienia.
  • Protospinax - Przodek rekinów i rolek.

Z prymitywnej ryby szczękowej do ryby kostnej

  • Akantodiany - powierzchownie podobne do wczesnych ryb kostnych, a niektóre zostały zidentyfikowane jako przodkowie rekinów.
  • Paleoniscoids - prymitywne ryby kostne.
  • Canobius, Aeduella - paleoniscoids z bardziej zaawansowanymi szczękami.
  • Parasemionotus - połączenie nowoczesnych policzków z bardziej prymitywnymi cechami, takimi jak płuca
  • Oreochima - pierwsza ryba wielkokwiatowa
  • Leptolepidy - niejasno podobni do śledzia przodkowie współczesnych dwunastnicy. Płuco zmodyfikowane w pęcherz pławny.
  • Amfistium i Heteronectes - percomorphs, które wykazują przejście lokalizacji oczu płastugi.

Ryby do płazów

  • Paleoniscoids - zarówno przodkowie współczesnych ryb, jak i kręgowców lądowych
  • Osteolepis - zmodyfikowane kości kończyn, czaszka i zęby płazów
  • Kenichthys - pokazuje pozycję nozdrzy wydechowych przechodzących od przodu do ryby do gardła u czworonogów w jej połowie, w zębach
  • Eusthenopteron, Sterropterygion - kości płetw o podobnej budowie do stóp płazów, ale bez palców u nóg i wciąż rybich proporcjach
  • Panderichthys, Elpistostege - proporcje ciała podobne do czworonogów.
  • Obruchevichthys - szkielet rozczłonkowany o cechach pośrednich, możliwy pierwszy czworonóg.
  • Tiktaalik - ryba z rozwijającymi się nogami. Również wygląd żeber i szyi.
  • Acanthostega gunnari —Sławna pośrednia skamielina. najbardziej prymitywna skamielina, o której wiadomo, że jest czworonożnym lub czworonożnym zwierzęciem z górnej części dewoński Grenlandii, co rzuciło znaczące światło na pochodzenie i wczesne ewolucja czworonogów. Miał nogi i stopy, ale był wodny, nie był płazem.
  • Ichthyostega - jak Acanthostega, inny rybopodobny płaz
  • Hynerpeton - Trochę bardziej zaawansowany niż Acanthostega i Ichtyostega
  • Labyrinthodonts - wciąż wiele cech przypominających ryby, ale płetwy ogonowe zniknęły
  • Chłopaki - Ryby z unaczynionymi pęcherzami pływackimi, które mogą pełnić funkcję płuc
  • Lungfish i brzozy - ryby, które mają płuca

Prymitywne do współczesnych płazów

  • Temnospondyls
  • Dendrerpeton acadianum
  • Archegosaurus decheni
  • Eryops megacephalus
  • Trematops
  • Amphibamus lyelli
  • dodanie Doleserpetona
  • Triadobatrachus - prymitywna żaba.
  • Vieraella - wczesna nowoczesna żaba
  • Karaurus - prymitywna salamandra

Płazy do gadów

  • Proterogyrinus
  • Limnoscelis
  • Tseajaia
  • Solenodonsaurus
  • Hylonomus
  • Paleothyris

Wczesny gad do diapsida

  • Hylonomus
  • Paleothyris
  • Petrolakozaur
  • Araeoscelis
  • Apsizaurus
  • Klaudiozaur
  • Planocefalozaur
  • Protorozaur
  • Prolacerta
  • Proterosuchus
  • Hyperodapedon
  • Trilophosaurus

Wczesny diapsid w żółwia

  • Pappochelys rosinae - czaszka diapsidalna z rozszerzonymi żebrami i zrośniętymi gastraliami
  • Odontochelys semitestacea - wtórna utrata okien czasowych, częściowe tworzenie się skorupy żółwia, pokazujące, jak najpierw uformował się twardy podbrzusze lub plastron.
  • Deltavjatia vjatkensis
  • Proganochelys

Wczesne synapsydy u ssaków

  • Paleothyris
  • Protoclepsydrops haplous
  • Clepsydrops
  • Archaeothyris
  • Varanops
  • Haptodus
  • Dimetrodon
  • Sphenacodon
  • Biarmosuchia
  • Procynosuchus
  • Dvinia
  • Trinaxodon
  • Cynognathus
  • Diademodon
  • Probelesodon
  • Probainognathus
  • Exaeretodon
  • Oligokyphus
  • Kayentatherium
  • Pachygenelus
  • Diarthrognathus
  • Adelobasileus cromptoni
  • Sinoconodon
  • Kuehneotherium
  • Eozostrodon
  • Morganucodon - przejście między „pierwotnymi ssakami” a „prawdziwymi ssakami”.
  • Haldanodon
  • Peramus
  • Endoterma
  • Kielantherium
  • Aegialodon
  • Steropodon galmani
  • Vincelestes neuquenianus
  • Pariadeny złamane
  • Kennalestes
  • Asioryctes
  • Procerberus
  • Gypsonictops
  • Juramaia
  • Eomaia
  • Sinodelphys

Od dinozaura do ptaka

  • Kulindadromeus - Podstawowy neornithischian (no wiesz,Triceratops,Iguanadon,Hypsilophodonitp.) z piórami.
  • Allosaurus - Duży teropod z wahaczem.
  • Aerosteon - Duży teropod z tej samej linii co wspomniany wyżejAllosaurusodkryto, że worki powietrzne uzupełniają płuca, podobnie jak współczesne ptaki.
  • Compsognathus - Mały celeurozaur z wahaczem.
  • Epidendrosaurus
  • Epidexipteryx
  • Scandoriopteryx
  • Gigantoraptor - Duży owiraptorozaur odkrył wysiadywanie swoich gniazd w celu ochrony i inkubacji jaj.
  • Gobivenator
  • Może - Odkryto troodonta śpiącego z głową pod skrzydłem /
  • Saurornithoides
  • Synovenator
  • Buitreraptor
  • Pyroraptor
  • Unenlagia
  • Graciliraptor
  • Bambiraptor
  • smok - Duży nielot, który został błędnie uznany za dinozaura dromeozaura.
  • Tsaagan
  • Dromeozaur
  • Sinosauropteryx - odkryto podstawowy celurozaur pokryty piórami. Jest to również pierwszy dinozaur, którego kolor został określony dzięki zachowanym strukturom pigmentu w piórach.
  • Protarcheopteryx
  • Caudipteryx
  • Velociraptor - słynny dromeozaur odkrył, że ma na przegubach kolce. Z jakiegoś dziwnego powodu niestety. Wszyscy postrzegają te rzeczy jako zmutowane smoki.
  • Deinonychus
  • Utahraptor
  • Achillobator
  • Owiraptor - pierwszy dinozaur, który wykradał gniazda lęgowe.
  • Synovenator
  • Beipiaosaurus
  • Lisboasaurus
  • Sinornithosaurus
  • Microraptor - upierzony ptak o wyraźnie dinozaurach, takich jak ogon.
  • Xiaotingia - nieco wcześniej niż Archeopteryx, trochę bardziej jak dinozaur, a mniej jak ptak
  • Archeopteryx - słynny ptak z zębami.
  • Anchiornis
  • Baptornis
  • Rahonavis
  • Confuciusornis
  • Sinornis
  • Iberomesornis
  • Theriznosaurus
  • Nothronychus
  • Citipati
  • falcarius
  • Alxasaurus
  • Chirostenotes
  • Avimimus
  • Khaan
  • Incisivosaurus
  • Caenagnathus
  • Troodon
  • Byronozaur
  • Wrodzony
  • Hesperonychus
  • Conchoraptor
  • Patagopteryx
  • Ambiortus
  • Hesperornis - Nurkujący ptak morski z wydatnymi zębami. Jest również całkowicie nielotny.
  • Apsaravis
  • Ichthyornis - Latający ptak morski z wydatnymi zębami.
  • Columba - Jeden z wielu typowych współczesnych ptaków.

Skamieniałości przejściowe ssaków

Naczelne ssaki

  • Purgatorius - najwcześniejszy organizm podobny do naczelnych
  • Plesiadapis - Ssaki blisko spokrewnione z naczelnymi.
  • Carpolestes - Ssaki blisko spokrewnione z naczelnymi
  • Archicebus - Pierwszy euprymas, czy cośbardzopodobny do tego.
  • Omomys - Naczelne podobne do wyraków
  • Eosimias - Podstawowy antropoid
  • Amphipithecus - Kolejny podstawowy antropoid
  • apide - Pierwsza, prymitywna małpa.
  • Propliopithecus - Prymitywna Małpa Nowego Świata
  • Darwinius masillae - związek między wcześniejszymi naczelnymi a późniejszymi.
  • Dryopithecus Prymitywna małpa.
  • Prokonsul Naczelny blisko spokrewniony z małpami.
  • Sivapithecus Naczelny blisko spokrewniony z przodkami Orangutany
  • Djebelemur Pierwszy naczelny lemuriform.
  • cantius Niezwykle prymitywny małpiatek z wczesnego okresu eocen Ameryki Północnej.
  • Część hardina Pierwszy naczelny północnoamerykański.

Naczelne inne niż człowiek do człowieka

  • Sahelanthropus - potencjalny kandydat na ostatni człowiek - szympans wspólny przodek; od umieszczenia czaszki prawdopodobnie chodził prosto.
  • Orrorin - możliwy przodek człowieka mógł chodzić wyprostowany, na co wskazuje kształt kości udowej.
  • Ardipithecus
  • australopitek - do rodzaj dwunożnych małp
    • Australopithecus sediba - zaawansowaneaustralopitekpokazuje więcej ludzkich cech
  • Kenyanthropus - do rodzaj dwunożnych małp, które mogły być najwcześniejszymi znanymi użytkownikami narzędzi; prawdopodobnie najwcześniejszy członek rodzajuHomo
  • Homo - formularz przejściowy zaustralopitekdo późniejHomo
  • Homo rudolfensis - rodzajHomolub inny gatunek
  • Homo ergaster - wczesna formaStojący mężczyznalub inny gatunek
  • Stojący mężczyzna - wcześniejsza forma przejściowaHomodo późniejHomo( łacina dla „ludzi”)
  • Homo heidelbergensis - możliwy wspólny przodek współczesnego człowieka iHomo neanderthalensis
  • Homo neanderthalensis - Neandertalczycy krzyżowali się wielokrotnie ze współczesnymi ludźmi.
  • Homo floresiensis Niesławni „hobbici” z Flores.
  • Homo sapiens idaltu archaiczne podgatunki współczesnego człowieka, prawdopodobnie przodków Homo sapiens sapiens (współcześni ludzie).

Walenie

  • Indohyus - wodnistego parzystokopytnego parzystokopytnego zwierzęcia parzystokopytnego przypominającego nieco szewrotainę lub szopa, z uchem wewnętrznym identycznym jak u wielorybów.
  • Ambulocetus - wczesny wieloryb, który wygląda jak ssaka wersja krokodyla
  • Pakicetus - wczesny, półwodny wieloryb, zwierzę z pozoru podobne do wilka, uważane za bezpośredniego przodka współczesnych wielorybów.
  • Rhodocetus- Wczesny wieloryb ze stosunkowo dużymi kończynami tylnymi: reprezentuje nie tylko przejście między wielorybami półwodnymi, takimi jak Ambulocetus, a obowiązkowo wielorybami wodnymi, takimi jakBasilosaurus.
  • Basilosaurus - Duży, wydłużony wieloryb ze szczątkowymi tylnymi płetwami: przejście od wczesnych wielorybów morskich (npRhodocetus) do współczesnych wielorybów
  • Dorudon - Mały wieloryb ze szczątkowymi tylnymi płetwami, bliski krewnyBasilosaurus.

Proboscideans

  • Eritherium
  • Fosfaterium
  • Numidotherium
  • Barytherium
  • Fiomia
  • Prodeinotherium
  • Stegodon

Skamieniałości roślin przejściowych

  • Cooksonia - wczesna roślina naczyniowa
  • Archaeopteris - wczesne drzewo
  • Williamsonia - wczesna roślina kwitnąca (łodyga okrytozalążkowa)