Wczytane pytanie

Myślę, więc jestem
Logika i retoryka
Icon logic.svg
Najważniejsze artykuły
Logika ogólna
Zła logika
Nie należy tego mylić załadowany język lub a główne pytanie .
Strona Departamentu Policji Springfield: Jeśli popełniłeś przestępstwo i chcesz się przyznać, kliknij „TAK”. W przeciwnym razie kliknij „NIE”.

[Homer klika „NIE”]


Strona Departamentu Policji Springfield: Wybrałeś „NIE”, co oznacza, że ​​maszzobowiązanyprzestępstwo, ale nie chcęwyznać. Paddywagon pędzi teraz do twojego domu!
-The Simpsons

DO załadowane pytanie jest błąd logiczny ma to miejsce, gdy stwierdzenia lub pytania mają na celu zmylenie słuchaczy i milczące zaakceptowanie czegoś (co nie jest oczywiście jasne w pytaniu) jako prawdy.

Zawartość

Nazwy alternatywne

  • złożone pytanie
  • źle postawione pytanie
  • błąd przesłuchania
  • błędne założenie
  • błędne założenia pytające
  • błędność wielu pytań
  • złożone pytanie
  • przesyt pytań
  • podchwytliwe pytanie

Formularze

Załadowane pytania mają dwie formy.

Podstępne pytania

Podstępne pytania zmuszają respondenta do przyznania się do opinii lub faktu, którego nie podziela, albo do zaprzeczenia faktycznej przesłance. Najbardziej znanym przykładem takiego podchwytliwego pytania jest: „Kiedy przestałeś bicie twojej żony ? W tej formie odpowiedź, która nie obala bezpośrednio przesłanki pytania (np. `` Nigdy się nie ożeniłem '' lub `` Nigdy nie biłem żony ''), przyznaje w niej prawdę, przynajmniej w sposób dorozumiany. Przykład wymuszonej opinii: „Więc zamierzasz głosować na tego leniwego Obamę?” Jeśli ktoś powie „tak”, przyzna się, że Obama jest leniwy, a jeśli powie „nie”, to kłamią na temat głosowania. Inną opcją byłaby odpowiedź w sposób, który pośrednio odrzuca załadowany język, zastępując bardziej neutralny język: „Będę głosować na Obamę”. Przykład wymuszonego faktu: „Więc jesteś jednym z tych zaprzeczających bogom ewolucjonistów?” Przesłuchujący może zaakceptować ewolucję, ale może też być, powiedzmy, chrześcijaninem.

Wiodące pytania

Pytania wiodące dostarczają odpowiedzi na to pytanie, ale wszystkie poniższe przykłady składają się ze stwierdzenia, po którym następuje pytanie, przywołując argumenty skojarzenia, takie jak: „Okazało się, że inteligentni ludzie lubią Obamę. Lubisz Obamę? „Udowodniono, że dobrzy i prawi chrześcijanie, tacy jak ty, lubią placek z kremem bananowym; lubisz ciasto bananowe? Chociaż te przykłady są oczywiste, jeśli temat dotyczy dziedziny, której nikt nie jest zaznajomiony, a „skojarzenia” wykorzystują to, co wydaje się opinie ekspertów można się zgodzić, nawet nie zdając sobie sprawy z tego, co się stało. Poprawka 2 w Kolorado był tego doskonałym przykładem. Niewiele osób zrozumiało język ustawy, w tym wiele osób z zawodów prawniczych. Ankiety powiedzieliby eksperci analizujący tę ustawę, zgodnie z którą chroni ona pracowników takich jak Ty przed staniem się ofiarami grup o specjalnych prawach. Pracownicy w całym stanie mówią, że czują się zagrożeni tym posunięciem, ponieważ oznacza to, że można zatrudnić kogoś, kto nie ma odpowiednich kwalifikacji tylko z powodu tych specjalnych praw. Wiedząc o tym i rozumiejąc, jak trudno jest dziś znaleźć pracę, czy popierasz z nami poprawkę 2?


Przykłady

  • 'Czy przyznałeś, że ewolucja nie jest poparta dowodami?'
    To pytanie zawiera w sobie założenie, że ewolucja nie jest poparta dowodami, więc odpowiedź „tak” lub „nie” na to pytanie może nadal oznaczać, że ewolucja nie jest poparta.
  • Jakie masz dowody na to, że ateizm jest prawdziwy i poprawny?
  • Byłeś tam?
  • Czy chcesz być potomkiem małpy?