Luźna zmiana

Avery w 2012 roku
Nasza prezentacja funkcji
Filmy i telewizja
Ikona film.svg
W roli głównej:
Niektórzy ośmielają się to nazwać
Spisek
Icon conspiracy.svg
CoONEnie chcę
musisz wiedzieć!
Owca budziciele
Świat ogarnia wirus. Zaraża przeciwników rządu Busha, wysysa im mózg oczami i zamienia ich w bełkoczących idiotów ... ta choroba nazywa sięLuźna zmiana.
- George Monbiot

Luźna zmiana to rok 2005 schlockumentary film wyprodukowany przez Dylana Avery'ego, Koreya Rowe'a i Jasona Bermasa, który zyskał szerokie zainteresowanie Internet - i to nie wróży dobrze do oceny inteligencja miliardów, które go używają. Przez potwornie biednych logika , próbuje ' okazać się ' że były operacja fałszywej flagi przeprowadzane przez rząd Stanów Zjednoczonych, w szczególności przez wysokich rangą członków Administracja George'a W. Busha . Zgłoszono roszczenia w filmie udowodniono fałsz tak wiele razy że było kilka aktualizacji, w których fałszywe twierdzenia zostały usunięte, chociaż hipoteza pozostała niezmieniona. Nikt nie wie, dlaczego nazywa się to „luźną zmianą”, chociaż teoretycznie jest to dźwięk, który słyszysz, gdy ludzie, którzy go wyprodukowali, potrząsają głowami. Albo to, albo naprawdę lubią portorykański boysband Menudo.


Zawartość

Roszczenia

Wśród wysuwanych bardziej oburzających roszczeń są:

  1. Że wieże World Trade Center nie upadły, ponieważ wleciały w nie samoloty (chociaż niechętnie przyznają, że samolotyzrobiłlecą do nich, ale nie Pięciokąt ), ale dlatego, że w wieżach umieszczono materiały wybuchowe, powodując ich upadek.
  2. Że Pentagon został trafiony pociskiem manewrującym, a nie samolotem.
  3. Ten lot United 93 zrobiłniezwalać się z trzaskiem Pensylwania , ale wylądował Ohio , gdzie wszyscy pasażerowie zostali usunięci i zniknęli.

Krytyka

Jesttrochęprzynajmniej zdrowy rozsądek na świecie.

Luźna zmianawygrywa ' Taśma Ockhama 'nagroda za szerokie obejście najprostszego, najbardziej logicznego wyjaśnienia w celu przedstawienia niektórych naprawdę szalony pomysły. Producenci twierdzą, że 11 września został ustanowiony, aby Stany Zjednoczone mogły uzasadnić rozpoczęcie wojna w Iraku , ale nie wyjaśniają, dlaczego dokonaliby takiego podstępu, ale potem nie włączają do swojego skomplikowanego planu żadnego związku z Irakiem. Z pewnością, gdyby mogli zbudować taką historię od podstaw, mogliby stworzyć niektórych z (przypuszczalnie fałszywych) Irakijskich „porywaczy”, więctrochęrodzaj połączenia. Dodatkowo mogliby znacznie łatwiej włożyć jakąś podróbkę Broń masowego rażenia uzasadnić Irak i zapewnić McCain przewodnictwo.

Co więcej, wydaje się, że producenci myślą, że gdyby wieże nie upadły, ludzie nie poparliby wojny. Chociaż zaprzeczali, że samoloty uderzyły w Pentagon i w Shanksville w Pensylwanii, zbyt wiele kamer uchwyciło drugi samolot lecący do World Trade Center, aby mogli temu zaprzeczyć, chociaż niewątpliwie to rozważali. Jednak jako pierwszy samolot zdarzyło się złapać w tle kręconego osobnego dokumentu Nowy Jork przedstawienie go jako „pocisku manewrującego” byłoby trudne. Ale według producentów administracja Busha nie była przekonana, że ​​porwanie i zniszczenie czterech samolotów wystarczyłoby, aby zdobyć ( ewidentnie przytłaczająco pacyfistyczny? ) ludzie w Ameryce wściekli się na wojnę. Nie, wieże musiały spaść, inaczej ludzie prawdopodobnie nawet tego nie zauważą.

W tym celu, jak głosi teoria, zaryzykowali cały plan, podkładając materiały wybuchowe w budynkach World Trade Center, mimo że byłoby to ogromne ryzyko, a jeśli zostanie odkryte, nie tylko zniweczy plan, ale doprowadzi do śledztw To doprowadziłoby do upadku administracji, grożąc prawie każdemu jej członkom więzieniem, i poważnie uszkodziłoby partia Republikańska . Mimo że tysiące niewinnych ludzi zginęłyby w samych katastrofach, a wieże zostałyby ewakuowane,Luźna zmiana orzeszki chciałby, żebyśmy uwierzyli, że zawalenie się wież było absolutnie konieczne, w przeciwnym razie Bush nie dostanie swojej wojny. Dziwne - ale ludzie w to wierzą.


Niewyjaśnione jest również to, co dokładnie dzieje się z United 93. Mówią, że wylądował w Ohio (a sam samolot był nadal w służbie po 11 września), ale wszyscy pasażerowie musieliby zostać zabici, zamknięci w tajne więzienia lub całkowicie Wyprany mózg . Czy nie byłoby łatwiej po prostu rozbić samolot? Oczywiście zrobili to z co najmniej dwoma innymi odrzutowcami.



W spektakularnym pokazie biednych publicystyczny umiejętności, producenci zostali przyłapani na cytowaniuAmerican Free Press, do skrajna prawica szmata opublikowana przez byłych członków anty semickie zgrupuj Lobby Liberty , jako bezpośrednie źródło co najmniej jednego z ich roszczeń. Avery i Bermas zostali dodatkowo publicznie upokorzeni w jednym z odcinków Demokracja teraz! James Meigs i David Dunbar, autorzyPopular Mechanics 'Artykuł obalający teorię spiskową z 11 września.


Recanting

W wywiadzie udzielonym vocativ.com 25 kwietnia 2014 r. Avery opowiedział o swoich doświadczeniach jako ukochany ruch z 11 września, a także o 180-stopniowym odwróceniu swoich wcześniejszych poglądów. Opisał szczegółowo ruchy, które próbowały zdobyć popularność w tym, co, jak twierdzi, zaczęło się jako ruch, aby kwestionować, co się stało. Dalej opisuje, w jaki sposób do ruchu truther dołączyły elementy rasistowskie i że niektóre gwiazdy złożyły obietnice finansowania, ale wycofały się z powodu rasizmu niektórych członków. I zauważa, że ​​członkowie ostatecznie popadli w szaleństwo, co doprowadziło do samobójstwa lidera Michaela Rupperta.

Mówi również o kwestionowaniu tego, czym stał się ruch prawniczy, i decyzji o odejściu z powodu paranoidalny urojenia wielu członków, a następnie otrzymywanie gróźb pod adresem swojej rodziny i życia od członków, którzy nie tolerowali sprzeciwu. Powiedział, że wciągnięcie w wściekłą paranoję ruchów spiskowych może pochłonąć życie.