Michelle Malkin

Malkin. Idioci mają tendencję do rozpraszania się mówiąc „ona jest hawt!” usypiając się w fałszywym poczuciu bezpieczeństwa, zanim zostaną wyrzuceni z kraju za bycie imigrantami.
Parroting squawkbox
Eksperci
Ikona pundit.svg
I jeszcze brudny tuzin

Michelle Malkin (1970–) jest szczególnie podły skrajna prawica Amerykański ekspert polityczny. I zasłużyć na określenie „szczególnie podłe” w dostojnym towarzystwie Rush Limbaugh i Michael Savage jest naprawdę inspirujący.


Ona się wyróżnia otwarcie się broniąc Internowanie Amerykanów pochodzenia japońskiego podczas II wojny światowej i sugerując, że muzułmańscy cywile powinni być podobnie zamykani na czas trwania wojny z terroryzmem (czyli w zasadzie do czasu, gdy Partia Republikańska jednogłośnie zdecyduje, że muzułmanie są w porządku). Jest także zwolenniczką torturować , i demonizuje jej przeciwnicy prawie przy każdej okazji, często bez konkretnego powodu.

Będąc kobieta , zazwyczaj jest alternatywą dla Ann Coulter . Bycie córką Azjatyckie rodzice (tj. nie biały ), często używany do ochrony amerykańskich konserwatywnych mędrców przed oskarżeniami o rasizm (niezależnie od ironiczny fakt, że Malkin płonie rasistowski się).

Nic dziwnego, że Malkin jest stałym współpracownikiem Fox News . Była gościnnym gospodarzem Czynnik O'Reilly .

Jej retoryka jest tak zła, że Andrew Sullivan stanowiły nagrodę Malkin Award za najbardziej niepohamowane, pełne nienawiści uwagi roku. (Zarówno ona, jak i Coulter nie kwalifikują się do nagrody, aby dać innym szansę na wygraną).


Zawartość

Największe hity Malkina

Malkin ma historię dziwacznych, niespokojnych i wręcz antyspołecznych zachowań. Pełna lista byłaby długa. Oto niektóre z bardziej znanych incydentów w porządku chronologicznym:



Malkin kontra Matthews

Wzrost Malkina rozpoczął się w okresie poprzedzającym Wybory prezydenckie w 2004 roku . W tamtym czasie nadal miała nawyk mówienia nieprzyzwoitych rzeczy, ale układała je w taki sposób, że wiarygodne zaprzeczenie . Pierwsze wyzwanie dla tej taktyki wyszło od profesjonalnego krzykacza Chris Matthews . NaHardball, Malkin podniósł zarzuty, że John Kerry celowo zranił się, by zdobyć fioletowe serce. Jednak nie mogła się zmusić do powiedzenia, że ​​wierzy w to, tylko w to stawiano zarzuty (cóż, przynajmniej zarzuty od Malkina). Rezultaty były co najmniej trochę zawstydzające dla Malkina.


Malkin broni japońskiego internowania

W 2004 roku Malkin wydał książkębronić Internowanie Japończyków podczas II wojna światowa (coś, co zostało zamówione przez Franklin D. Roosevelt ). Najwyraźniej nie podobał jej się fakt, że internowanie Japończyków było wychowywane przez przeciwników profilowanie rasowe terrorystów Muzułmanie , więc zdecydowała się napisać negacjonista historia internowania Japończyków. W rzeczywistości tak było nie rasista . Nie ma to nic wspólnego z rasizmem, zupełnie nic. Książka jest szczególnie ironiczny biorąc pod uwagę, że czołowy konserwatywny republikanin podczas II wojny światowej byłprzeciwnydo internowania Amerykanów pochodzenia japońskiego.

Malkin i złowieszczy półksiężyc!

W 2005 roku Malkin odegrał wybitną rolę w zdumiewająco głupie kontrowersje w sprawie proponowanego pomnika dla . Nazwany „Crescent of Embrace”, składał się głównie z kępy drzew częściowo otaczających miejsce katastrofy. Projekt został wybrany przez panel złożony z ekspertów od projektowania i członków rodzin ofiar i został ogłoszony 7 września.


Wkrótce po ogłoszeniu grupa pasjonatów internetu - wśród nich Malkin - doszedłem do wniosku że Miejsce Pamięci było w rzeczywistości ukrytym pomnikiem terroryści . Dlaczego? Ponieważ jest to duży czerwony półksiężyc, ahistorycznysymbol islamu! Mając tak jasne fakty, jedyne, co Malkin musiał przezwyciężyć, to rodziny, z których wszystkie były przekonane, że twierdzenia są prawdziwe łóżko . Oczywiście Malkin nie pozwala, by coś tak małostkowego, jak deklarowane pragnienia żałoby, stanęło jej na drodze.

Straszny półksiężyc nie był szczególnie długotrwałą kampanią, ani dla Malkina, ani nikogo innego. Dziś jedynymi, którzy chcą o tym mówić, są niestabilni psychicznie synowie wybitnych teoretyków polityki.

Malkin przywołuje groźby śmierci

W 2006 roku Malkin „donosił” o sprzeciwie wobec rekrutacji do wojska w UC Santa Cruz, a konkretnie o działaniach kilku studentów nazywających się Studentami Przeciwko Wojna . Załącza kopię komunikatu prasowego, który zawierał dane kontaktowe trzech liderów. Następnie cała trójka zaczęła otrzymywać telefony i e-maile z pogróżkami. W rzadkim akcie „uprzejmości” Malkin zapisał dane kontaktowe.

Studenci byli, co zrozumiałe, zdenerwowani. Kiedy Malkin usłyszała o ich skargach, obwiniała ichrepostedich dane kontaktowe. Kolejne prośby zostały zignorowane, a informacje pozostają na jej stronie do dziś.


Malkin prześladuje dziecko

W 2007 r. Ówczesny prezydent Krzak zaproponował cięcia w SCHIP, programie ubezpieczeniowym dla rodzin z klas niższych, które są powyżej wartości granicznej dla Medicaid. Plik Demokratyczny odpowiedzią była wypowiedź 12-letniego Graeme Frosta, odbiorcy programu. Frosts mieli paskudny wypadek samochodowy, w wyniku którego Graeme zapadł w śpiączkę, a jego młodsza siostra Gemma uszkodzenie mózgu . Koszty ich leczenia pokrył SCHIP. Jak powiedział Graeme w odpowiedzi: „Gdyby nie SCHIP, nie byłoby mnie tu dzisiaj… Otrzymaliśmy pomoc, której potrzebowaliśmy, ponieważ mieliśmy dla nas ubezpieczenie zdrowotne w ramach programu SCHIP. Ale są miliony dzieci, które nie mają SCHIP i nie otrzymałyby takiej opieki, jaką zrobiliśmy z moją siostrą, gdyby zostały zranione… Mam tylko nadzieję, że Prezydent wysłucha mojej historii i pomoże innym dzieciom być tak szczęśliwy jak ja.

Wchodzi Michelle Malkin. Zachęcone szalonym bełkotem Freepers , Malkin rozpoczął pełną kampanię nękania „śledztwo” przeciwko Frosts. Udała się do dzielnicy Frostów, mając nadzieję, że znajdzie dowód, że wszyscy byli z artystami . Kiedy grilowanie sąsiadów nie było w stanie znaleźć żadnego brudu, próbowała węszyć w ich oknach. Robiła siano z tego, że myślała, że ​​widziała granitowe blaty, oskarżenie, które zostało dziura w pamięci ale żyje jako parzysty do dzisiaj. Prawdopodobnie najbardziej śmieszną częścią całego incydentu, gdyby nie był tak pokręcony, niebezpieczny przejaw szaleństwa, jest to, że naprawdę miała czelność twierdzić, że Demokraci zaangażowali się w `` wykorzystywanie dzieci '', umieszczając Graeme w miejsce gdzieMalkinmógł go okaleczyć.

Abyś nadal nie miał wątpliwości co do całkowitej bezklasowości Malkin, kontynuowała to atakiem na jeszcze młodszego odbiorcę SCHIP.

... i nie, jeszcze nie skończyliśmy. W 2010 roku Malkin postanowiła ponownie zagrać jako łowczyni dzieci:

Marcelas Owens, 11-latek z Seattle, wystąpił w czwartek na konferencji prasowej z kierownictwem Senatu Demokratów, mówiąc wypełnionej reporterami sali, że chce, aby prezydent i Kongres spotkali się i przeszli reformę ubezpieczenia zdrowotnego. - Jestem tu z powodu mamy - powiedział Owens. „U mojej mamy zdiagnozowano nadciśnienie płucne w 2006 roku. Straciła tyle pracy, że straciła pracę. A kiedy moja mama straciła pracę, straciła opiekę zdrowotną. A utrata opieki zdrowotnej kosztowała ją życie ...

... Przynajmniej jeden konserwatywny publicysta chce rzucić zimną wodę na narrację Marcelasa Owensa. Michelle Malkin napisała w kolumnie, że Demokraci używają Owensa jako „ludzkiej tarczy dla dzieci”. Wracając do swojej roli w skoordynowanym konserwatywnym napadzie na rodzinę 12-letniego Graeme Frosta podczas bitwy o ubezpieczenie zdrowotne dzieci w 2007 roku, Malkin wątpiła, czy brak odpowiedzialności osobistej nie jest winą śmierci matki Owensa.

Krucjata Malkina przeciwko złowieszczemu szalikowi!

W 2008 roku Malkin spojrzała na reklamę, którą Rachael Ray zrobiła dla Dunkin 'Donuts i zdecydowała, że ​​czarno-biały szal we wzór paisley, który miała na sobie, był przebiegłym znakiem wsparcia dla palestyński Organizacja Wyzwolenia.

Z naukowego punktu widzenia niemożliwe jest uczynienie tego dźwięku bardziej absurdalnym, niż jest w rzeczywistości. Zaufaj nam, próbowaliśmy.

Spiski ACORN

Malkin był jednym z głównych zwolenników ŻOŁĄDŹ teorie spiskowe lub ' Obamacorn 'jak często to nazywa. Napisała wiele felietonów, w których oskarża ACORN o wszystko, od masowego oszustwo wyborcze być głównym graczem w tworzeniu kryzys bankowy żeby mógł defraudować bodziec pieniądze. W porównaniu do wszystkiego, co zrobiła, Malkin jest prawdopodobnie jedną z niewielu osób, które mogą stworzyć ACORN spiski w porównaniu z rozsądkiem.

Więcej zabawy

Stanowisko w sprawie imigracji

Michelle podąża za typowym nacjonalista widoki na imigracja : zamknij je lub wyrzuć . Jest związana z natywistyczną stroną internetową VDARE , który musi być zachwycony, mając pod ręką faktyczną mniejszość. Ma szczególną obsesję na punkcie kotwice ”, dzieci urodzone przez imigrantów w Stanach Zjednoczonych. Ona jest nieugięta, że prawa że zezwolić zagranicznym rodzicom dzieci urodzonych w Ameryce na uzyskanie obywatelstwa należy natychmiast zmienić.> Jak na ironię, rodzice Malkina byli imigrantami na wizach pracowniczych z Filipiny . Innymi słowy, Michelle Malkin jest kotwica, z własnej definicji. Wujek tommery najwyższego rzędu.

Zaprzeczanie globalnemu ociepleniu

Czy naprawdę myślisz, że Malkin wierzy nauka kłamstwa enviro-głupców i Al Gore ? Nie stawiaj na to.

Akcja afirmatywna

W kolumnie następującej po decyzji Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych wGrutter v. Bollinger, Malkin narzekał, że w wiadomościach widzi „bojowych azjatyckich aktywistów dołączających do innych liberalnych uczniów z mniejszości w całym kraju w rytuale przypominającym sumatrzański gibbon celebracji bicia w klatkę piersiową, pompowania pięści i akcji pro-afirmatywnej krzyczących”. Tak, „bicie jak gibbona… bicie w klatkę piersiową” jest totalneniezajadły.

Narkotyki są złe, ale szaleństwo jest dobre, okej

Co ciekawe, jedyną rzeczą, która zniechęci Malkin do kontaktów z politykami, którzy są identyczni z jej poglądami, jest to, czy angażują się w pęknięcie posługiwać się.

Nerwowy

W 2012 roku Malkin założył Twitchy, witrynę agregującą dla Świergot posty dotyczące aktualnych wiadomości o polityce i rozrywce. Ostatecznie strona jest głównie orzechówka postów na Twitterze, których celem jest sprawienie, że liberałowie wyglądają na głupich, zamiast przedstawiać poważne argumenty. Treść jest kocimiętką dla publiczności, ponieważ sekcja komentarzy jest pełna przewidywalnych, nieletnich obelg, takich jak „libtard”, a także zmęczonych PRATT memy. Wiele `` nagłówków '' na Twitchy to przypadkowo posty jej własnych tweetów, napisane jako osoba trzecia, która je opisuje, np. „Spróbuj„ systemowych zabójstw ”: Michelle Malkin naprawia oświadczenie Obamy po ataku na Chattanooga” i „problem z tonem”? Michelle Malkin pozwoliła Cecile Richards MIEĆ to z Planned Parenthood z makabryczną prawdą napisaną przez „Twitchy Staff”, którego akurat jest członkiem, najwyraźniej używając swojej strony jako najbardziej oczywistej pacynka wyobrażalny.

VDare

Malkin pisze dla białego nacjonalistycznego internetowego serwisu informacyjnego VDare.