Filozofia

Trudno myśleć
lub prawie nie myślisz?

Filozofia
Ikona filozofia.svg
Główne ciągi myśli
Dobry, zły
i pierdnięcie mózgu
Jeśli pomyśleć o tym

Filozofia to badanie ogólnych i fundamentalnych problemów, takich jak te związane z egzystencją, wiedzą, wartościami, powód , umysł i język. Od innych sposobów rozwiązywania takich problemów wyróżnia ją krytyczne, ogólnie systematyczne podejście i poleganie na racjonalnych argumentach. Słowo „filozofia” pochodzi z grecki φιλοσοφία (filozofia), co dosłownie oznacza „umiłowanie mądrości”.


Zawartość

Gałęzie

Filozofia jest podzielona na gałęzie. Niektóre z tych, które nas interesują, to:

  • Metafizyka to badanie natury rzeczywistości, w tym relacji między umysłem a ciałem, substancją a przypadkiem, zdarzeniami i przyczynami, abstrakcyjnymi i konkretnymi. Tradycyjne gałęzie to kosmologia (badanie istnienia jako całości, tj. Kosmosu) i ontologia (badanie tego, co i jak rzeczy istnieją zasadniczo).
  • Epistemologia dotyczy natury i zakresu wiedzy oraz tego, czy wiedza jest możliwa. Jednym z głównych problemów jest wyzwanie, jakie stawia sceptycyzm oraz relacje między prawdą, przekonaniem i usprawiedliwieniem.
Więcej treści
Nie ma porządnego tylko joogle! Nie możesz po prostu kozić czegoś i oczekiwać, że urośnie! Błagam, masz tych idiotów po prostu siedzących, glawhahwaglahhh, co oni robią! Wypadam stąd do diabła nie masz żadnego sensu !
- Don Vito wymownie definiując podstawową zagadkę epistemologii

Definicje wiedzy

Uzasadnione prawdziwe przekonanie(JTB) to jedna z najpowszechniejszych definicji wiedzy. Stwierdza, że ​​wiedza to:

  • przekonanie:nie można czegoś wiedzieć, jeśli w to nie wierzy
  • który jest prawdziwe :nie można „wiedzieć” 1 = 2, prawda?
  • i uzasadnione:jeśli ktoś wierzy, że istnieje blok ser orbitujące Jowisz , a jeśli tak się stanie, to wokół Jowisza krąży blok pysznego sera , nadal nie można powiedzieć, że maznanyże nie mieli powodu, by wierzyć - po prostu poszczęściło im się, że to prawda.

Model wiedzy JTB jest często przekazywany Platonowi, który starał się ustalić różnicę między wiedzą a zwykłą prawdziwą opinią. Jako kluczowy element zidentyfikował uzasadnienie. Różne wersje modelu JTB były rozwijane przez wielu kolejnych filozofów. W większości różne wersje różnią się tym, co stanowi uzasadnienie.

Model JTB nie jest bezsporny. W pewnym momencie wszystkie trzy elementy modelu JTB znalazły się pod ostrzałem. Na przykład David Lewis utrzymuje, że wiedza nie wymaga ani wiary, ani uzasadnienia. Jednym z godnych uwagi zarzutów wobec modelu wiedzy JTB jest tak zwany „problem Gettiera” lub „problem stodoły”: przypuśćmy, że mężczyzna patrzy na duże pole i widzi na tym polu kartonowe wycięcie ze stodoły. Fasada stodoły pod każdym względem przypomina prawdziwą stodołę. Załóżmy dalej, że tamjeststodoła na polu, ale tak daleko, że nie mógł jej zobaczyć, a może za wzgórzem, czy coś. Wtedy człowiek uwierzy, że na polu jest stodoła, a jego wiara będzie prawdziwa i uzasadniona (ponieważ ma powody, by sądzić, że jest stodoła, a tamjeststodoła). Nie jesteśmy jednak skłonni powiedzieć, że wie, że istnieje stodoła, ponieważ jego uzasadnienie nie jest odpowiednio powiązane z jego przekonaniem. Mamy więc kontrprzykład do modelu JTB. Odpowiedzi na problem Gettiera obejmowały „uzasadnione, prawdziwe przekonanie” Plantingi, które nakłada dodatkowe wymagania na charakter uzasadnienia przekonania; oraz argument, że uzasadnienie, prawda i wiara są niezbędnymi warunkami wiedzy, ale niewystarczającymi - co prowadzi do twierdzenia, że ​​wiedzę można lepiej zdefiniować jako uzasadnione, prawdziwe przekonanie oraz tajemniczą własność X. Natura tajemniczej własności X jest przedmiotem dyskusji .


Problemy w epistemologii

  • Co to jest wiedza? W szczególności, co odróżnia wiedzę od prawdziwej wiary?
  • Jaki jest przedmiot wiedzy? Zwykle wiedza jest rozumiana jako relacja między znającym a zdaniem, ale być może nie jest to najlepszy sposób rozumienia rzeczy.
  • Czy wiedza wymaga uzasadnienia Jeśli tak, co jest potrzebne, aby przekonanie było uzasadnione?
  • Czy w ogóle coś wiemy? Wydaje nam się, że wiemy wiele rzeczy, ale być może się mylimy. To jest problem sceptycyzm. Istnieją różne rodzaje sceptycyzmu, od globalnego sceptycyzmu pirhonizm na różne rodzaje lokalnego sceptycyzmu. Ktoś może na przykład być lokalnym sceptykiem co do roszczeń etycznych, co pociągałoby za sobą przekonanie, że nie możemy nic wiedzieć o roszczeniach etycznych.
  • To wiedza Zamknięte ? Jeśli tak, pod czym jest zamknięty?
  • Etyka , czyli „filozofia moralna”, zajmuje się przede wszystkim kwestią najlepszego sposobu życia, a po drugie, kwestią, czy na to pytanie można odpowiedzieć. Główne gałęzie etyki to metaetyka, etyka normatywna i etyka stosowana. Metaetyka dotyczy natury myśli etycznej, porównania różnych systemów etycznych, tego, czy istnieją absolutne prawdy etyczne i jak można je poznać. Etyka wiąże się również z ideą moralności.
  • Estetyka zajmuje się sztuką, smakiem i psychologią piękno i co czyni coś pięknego. To jest więcej naukowo definiowane jako badanie wartości sensorycznych lub sensoryczno-emocjonalnych, czasami nazywane ocenami sentymentu i smaku. Szerzej, badacze w tej dziedzinie definiują estetykę jako „krytyczną refleksję nad sztuką, kulturą i naturą”.
  • Filozofia polityczna jest normatywnym studium rząd oraz relacje jednostek (lub rodzin i klanów) ze społecznościami, w tym z państwem. Zawiera, w zależności od filozofa, pytania o sprawiedliwość, prawo, własność oraz prawa i obowiązki obywatela. Filozofia polityczna i etyka są tradycyjnie powiązanymi tematami, ponieważ obie dyskutują o tym, co jest dobre i jak ludzie powinni żyć, chociaż byli filozofowie, którzy uważali, że rząd nie powinien mieć nic wspólnego z etyką.
  • Logika to badanie prawidłowych form argumentacji. Obecnie przedmiot logiki dzieli się na dwa szerokie podziały: logikę matematyczną (formalną logikę symboliczną) i to, co obecnie nazywa się logiką filozoficzną.
  • Filozofia umysłu zajmuje się naturą umysłu i jego stosunkiem do ciała i charakteryzuje się sporami między idealizmem, dualizmem i materializmem. W ostatnich latach wzrasta podobieństwo między tą gałęzią filozofii a kognitywistyką i mechaniką kwantową. Oto niektóre z głównych pytań filozofii umysłu. Czy umysł jest ostatecznie materialny czy niematerialny? Główne odpowiedzi to materializm , dualizm i idealizm . Jest tu wolna wola ? Co to jest wolna wola? Co sprawia, że ​​jestem dzisiaj tą samą osobą, jaką byłem wczoraj i jakim będę jutro? To jest kwestia tożsamości osobistej. Jak i dlaczego mamy co czy fenomenalne przeżycia? To jest pytanie na temat Trudny problem świadomości .
  • Filozofia religii to gałąź filozofii, która zadaje pytania religia .
  • Filozofia języka to filozoficzne studium natury języka. Podstawowe pytania w filozofii języka dotyczą natury znaczenia językowego, relacji między znaczeniem a prawdą oraz sposobów, w jakie język jest używany w komunikacji. Różni się od językoznawstwo , chociaż te dwie dyscypliny znacznie się nakładają.

Większość przedmiotów akademickich ma powiązaną gałąź filozofii, na przykład filozofia nauki , the filozofia matematyki , filozofia prawa itp.



Tradycje regionalne i kulturowe

Rafaela Szkoła ateńska , pokazując wielu filozofów.

Ze względu na ogromne odległości w czasie i przestrzeni, które istnieją między kulturami ludzkimi, powstały różne tradycje filozoficzne (nie mylić ze „szkołami”, które podzielają podstawowe poglądy na świat). Istnieje wiele dyskusji na temat tego, które tradycje istniały, a które nie, ale ponieważ tylko kilka narodów zostało kiedykolwiek całkowicie odizolowanych od świata, tradycje przeważnie przenikają się nawzajem w dowolnym czasie, tak że każda z nich i jej charakterystyka są bardziej lub bardziej mniej skonstruowane przez osoby z zewnątrz i potomków.


Filozofia zachodnia

Wiele z filozofii zachodniej, która jest filozofią Europy, Arabii i poprzez kolonizacja , Ameryki, identyfikuje się jako analityczne (przechodząc od najmniejszej do największej) i obiektywne. Dlatego wielu filozofów tej tradycji pisze w niemal naukowym stylu. Filozofowie analityczni obejmują (ale nie ograniczają się do) Bertrand Russell i Ludwig Wittgenstein .

Inny nurt filozofii zachodniej, którego przykładem są postacie takie jak Karol Marks , Soren Kierkegaard , i Fryderyk Nietzsche , stwierdził, że wszystko jest w kontekście siebie nawzajem - tak że ich własne myśli i idee są tylko produktami ich czasu - nazywane jest kontynentalnym, który koncentruje się na subiektywnym.


Szkoły filozofii zachodniej różnią się pod względem gałęzi, tylko niektóre szkoły reprezentują całość światopogląd . Ta tradycja filozoficzna inspirowała współczesną naukę i racjonalizm (zarówno z natury analityczny), jak i naukowy sceptycyzm i teorię literatury (obie z natury kontynentalne).

Filozofia Wschodu

Filozofia Wschodu jest zbudowana przez holistyczny (przechodzący od największego do najmniejszego) światopogląd i nauczający lub poetycki styl pisania. Dokumentacja jej filozofów ma wątpliwą dokładność historyczną, więc nie wiadomo, czy Konfucjusz i Laozi faktycznie istniały, lub jeśli ich idee są po prostu kanonizowanymi ideami setek innych nieznanych ludzi. Filozofii Wschodu nie można wyraźnie oddzielić od religii Wschodu, ponieważ tradycja ta nie jest analityczna. Taka myśl nie przyszła do głowy jej głównym zwolennikom, więc składa się w większości z uniwersalnych szkół myślenia, które przenikają do każdej gałęzi filozofii.

Filozofia indyjska

Filozofia indyjska (subkontynent, a nie rdzenni mieszkańcy Ameryki) jest prawie nie do odróżnienia od religii, w dużej mierze inspirowana hinduizm i buddyzm . Jego styl waha się między argumentacją holistyczną a analityczną. Niedostatek pisemnych zapisów tych nauk zawdzięcza się temu, że w regionie historycznie pisanie traktowano z pogardą. Zamiast tego, teksty filozoficzne i religijne zostały zapamiętane słowo w słowo. Historie zawierają rozbudowane rymowanki, mające na celu ułatwienie zapamiętywania i płynną recytację. Tradycja wiedzy ustnej doprowadziła do powstania ironia że indyjskie teksty filozoficzne są bardziej wierne swojemu pochodzeniu niż teksty filozofów zachodnich. Wyjaśnieniem tej ciekawości jest tendencja zachodnich skrybów do silnego skracania i zagęszczania tematu, posuwając się nawet do pomijania całych fragmentów tekstu - czasami same pojęcia i idee były modyfikowane w celu dostosowania ich do chrześcijanin światopogląd Średniowiecze .

Inne regiony

Rdzenni Amerykanie nie miał odrębnej filozofii, ale wiele z tego, co można nazwać filozoficzną, pochodzi z jego religii.


Afryka ponieważ kontynent nie miał przez długi czas określonej tradycji, ale niektórzy filozofowie są uważani za filozofów afrykańskich, nawet jeśli praktykowali w tradycji filozofii zachodniej. Twierdzenie, że Afryka ma tradycję filozoficzną, może być zakorzenione w próbach skonstruowania afrykańskiej tożsamości narodowej.

Wiele innych regionów łączyło różne tradycje filozoficzne, które wyłoniły się z interakcji wielu różnych kultur.

Nowoczesna i współczesna filozofia

Ze względu na skutki kolonizacji imperializm (szczególnie Imperium Arabskie średniowiecza) i globalizacja , wspomniane tradycje coraz bardziej zlewają się w jedną tradycję. Filozofowie Wschodu przejęli idee filozofów zachodnich inawzajem( Schopenhauer na przykład) do XVIII wieku. Styl współczesnych dzieł jest zgodny z filozofią Zachodu, ale niektórzy nadal opowiadają się za pomysłami z innych tradycji.