Poliamoria

Tak się cieszymy, że przyszedłeś
Seksualność
Ikona sex.svg
Sięgnij po temat
Kobieca biseksualność symbol-colour.svg

Poliamoria (nie mylić z poliseksualność ) to styl lub filozofia dotycząca relacji, która uznaje, że jednostka może etycznie być zaangażowana w więcej niż jedną osobę seksualny lub romantyczny związek w dowolnym momencie, w przeciwieństwie do społecznie normatywnej konwencji monogamii. Poliamoria jest formą etyczny niemonogamia, termin ogólny, który obejmuje czynności takie jak huśtanie się i załamanie, oraz filozofie, takie jak wolna miłość. Jest to również część szerszego parasola po prostu braku monogamii, który obejmuje pewne nieetyczne lub wątpliwe etyczne działania, takie jak oszukiwanie i poligamia .


Ze względu na widma tożsamości płciowe , seksualności , fizjologie i tylko ogólne nastawienie jednostek, istnieje wiele form poliamorii. Autorzy i blogerzy na ten temat często mówią, że nie ma jednego właściwego sposobu na bycie poliamorycznym (lub „poli”), ale jest kilka niewłaściwych sposobów (na przykład bycie nieetycznym lub obraźliwym).

Zawartość

Historia

Według antropolodzy i autorzy książek takich jak Seks o świcie , były człowiek kultury praktykujące poliamorię lub jakąś formę etycznej niemonogamii od czasów wcześniejszych historia i trwają w pewnych czasach do dnia dzisiejszego zapłacić i społeczności plemienne.

Pierwsza fala

Nowoczesny Zachodni poliamoria w jej obecnych formach istnieje od eksperymentalnych kolonii religijnych Kwakrzy i Shakers przedstawili ideę „kompleksu” małżeństwo - strzał, na przykład kolonia Oneida. Pierwszy Mormoni praktykowanie poligamii było bliskie poliamorii, ale od czasu kobiety nie mogli przyjmować wielu mężów , większość policjantów będzie argumentować, że nie praktykowali poliamorii. Jest to znane jako „pierwsza fala” współczesnej niemonogamii.

Druga fala

`` Druga fala '' nadeszła w okresie wolnej miłości / hipis / era komuny lat 60. i 70., pobudzona przez rewolucja seksualna gdy tradycyjne wartości najpierw zostały otwarcie zakwestionowane przez tych, którzy chcieliby, aby „establishment” został doszczętnie spalony. W latach 80. i 90. początkowy blask swingowania i zamiany partnerów, którego doświadczało wiele par, ustąpił miejsca pragnieniu bardziej satysfakcjonujących emocjonalnie i dłuższych spotkań poza związkiem. W 1990 roku termin `` poliamoryczny '' został ukuty w znaczeniu `` posiadający wiele miłości '', aw 1992 roku słowo `` poliamoria '' zostało stworzone w celu uwzględnienia Usenet grupa tematyczna, alt.polyamory. Podczas drugiej fali praktycy poli eksperymentowali i sięgali do innych w swoich społecznościach, próbując znaleźć sposoby, aby relacje z wieloma partnerami działały; Jednak poliamoria była bardzo „zorientowana na parę”, a dodatkowych partnerów (czasami nazywanych partnerami „drugorzędnymi” lub „nie-pierwotnymi”) często uważano za zbędnych, jeśli uznano ich za zagrażających ustalonemu „pierwotnemu” lub „rdzennemu” związkowi. Ponieważ polis zasadniczo wymyślali (lub ponownie wymyślali) ten pomysł, było wiele niepowodzeń w eksperymentalnych związkach, w tym kilka znaczących, takich jak małżeństwo pisarza graficznego Alana Moore'a. W 1997 roku eksperymentatorzy i autorzy związków Dossie Easton i Janet Hardy opublikowaliEtyczna dziwka, pierwsza książka, która dotyczyła etyki i „właściwych” (np. skutecznych) sposobów radzenia sobie z wieloma partnerami.


Trzecia fala

„Trzecia fala”, która jest tak naprawdę obecną falą, pojawiła się wraz z proliferacją na Internet . Ponieważ opcja poliamorii jako alternatywy dla monogamii staje się coraz bardziej mainstreamowa w literaturze i mediach (np.Bandyci), a gdy dzieci dorastały w poliamorycznych domach, coraz więcej osób szukało informacji, jak sprawić, by poliamoria działała. Wieloletni praktycy, blogerzy i autorzy, tacy jak Franklin Veaux, Kathy Labriola i Steve Bensen, stali się przewodnikami dla niewtajemniczonych i niedoświadczonych (nie nazwaliby się ekspertami), nadal rzucając wyzwanie nie tylko pojęciu monogamii, ale wielu zinternalizowanych konstruktom. również poliamorii. Zamiast opisywać poliamorię jako Heteroseksualny pary polujące na jednorożec „, poliamorię uznano za coś takiegoosobyzrobić. Style poliamorii zostały nazwane, aby uwzględnić te alternatywy: `` polyfidelity '' (zamknięty związek więcej niż dwóch osób), `` solopoly '' lub `` singlish '' (styl nie skoncentrowany na parach, w którym osoba nie życie partnerów, tj. wspólne zamieszkanie, posiadanie dzieci lub wspólne finanse), `` monogamizm '' (para, która przedstawia się jako monogamiczna, ale ma potajemnych lub okazjonalnych partnerów zewnętrznych), `` monopoli '' lub partner jest zaangażowany z poliamorycznym partnerem), „anarchia w związku” (gdzie relacje nieseksualne / nieromantyczne są traktowane jako równorzędne z relacjami seksualnymi / romantycznymi), żeby wymienić tylko kilka.



W 2008 roku opublikował Tristan TaorminoOtwarcie, wprowadzenie na temat tego, jak zachować małżeństwo, przyjmując dodatkowych partnerów. W 2010 roku opublikowali Christopher Ryan i Cacilda Jetha Seks o świcie który badał historię i biologię braku monogamii. W 2011,Etyczna dziwkatrafił w drugie wydanie z nowymi informacjami i historiami. W 2014 roku Veaux i partner / blogerka Eve Rickert opublikowaliWięcej niż dwa, która odnosi się do problemów etycznych prawie każdego aspektu poliamorii, z wielu soczewek wielu sukcesów i porażek poprzednich związków.


Wraz z wprowadzeniem serwisów randkowych i mediów społecznościowych, społeczność poliamorii również się rozrosła i dojrzała. FetLife ma jedną z pierwszych i największych społeczności w sieci WWW. Istnieje wiele społeczności, w których można spotkać się i porozmawiać Facebook i Meetup.com oraz reddit ponieważ poliamoria nie jest w rzeczywistości okropnym miejscem na porady i historie.

Koncepcje poli

Ponieważ znaczna część języka związanego z relacjami zakłada monogamię, autorzy poli i blogerzy musieli wymyślić własną terminologię, aby opisać to, co robią i jakie uczucia napotykają.


Standardowa narracja

Pomysł bycia zaangażowanym w wielokrotne romantyczne lub seksualne relacje jest odchyleniem od norm społecznych - co Ryan i Jetha nazywają „standardową narracją”, a inni nazywają „eskalatorami relacji”. Pomysł, że związek musi wzrastać w intensywności (np. Spotkanie na randce, zamieszkanie razem, zawarcie małżeństwa, posiadanie dzieci, starzenie się i wspólne emerytury) jest dość sprzeczne z poliamorią - w poliamorii „ruchome schody” mogą się cofać zatrzymują się na czas nieokreślony na niektórych piętrach, a różne osoby mogą wsiadać i wysiadać bez katastrofy.

Do kosza wyrzucana jest również konwencjonalna idea „udanego związku”, która Dan Savage opisał jako taki, który trwa do śmierci jednego z partnerów. Udany związek dla poliamorii to taki, który wzbogaca życie wszystkich zaangażowanych w związek, bez względu na to, jak długo trwa ten związek.

Ustalenia

W pierwszej i drugiej fali pojęcie „związku” było traktowane jako obejmujące wszystkich zaangażowanych członków. Przykłady relacji poli obejmują `` V '' (dwie osoby umawiające się ze wspólnym `` zawiasem ''), `` triadę '' (trzy osoby, wszystkie spotykające się na randce '', `` czwórkę '' (cztery osoby, zwykle dwie pary heteroseksualne, z mężczyznami kobiety), `` cross quad '' (cztery osoby, które są ze sobą w związku), `` gwiazdka '' (jedna osoba umawiająca się z trzema lub więcej innymi osobami) i prosta `` diada '' (dwie osoby związane ze sobą, prawdopodobnie z zamiar dodania więcej). Zauważ, że w żadnym typie relacji poziom intensywności nie został zdefiniowany; może to być tak proste, jak przyjaźń lub znajomości (co czyni poliamorię dość rozsądnym wyborem dla bezpłciowy osoby) lub tak intensywne, jak w pełni seksualna, romantyczna, konkubinat i integracja finansowa.

Ponieważ jednak druga fala przeszła w trzecią i coraz więcej osób spoza aranżacji angażowało się w aranżacje, trzeba było wymyślić bardziej amorficzne i mniej zdefiniowane koncepcje. Prosty rysunek „kto jest zaangażowany z kim” może być zupełnie niekierowanym wykresem, który zmienia się w czasie. Z tego powodu w użyciu są słowa „sieć”, „rodzina poli” lub „polycule” (nazwane tak, ponieważ rysunek wyglądałby jak złożona cząsteczka organiczna). W konsekwencji uznano, że związek należy we wszystkich przypadkach opisać jako diadę; zatem triada to w rzeczywistości trzy relacje, a nie jedna; krzyż quad, a właściwie sześć relacji. Uznanie tej złożoności faktycznie wyjaśnia, dlaczego te ustalenia mogą być w rzeczywistości trudne do utrzymania, ale jest to również to, że uznanie ułatwia ustalenie i rozwiązanie wszystkich problemów, które mogą się w nim pojawić.


Hierarchia relacji

Pojęcie sporu, nawet w ramach społeczności, to „hierarchia relacji”, w której istnieje związek podstawowy lub pierwotny (zwykle para partnerska, prawdopodobnie małżeństwo), a wszystkie inne relacje są drugorzędne, trzeciorzędne lub w inny sposób podporządkowane pierwszemu związkowi. Chociaż niektórzy są w porządku z hierarchią, tarcia mogą wystąpić, gdy jedna osoba w sieci wielokanałowej jest odrzucana przez decyzje podejmowane przez inne osoby w sieci. Na przykład, jeśli żona zdecyduje, że jej mąż nie może zobaczyć się ze swoją dziewczyną w określony dzień, na który został wcześniej uzgodniony, dziewczyna jest wyraźnie drugorzędna w hierarchii (czy to z opisu, czy domyślnie), ponieważ jej agencja została zastąpiona przez żona (i być może mąż, jeśli zgadzał się z żoną) - i prawdopodobnie jest wkurzony. Jeśli jednak żona poprosi męża, aby nie widywał się z dziewczyną w umówiony wieczór na randkę, a mąż (a może nawet żona) porozmawia z dziewczyną, aby wyjaśnić, dlaczego i ewentualnie ustalić datę innym razem, gdy dziewczyna jest dobrze się z nim czuje, wtedy dziewczyna jest częścią zarówno renegocjacji, jak i rozwiązania / kompromisu (i prawdopodobnie mniej wkurzona). Chociaż równość nigdy nie może naprawdę istnieć w sieci poli ze względu na naturalne ograniczenia czasu, pieniędzy, energii i lokalności, koncepcjauczciwość(gdzie indywidualne potrzeby wszystkich są uwzględniane przez utrzymywane przez nich relacje) to taka, która, jeśli zostanie odpowiednio uwzględniona w otwartej i szczerej komunikacji, prowadzi do bardziej udanych relacji.

Przywilej pary

Nieodłącznym elementem hierarchii, a także całego społeczeństwa, jest pojęcie `` przywileju pary '', które jest przywilej przyznawane przez ogół społeczeństwu tym, którzy identyfikują się jako pary i zaprzeczają tym, którzy chociaż mogą być związani z członkiem (członkami) pary, nadal są uważani za samotnych, drugorzędnych lub w inny sposób nie zaangażowanych. Niektóre z tych przywilejów są zapisane w prawie lub polityce (np. podatek świadczenia, relacje z najbliższymi krewnymi, ustalenia dotyczące opieki nad beneficjentami i dziećmi, nabycie obywatelstwa), podczas gdy inne są konwencją społeczną (np. kto zostaje zaproszony na przyjęcie lub wesele, kto w sieci może razem pojawić się w kościele itp.) . Społeczność poli czasami odnosi się do tych przywilejów, jak również do założeń społeczeństwa dotyczących pary, jako „mononormatywności”. W całym społeczeństwie przeważa mononormatywność; wiele rodzin polipijnych musiało utrzymywać swoje ustalenia w tajemnicy, a wielu z tych, którzy zostali „wyrzuceni”, doświadczyło ostracyzmu lub dyskryminacji ze strony tych, którzy uznaliby swój styl życia za amoralny —W tym trudności, takich jak wyrzucenie z pracy lub wykorzystanie stylu życia przeciwko nim w walce o opiekę nad dzieckiem. Niektóre rodziny wielodzietne (szczególnie wśród wierzących) konstruują umowy prawne poprzez inkorporację w celu obejścia lub w inny sposób dokumentacji, która jest zwykle dostępna tylko dla dwóch osób (aw niektórych krajach tylko jeden mężczyzna i jedna kobieta ).

Komunikacja

Co ciekawe, wiele tekstów i porad dotyczących poliamorii jest również dobrą radą dla związków monogamicznych, tylko z mniejszą liczbą zaangażowanych osób. Dzieje się tak, ponieważ większość rozwiązywania problemów związanych z poliamorią w zasadzie sprowadza się do otwartego i uczciwego komunikowania się z potrzebami i pragnieniami. Uczuć, takich jak zazdrość i zazdrość, nie stroni się, ale można się nimi zająć, komunikując się bez przemocy - nie zawsze można je rozwiązać, ale można je złagodzić lub złagodzić. Polys ukuł również neologizm `` kompersja '' do opisania osoby odczuwającej radość z powodu innej osoby (np. Partnera, ale być może także członka rodziny lub przyjaciela), która jest szczęśliwa w sytuacji, która ich nie dotyczy, a nie odwrotnie. zazdrości, ale alternatywą i uzupełnieniem do niej.

Nieporozumienia

Z monogamicznego punktu widzenia poliamoria może być całkiem obcą ideą, po prostu dlatego, że kultura monogamiczna podyktowała pół , religia i prawa. Są tacy, którzy uważają to za „eksperymentowanie” lub „fazę” (tak jak może wystąpić eksperymentowanie z seksualnością lub tożsamością płciową). Jednak wiele polis zaczyna rozumieć, że poliamoria jest w ich naturze, a zatem stanowi część ich tożsamości. Inni uważają to za świadomy wybór stylu życia.

Poligamia

Innym popularnym nieporozumieniem jest mylenie poliamorii z poligamią. Jednakże, ponieważ poligamia jest często kulturowo rozumiana jako poligamia (np. FLDS ) i dlatego mizoginistyczny , firmy polys na ogół unikają tej definicji. Poligamia jest również uznawana za posiadanie wielu małżonków (stąd `` -gamia ''), a zatem wiele małżeństw, podczas gdy poliamoria niekoniecznie wymaga zrytualizowanych małżeństw (legalnych lub innych). Istnieją wielowierne ustalenia, w których członkowie traktują swoje związki partnerskie jako małżeństwa i uczestniczą w ceremoniach, takich jak wiązanie rąk lub wymiana pierścieni, ale te ustalenia nie definiują poliamorii - są po prostu jej wersją.

Wahadłowy

Ponieważ poliamoria i huśtanie się są pod tym samym parasolem nie-monogamii, wielu ludzi myli te dwie rzeczy. W rzeczywistości nie jest to prawdą, ale nie są też całkowicie odmienne. Lepiej jest myśleć o poliamorii jako o filozofii stylu życia lub związku, gdzie swingowanie jest czynnością. Dla porównania, nie określa się siebie jako „bejsbolistę” jako część ich natury, ale raczej jako część ich działalności lub zawodu. Wiele poligonów nie kołysze się; a większość swingersów nie jest poliamoryczna. Pomyśl o nich jak o ciepłych i zimnych kranach baterii natryskowej; każda osoba niemonogamiczna dostosowuje krany inaczej do poziomu, który jest dla niej wygodny. Orgiastyczny styl życia w poliamorii nie jest niemożliwy, ale „program poliamorii” jest bardzo podobny do „ program gejowski „… Pracując przy opłacaniu rachunków, spędzaniu czasu z rodziną, robieniu prania i zastanawianiu się, co oglądać w serwisie Netflix wieczorami.

Oszukiwanie

Są też tacy, którzy uważają, że poliamoria jest po prostu oszustwem, ponieważ wiąże się z naruszeniem milczącej zgody (zdefiniowanej przez mononormatywne społeczeństwo), która jest związkiem monogamicznym. Autorzy Poly wykorzystali słownikową definicję oszukiwania jako „celowe i kłamliwe naruszenie wcześniej ustalonego porozumienia”, zarówno do poliamorii, jak i do związków monogamicznych, gier planszowych i traktatów pokojowych. Oszukiwanie może z pewnością wystąpić w poliamorii - szczególnie w wielowiernych układach, w których włączenie nowego partnera wymaga wiedzy i zgody innych (lub wszystkich) członków układu. Ponieważ każdy układ lub sieć relacji jest inna, definicja tego, co stanowi oszustwo, może się różnić.

Szkodliwe dla dzieci

Plik prawo religijne a inni z pewnością uważają poliamorię za śliskie zbocze na bardziej grzeszne sposoby i często wzywają ' pomyśl o dzieciach ! argument przeciwko poli stylowi życia - co jest interesujące hipokryzja : Jeśli gospodarstwo domowe z dwoma rodzicami jest bardziej stabilne i kochające niż gospodarstwo domowe z jednym rodzicem, dlaczego gospodarstwo domowe z co najmniej trzema rodzicami nie byłoby jeszcze bardziej stabilne i kochające? Tak jak pokazano w przypadku małżeństwa osób tej samej płci miłosne układy między dowolną liczbą dorosłych są korzystne dla rozwoju dziecka, a kontrowersyjne układy mogą być szkodliwe.

Rzadkość

Mówiąc bardziej ogólnie, istnieje nieporozumienie, że brak monogamii jest rzadkością. Prawdą jest, że zgodna, uczciwa nie-monogamia jest rzadkością. Osoby monogamiczne od czasu do czasu występują przeciwko swoim małżonkom bez uzyskania zgody, a jeśli wysoki wskaźnik rozwodów w Stanach Zjednoczonych może wskazywać,żenie jest rzadkie.

Helen Fisher

W swojej książceDlaczego kochamy, antropolog Helen Fisher zauważa, że ​​romantyczna miłość ma w sobie pewien szalony, przesadny aspekt, wykraczający poza to, co byłoby uważane za `` ściśle konieczne '' (od, powiedzmy, ewolucyjny lub biologiczny punkt widzenia). Richard dawkins podsumowuje swój argument w swojej książce, Bóg urojony (którego podsumowanie jest również cytowane w książceSeks o świcie):

Zamiast fanatycznie monogamicznego oddania, na które jesteśmy podatni, jakiś rodzaj „poliamorii” wydaje się bardziej racjonalny ... Z radością akceptujemy, że możemy kochać więcej niż jedno dziecko, rodzica, rodzeństwo, nauczyciela, przyjaciela lub zwierzę domowe. Kiedy myślisz o tym w ten sposób, czy całkowita ekskluzywność, której oczekujemy od miłości małżeńskiej, nie jest po prostu dziwna?

Flaga dumy z poliamorii

Flaga dumy z poliamidu zaprojektowana przez Jima Evansa.

Flaga dumy z poliamorii została stworzona przez Jima Evansa. Według niego:

„Kolory pasków, od góry do dołu, są następujące: niebieski, reprezentujący otwartość i uczciwość wszystkich partnerów, z którymi prowadzimy nasze liczne relacje; czerwony, reprezentujący miłość i pasję; i czarny, reprezentujący solidarność z tymi, którzy, choć są otwarci i uczciwi wobec wszystkich uczestników swoich związków, muszą ukrywać te relacje przed światem zewnętrznym z powodu nacisków społecznych. Symbolem na środku flagi jest złota grecka mała litera „pi”, jako pierwsza litera „poliamorii”. Złoty kolor litery reprezentuje wartość, jaką przywiązujemy do emocjonalnego przywiązania do innych, przyjaźni lub romantycznej natury, w przeciwieństwie do związków wyłącznie fizycznych ”.

Symbole poliamorii

  • Serce Nieskończoności

  • Trójkąt Möbiusa

  • „Papuga poli” jest często używana jako maskotka przez społeczność poli.

Uwagi

  1. Są tacy, którzy powiedzieliby „poliamorię” jako mieszankę łacina i greckie korzenie, to niewłaściwy termin i powinno to być „wielomorowe” lub „polifilia”; Jednakże język angielski Mówiący świat mówi „telewizja” odkąd została wynaleziona, więc spierdalaj.