Pseudohistory

Fikcja ponad faktem
Pseudohistory
Ikona starożytnych aliens.svg
Jak to się nie stało

Pseudohistory obejmuje różnorodne teorie, które nie zgadzają się z powszechnie akceptowanym przez historyków głównego nurtu poglądem historii, które często nie są odpowiednio zbadane, recenzowane lub poparte zwykłymi metodami historiograficznymi. Jednym z głównych przykładów pseudohistorii jest Zaprzeczanie Holokaustowi , ale wiele typów teorii spiskowych jest również właściwie klasyfikowanych jako pseudohistoria.


Jedną z cech odróżniających pseudohistorię od historii jest wspólna z innymi formami pseudonauki: wybór medium. Normalna debata naukowa, w tym uprawniony rewizjonizm historyczny, jest prowadzona w specjalistycznych publikacjach, takich jak czasopisma. Wielu pseudohistorów przeskakuje ten krok i bezpośrednio publikuje swoje twierdzenia w popularnym formacie, w książkach i artykułach skierowanych do niespecjalistycznej opinii publicznej, która nie może skutecznie ocenić ich wiarygodności.

Chociaż „prawdziwa” historia ma wiele luk i czasami potrzebne są wiarygodne założenia, historycy, którzy za nią stoją, szukają prawdy i mogą popełniać uczciwe błędy. Pseudohistoria to dzieło zamierzonego rewizjonizmu lub oszukańczych prób desperackiego wspierania przekonań. Nie oznacza to, że różne domniemania historii są nierozsądne, biorąc pod uwagę niejednoznaczne ustalenia, ale rozsądni historycy nie próbują łyżka do butów ich program w przeszłość. Uczciwe badania historyczne próbują znaleźć luki, które należy wypełnić. Pseudohistoria traktuje wydarzenia z przeszłości jak Mad Libs.

Zawartość

Wyzwanie dla historii głównego nurtu

Pseudohistoria przedstawia wiele takich samych wyzwań dla głównego nurtu historii akademickiej, jak pseudonauka robi nauce, ale z pewnymi znaczącymi różnicami. Najważniejsza różnica polega na tym, że historia jest dyscypliną akademicką, a nie naukową. Oznacza to, że historia głównego nurtu jest w dużym stopniu zależna od zestawu wspólnych etycznych standardów i metod akademickich oraz od wzajemnej oceny.

Jednak zwolennicy pseudohistorycznych teorii często wyraźnie zaprzeczają ważności tych głównych standardów i metod oraz potępiają wzajemna ocena proces jako uprzedzony w stosunku do środowiska akademickiego, zamiast tego próbując zyskać popularność. Ten brak porozumienia może często utrudniać historykom głównego nurtu obalenie pseudohistorycznych twierdzeń.


Pseudohistoria często rodzi się z chęci osiągnięcia określonego, z góry określonego wyniku - często w celu uzasadnienia jakiegoś aktualnego działania lub programu. Zaprzeczanie Holokaustowi szczególnie pomaga w obronie domeny Neo-nazizm , a bardziej ogólnie nacjonalistyczna pseudohistoria wykorzystuje alternatywne chronologie, aby uczynić kraj lub naród bardziej widocznym lub potężnym w historii lub aby podkreślić bycie ofiarą, aby promować nacjonalista przyczyna.



W połączeniu z innymi pseudodyscyplinami

Pseudohistoria często łączy siły z pseudoarcheologia - w połączeniu z wiarą w rzekome starożytne cywilizacje (np Atlantyda ) lub z naukami Nowa epoka źródła takie jak Ramtha albo Księga Urantii - zgłaszanie wydarzeń historycznych i terminy nastąpiło, co w rzeczywistości się nie wydarzyło. Na przykład „Ramtha” to plik channelowane istota, która twierdzi, że przewodziła armii podbijającej ponad 2/3 Ziemi 35 000 lat temu. Mistycyzm narodowy łączy pseudohistorię i pseudoarcheologię z rzekomą historią określonej grupy rasowej lub narodowej, twierdząc, że starożytne, a czasem nadprzyrodzone pochodzenie współczesnego ludu (być może związane z pretensjami do nowoczesnej ojczyzny) nie do poparcia przez prawdziwą historię. Niektóre ezoteryczne Hitler - wielbiciele trzymają się takich przekonań, twierdząc, że starożytne atlantyckie pochodzenie ' aryjski ' ludzie. Niektóre z rzeczywistych plików Naziści parał się również takimi wierzeniami, aw początkach niemieckiego narodowego socjalizmu różni naziści byli członkami lub zaproszonymi na spotkanie Towarzystwo Thule ( Thule będąc krajem w Skandynawii mit z podobieństwem do Atlantydy). Innym przykładem powiązania pseudohistorii z mistycyzmem są twierdzenia historyczne w Księga Mormona (opublikowane 1830), że rdzenni Amerykanie wywodzą się z rodziny Izraelitów, którzy wyemigrowali do Ameryk w okresie Stary Testament czasy. Trochę Baptyści , przeważnie Niezależni baptyści , trzymaj się pseudohistorycznego mitu o sukcesji baptystów, twierdząc, że bezpośrednia linia baptystów sięga pierwszego wieku chrześcijanin kościół. Literaliści biblijni , myląc mit i legendę z weryfikowalnymi wydarzeniami historycznymi zbiory starożytnych opowieści i proroctw jako rzekomy klucz głównego źródła do kalibracja historyczne ramy czasowe i wymyślanie historycznych / teologiczny periodyzacje.