Cytuj wydobycie

Myślę, więc jestem
Logika i retoryka
Icon logic.svg
Najważniejsze artykuły
Logika ogólna
Zła logika
Dr. Jane Gupta: Chociaż Prescott Pharmaceuticals twierdzi, że ich VacsaDiet 3000 „gwarantuje, że pomoże Ci zrzucić te nieestetyczne kilogramy”, to twierdzenie nie zostało zweryfikowane, a wiele składników produktu stanowi potencjalne zagrożenie dla zdrowia.
Stephen Colbert: Hej, Bob! Dr Jane Gupta właśnie powiedziała, że ​​„Prescott Pharmaceuticals VacsaDiet 3000 z pewnością pomoże Ci zrzucić te nieestetyczne kilogramy”.
- Raport Colberta
Hitlera był […] prawdopodobnie najwspanialszą […] osobą, jaka kiedykolwiek żyła.
- RationalWiki

Cytuj wydobycie (również kontekstomia ) jest błędny taktyka wyrywania cytatów z kontekstu, aby pozornie zgadzały się z punktem widzenia cytowanego górnika lub aby komentarze przeciwnika wydawały się bardziej ekstremalne lub aby wydawało się, że przeciwnik zajmuje pozycje, których nie ma, aby zająć swoje stanowisko łatwiej obalić lub demonizować . To sposób kłamstwo . Ta taktyka jest szeroko stosowana wśród Kreacjoniści młodej ziemi (MOW), próbując zdyskredytować ewolucja .


Cytuj wydobycie to nieformalny błąd i a błąd niejednoznaczności , w tym sensie, że usuwa kontekst niezbędny do zrozumienia wydobytego cytatu.

Zawartość

Format

1: Przeczytaj duży fragment tekstu i zwróć uwagę na coś, co zgadza się z Twoim argumentem:

… Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. …

2: Usuń cały niepotrzebny lub niezgodny tekst:


Zdanie, które zgadza się z moim stanowiskiem.



I jesteś skończony!


Innym sposobem jest kreatywne wykorzystanie elips:

… Zdanie, które o czymś wspomina. Zdanie, które mówi coś innego. Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem. Zdanie, które wspomina o czymś innym. …


Wytnij część, której nie lubisz, dodaj wielokropek, ze względu na formę:

Coś, co… zgadza się z moim stanowiskiem.

I „poprawiłeś” cytat!

Najlepsze jest to, że nikt nie będzie mądrzejszy, ponieważ niewielu zadałoby sobie trud wyszukania oryginału i sprawdzenia pełnego kontekstu cytatu.


Aby uzyskać dodatkowe punkty, możesz sformatować go w następujący sposób:

Osoba X nie zgadza się z moim stanowiskiem; piszą: „Zdanie, które nie zgadza się z moim stanowiskiem”. Jednak później stwierdzili: Zdanie, które zgadza się z moim stanowiskiem. `` Jak jedno i drugie może być prawdą, osobie X?

To sprawia, że ​​wydaje się, że prezentujesz „obie strony” poglądów osoby X, podczas gdy wszystko, na czym ci zależy, to Zdanie, które zgadza się z moim stanowiskiem.

Mając na uwadze powyższe lekcje, możesz teraz przesłać swoje zbyt długi, samodzielnie opublikowany artykuł i zdobądź stypendium na Creation Ministries International .

Przykłady

Istnieje wiele przykładów wydobywania cytatów, prawdopodobnie dlatego, że (niestety) działa.

Darwin

Słynny przykład, prawdopodobnie jeden zwiększośćsłynne przykłady wydobywania cytatów to błędne cytowanie Karol Darwin , gdzie pogrubiona sekcja jest często prezentowana bez uwzględnienia pozostałej części cytatu.

Przypuśćmy, że oko , ze wszystkimi jego niepowtarzalnymi rozwiązaniami do dostosowywania ostrości do różnych odległości, do wpuszczania różnych ilości światła i do korekcji aberracji sferycznej i chromatycznej, mógł zostać utworzony przez naturalna selekcja wydaje się, swobodnie wyznaję, absurdalne w najwyższym możliwym stopniu. Jednak rozum podpowiada mi, że jeśli można wykazać istnienie wielu stopni od oka doskonałego i złożonego do jednego bardzo niedoskonałego i prostego, z których każda jest użyteczna dla posiadacza; jeśli dalej, oko różni się nawet nieznacznie, a różnice są dziedziczone, co z pewnością ma miejsce; i jeśli jakakolwiek zmiana lub modyfikacja narządu kiedykolwiek przyda się zwierzęciu w zmieniających się warunkach życia, to trudność w uwierzeniu, że doskonałe i złożone oko może powstać w wyniku doboru naturalnego, chociaż nie do przezwyciężenia przez naszą wyobraźnię, trudno uznać za rzeczywistą . To, jak nerw staje się wrażliwy na światło, nie przejmuje nas bardziej niż jak powstało samo życie ; ale mogę zauważyć, że kilka faktów każe mi podejrzewać, że każdy wrażliwy nerw może być wrażliwy na światło, a także na te grubsze wibracje powietrza, które wytwarzają dźwięk.
-Karol Darwin

Jak widać, cytat został wyrwany z kontekstu, aby nadać mu odwrotne znaczenie, przez co wydaje się potwierdzać inny wniosek niż ten z oryginalnego artykułu. Górnicy z odważniejszymi cytatami mogą w rzeczywistości używać elips, aby pominąć materiał, który jest sprzeczny z ich punktem widzenia, nawet w środku zdania lub akapitu, mając pewność, że ich odbiorcy nie sprawdzą pełnego cytatu. Najbardziej bezczelni posuną się nawet do nadużywania elips do łączenia zdań, które są oddzielone paragrafami, a nawet z zupełnie innych rozdziałów książki.

Zwolennicy tej nieuczciwej taktyki często próbują bronić się przed oskarżeniami o wydobywanie cytatów, stwierdzając, że tylko zwolennicy ewolucji używają terminu: dlatego jest on nieważny. Jest to jednak w dużej mierze spowodowane tym, że podstawową grupą stosującą te taktyki, usilnie unikaną w kręgach akademickich, są kreacjoniści Młodej Ziemi; dlatego najczęściej ich przeciwnikami będą ci, którzy wyrównują szarżę. W mniejszym stopniu dotyczy to ważności tego terminu, a więcej chęci trzymania się fałszywej taktyki, gdy dostępnych jest niewiele innych argumentów.

W wyniku powszechnego wykorzystywania wydobywania cytatów w kręgach MOW, kilka witryn zostało utworzonych jako `` kopalnie cytatów '', udostępniając listy wydobytych cytatów bez konieczności sięgania do materiału źródłowego, w którym można wprowadzić na manowce zrozumienie zło . Większość użytkowników tych cytatów nigdy nie czytała oryginalnego materiału źródłowego i prawdopodobnie trudno byłoby im znaleźć kopie.

Mark Ridley

Poniższy cytat, o którym mowa w New Scientist , został użyty w celu zdyskredytowania ewolucji:

W każdym razie żaden prawdziwy ewolucjonista, czy gradualist lub interpunkcjonista , używa zapis kopalny jako dowód na korzyść teorii ewolucji w przeciwieństwie do specjalnego stworzenia.
- Mark Ridley

Jednak cytat pomija kolejne zdanie, które nie tylko dostarcza kontekstu, ale znacznie dokładniej pokazuje punkt widzenia autora:

Nie oznacza to, że teoria ewolucji jest niesprawdzona.
- Mark Ridley

W następnym akapicie artykuł stwierdza, że:

Więc jakie są dowody na ewolucję gatunków? Tradycyjnie istnieją trzy rodzaje dowodów i to właśnie o nich, a nie o „skamielinach”, powinni myśleć krytycy. Te trzy argumenty wynikają z obserwowanej ewolucji gatunków, z biogeografii oraz z hierarchicznej struktury taksonomia .
- Mark Ridley

Próba użycia przezPrywatne okodo obrony przed zniesławieniem

Sprawa wniesiona przez lorda Russela z Liverpoolu, radcę prawnego w Procesy norymberskie , koncentrując się na tym, czy jego książkaPlaga swastykimiał charakter pornograficzny, był pierwszym zarzutem o zniesławienie Prywatne oko właściwie do sądu w 1965 roku.

Sukces platformyOko'obronę można chyba najlepiej podsumować taką wymianą zdań na sali sądowej:

David Turner-Samuels (dlaOko): Za twoją zgodą, panie, przeczytam fragment zPrzegląd literacki Times- „Utwory Lorda Russela można by uznać za pornograficzne…”

David Hirst, QC (dla powoda): Przeczytaj resztę zdania.

David Turner-Samuels: - Ale tak nie jest.

PlikOkoStracony.

Fahrenheit 9/11

Klasycznym i ostatecznym przykładem wydobywania cytatów jest Michael Moore Fahrenheit 9/11 . Moore fragmenty przemówienia autorstwa Condoleezza Rice , gdzie mówi:

Och, rzeczywiście jest między nimi remis Irak i co się stało .
- Ryż Condoleezza

W tym momencie kamera się wyłącza, publiczność śmieje się i myśli, że Rice wprowadza w błąd, próbując argumentować, że Al-Kaida i Irak były wspólnie zaangażowane w planowanie 11 września. Dalsza część przemówienia trwa:

Och, rzeczywiście istnieje związek między Irakiem a tym, co wydarzyło się 11 września. To nie to Saddam Hussein w jakiś sposób on sam i jego reżim byli zaangażowani w 11 września, ale jeśli pomyślisz o tym, co spowodowało 11 września, to powstanie ideologii nienawiści doprowadziło ludzi do wbijania samolotów w budynki w Nowy Jork . To wspaniale terrorysta , międzynarodowa sieć terrorystów, która jest zdecydowana pokonać wolność . To jest wypaczone islam z pokojowej religii w taką, w której wzywają ją do przemocy. I wszystkie są połączone. Irak jest centralnym frontem, ponieważ jeśli i kiedy, a my to zrobimy, zmienimy naturę Iraku na miejsce, które jest spokojne i demokratyczny i dostatni w sercu Bliski Wschód , zaczniesz zmieniać Bliski Wschód…

Chociaż Rice próbowała zrzucić winę za 11 września na Irak, ogłaszając go „centralnym frontem” „wielkiej terrorystycznej, międzynarodowej sieci terrorystycznej”, stwierdziła również, że Saddam nie był bezpośrednio zaangażowany w 11 września. Kiedy Moore zacytował tylko jedną część wyrwaną z kontekstu, nie uwzględnił całego oświadczenia, w którym Rice mówi, że Saddam nie planował 11 września, ale w rzeczywistości jest częścią spisku terrorystycznego, który spowodował 11 września, podczas gdy w rzeczywistości nie był zaangażowany (patrz: podwójnie myślę ). Warto również zauważyć, że przemówienie zostało wygłoszone w listopadzie 2003 r., Więc Moore jest nieszczery twierdzić, że było to częścią `` bębnienia publicznego poparcia dla wojny '', która rozpoczęła się wMarsz2003, osiem miesięcy przed przemówieniem.

Climategate

Zobacz główny artykuł na ten temat: Climategate

W których e-maile, które wyciekły, były wielokrotnie cytowane w celu zorientowania się, że naukowcy używali „sztuczek”, aby „ukryć spadek”. W rzeczywistości nie chodziło tylko o cytowanie fraz związanych z wydobywaniem z kontekstu, obejmowało również aktywne usuwanie wyjaśnienia, co „ukrywa spadek”nawet znaczyło. OSTRZEŻENIE SPOILERA: Nie oznaczało to „ukrywania” lub „fałszowania danych”, ale coś o wiele bardziej nudnego - po prostu przeciwdziałanie danym, o których wiadomo, że są błędne.

Adam Smith o odpowiedzialnym kapitalizmie

Przemawiając na jesiennej konferencji Liberalnych Demokratów, sekretarz ds. Biznesu Liberalnych Demokratów Vincent Cable wywołał naganę ze strony Instytutu Adama Smitha, cytując Adam Smith w sprawie rozporządzenia:

Ale sam Adam Smith był zjadliwy na temat niektórych form zachowań biznesowych - szczególnie tych, które prowadziły do ​​stłumienia konkurencji. Napisał: „ludzie tego samego zawodu rzadko spotykają się ze sobą, nawet dla zabawy i rozrywki, ale rozmowa kończy się spiskiem przeciwko opinii publicznej”.
—Vincent Cable

Jednak Smith mówi dalej:

W istocie niemożliwe jest zapobieżenie takim spotkaniom przez jakiekolwiek prawo, które mogłoby zostać wykonane lub byłoby zgodne z wolnością i sprawiedliwością. Ale chociaż prawo nie może przeszkadzać ludziom tego samego rzemiosła w gromadzeniu się czasami razem, nie powinno robić nic, aby ułatwić takie zgromadzenia; znacznie mniej, aby uczynić je koniecznymi. Przepis, który zobowiązuje wszystkich prowadzących ten sam handel w danym mieście do wpisania swoich nazwisk i miejsc zamieszkania do rejestru publicznego, ułatwia takie zgromadzenia… Przepis, który umożliwia osobom prowadzącym ten sam handel opodatkowanie się w celu utrzymania swoich biednych , ich chorzy, wdowy i sieroty, dając im wspólny interes do zarządzania, sprawia, że ​​takie zgromadzenia są konieczne. Włączenie nie tylko czyni je koniecznymi, ale sprawia, że ​​akt większości wiąże całość.
-Adam Smith

NASA jako agencja obronna

Zobacz główny artykuł na ten temat: NASA

Pierwsze słowa książkiDark Mission: The Secret History of NASAprzez Richard Hoagland i Mike Bara są:

NASA, którą znamy od ponad 50 lat, była kłamstwem.

Pseudo-usprawiedliwiając to ogłoszenie, Hoagland i Bara cytują Sec. 305 (i) ustawy o kosmosie:

Administrację uważa się za agencję obrony Stanów Zjednoczonych.

… Którego pełna wersja to:

Administrację uważa się za agencję obrony Stanów Zjednoczonych do celów rozdziału 17, tytułu 35 Kodeksu Stanów Zjednoczonych.

Tytuł 35 dotyczy wyłącznie patent prawo. Rozdział 17 mówi, że jeśli pracownik „agencji obronnej” (zgodnie z definicją) złoży wniosek o patent, rzecznik patentowy może go trzymać w tajemnicy, sprawdzając z szefami odpowiedniej agencji, czy nie zostanie opublikowany. zdmuchnij jakąś kosmiczną tajemnicę. Innymi słowy, po prostu dostosowuje NASA do innych krajowych przedsiębiorstw w kontekście nudnego starego prawa patentowego. Departamenty Sprawiedliwości i Bezpieczeństwo wewnętrzne mają dokładnie to samo sformułowanie w swoich statutach.

Dla przypomnienia, NASA jest z definicji agencją cywilną. Dyletanci, tacy jak Hoagland i Bara, są zdezorientowani, ponieważ agencja podejmuje pewne tajne projekty na podstawie umowy.

Breitbart.com

Zobacz główny artykuł na ten temat: Breitbart.com

Prawie wszystko, na co zwracają uwagę, wynika z selektywnej edycji cytatów i filmów, tak aby cytaty wyglądały na przeciwieństwo ich rzeczywistego, kontekstowego znaczenia. Atak Breitbarta Shirley Sherrod był szczególnie skandaliczny.

Pseudoastronomia

Zobacz główny artykuł na ten temat: Pseudoastronomia

Plik Płaska Ziemia a ruchy geocentryczne często uciekały się do cytowania górnictwa, aby wesprzeć swoje korupcja . Przykłady obejmują:

  • Cytując część fizyk Argument Alberta A. Michelsona (`` Był tylko jeden możliwy wniosek do wyciągnięcia - że Ziemia jest w spoczynku '') bez cytowania jego wniosku, który zaprzeczał temu stwierdzeniu (`` Hipoteza stacjonarnego eter jest błędne. ”).
  • Edycja wideo w rozmowie z Buzz Aldrin fałszywie wyglądać tak, jak myślał Lądowania na Księżycu nie miały miejsca .
  • Nabierający Neil deGrasse Tyson „analogia w kształcie gruszki” wyjaśniająca sferoidalny kształt Ziemi poza kontekstem.
  • Edycja NASA wideo, aby wyglądało na to, że Apollo nie przeszedł przez pas radiacyjny van Allena.
  • Pozostawienie końca zdania wg Albert Einstein „Od tego czasu doszedłem do wniosku, że ruchu Ziemi nie można wykryć żadnym eksperymentem optycznym” (wersja płaskiej Ziemi), która kończy się na „chociaż Ziemia obraca się wokół Słońca”.
  • „Dokumentalny” geocentrystyczny film Zasada .

Kreacjonizm

Zobacz główny artykuł na ten temat: Lista błędnych cytatów kreacjonistów

Robią to kreacjoniści. Dużo.

Inni

  • Wydalony: Przewodnik lidera
  • Nils Heribert Nilsson
  • Antonio Lima-de-Faria
  • Albert Einstein i Richard dawkins (w celach ewangelizacyjnych)
  • „Fakty naukowe, które unicestwiają teorię ewolucji”, at Evolution Cruncher
  • Cytaty o tworzeniu / ewolucji Stephen E. Jones (archiwum z 21 marca 2017)
  • ' Test ateisty ', który wykorzystuje wspomniany wyżej cytat Darwina. Serwis do tej pory nie odpowiedział na zgłoszenie „błędu”.
  • Kilka wyrwanych z kontekstu (i prawdopodobnie także nieaktualnych) cytatów naukowców rzekomo podających w wątpliwość ewolucję jest na Namaszczony Jeden .
  • Cytujący górnik zawodzi
  • Zbiór cytatów Dona Pattona na temat ewolucji - wielu z jakimś zdumiewająco nieuczciwym wydobyciem cytatów, w tym wielokropek, który obejmuje 4 całe rozdziałyPochodzenie gatunków!
  • TV sztuczki handlu - cytaty i cutaways
  • Doskonały przykład masonów z cytatami
  • Richard A. Gardner rzekomo pro pedofilia .
  • Smoloko News : Zwłaszcza jeśli chodzi o kontekstomię przypadkowych cytatów powiedziane przez Żydów .
  • Joe Biden : Reklama dotycząca ataku Trumpa odtwarzała klip, na którym wyglądało, że Biden przekupił ukraińskiego prokuratora.
  • Bernie Sanders : Infowars i inne konserwatywne serwisy próbowały zadać pytanie, na które Bernie odpowiedział w debacie z 2016 roku na temat martwych punktów na tle rasowym, aby powiedzieć, że biali ludzie wiedzieli, jak to jest być biednym. Sanders właściwie odnosił się do tego, jak policja traktowała czarnych w porównaniu z białymi.
  • George Soros : Glenn Beck a inni wykorzystali 60-minutowy wywiad z Sorosem, aby pokazać, że Soros, który w tym czasie udawał nie-Żyda przez swoją rodzinę, aby przeżyć Holokaust, wykorzystał ten klip, aby wyglądało na to, że Soros wspierał łapanie Żydów. Obie Glenn Beck i Alex Jones nadal używaj tego klipu, aby rozmazać Sorosa.
  • Richard Coudenhove-Kalergi : Fragment z jego książki z 1925 rokuPraktyczny idealizmo przyszłości ludzkości będącej mieszaną rasą jest regularnie cytowana jako `` dowód '' na jego poparcie dla zniszczenia Europy i jej rdzennych mieszkańców (zob. Alt-prawy słownik # Plan Kalergi ) - jednak w innych jego pracach (np.Paneuropaod 1923) zacieklesprzeciwia sięosoby inne niż białe są przyjmowane do Europy i zamiast tego opowiada się za zjednoczoną Europą, aby zgwałcić Afrykę za jej zasoby .
  • Maurice Samuel : Jego książka z 1924 rokuWy, poganiejest wydobywanyniezwykleczęsto, aby różne twierdzenia antysemitów, zebrane przez niego, brzmiały jak onsamego siebiepotwierdza je.

Biblia

Teolodzy , szczególnie Chrześcijański fundamentalista teologowie, mogą zdobyć szerokie umiejętności w zakresie wydobywania Biblia dla cytatów samorodków (wersety biblijne o dogodnej wielkości). Ponieważ wielu autorów i redaktorów zebrało razem teksty biblijnego kanonu, takie pismo zawiera wiele sprzeczności i innych sytuacji, w których można cytować Biblię przeciwko sobie (czasami nawet w tej samej książce!). Cytuj, górnicy mogą skorzystać z tej hojności - a chrześcijańscy pisarze często dekontekstualizowali wersety biblijne, aby wyciągnąć z nich dowolną wypaczoną interpretację. Na przykład, Psalm 37: 4 został użyty do uzasadnienia nazwij to i odbierz teologia.

Oczywiście dwóch może grać w tę grę. Jak mówi Biblia ( Psalm 14: 1 , Psalm 53: 1 ):

Nie ma Bóg .

Chociaż może Król Dawid (Biblia przypisuje mu oba te psalmy) sam zacytował to z bardziej zniuansowanego stwierdzenia.

Teoretycy konspiracji

Teoretycy konspiracji z braku dowodów musi uciekać się do cytowania górnictwa, aby stworzyć iluzję przytłaczającej ilości dowodów. W ten sposób można wykonać następujące czynności: Utwórz plik ZA ogłosić międzynarodowy sąd, ogłosić globalną walutę i dokonać Obama ogłosić Nowy porządek Świata cytując go mówiącego „Stary porządek” nie działa i potrzebują „nowego porządku” .

Quote Mining Index

W swojej książceNajwiększy program na Ziemi, Richard Dawkins żartobliwie zasugerował, że można utworzyć indeks Quote Mining Index (QMI), obliczając stosunek liczby wydobycia oferty do liczby jej pełnego cytowania (lub gdy cytowany jest również kontekst) - używając Google wyniki wyszukiwania jako przybliżenie, ile razy pojawiają się cudzysłowy. Na przykład jego cytat,

To tak, jakby [[skamieniałości]]] zostały właśnie tam zasadzone, bez historii ewolucji.

zwróciło 24 600 odwiedzin w Google. Podczas gdy następujące wyjaśnienie:

Ewolucjoniści z wszystkich pasm wierzy jednak, że to naprawdę stanowi bardzo dużą lukę w zapisie kopalnym, lukę, która wynika po prostu z faktu, że z jakiegoś powodu bardzo niewiele skamieniałości przetrwało z okresów sprzed około 600 milionów lat.

zwróciło tylko 3160 trafień. To jest 7,8 cytatu min dla każdego „legalnego” wykorzystania cytatu lub QMI 7,8.