Rand Paul

Rand Paul. Nie, nie jest to funkcja do generowania liczby losowej z zakresu od 0 do Pawła.
Przewodnik po
Polityka Stanów Zjednoczonych
Ikona polityka USA.svg
Chwała szefowi?
Osoby zainteresowane
Mówię ci, gówno nie jest daleko od nietoperz .
- Bill Maher

Randal Howard „Aqua Buddha” Paul (1963–) jest juniorem Senator od Kentucky , pisarz dla Breitbart i syn Ron Paul . Z zawodu Paul jesttechnicznieokulista, ale w tym momencie facet jest po prostu kolejnym politykiem zawodowym, pomimo deklarowania poparcia dla terminów senatorskich, o których, jeśli te propozycje zostałyby wpojone, już by przekroczył .


W 2010, Republikanie mianował tego nie-Kentuckiego na stanowisko w Senacie, które było opuszczane. Trzy lata później Rand był głównym graczem Benghazi dochodzenia. Jest seryjnym kłamcą, który musi żywić się strachem przed brązowymi ludźmi, aby utrzymać swój status w GOP.

W 2016 roku Paul ogłosił swoją kandydaturę na Republikańska nominacja na prezydenta . Igła utknęła na 5% (bardziej jak 4,5% ) przez miesiące, tracąc cztery punkty Ben Carson . W końcu wypadł z wyścigu, zbierając po drodze 752 000 $. Jego problem polegał na tym, że próbował odwołać się do zbyt wielu grup: jego ojciec dokładnie wiedział, od kogo chce pieniądze, i zaspokajał ich potrzeby, a następnie przeszedł na emeryturę, zanim wszyscy młodzi ludzie, którzy nie wiedzieli, jak ocenić kandydata, zorientowali się, że '' zostałem oszukany przez rasistowskiego dupka.

Jego urzędnik Facebook strona była jednym z najzabawniejszych miejsc w internecie.

Pomimo tego, że jest względnie konserwatywny, Paul udowodnił, że jest dość umiarkowany w niektórych kwestiach (jak wielu libertarian). Jest zwolennikiem małżeństw homoseksualnych / związków cywilnych (chociaż o czym decydują poszczególne stany), rekreacyjnego używania marihuany, oddzielenia Kościoła od państwa, równych szans na rynku pracy, rehabilitacji kryminalnej nad karą, zakończenia wojny narkotyki, wolny handel, łatwiejsze ścieżki do obywatelstwa (w tym amnestia dla nielegalnych imigrantów i uchodźców), opieka społeczna dla osób poniżej pewnego progu ekonomicznego oraz ograniczona interwencja wojskowa. Pomimo tego, że jest dzieckiem plakatu OG dla Spotkanie przy herbacie Paul od tamtej pory odpokutował za swoje grzechy po uświadomieniu sobie bałaganu, który pomógł stworzyć, porzucając swoje dzieło na rzecz klubu z umiarkowanymi partiami.


Innymi słowy, jest RINO .



Zawartość

Prawdziwe skłonności polityczne

Zobacz główny artykuł na ten temat: Wulgarny libertarianizm
Są ludzie, którzy mówią, że my [republikanie] musimy być bardziej umiarkowani. Nie mogłem się więcej nie zgodzić.
- Rand Paul

Chociaż Paul skłania się ku centrum politycznego spektrum, w porównaniu do większości współczesnych republikanów, jest zarejestrowanym republikaninem, ale paleolibertarianin (mała litera „L”) w sercu. Podczas gdy Ron identyfikuje się jako „libertarianin”, Rand zdystansował się od etykiety. Uważa, że ​​jest sprytny, ubierając w libertariański strój to, co w istocie jest konstytucjonalizmem GOP, ale jeśli wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, nie ma znaczenia, czy podróżujemy lądem, czy morzem.


Ironiczne odrzucenie zasady nieagresji

To znaczy konsekwentnie był jastrzębi Wojna z terroryzmem : wymaga Guantanamo zatrzymani mają być sądzeni przed sądami wojskowymi, a nie cywilnymi, moratorium na wizę podróżną od narody terrorystyczne , „budowa zamorskich baz wojskowych i usuwanie Konstytucyjny ochrony dla oskarżonych zagranicznych terrorystów. Porównał też Muzułmanie w Nowym Jorku do HAHAHA . (Prawdziwy akt klasowy.)

Skacząc dalej atut To był po prostu szczęśliwy wypadek. Przerzucił się na kwestię Rosji, zaczynając od aneksji Krymu, kiedy Trump nie rozważał jeszcze kandydowania na prezydenta. Podobnym przykładem może być jego wezwanie do budowy tarcz antyrakietowych Polska i Republika Czeska , a potem niech Europa za to zapłaci.


Na Fox News zapytany, które bazy na obcej ziemi chciałby zamknąć, starszy Paweł odpowiedział zwięźle: „wszystkie”. Oczywiście w tym punkcie młodszy Paweł ma inne poglądy. Chociaż jest on zaangażowanym jastrzębiem deficytowym, jego polityka zagraniczna wydaje się zmieniać w zależności od czasu. W szczególności sprzeciwił się bombardowaniu Syrii przez Trumpa wiosną 2017 roku, ale od tego czasu stara się dobrze grać z panującym monarchą Ameryki. Pomimo wskoczenia na modę Trumpatine'a (lub bannonwagon ), Libertarianizm Pawła stoi w ścisłej sprzeczności z autorytarnym krajowy - populizm Donalda i jego neomerkantylizmu.

Narkotyki, aborcja i „prawa” (ojej!)

To samo dotyczy jego rzeczywistych poglądów na temat wojna narkotykowa . Jest nieugięty, jeśli chodzi o zniechęcanie do rekreacyjnego używania garnka, nawet medyczny uprzejmych i potępia użytkowników jako niezmiennych - tak jak wszyscy inni w GOP. Opowiada się za niższymi wyrokami dla przestępców narkotyków i za `` pozwolenie państwom decydować '' (co jest prawie najgorszą polityką we wszystkim, stany nadal kryminalizowały alkohol po zakaz został uchylony), ale nie zalegalizowałby go w żadnej formie. Rand zrównał nawet darowanie długów studenckich z rozdawanie darmowej heroiny.

Poparł republikańską ustawę, która według raportu komisji mogłaby zostać wykorzystana do zmuszenia rządu federalnego do rozprawienia się między innymi ze stanami, w których zalegalizowano marihuanę. Ustawa umożliwiłaby Kongresowi pozwanie prezydenta, jeśli prezydent nie blokuje wystarczającej liczby użytkowników narkotyków w tych stanach. W przeciwieństwie do innych prawicowych libertarian i samozwańczych palaczy Gary Johnson Paul jest przeciwny używaniu [rekreacyjnej] marihuany w ogóle, ale w zasadzie uważa, że ​​rząd federalny nie ma prawa regulować decyzji osoby o podpaleniu, skoro jest ona stosunkowo nieszkodliwa w szerszej perspektywie. Główna różnica między Paulem a Johnsonem polega na tym, jak uważają, że należy sobie z tym poradzić, ponieważ należą oni do oddzielnych obozów libertariańskich. Paul, paleolibertarianin - będący stanowiskiem, które kładzie nacisk na prawa naturalne i tradycyjny konstytucjonalizm - uważa, że ​​nie powinno być prawa federalnego i że to do każdego stanu powinno należeć ustalenie legalności. Johnson, który bardziej pasuje do „klasycznego” liberał kategoria - obóz bardziej pryncypialny i postępowy zakorzeniony w utylitarny ideały empiryzmu, konsekwencjalizmu i pojmowanie roli rządu centralnego w przyznawaniu powszechnej wolności - uważa, że ​​należy ją zalegalizować w sposób wszechstronny, będąc kwestią, która nie powinna być podporządkowana dyktatowi prawa, nawet bardziej poziom lokalny. Oto doskonały przykład tego, jak w ramach libertarianizmu ludzie wyznający takie przekonania są często do tego zmuszani z różnych powodów.

Jednym z przykładów jest to, co jest powszechnie znane jako `` zasada nieagresji '', antyinterwencjonistyczne stanowisko większości libertarian, klasycznych liberałów, anarchistów i ugrupowań pacyfistycznych (po lewej i prawej stronie), które ma korzenie zarówno w oświeceniu, jak iw klasycznej filozofii. Zasadniczo, niejasno stwierdza, że ​​siła jest uzasadniona tylko w spotkaniu z równą lub większą obciążoną siłą. Chociaż libertarianie z całego spektrum na ogół przyjmują to pojęcie - i że można je trafnie zastosować do niemal każdej sytuacji - pytanie, co stanowi „siłę”, podlega różnym interpretacjom. Jeśli chodzi o zaangażowanie za granicą, niektórzy libertarianie są zdania, że ​​wszelkie działania wojskowe, z wyjątkiem bezpośredniej obrony terytorium USA, są bezprawne, w tym pożyczanie pomocy zagranicznej. Inni, choć nadal bardzo krytyczni wobec neokoni i hiperglobaliści z całego spektrum mają bardziej pragmatyczny pogląd, przyznając, że obecność amerykańskiego globalnego hegemonia osiągnął taki punkt, że jego istnienie stało się, na lepsze lub gorsze, niezbędnym czynnikiem zarówno w zarządzaniu globalną gospodarką, jak i zapobieganiu konfliktom, o ile jakikolwiek wymagany stopień interwencji nie zezwala na dalsze budowanie imperium.


Paleolibertarianie (i wielu innych Austriaccy uczniowie ) mają tendencję do faworyzowania całego stanowiska `` praw naturalnych '' w stosunku do paktu o nieagresji, podczas gdy wiele innych libertarian i libertarian-libertarian zdało sobie sprawę, pomimo ich chciwie egoistycznych motywów i zastrzeżonego fetyszu indywidualizmu, koniec, właściwie to głupie zachowywać się jak uprawnione dziecko i to deklarowaćwszystkoprawa są naturalne, a twierdzenie, że powoduje to, że cokolwiek subiektywnie kontrastuje z czyjąś (ponownie subiektywną) arbitralną definicją w odniesieniu do natury tych praw, jest naruszeniem samej natury. Oczywiście, większość ludzi wydaje się być w zgodzie z przekonaniem, że takie rzeczy jak morderstwo, gwałt i inne formy przemocy są etycznie złe i że każdy zasługuje na to, by żyć swoim życiem, ale idea, że ​​wolny rynek jest inspirowany przez Boga , że prawa własności zawsze istniały w stanie natury i że ludzkość istnieje moralnie uprawniony do bycia kutasem wydaje się zbyt piękne, aby mogło być prawdziwe ...

Oto, w co wierzy Rand Paul, głoszona mu przez Świętą Trójcę Paleolibertarianizmu: ojciec , the Imiennik syna (?) i Święty Rothbard , z tymi świętymi poglądami pochodzącymi z jedynego prawdziwego świętego tekstu: źle przyjętej książki samopomocy znanej jakoAtlas wzruszył ramionami, który podobnie jak Biblia , jest zabawną lekturą, ma kilka interesujących postaci, kilka solidnych filozoficznych punktów i ma tendencję do bycia super znużonym i rozwlekłym. Rand Paul wierzy w bardzo Randy'ego, więc, co dodatkowo uzasadnia fakt, że on również ma imię Rand, oznacza to, że jest ostatecznym Randroidem. On przewyższa nawet Paul Ryan który tak naprawdę nie wydaje się nawet najmniejszym libertarianinem. Pomimo ich wspólnej miłości do Lady Ayn, Paul Ryan sprzeciwia się wielu bardziej liberalnym platformom Rand Paula, co czasami czyni z nich mało prawdopodobnego sojusznika senackich demokratów.

W kwestii aborcji Rand Paul w zasadzie uważa, że ​​aborcja powinna być nielegalna, chyba że matce grozi śmierć. Jest to powszechny pogląd wielu libertarian „praw naturalnych”. Podczas gdy konsekwencjaliści, niezależnie od ich przekonań moralnych, generalnie utrzymują konsekwentny pogląd, że interwencja rządu w prawa reprodukcyjne narusza aksjomat nieagresji, fani praw naturalnych widzą, że aborcja płodu jest tym, co faktycznie narusza tę zasadę, ponieważ technicznie interweniuje w naturalny proces tworzenia dzieci. Aby być uczciwym, jest to rozsądna i uzasadniona interpretacja zasady. Co ciekawe, inni ludzie zajmujący się prawami naturalnymi, tacy jak Ayn Rand i Murray Rothbard, z których pierwszy był głośnym zwolennikiem praw kobiet, okazali się być zwolennikami wyboru, wierząc, że prawo już żyjącej matki do życia znacznie przewyższa prawo płodu. Wygląda na to, że większość Randroidów, takich jak senator Paul, zdaje się to ignorować, co jest wyraźnym wynikiem klasycznego republikańskiego wybierania wiśni. Podobnie jak reszta jego braci, facet zachwyca się `` grzeszną naturą aborcji '' i tym, jak `` życie zaczyna się od poczęcia '', ale wydaje się, że niewiele obchodzi, co stanie się z dzieckiem po fakcie, demonstrując w ten sposób, że w przypadku większości republikanów nie jest on naprawdę „pro-life”, ale „pro-birth”.

Tyle jeśli chodzi o prawa naturalne.

Wolny rynek

Zaledwie kilka miesięcy po uruchomieniu na platformie ...

Przestańcie pozwalać rządowi wybierać zwycięzców i przegranych - niech decyduje wolny rynek!

... chwalił się, że przywiózł do domu ćwierć miliarda dolarów w postaci środków na projekt rzeki Ohio, który pomoże utrzymać konkurencyjność węgla Kentucky w stosunku do alternatywy jak wiatr i słońce ”(jego słowa). Zasadniczo duże wynagrodzenie dla węgla KY - ponieważ to on go finansuje - aby mogli pozostać zwycięzcy wyświęceni przez władze federalne przeciwko Big Solar i jednocześnie obniżyć emerytury pracowników.

Ewangeliczne Bingo

... Rand Paul powiedział tłumom w Iowa, że ​​„Nikt tutaj” nie próbował zakazać kontroli urodzeń. Albo Rand Paul ma okropną pamięć, albo ma tak niską samoocenę, że uważa siebie za „nikogo”, ponieważ w zeszłym roku Rand Paul był sponsorem ustawy, która zakazałaby pewnych form kontroli urodzeń.
- Erin Gloria Ryan

W 2013 roku Rand poparł kandydata na gubernatora Tea Party w Virginia . W swojej mowie o kikutach Rand powiedział coś o eugenika powołując się na streszczenie filmu w WikipediiGattacajako jego źródło. Nikt nie wie, co to miało wspólnego z Kenem Cuccinellim lub jego prawem o sodomii; było oczywiście przygotowane w ostatniej chwili.

W kwestii małżeństwa osób tej samej płci Rand ponownie przyjmuje podejście stanowe. Zaaprobował decyzję SCOTUSa skreślającą 3 sekcję Ustawa o obronie małżeństwa , ale pojawił się Glenn Beck po wydaniu orzeczenia wyrazić obawę, że to spowoduje bestialstwo .

W 2015 roku obwinił „brak ojców i moralność” dla niepokój w Baltimore, kiedy jego syn był aresztowany za jazdę pod wpływem alkoholu. Trzeci raz.

W 2016 roku przedstawił ustawę, która nadawałaby płodom konstytucyjne prawa. Och, więc teraz on jest za 14. poprawką?

Też myśli Stany Zjednoczone to „naród chrześcijański” i że chrześcijaństwo jest lub powinno być podstawą prawa tego kraju. To powiedziawszy wcześniej Styczeń 2017 , trudno byłoby sobie wyobrazić, jak Paweł różniłby się od jakiegokolwiek innego republikańskiego prezydenta.

W połowie rasy, to wszystko, co kiedykolwiek słyszałem

Myślę, że to trochę jak kompas. Kiedyś było to, co podobałoby się 15-latkowi Ayn Rand czytelników było jego stanowisko.
- Ann Coulter , CNN .
Myślę, że robił tyle samo podążania, ile prowadził. Bardziej chciał wygrać, niż wspierać zasady.
- Frayda Levin, libertariańska darczyńca GOP

Pomimo tego wszystkiego, Cheney i inni neokonserwatyści nie ufają mu, uważając go za „ nie jeden z nas , 'co wystarczy, by libertariańskie blogi zaczęły chwalić się jego kandydaturą.

Prawdziwi libertarianie są mniej przejęci, cytując jego poparcie identyfikatory wyborców i zrzucając więcej broni na Bliskim Wschodzie. Przebaczyli senatorowi jego zmianę kształtu wcześniej, ale byli apoplektyczni, kiedy podpisał list GOP do Iranu (do „ pomóż Obamie ', powiedział), a niektórzy nazywają to `` ostatnią kroplą' '.

Rand wyraził życzenie, aby Tea Party było prawdziwą imprezą, aby mógł opuścić Republikę Ludową i dołączyć do nich. UH Huh. Jasne jest, że jego „fala przypływowa Tea Party” i tak była tylko deklaracją; on się cofnął Mitch McConnell przeciwko Klubowi Wolności i brakuje mukulkiprzewrócić wszelkie mrowiska jak krzyż robi. W obliczu narastającej pandemii koronawirusa Rand zaproponował poprawkę do ustawy stymulacyjnej, która uniemożliwiła osobom nieposiadającym numeru PESEL otrzymywanie świadczeń z tego rachunku. Rand następnie dostał COVID-19 .

Prawdziwy libertarianizm

Zobacz główny artykuł na ten temat: Zatrzymany zegar

Sprzeciwił się PATRIOT Act i faktycznie sprowokował jego odnowienie. Był także jednym z siedmiu republikanów, którzy głosowali przeciwko NDAA . On również sprzeciwił się nominacji Obamy na John Brennan jako dyrektor CIA.

Po Edward Snowden wycieków, Rand Paul złożył pozew zbiorowy przeciwko Barack Obama twierdząc, że program NSA do gromadzenia metadanych jest niezgodny z konstytucją i wszystkie jego archiwa powinny zostać usunięte. Sprawa jest obecnie (styczeń 2015) zawieszona do czasu rozstrzygnięcia podobnego procesu. Historia została pogrzebana po tym, jak wyszło na jaw, że Paul splagiatował fragmenty wezwania.

Konserwatywna korupcja

  • Oczywiście koszty czesnego przypisuje „monopolistom” i przepłacanym nauczycielom. Zachęca wszystkich do nauczania online i lowball wzajemne honoraria. Następnie odejmij po prostu kapitał i odsetki od wypłat absolwentów za ich „całą karierę zawodową”, co… nic nie zmieni. Korba precz, Rand!
  • Rand (lekarz, pamiętajcie) rozważał niebezpieczeństwo szczepionki w 2015 roku.
  • W pewnym momencie debat republikańskich obwinił zamieszki na tle rasowym w Ferguson, Missouri o wygórowanych karach miejskich. Podobnie jak śmierć Erica Garnera, zabitego w 2014 roku za sprzedaż papierosów bez licencji: Rand obwinił wysokie podatki papierosowe w Nowym Jorku za tak bezsensowną utratę życia. Jego rodzinny stan Kentucky jest drugim dostawcą tytoniu w USA, co jest z pewnością przypadkowe.
  • Paul był w stanie dołączyć do H.R. 2028 przepisy „przeciwdziałające ubóstwu”. Istota jest taka, że ​​jeśli ktoś jest właścicielem korporacji i chce płacić 5% podatku dochodowego, wystarczy, że powie, że ma siedzibę w „ strefa wolności gospodarczej '(taki sam rodzaj jak w Chinach i Wietnamie). Teraz nie musisz się martwić pranie pieniędzy i przenieść go z powrotem do Stanów Zjednoczonych, ponieważ już tam jest. Ustawa złagodziłaby również ograniczenia dla wykwalifikowanych imigrantów, którzy chcą przenieść się do tych obszarów dotkniętych kryzysem ekonomicznym. Ten plan nie tylko zachęca firmy do wysokiego bezrobocia, ale także zachęca do zatrudniania pracowników spoza USA do obsadzania tych stanowisk.

    W każdym razie wygląda na to, że nie udało się. (Kiedy Klub na rzecz wzrostu nienawidzi twoich pomysłów, oszalałeś.)
  • Teraz, gdy proces nominacji dobiegł końca, Cruz, Sanders i Paul wracają na swoje stanowiska w Senacie. WIGO z Randem Paulem? Oczywiście ciężko pracujemy nad legalizacją monopoli. To ciekawa ręka: bierzesz hipisowskie zwroty, takie jak „współpraca” i „wolontariat”, a następnie utożsamiasz je z prawem autorskim, trustami i monopolami. Dzięki, wolność !

Relacje z ruchem milicji

Wygląda na to, że podziela jego ojca Neokonfederacja sympatie: jednym z jego byłych pomocników jest Jack „Southern Avenger” Hunter, były szokujący sportowiec, który głosi duma rasowa i wychwalał morderstwo Abraham Lincoln . Rand poparł również kandydata do Senatu z Karolina Północna kto ma powiązania z Liga Południa . Potem jest „Happy Nigger Day” Chrisa! Hightower i wszyscy inni faceci z KKK, których zatrudnił lub z którymi kręci się w pobliżu ... Przypadkowo obaj Pauls twierdzili, że mają świetne relacje z '' Czarni. '

Paul wyraża poparcie dla praw stanów w odniesieniu do wszystkich kwestii dotyczących ziemi, w tym ustawy o zagrożonych gatunkach i kontroli nad ziemią będącą w posiadaniu Federacji. (Można się zastanawiać, jaka powinna być mocniebyć przekazanym stanom w umyśle Pawła; być może ma to związek ze wspomnianymi powyżej skłonnościami neokonfederacji). W tym celu Rand spotkał się z synami Cliven Bundy i obiecał, że jeśli zostanie wybrany, zrobi Nevada do suwerenne państwo . Spotkanie miało miejsce rok po tym, jak próbował to zrobić sam Bundy dokonać secesji z USA Niecałe sześć miesięcy później Bundys wyemigrowali do Oregon i zajął tam kolejne 100 akrów, w tym budynek federalny. W jakiś sposób Rand nie podbiegł do kamery wideo, aby wyrazić swoje poparcie dla milicji Bundy'ego. Wydaje się, że jest zadowolony, że zapomina o swoich wcześniejszych kontaktach z Bundys, a prasa nie wydaje się być zbyt zainteresowana ponownym haszowaniem tego.

Recykling

Wszyscy na pokład Randwagona!

ŚledzącGattacaincydent, prasa cały dzień przekopywała jego książki w poszukiwaniu zrabowanych materiałów. Okazuje się, że dwie jego książki są pełne fałszywych „cytatów” ojców założycieli. Pogorszyło się. Trzystronicowy fragment książki RandaRządowe łobuzyokazał się być podniesiony w całości z Heritage Foundation raport. A co do osławionych opinii Randa na temat wyroków za narkotyki? Opublikował artykuł Op-Ed, w którym skopiował duże bloki tekstu z artykułu, który został opublikowany zaledwie tydzień wcześniej - i na wszelki wypadek zamieścił te same fragmenty w zeznaniu przed Senacką Komisją Sądownictwa. Wydaje się, że jego strona internetowa jest czyszczona; pobrano transkrypcje niektórych przemówień, prawdopodobnie po to, aby utrudnić ich wyszukiwanie w Google, a co najmniej do jednej innej wypowiedzi dodano przypisy.

Rand zaprzeczył wszystkiemu i oskarżył swoich krytyków, nie zmyślając, o bycie „nienawidzącymi”. Dbaj o klasę, Rand.

CZY JESTEM POKUTECZNY ?!

@BernieSanders tylko chwalił się, że dostał ocenę D. I chce naprawić edukację.
- Ciężka rozmowa od faceta, który nigdy nie ukończył szkoły.

Miesiąc po nominacji dr Paul zaczął unikać pytań o swoją radę orzecznictwo . A ściślej mówiąc, jego brak. W '99 pomógł stworzyć nieistniejącą już National Board of Ophthalmology - która nie jest uznawana przez American Board of Medical Specialties - aby on i jego kumple mogli ponownie uzyskać certyfikat bez całej biurokratycznej biurokracji tej paskudnej, ciężka stara amerykańska Rada Okulistyki.

Paul jest również członkiem Stowarzyszenie Amerykańskich Lekarzy i Chirurgów (AAPS), marginalna grupa konserwatystów szarlatani że zaprzecza powiązaniu między HIV a AIDS i twierdzi, że Barack Obama prezydenturę wygrał w jakiejś formie kontrola umysłu . Są także hojnymi dostawcami Andrew Schlafly jest dobrostan orzechów .

Widzisz, kiedy twój tata kupuje ci drogę do szkoły medycznej po tym, jak skończyłeś college, a potem kupuje ci dyplom (Rand Paul nie ukończył Baylor, ponieważ też byłmądry.Duke wpuścił go nawet na studia podyplomowe bez tytułu licencjata. Co jest normalne i nie ma z tym absolutnie nic wspólnego powiązania rodzinne ), a także płaci za zdanie pierwszego egzaminu licencyjnego komisji lekarskiej, możesz skończyć myśląc, że tyzarobionete litery po Twoim imieniu i prawo do nazywania się „Dr.” Oczywiście, ponieważ tata nie może płacić za zdanie egzaminu re-licencyjnego, ponieważ może to spowodować zbyt wiele pytań, musiał wymyślić własną tablicę licencyjną żeby nie oblał testu, którego nie zrobił za pierwszym razem.Całkowiciezrozumiale.

Kampania prezydencka 2016

Z ust cieknie mu

' Podsumowując: Reguła pięciu minut mówi, że każdy członek rodziny Pawła będzie miał sens w każdej kwestii politycznej przez dokładnie pięć minut. Jednak dokładnie przy godzinie 5:00:01 powie coś tak daleko od szyn, że będziesz patrzeć na niego, jakby wyskoczył z mostka głową gada. '

—Charles P. Pierce

Wydaje się, że biegunka jamy ustnej występuje w rodzinie Paul. Rozważ kilka uwag, które wygłosił w ciągu kilku dni od nominacji do Senatu:

  • 11 maja 2011 r. Rand Paul stwierdził, że ma prawo do opieka zdrowotna równa się niewolnictwo dla pracowników służby zdrowia, ponieważ teraz „masz prawo przyjść do mojego domu i poborowy ja ”i„ mam prawo wyważyć moje drzwi z policją, odprowadzić mnie i zmusić do zaopiekowania się Tobą ”. Ma rację, zniewoleni lekarze to naprawdę duży problem w Kanadzie.
  • W weekend poprzedzający nominację Rand powiedział, że nie miałby nic przeciwko zniesieniu tytułu „Americans With” Niepełnosprawność Act (ADA), jedno z niewielu praw do przechwałek w Ameryce, bo tak jest niesprawiedliwe dla firm .
  • Po zdobyciu nominacji Rand powiedział ankieterom Rachel Maddow z MSNBC i Robert Siegel z NPR że Ustawa o prawach obywatelskich z 1964 roku nigdy nie powinien był zostać uchwalony. Później wycofał się, mówiąc ludziom, że był nie rasistą . Ponownie, to nic osobistego; po prostu myśli, że ustawa była szkodliwa dla biznesu.
    • Od tamtej pory próbuje wrobić siebie jako jednego z niewielu przyjazny dla mniejszości politycy w GOP, co prowadzi do chichotów dookoła. Ale Rand, jeśli te komentarze nie odzwierciedlają tego, kim naprawdę jesteś, dlaczego zorganizowałeś swoje zwycięstwo na imprezie 'Ekskluzywny' klub wiejski?
  • Kilka dni później Rand ukarał prezydenta Obamę,nieBP, w celu obsługi przez korporację olej i gaz wulkan, który stworzyli w Zatoce Meksykańskiej. Według niego krytyka Obamy pod adresem BP jest „anty-biznesowa” i „nieamerykańska”, cokolwiek to znaczy.
  • Powiedział ankieterowi, że prawa nie byłyby potrzebne, gdyby wszyscy byli chrześcijanami. A konkretnie: „Widzę, że chrześcijaństwo i wartości są podstawą naszego społeczeństwa… 98% z nas nie będzie mordować ludzi, nie kradnie, nie łamie prawa i pomaga społeczeństwu mieć religijne podstawy”. Próbowaliśmy tego. Nazwano ją historią europejską w latach około 1000-1700 ne.
  • Więcej na temat wulkanu BP, Rand pomyślał, że ludzie powinni przestać grać w winę, bo cóż, gówno się zdarza.

A wszystko to, ludzie, wydarzyło się właśniejeden tydzień- a szkoda, bo w tym samym tygodniu odwołał coś, co byłoby szalonym wywiadem w NBCSpotkać prasę. Według reportera Domenico Montanaro, Rand był dopiero trzecim „głównym gościem” w 63-letniej historii programu, który odwołał.

To się nie dzieje

Jego ojciec miał pewną iskrę, prawda? Jest tam mała iskra. Rand nie ma tej iskry. Rand nie ma tej iskry.
- Donald Trump (Tak, ta otwarcie rasistowska iskra)

Ogłoszenie jego kandydatury zostało uczczone symbolicznym wydarzeniem: youtube przeniósł go do trybu offline z powodu naruszenia praw autorskich. Wolny rynek działa.

Miał to samo Polityka podatkowa jako Carson i jego poglądy na temat imigracji, broni, wybór szkoły ', związki zawodowe, płaca minimalna, EPA , aborcja, Ustawa o przystępnej cenie małżeństwo (z Kim Davis Paul powiedział, że staje w obronie „amerykańskiego sposobu”), zmiany klimatyczne, ewolucja itp. Są standardami GOP. Niezupełnie głośne poparcie. Nie był też kandydatem pacyfistycznym ani antywojennym; po prostu myśliKongrespowinni być tymi, którzy wypowiadają wojnę, czy też powinni używać tylko dronów, czy Konstytucji ...?

Opowiedz nam jeszcze raz o tym, że Paweł jest najbardziej konsekwentnym kandydatem i zawsze trzyma się swoich ideałów:

Kwestia Trzepnięcie Brzdęknięcie
Wrodzy bojownicy - Myślę, że będziemy sądzić terrorystów schwytanych na polu bitwy przed trybunałami wojskowymi o godz GITMO . ” „Jeśli jesteś za granicą i zostałeś schwytany na polu bitwy i strzelasz do nas, myślę, że nie otrzymasz żadnego właściwego procesu, prawdopodobnie zero właściwego procesu, jeśli strzelasz do nas z broni lub bierzesz udział w bitwie”. (Przypuszczalnie, jeśli strzelasz, otrzymasz należyty procescoś, co nie jest broniąna nas.)
Wojna dronów „Naprawdę nie sądzę, żeby zrzucił pocisk Hellfire na kawiarnię w Houston, tak jak mówię, ale naprawdę mnie to niepokoi, on [prezydent Obama] nie powie, że nie. Niepokoiło mnie, że kiedy był członkiem tego organu, miał znacznie wyższe standardy swobód obywatelskich, niż się wydaje teraz. „Jeśli ktoś wychodzi ze sklepu monopolowego z bronią i pięćdziesięcioma dolarami w gotówce, nie obchodzi mnie, czy zabije go dron, czy policjant… Zwalczanie terroryzmu i chwytanie terrorystów musi być prowadzone przy zachowaniu naszych konstytucyjnych środków ochrony. '
NATO „Naszą rolą jako światowego lidera jest bycie najsilniejszym narodem w walce z ostatnią agresją Rosji. Trochę musi zostać ukarany za naruszenie memorandum budapeszteńskiego, a Rosja musi się dowiedzieć, że Stany Zjednoczone będą ją izolować, jeśli będą upierać się przy zachowaniu jak zbuntowany naród ”. „Kto musi należeć do NATO? Czym musi być NATO w tym momencie? Jedną z wielkich rzeczy neokonserwatystów - ludzi z Partii Republikańskiej po drugiej stronie, skąd pochodzę - jest to, że chcą, aby Gruzja była częścią NATO. Cóż, Gruzja leży tuż przy granicy z Rosją. Czy uważasz, że umieszczenie ich w NATO może być prowokacyjne? Traktat NATO w rzeczywistości mówi, że jeśli zostaną zaatakowani, będziemy ich bronić. Więc jeśli traktat coś znaczy, to znaczy, że nagle jesteśmy w stanie wojny z Rosją ”.
Izrael Chociaż ta propozycja budżetowa eliminuje pomoc zagraniczną dla Izraela, nie ma na celu zranienia, zanegowania ani wyodrębnienia jednego z najważniejszych sojuszników Ameryki ... zdolności Izraela do prowadzenia polityki zagranicznej, odzyskania dominacji gospodarczej i utrzymania się bez ciężkiej ręka interesów i polityk Stanów Zjednoczonych tylko wzmocni społeczność izraelską. „Nigdy nie wprowadziliśmy niczego, co wycofałoby lub pozbyło się pomocy Izraela. Izrael zawsze był naszym silnym sojusznikiem i doceniam to ”.
DAESH `` Myślę, że musi istnieć limit i że jeśli znowu pójdziemy na wojnę - i nie mówię, że nigdy nie idziemy na wojnę, dlatego nawet powiedziałem, że nie wykluczam nalotów - ale jeśli jesteśmy wybieramy się na wojnę, gdzie Amerykanie muszą głosować za pośrednictwem ich przedstawicieli ”. „Gdybym był na miejscu prezydenta Obamy, działałbym bardziej zdecydowanie i zdecydowanie przeciwko ISIS. Zwołałbym Kongres z powrotem na sesję - nawet podczas przerwy.
Syria „Są już tacy w obu partiach, którzy upierają się, że musimy mieć amerykańskie oznaczenie geograficzne na miejscu [w Syrii]. Nie wysyłam żadnych amerykańskich żołnierzy. Nie wyślę twojego syna, twojej córki ani mojej w sam środek tego chaosu. Ludzie, którzy tam mieszkają, muszą powstać i walczyć ”. „Jeśli chcesz się trząść i martwić o przyszłość naszej republiki, posłuchaj prezydenta, który mówi:„ Cóż, Kongres nie podejmie działań. Dlatego muszę. ”Gdyby wystąpił i zrobił zaszczytną rzecz , byśmy zaakceptowali. Zatwierdziłbym zezwolenie na użycie siły.

John McCain : „To bardzo interesująca metamorfoza”.

Ustawa o prawach głosu „Jestem republikaninem, który chce przywrócić rządowi federalną rolę w ustawie o prawach głosu”. ' Mamy prezydenta Afroamerykanów. Afroamerykanie w ostatnich wyborach głosują z wyższym odsetkiem niż biali. Wydaje się, że nie ma żadnego problemu systemowego, jaki miał miejsce na Południu, z wykluczeniem czarnych z udziału w głosowaniu.
Identyfikatory wyborców „Tak wiele razy Republikanie są postrzegani jako partia:„ Nie chcemy, aby Czarni głosowali, ponieważ głosują na Demokratów, nie chcemy, aby Latynosi głosowali, ponieważ głosują na Demokratów ”... Zastanawiam się, dlaczego Partia Republikańska jest tak mała. Dlaczego nie jesteśmy partią, która opowiada się za głosującymi ludźmi, za prawami do głosowania? ” „Nie ma w tym nic złego. Aby zobaczyć Erica Holdera, musisz okazać prawo jazdy, aby dostać się do budynku. Więc nie mam nic przeciwko temu, żebyśmy mieli jakieś zasady dotyczące sposobu głosowania. Pokazuję swoje prawo jazdy za każdym razem, gdy głosuję w Kentucky i nie wydaje mi się, żeby to był wielki ciężar ”.
Szczepionki „Słyszałem o wielu tragicznych przypadkach chodzenia i mówienia do normalnych dzieci, które po szczepieniach doprowadziły do ​​głębokich zaburzeń psychicznych”. `` Nie powiedziałem, że szczepionki powodują zaburzenia, tylko że były czasowo powiązane ... Popieram szczepionki, sam je otrzymuję i zaszczepiłem wszystkie moje dzieci ”.
Kontrola urodzeń „Nie sprzeciwiam się kontroli urodzeń… Plan B zakłada branie dwóch tabletek antykoncepcyjnych rano i drugiej wieczorem, i nie jestem temu przeciwny”. „Interesującą rzeczą w tym jest to, że jeśli zmusisz pracodawcę do wykupienia tego ubezpieczenia [ustawa o przystępnej cenie], w rzeczywistości płacą za coś, co uznają za moralnie niewłaściwe. Ale to nie ma nic wspólnego z antykoncepcją. Nie mam zastrzeżeń co do antykoncepcji, ale mam zastrzeżenia naruszają wolność religijną ludzi i ich zdolność do decydowania, jakie produkty kupić na rynku ”.
Iran „Myślę, że ludzie chcą namalować mojego ojca w jakimś kącie, ale jeśli spojrzeć na to intelektualnie, spójrz na dowody, że Iran nie jest zagrożeniem. Iran nie może nawet udoskonalić własnej benzyny ”. „Sprzeciwiam się wszelkim porozumieniom, które nie przerywają nuklearnych ambicji Iranu i mają silne środki weryfikacyjne”.
Ekologia „Wprawia mnie w zakłopotanie myśl, że w jakiś sposób Republikanie zostali napiętnowani jako impreza, która nie lubi środowiska… Jestem chrupiącym konserwatystą, ściskam drzewa i jestem z tego dumny”. „Pierwszą rzeczą, jaką zrobiłbym jako prezydent, jest uchylić regulamin które ograniczają naszą energię, którą wprowadził prezydent. W tym ustawa o czystej mocy. Chociaż uważam, że człowiek może odgrywać rolę w naszym klimacie, myślę, że natura również odgrywa rolę ”.
NSA „Od kilku lat walczyłem, aby zakończyć inwazyjne i nielegalne szpiegostwo NSA na zwykłych Amerykanach. Jestem gotowy do debaty, w jaki sposób walczymy z terroryzmem, nie rezygnując z naszej wolności ”. „Powiedziałbym, że ukierunkowany nadzór - nie jestem przeciwny inwigilacji. Nie jestem przeciwny oglądaniu płyt ”.
Czternasta Poprawka ' Oryginalny autor z… Czternastej Poprawki powiedział w Senacie, że dotyczy to niewolników, a nie innych konkretnie ”.< „Zgodnie z czternastą poprawką obowiązkiem rządu jest ochrona życia zgodnie z definicją zawartą w naszej konstytucji”.

Może Rand byłby nawet jedną czwartą piorunochron dziennikarzom millenialsów twierdzili, że jest, gdyby stał obok, no cóż,każdyjego polityk. Obecnie starszy Paweł jawi się jako głos rozsądku.

Nie jestem tylko szalony, byłem szalonypierwszy!Chłopaki? Chłopaki, dokąd idziesz?

Byłem zdenerwowany przez Johna Pattersona. I powiem ci tu i teraz, nigdy więcej nie będę zdziwiony.
- George Wallace do swojego sztabu kampanii, 1958.

Ze swoimi numerami w zbiorniku Rand wrócił do swoichHej! Każdy chce sprawdzić Karmiony ?retoryka, ponieważ zazwyczaj dobrze współgra z elektoratem jego ojca. Próbował też biec przeciwko Sandersowi z lewej strony, używając staregoco by było, gdyby większość głosowała za niewolnictwo? kasztan.

Kiedy rasiści zaczęli gromadzić się w Trump, było po wszystkim. W odpowiedzi Rand zaczął zajmować skrajne pozycje w kwestii imigracji i kontrola broni twierdząc, że naród potrzebuje mniej stref wolnych od broni. Kiedy przegrałeśPowódmagazyn, możesz nie mieć żetonów do gry.

Należy zauważyć, że Paul uważa, że ​​„błędem jest oparcie imigracji lub moratoriów na podstawie religii”, jak twierdzi Trump. Dlatego przedstawił inną ustawę, Ustawę o zatrzymaniu ekstremistów pod wpływem uchodźców ( BEZPIECZNE ), docały tydzieńzanim zrobił to Trump. Zobacz, kto teraz plagiatuje? Właściwie to Paul ukradł wcześniejszą propozycję Franklina Grahama. Bez wątpienia został wykopany Stormfront Jednak na długo przed tym, zanim którykolwiek z tych głównych przegranych zaczął to reklamować. Paul dodał, że pomimo tego, że jest „wielkim orędownikiem prywatności”, jest zwolennikiem „ukierunkowanej inwigilacji” ludzi mówiących po arabsku. Ujął to jako plik kwestia wolności osobistej , zabierając miliardy wydane na wykopywanie zapisów telefonicznych i przekierowanie tych zasobów w kierunku osób brązowych, co nie liczy się jako nadzór .

Jeśli chodzi o ISIS, Paul planuje przezbroić Kurdów i postawić „arabskie buty na ziemi”. Innymi słowy: finansowanie większej liczby wojen na Bliskim Wschodzie. Wojny zastępcze to wciąż wojny i to podwójnie głupie ze strony osoby, która nigdy nie waha się wspomnieć '' blowback „w zakresie polityki zagranicznej.

Najwyraźniej miał wątpliwości czy coś: Trump zmienił bieg w Iowa, oskarżając swoich przeciwników o marnowanie większej ilości krwi i skarbów Ameryki. A w swoim lusterku wstecznym siedział Paul, skrzecząc, jak to zrobićrząd wszystko pogarsza!Jest między młotem a kowadłem dobrze miejsce:

Prezydenckie nadzieje Rand Paula przeważnie wyszły na jaw w połowie 2014 roku, kiedy Państwo Islamskie opublikowało filmy przedstawiające ściętych Amerykanów. Te filmy zakończyły wszelkie walki wewnętrzne Partii Republikańskiej, które miały miejsce po wybuchu Busha, a dotyczyły mądrości szalejących zagranicznych interwencji, a te filmy skłoniły Paula do zabezpieczenia się. To zabezpieczenie w ogóle nie przyciągnęło go do jastrzębi, chociaż przygnębiło jego libertariańską bazę fanów. Rezultatem był niewypał kampanii. - Jim Newell

Coś, co nie odejdzie

Może powinniśmy po prostu powiedzieć im wcześniej, że się nie pojawimy więcej ich głupich debat ... nie mogą powstrzymać nas od internetu.
- Jest 22:00, Ron. Czy wiesz, gdzie jest Twoje dziecko?

Do grudnia dałby sobie radę przed meczem NFL, gdyby jego nazwisko znalazło się w gazetach. Był na tyle słaby, że prawie został wykluczony z debaty w Las Vegas. Choć rozczarowany komisją debatową i sieciami telewizyjnymi za zawężenie kręgu kandydatów, Paul szanuje ich prawo jako prywatnych korporacji do używania własnej metodologii, gdy tylko żartuje, libertariańską odpowiedzią jest obłudne pozywanie ich prawami, których nienawidzisz.

W styczniu, LIS w końcu go rzuciła. Paul ogłosił, że bojkotuje debatę w ramach „protestu”, ale w ciągu 48 godzin błagał ich, by pozwolili mu wejść na scenę, powołując się na ankietę Des Moines, w której ocenił go na ponure 5%. Spędził kilka tygodni livetweeting RNC i DNC debatują i nalegają, aby nadal był w wyścigu. Zaproponował nawet, że przekupi uczniów w zamian za ciepłe ciała na swoim wiecu. Jest szansa, że ​​spora część uczestników przybyła spoza stanu, aby zobaczyć tatę Rand, a nie jego.

Pomiędzy Senatem, który każe mu walić w piasek, dezercją Tea Party i News Corp wieszając go do wyschnięcia, Rand ma nam tylko jedną rzecz do powiedzenia: czytaj między wierszami! Wygląda na to, że wstrzymanie oddechu i tupanie nogami opłaciło się, choć na krótko. Wakat otworzył się, gdy Donald przegapił drugą debatę w stanie Iowa (ostatnia woleja w wojnie Trumpa on-again, off-again z FOX). Trochę jak wygranie biletu na Tytaniczny .

Rand Paul 2020 2024 2028

Nie nie nie! Nie publikuj tego na Twitterze.
- Sekretarz prasowy Pawła, po tym, jak zagroził „cofnij zawieszenie” jego kampania.

Czas śmierci, 3 lutego. PAC, który poparł Pawła, teraz całkiem rozsądnie popiera libertariańskiego kandydata Gary Johnson .

Ron miał 3 oferty prezydenckie w latach 1988-2012. Jeśli historia coś nam powie, to przynajmniej czeka nas Jeszcze 20 lat Rand ulegający maniakom, łajdakom, teoretykom spisku i rasistom.

Sumienie Trumpa

Naprawdę dziwny senator Rand Paul z Kentucky przypomina mi rozpieszczonego bachora bez prawidłowo funkcjonującego mózgu.
- Donald Trump , w rzadkim zatrzymał zegar moment (tweet 10 sierpnia 2015), choć niestety wolny od samoświadomości
Jestem pewien, że mój przyjaciel @RandPaul przyjdzie z nowym i wspaniałym programem opieki zdrowotnej, ponieważ wie, że Obamacare to katastrofa!
—Donald Turncoat Trump, po zmianie pilnych potrzeb (opublikował na Twitterze 7 marca 2017 r.)

Co to jest? Libertarianin popierający najbardziej autorytarnego kandydata?Co za niespodzianka. W zeszłym roku pojechał do wschodniego Kentucky i powiedział ludziom, że Hillary nienawidzi przemysłu węglowego i że jeśli zagłosują na Trumpa, przywróci im pracę.

Ameryka powinna być wdzięczna za to, że doktor Paul trzyma stopy Trumpa przy ogniu:

  • Nie tylko rzucił stanowisko McCaina na Trumpa / Rosję jako osobistą zemstę, ale udało mu się wślizgnąć się w to, że John McCain „zbankrutuje naród” i doprowadzi nas do „wiecznej wojny” na dobre. Zobowiązał się również do „zachowania otwartego umysłu” Rex Tillerson (to przemówienie do politykion ma mój głos), wziął kulę za Michael Flynn (wbrew sprzeciwom innych republikanów) i potwierdził Jeff Sessions dla AG.
    • Paul powiedział o Sessions: „Rzecz w tym, że widziałem go na zdjęciach marsz o prawa do głosowania z Johnem Lewisem. „To niezły unik: sesje rzeczywiście maszerowały z Lewisem, ale było to w 50. rocznicę Krwawej Niedzieli, kiedy była mniejsza szansa na wyrzucenie z niego tytoniu.
    • Sesje zniweczyły ustawę, nad którą pracował z Demokratami, aby zmienić wyrok na narkotyki, a Paul był zaskoczony. Rand, dzieliłeś z nim salę Kongresu przez 6 pieprzonych lat, więc musisz znaleźć nowe kłamstwo.
  • Pisząc dla strony internetowej Rare, Paul ostrzegł Republikanów, że powinni lepiej uchylić i zastąpić Obamacare , albo. Jak Republikanie mogą głosować na zastępcę, skoro nie mają gotowego zastępcy? (I nie, `` zastąp to wolnością '' się nie liczy.)
    • Nie bój się: jeśli kochasz fundusze IRA, będziesz wyprzedzać Paula „Zdrowotne rachunki oszczędnościowe”. Ale jeśli nie zarabiasz wystarczająco dużo, aby zgarnąć dziesiątki tysięcy, cóż, wrócisz do sprzed Obamacare dla ciebie. Jeśli zamierza wprowadzić duże odliczenie podatkowe, powinien zakwalifikować to limitem dochodów. Wszystko to zachęca 1% do wydawania więcej na zabiegi kosmetyczne, takie jak licówki, mikrodermabrazje, liposukcje itp., Aby przypominały odlewIgrzyska śmiercinawet więcej.
  • Zapamiętaj Bowling Green Massacre ? Rand popełnił ten sam „błąd”Dzień dobry Joe.Bardzo zabawny zbieg okoliczności. Najbliższą rzeczą, jakiej KY doświadczyła terroryzmowi, była historia z 2009 roku o kilku uchodźcach powiązanych z Irakiem. Rand zmienił to w „próbę zamachu bombowego”, a Kellyanne Conway przekształciła to w „masakrę”. Jeśli ten trend się utrzyma, Spicer nazwie to „Ludobójstwem w Kentucky”, a Trump będzie nazywał to „Wydarzeniem wymierania w Bowling Green”.