Przynęta na czerwono

Myślę, więc jestem
Logika i retoryka
Icon logic.svg
Najważniejsze artykuły
Logika ogólna
Zła logika
... raczej oczywista próba zdyskredytowania bankierów poprzez obsadzenie Lionela Barrymore'a na „typie skrzata”, aby był najbardziej znienawidzonym człowiekiem na zdjęciu. Według tych źródeł jest to powszechna sztuczka stosowana przez komunistów.
- memorandum FBI (13 533 stron) naTo jest cudowne życie
I nic nie zrobisz, jeśli nie zostaniesz nazwany Czerwonym.
- Faith Petric , prawdziwy czerwony

Przynęta na czerwono jest notoryczny bzdury taktyka używana prawie wyłącznie przez prawica . Polega na składaniu fałszywego i / lub bezpodstawnego oskarżenia, że ​​jakaś osoba jest komunistyczny lub kolega podróżnik , często w celu dyskredytując ich lub niszcząc ich reputację . Zasadniczo wszystko, co niektóre osoby należy wziąć pod uwagę niechęć komunistyczny działki. Jako taka, przynęta na czerwono jest formą poczucie winy przez skojarzenie , błąd, który Stalina sam uzasadniał niektóre z nichjegoprzestępstwa .


Zawartość

Historia

Nie rozumiem pwned przez przynętę na czerwono!

Łowienie na czerwono było bardzo popularną taktyką w czasach Amerykanów Czerwone strachy , zaczynając od First Red Scare w następstwie Pierwsza wojna światowa , kiedy ostatnia rewolucja rosyjska połączona z rosnącymi żądaniami praw pracowników i sprzeciwem wobec amerykańskiego imperializmu i militaryzmu związanego z ostatnią wojną: spowodowało to, że bardziej konserwatywni członkowie amerykańskiego społeczeństwa obawiali się rewolucji komunistycznej. Podczas wojny wprowadzono szereg drakońskich praw, które ograniczały wolności obywatelskie, w tym ustawę o szpiegostwie z 1917 r. Oraz ustawę o buncie i ustawę o imigracji z 1918 r. W styczniu 1919 r. W Seattle wybuchł strajk generalny, pierwszy z kilku dużych strajków w całym kraju przez cały rok, w tym Strajk policji w Bostonie ; W majowy dzień doszło do aktów przemocy w Bostonie, Cleveland i innych miejscach między lewicowymi, policją i skrajnie prawicowymi organizacjami „patriotycznymi”. Doszło również do zamieszek na tle rasowym w miastach od Chicago po Arizonę. Seria anarchistycznych bombardowań wymierzona była w liderów biznesu i urzędników państwowych. W odpowiedzi pod koniec roku była ta dwójka Palmer Raids , w którym 10 000 domniemanych wywrotowców zostało zaokrąglonych w górę; doprowadziło to do powstania Amerykańska Unia Wolności Obywatelskich . W 1920 roku napięcia ustąpiły: J. Edgar Hoover , ówczesny szef Wydziału Wywiadu Ogólnego i prokurator generalny Mitchell Palmer snuli straszne przepowiednie o nieuchronnej rewolucji komunistycznej, która w oczywisty sposób się nie odbyła, związek zawodowy AFL próbował zniechęcić do strajków policji, a szereg spraw sądowych zwolnił agitatorów. Warren G. Harding , wybrany pod koniec roku, wydał pojednawczy pismo w ogólnym poczuciu, że sprawy trochę zwariowały i uwolnił wielu uwięzionych radykałów w Boże Narodzenie 1921 roku.

Najbardziej znanym przykładem była druga czerwona panika w latach pięćdziesiątych; jego najbardziej znanym praktykiem był Republikański senator Joseph McCarthy z Wisconsin dla kogo McCarthyism jest nazwany. Był mniej krwawy niż rok 1919, w dużej mierze skupiony na serii dramatycznych przesłuchań w sprawie domniemanego komunizmu, po których nastąpiło zwolnienie każdego podejrzanego o sympatie komunistyczne, najsłynniejszego Czarna lista Hollywood . Transmisja przesłuchań Izby Reprezentantów Komisji ds. Działalności Antyamerykańskiej (HUAC) i innych komitetów kongresowych podsyciła paranoję dotyczącą komunistów obalających amerykańskie instytucje, co doprowadziło do Harry Truman „Federalny program lojalnościowy dla pracowników” w ramach Zarządzenie 9835 i kilka ustaw o lojalności państwa, a także ograniczenia swobód obywatelskich przez Ustawa o bezpieczeństwie wewnętrznym McCarrana 1950. Ale co ważniejsze, taktyka była skuteczna w dzieleniu Amerykanów liberałowie od tych do ich ideologicznej lewicy w kolejnych dziesięcioleciach. A zatem, Demokratyczny Wisconsin Kongresman Robert Kastenmeier poinstruował swoich pracowników w latach sześćdziesiątych XX wieku, aby unikali kontaktu działacze studenccy na Uniwersytecie Wisconsin w Madison. Madison był w jego okręgu wyborczym, a prawdopodobnym wynikiem tego odłączenia było to, że plik uczniowie byli jeszcze bardziej zradykalizowani .

Biali segregacjoniści często mieli znaki, że „mieszanie ras to komunizm” i mieli takie same poglądy. Służy również do zniechęcać do podobnego sprzeciwu .

Różnorodność orzechy skrzydełkowe również wykorzystali Czerwone Strachy, używając przynęty na czerwono, aby twierdzić, że wszyscy ich przeciwnicy byli komusami, w ten sposób zręcznie realizując własne plany. Godnym uwagi przykładem jest Mormon i John Birch Society członek W. Cleon Skousen , który wydał książkę ptNagi komunista. W tej książce nakreślono 45-punktowy program „komunistyczny”, w tym m.in. legalizacja homoseksualizm (w rzeczywistość kraje komunistyczne nie były znane jako „gejowskie mekki”), ekspansja prawa obywatelskie (znowu, kraje komunistyczne nie były znane z bastionów wolności), a ich rola wzrosła psychiatrzy (nie powiemy tego po raz trzeci). Skousen i jego książki były główną inspiracją Glenn Beck .


Był zatrudniony do polityczny kończy się w apartheid -to było Afryka Południowa , gdzie ' czerwone niebezpieczeństwo „(czerwone niebezpieczeństwo) zostało użyte jako środek do utrzymania biały ludność obawiająca się zbliżającego się zagrożenia komunistycznego, czekającego tylko na przejęcie kraju. To zagrożenie okazało się mityczny kiedy Afrykański Kongres Narodowy szczęśliwie złomował swoje socjalista program gospodarczy jako część kompromisu mającego na celu legalne przejęcie władzy.



Wabienie na czerwono jest również stosowane przez prawicę antynauka i zaprzeczający ruchy do smoły naukowcy który dokonał niewygodnych ideologicznie odkryć jako brudne komuny. Ta taktyka była widoczna w anty-względność , anty- fluoryzacja wody , i antyszczepionka ruchy (patrz zdjęcie), a także zaprzeczających globalnemu ociepleniu .


Nieuczciwe użycie

Antykomunistyczna propaganda domniemająca komunistyczną kontrolę nad amerykańskim przemysłem rozrywkowym.

Kiedy McCarthy i inne postacie antykomunistyczne w rządzie USA ścigały lewaków w Hollywood film przemysłu, skutkowało to nękaniem niektórych osób, które były w stanie narobić sporo hałasu. W tamtym czasie z Hollywood i Broadwayu wylało się wiele alegorycznych dzieł, napisanych w opozycji do przynęty na czerwono, w tym sztuka Arthura MilleraTygiel, Film Stanleya Kramera i Carla ForemanaSamo południeoraz wersje teatralne i filmowe Odziedzicz wiatr , z których ten ostatni wywołał burzę w imbryku, kiedy kreacjoniści pomylił swoją alegorię z rzeczowymi twierdzeniami.

Te wysiłki, a także lekkomyślne i paranoidalny Zachowanie McCarthy'ego, zobaczył, jak pewnego rodzaju piętno ustąpiło miejsca stanowczo antykomunistycznym poglądom. W takim stanie rzeczy sam termin „przynęta na czerwono” sam był używany w pewnym błędnym znaczeniu, głównie jako próba ośmieszenia krytyki komunizmu, w której nie wysuwa się żadnych fałszywych oskarżeń.


Na przykład termin ten jest czasami używany w odniesieniu do sprawy „Hollywood Ten”, scenarzystów, którzy zostali postawieni przed komisją Izby Reprezentantów ds. Działalności Antyamerykańskiej w 1947 r. W celu złożenia zeznań dotyczących ich działalności politycznej. To jednak ignoruje, że: (1) w rzeczywistości Hollywood Tenbylikomuniści; (2) zostali aresztowani tylko wtedy, gdy odmówili odpowiedzi na pytania, czy tak jest. Oskarżenie było pogardą Kongresu; nie byli ścigani za bycie komunistami, co nie było przestępstwo .

Innym zastosowaniem tego terminu jest odpowiedź nakażdysugestia, że związek Radziecki próbował infiltrować i wpływać na rządy niekomunistyczne w okresie swojego rozkwitu (również satyryczny używając wyrażenia „czerwoni pod łóżkiem”), utożsamiając je z dalekimi teorie spiskowe takie jak te z JBS. Ale faktem historycznym jest to, że wielu sowieckich infiltratorów pracowało w krajach niekomunistycznych, zwłaszcza w UK i USA. Kilka dobrze znanych przykładów:

  • radziecki bronie nuklearne zostały opracowane częściowo na podstawie informacji skradzionych z projektu bomby atomowej w USA; Niemiecki Wydaje się, że urodzony Brytyjczyk Klaus Fuchs był głównym źródłem takich informacji. (Należy jednak pamiętać, że wielkie moce szpieg na siebie nawzajem jako normalną praktykę. Gdyby oba powojenne supermocarstwa były demokratyczny albo komunista, albo jeden demokratyczny, a drugi faszystowski , oni bynadalszpiegowali nawzajem programy broni jądrowej).
  • George Orwell miał wielkie trudności z opublikowaniem swojej antystalinowskiej baśni satyrycznej Farma zwierząt . Później ujawniono, że radziecki infiltrator w rządzie brytyjskim wywarł presję na wydawców w tym względzie.
  • Alger Hiss był Amerykaninem wysokiego szczebla prawnik który skończył po prostu układając sztućce na Konferencja w Jałcie i przewodniczył założeniu Organizacja Narodów Zjednoczonych w San Francisco a wszystko to będąc kretem dla Moskwy. W 1948 roku Richarda Nixona stworzył Czerwoną Strachę swoimi wybrykami, wyciągając tajne dokumenty z dyń i kładąc podwaliny pod McCarthy'ego, aby przejść na banany. Amerykańska lewica w większości została oszukana, że ​​Hiss był niewinny, przez kilka lat sprawiając, że wyglądali na absolutnie idiotycznych.
  • Cambridge Five to grupa szpiegów, którzy zdobyli różne stanowiska na wyższych szczeblach brytyjskich, wysyłając wywiad do Czerwonych. Czterech zidentyfikowanych agentów to Kim Philby (kryptonim: Stanley), Donald Duart Maclean (kryptonim: Homer), Guy Burgess (kryptonim: Hicks) i Anthony Blunt (kryptonim: Johnson). Spotkali się na Uniwersytecie Cambridge w latach trzydziestych XX wieku i związali się z lewicowymi grupami w opozycji do zauważalnej pro Hitler trend z niektórych Członkowie rodziny królewskiej to nie było zbyt strawne. Ponadto dwóch z czterech było gejami w czasach, gdy lewica była jedynym prawdziwym centrum kultury gejowskiej. Philby znalazł się w prawicowych gazetach, donosząc od Guernica . W pewnym momencie hiszpański Komuniści zbliżyli się do niego wystarczająco blisko Francisco Franco na szybki morderstwo - samobójstwo , ale Philby stchórzył. Później prawie został szefem MI6 (brytyjskiego wywiadu), co byłoby nieobliczalną katastrofą. Mimo to wyrządzili ogromne szkody, zanim zostali znalezieni i uciekli na wygnanie do ZSRR.

Ergo, ważne jest, aby dokonać rozróżnienia.

Dzień dzisiejszy

W ten sposób dwa pokolenia Amerykanów były traktowane przez swoich zwierzchników, aż w końcu przy słowie „komunizm” następuje orgazmiczny odruch Pawłowa w chwili, gdy mózg umiera.
- Gore Vidal

Nawet w dzisiejszych czasach, po upadku związek Radziecki i Chiny milczące porzucenie komunizmu, przynęta na czerwono jest nadal popularna wśród amerykańskiej prawicy. Glenn Beck i różne radio do rozmów postacie obficie (ahem) używają takich terminów jak „komunista” i „ marksista 'odnosić się do wszystkiego, czego nie lubią.


Popularne cele obejmują byłego prezydenta USA Barack Obama , o którym mówiono, że jest kryptokomunistą. Obamunizm , ”i partia Demokratyczna ; W 2009 roku Republikański Komitet Narodowy został zmuszony do przyjęcia deski stwierdzającej, że Demokraci to partia socjalistyczna . Papież Franciszek był często atakowany jako marksista przez amerykańskie wingnuts z powodu Kościół katolicki odmłodzona uwaga ubóstwo i sprawiedliwość społeczna problemy, mimo że Kościół katolicki nadal istnieje reakcyjny w odniesieniu do transpłciowy prawa i poronienie .

Istnieje co najmniej jeden znany przykład formy argumentu * ahem *, chociaż nie jest to zgodne z pierwotnym zamiarem, używanego przez osoby bardziej po lewej stronie niż cel. Podczas zajęć strajk w Chicago przeciwko burmistrzowi Rahmowi Emanuelowi (poprzednio głównemu uczestnikowi wspomnianego obamunizmu), obserwowano protestujących niosących znaki wzywające opinię publiczną do „Zwalczania Rahmunizmu!”.

Co dziwne, liberałowie też to zrobili w ostatnich latach. Prawdopodobnie najlepsze przykłady to Elizabeth Warren i Harry Reid odwołujący się do Spotkanie przy herbacie członków jako „ anarchiści ”. Jednak może to być spowodowane tym, że anarchizm nie jest rozumiany jako lewicowy ruch polityczny w Stanach Zjednoczonych.