Nauka potwierdza Biblię

Lekkie czytanie z epoki żelaza
Biblia
Icon bible.svg
Gabbin 'z Bogiem
Analiza
Zabiegać
Liczby

Nauka potwierdza Biblię to krótki plakat pełen wyimaginowanych „dowodów” na to, że Biblia jest dokładna pod względem naukowym. Chcąc to pokazać cytuj kopalnie Biblia, a następnie porównuje jej treść nauka 'teraz i pozniej'. Zamierzonym efektem jest wykazanie, że Biblia miała rację na długo przed powstaniem nauki, podczas gdy w rzeczywistości Biblia ma rację pełne błędów naukowych .


Jest częściąBiblia dowodów, witryna i książka związana z Ray Comfort jestDroga Mistrzastronie internetowej.Nauka potwierdza Biblięrównież ma swój udział Fakty naukowe w Biblii który przeważnie powtarza te same argumenty, ale w bardziej przyziemny sposób.

Nieco dziwaczne twierdzenia zostały przytoczone poniżej, zanim zostaną całkowicie odrzucone. Wersję tekstową oryginału można znaleźć tutaj.

Nauka potwierdza Biblię (pamiętaj, że Biblia ma 2000-3000 lat!)
Biblia Nauka teraz W takim razie nauka
Ziemia jest OKRĄGŁĄ kulą (Izajasz 40:22) Ziemia jest kulą Ziemia to płaski dysk
Nieobliczalna liczba gwiazd (Jeremiasza 33:22) Nieobliczalna liczba gwiazdek Tylko 1100 gwiazdek
Swobodne unoszenie się Ziemi w kosmosie (Job 26: 7) Swobodne unoszenie się Ziemi w przestrzeni Ziemia siedziała na dużym zwierzęciu
Stworzenie z niewidzialnych elementów (Hebrajczyków 11: 3) Kreacja wykonana z niewidzialnych elementów (atomów) Nauka w większości nie zna tematu
Każda gwiazda jest inna (1 Corinthians 15:41) Każda gwiazda jest inna Wszystkie gwiazdy były takie same
Światło porusza się (Job 38: 19,20) Światło się porusza Światło zostało zamocowane
Powietrze ma wagę (Hioba 28:25) Powietrze ma wagę Powietrze było nieważkie
Wiatry wieją w cyklonach (Kaznodziei 1: 6) Wiatry wieją w cyklonach Wiatry wiały prosto
Krew jest źródłem życia i zdrowia (Kapłańska 17:11) Krew jest źródłem życia i zdrowia Chore osoby muszą zostać wykrwawione
Dno oceanu zawiera głębokie doliny i góry (2 Samuela 22:16; Jonasza 2: 6) Dno oceanu zawiera głębokie doliny i góry Dno oceanu było płaskie
Ocean zawiera źródła (Job 38:16) Ocean zawiera źródła Ocean zasilany tylko przez rzeki i deszcz
W przypadku choroby ręce należy myć pod bieżącą wodą (Kapłańska 15:13) W przypadku chorób ręce należy myć pod bieżącą wodą Ręce umyć w niegazowanej wodzie

Zawartość

Ziemia jest kulą

Biblia

Izajasza 40:22
hebrajski język angielski
Usiądź na kręgu ziemi i usiądź na nim jak koniki polne pochylone jak cienkie niebo i rozciągnij się jak namiot do siedzenia. Siedzi na tronie nad kręgiem ziemi, a jej mieszkańcy są jak koniki polne. On rozpostarł niebiosa jak baldachim i rozpostarł je jak namiot do zamieszkania.

Chociaż czepiasz się geometrii, aokrągjest 1-kula, co oznacza, że ​​okrąg ma takie same właściwości topologiczne w 2-D, jak kula (jak odnosiłoby się powszechne znaczenie) w 3-D. Aby być naprawdę pedantycznym, kula i okrąg odnoszą się tylko do granicy, a nie do przestrzeni wewnątrz (nazywane są one odpowiednio piłkami i dyskami). Gdyby ten fragment mógł być zinterpretowany w ten sposób, można by go zinterpretować jako płaski okrąg, ponieważ interpretacja `` koła '' jako `` sfery '' byłaby ozdobą nieopartą użyciem tego słowa w innych miejscach w hebrajskim korpusie .


Reszta fragmentu jest trochę metaforyczna, ponieważ ludzie nie są konikami polnymi, a ziemia nie jest namiotem. Mając to na uwadze, prawdopodobne jest, że pojęcie „kręgu ziemi” oznacza raczej „obejmujący ziemię” lub „całą ziemię” niż komentarz dotyczący jej kształtu. Hebrajski brzmi עַל־חוּג (ʿal-ḥûg̱; Stronga H5921-H2329). Słowo חוּג jest również tłumaczone jako `` sklepienie '', czyli łuk lub kopuła, w specyficznym kontekście ustalonego idiomu opisującego niebo (`` sklepienie nieba ''), a niebo nie było postrzegane jako dosłownie okrąg , ale to nie oznacza, że ​​słowo to odnosi się do kuli i nie ma powodu, by sądzić, że jest tu używane w ten szczególny sposób.



Ponadto, Izajasza 41: 9 brzmi: „Zabrałem cię z krańców ziemi, z jej najdalszych krańców nazwałem cię”. Jeśli mamy wziąć to dosłownie, narożniki wymagają kwadratu, sześcianu, czworościanu lub innego zdecydowanie niesferycznego obiektu.


Interesującym zbiegiem okoliczności, bez znaczenia, ale ciekawym, jest to, że pierwszym ze znanych nam greckich myślicieli, który rzucił wyzwanie płaskiej ziemi, był Pitagoras z VI wieku pne; a werset biblijny, o którym mowa, pochodzi z Deutero-Izajasza, również z VI wieku.

Widok na „ płaska ziemia ”, który jest głównie wynalazkiem kulturowym.

Nauka teraz


Mówiąc dalej, Ziemia nie jest nawetkula. To (nieznacznie) spłaszczona sferoida , ze względu na wybrzuszenie w rejonie równikowym spowodowane jego obrót . Różnica w średniej średnicy między biegunami i po przeciwnych stronach równika jest niewielka, ale nie bez znaczenia, 21 km (~ 13 mil). Mimo to nie jest on całkowicie regularny, ponieważ niewielkie anomalie w masie i gęstości Ziemi (na przykład nad wodą) zmieniają jej kształt o kilka minut, ale mierzalne proporcje. Zostało to niedawno zmierzone z niesamowitą precyzją przez satelitę GOCE Europejskiej Agencji Kosmicznej. „Nauka teraz” nieustannie rozwija i precyzuje odpowiedź na pytanie, jaki jest kształt Ziemi, a teraz mamy te informacje w niespotykanej dotąd szczegółowości.

W takim razie nauka

Niezwykle starożytne kultury prawdopodobnie wierzyły w płaska ziemia . Nie miało to nic wspólnego z jakąkolwiek formą nauki, a jedynie zwykłą obserwacją z krótkiego zasięgu. Wiara ta nie trwała jednak długo, gdy zaczęło się prawdziwe zainteresowanie astronomią. Obserwacje, które wskazują na zaokrągloną lub kulistą Ziemię, pochodzą sprzed większości Biblii. Bardzo, bardzo wczesne obserwacje wyraźnie pokazują, że kadłub łodzi lub statku znika za horyzontem przed żaglami (wskazując na krzywiznę), podczas gdy eksperymenty starożytnych Greków obliczyły krzywiznę Ziemi i oszacowały jej średnicę z rozsądną dokładnością. Pomysł, że ludzie powszechnie wierzyli, że Ziemia jest płaska, jest w większości mitem, powstałym w XIX wieku. W każdym razie tylkoprzekonanie kulturoweraczej niż jakikolwieknaukowyobserwacje lub eksperyment potwierdziły pogląd, że Ziemia jest płaska.

Nieobliczalna liczba gwiazdek

Biblia


Jeremiasza 33:22
hebrajski język angielski
Albowiem wojsko niebios nie będzie policzone, ani piasek morski nie rozmnoży się, bo nasienie Dawida będzie służyć mnie i mnie. Potomków Dawida, mego sługi, i Lewitów, którzy służą przede mną, uczynię tak niezliczonymi jak gwiazdy na niebie i tak niezmierzonymi jak piasek na brzegu morza.

Ten wers jest wyraźnie poetycki, z pewnymi dość funkowymi cechami gramatycznymi oraz bardzo powszechną strukturą paralelizmu, w którym ten sam punkt jest przedstawiony za pomocą dwóch różnych zwrotów frazy. Kluczowym zwrotem w tym wersecie, jeśli chodzi o ten punkt, jest „לֹֽא־יִסָּפֵר very”, co dosłownie oznacza coś w rodzaju „się nie policzy” lub „nie zostanie policzony”. W żargonie gramatycznym יִסָּפֵר toniph'altrzecioosobowa męska niedoskonała forma ס־פ־ר i jedna z funkcjiniph'alma oznaczać rodzaj bierności. Ważne jest tutaj to, że przy użyciu tego samego dosłownego aparatu interpretacyjnego, na którym opiera się biblijna przedwiedza, werset nie mówi, że gwiazdy sąniezliczony, co jest po prostu cechą, mówi coś nieco innego: oninie będą liczonelubnie zostaną policzone, co jest prostszym stwierdzeniem predykcyjnym. To sprawia, że ​​werset jest o wiele bardziej trywialny, ponieważ ostatecznie mówi tylko, że gwiazdy są trudne do policzenia, co jest stosunkowo oczywiste. (Zrozumienie tego jako `` niedoskonałości modalnej '' może wiarygodnie oznaczać, że `` nie można go policzyć '' lub podobnie, ale wymagałoby to analizy niedosłownej i nadal różni się od twierdzenia naukowego o nieobliczalności).

Biblia jest bardziej poetycka niż naukowa. Biblia stwierdza również, że piasek jest tak samo niezliczony jak gwiazdy. Jednak ten pomysł jest wyraźnie absurdalny, ponieważ na planecie jest tylko ograniczona ilość piasku. Chociaż można napotkać trudności w zdefiniowaniu „piasku”, rozsądne oszacowanie to 7,5 x 10 ziaren. Nawet biorąc pod uwagę cykl skalny piasku i kamieni, jest to bardzo ograniczony zasób i daleki od niezliczonych. W matematyce abstrakcyjnej występują „niepoliczalne” liczby, ale jest to coś innego i wyraźnie nie wspomniano o tym w tym biblijnym fragmencie.

Nauka teraz

Nauka szacuje, że nie jest to nieobliczalne, ale jest ich około 9 × 10 gwiazdy w obserwowalnym wszechświat . Chociaż naprawdę trudno jest obliczyć dokładną liczbę, nawet na podstawie liczby gwiazd w naszej własnej galaktyka liczba ta jest daleka od „nieobliczalnej” i wymaga jedynie kilku założeń i uczciwości co do potencjalnych błędów w obliczeniach.

Jeśli chodzi o liczbę „potomków Król Dawid ', obecna populacja Ziemi jest mniejsza niż 10, czyli bardzo mała w porównaniu z liczbą gwiazd. Aby dosłownie przyjąć obietnicę Jeremiasza, liczba potomków Dawida wynosinie„niezliczone” ani „niezmierzone”, a także dalekie od liczby gwiazd.

W takim razie nauka

Podobnie jak w przypadku większości takich rzeczy, rzecz `` 1100 gwiazdek '' nie odnosi się do niczego konkretnego, więc trudno ją wyśledzić. Jest to prawdopodobnie odniesienie do Ptolemeusza, który skatalogował niecałe 1100 gwiazd wAlmagest. To były tylko gwiazdy, które Ptolemeusz powiedział, że był w stanie zobaczyć i odpowiednio skatalogować - że istniejąjeszczePonad 1100 gwiazd można zobaczyć nawet zwykłym spojrzeniem na niebo w pogodną noc. To wystarczająco przyzwoita nauka, ale tak jest zacytowany bardzo mocno wyrwane z kontekstu.

Grecki matematyk Archimedes napisał traktat: The Sand Reckoner , który wyszedł z koncepcji liczenia ziaren piasku nie tylko „na brzegu morza”, ale we wszechświecie, aby wprowadzić notację dla bardzo dużych liczb, zamiast po prostu się poddawać. Krótko mówiąc, „piasek na brzegu morza” toniePierwsi matematycy myśleli o „bezmiernych” i takich rzeczach.

Swobodne unoszenie się Ziemi w przestrzeni

Biblia

Hioba 26: 7
hebrajski język angielski
Jest nachylona ku północy na powierzchni ziemi. Rozpościera północne niebo na pustej przestrzeni; zawiesza ziemię nad niczym.

Chociaż jest to dość dokładne, przeczy temu Psalm 104: 5 „On postawił ziemię na jej fundamentach; nigdy nie można go poruszyć ”i jest otwarte na dzikie interpretacje - to raczej Biblia nie opisuje dokładnie praw Keplera. Ten fragment, potraktowany tak dosłownie, jak to możliwe, opisuje, że nie ma nicpodZiemia, mało kompatybilna z powyższym, które stwierdza, że ​​Ziemia jest zdecydowanie kulą. Tłumaczenia również się różnią, rozszerzenie Nowa wersja króla Jakuba jak również wielu innych stwierdza, że ​​„wisi świat” na nic '' (jakby chciał powiedzieć, że nie ma haczyka do zawieszenia). Jak jest jasne, nawet dla starożytnych ludów Ziemia (jako dysk lub kula) nie jest gigantycznym wiszącym koszem, nie mówi to zbyt wiele.

Hiob mówi dalej w tym samym zestawie wersetów, które 'Zasłania twarz księżyca w pełni, rozpościerając nad nią chmury'ale nie widzimy chmur na Księżycu. Przynajmniej ci, którzy handlują opartymi na Biblii naukowej zabiegać mają możliwość wybrania tego, co może, a czego nie może w butach wyglądać jak rzeczywistość. W rzeczywistości cały rozdział wydaje się bardziej przypominać plik zła podróż .

Wreszcie fragment Biblii wygłosił Hiob. Kiedy Pan przybył, aby wygłosić swój monolog, Pan to oznajmił założył ziemię , co oznacza, że ​​Ziemia nie unosi się swobodnie.

Nauka teraz

Cóż, „swobodne unoszenie się w przestrzeni” nie jest wcale właściwym opisem. Ziemia jest bardzo dobrze utrzymywana w grawitacji Słońca i pod wpływem grawitacji innych planet Układu Słonecznego. Mechanika orbitalna to całkiem dobrze znane rzeczy; swobodnie pływająca planeta musiałaby leżeć poza polem grawitacyjnym Słońca jako Planeta zbuntowana .

W takim razie nauka

Idea dysku podobnej do dysku stojącej na grzbiecie żółwia była cechą mitologii hinduskiej (tj. Religijnej, a nie naukowej). Istnieje wiele „żółwi świata” lub podobnych stworzeń, które trzymają świat na plecach, ale wszystkie mają jedną wspólną cechę - są pochodzenia religijnego i kulturowego iw żaden sposób nie są naukowe. Nawet według standardów nauki „wtedy”.

Zamiast tego nauka powinna wspomnieć, w jaki sposób greccy uczeni ustalili, w jaki sposób odkryto, że Ziemia jest kulista, a jednemu z naukowców udało się określić obwód Ziemi na podstawie pomiaru cienia w południe.

Kreacja wykonana z niewidzialnych elementów (atomów)

Biblia

Hebrajczyków 11: 3
grecki język angielski
Πίστει νοοῦμεν κατηρτίσθαι τοὺς αἰῶνας ῥηματι θεοῦ εἰς τὸ μὴ ἐκ φαινομένων τὸ βλεπόμενον γεγονένοναι. Przez wiarę rozumiemy, że wszechświat został utworzony na polecenie Boga, aby to, co widać, nie było stworzone z tego, co widzialne.

Wiara jest antytezą Metoda naukowa .

Patrząc na cały List do Hebrajczyków 11 widzimy, że ten rozdział dotyczywiara, i tak naprawdę nie przejmuję się faktyczną treścią. To, do czego werset może nawiązywać poza kontekstem mówienia o „wierzymy, że x, yiz” jest dyskusyjne. Cokolwiek to znaczy, z pewnością nie wspomina bezpośrednio o atomach, pierwiastkach, cząsteczkach ani o czymkolwiek, co nieco przypomina chemię strukturalną lub biologię. Jest również jasne, że „niewidzialne”, o którym się mówi, ma być boskim wpływem, a nie częściami materialnymi.

Nauka teraz

Przechodząc od skali makroskopowej do mikroskopijnej - atomowej i molekularnej - widzialność zmienia nieco swoje znaczenie. Poszczególne atomy są rzeczywiście za małe, aby można je było zobaczyć w świetle widzialnym dla ludzkiego oka (są znacznie mniejsze niż długość fali światła widzialnego), ale ich wykrywanie za pomocą spektroskopowe metody pokazują ich obecność i strukturę dobrze. Atomy i pierwiastki są prawie niewidoczne, jak wniewykrywalne. Dyfrakcja rentgenowska i dyfrakcja neutronów wskazują lokalizację jąder w cząsteczce z niezwykłą precyzją, generując najbardziej zbliżony do „obrazu” cząsteczki, jakiego możemy się spodziewać, biorąc pod uwagę fizykę świata molekularnego.

Ruchy Browna można wyjaśnić jedynie poprzez opis materii w dyskretnych formach molekularnych lub atomowych. Efekt ten - pozorny losowy ruch pyłu w powietrzu lub kolorowego barwnika upuszczonego do czystej wody - został użyty jako jeden z pierwszych dowodów wskazujących na istnienie takich „niewidzialnych” atomów i cząsteczek.

W takim razie nauka

Nauka nie była ignorantem w tym temacie, chociaż teorie przeszły długą drogę w ciągu 2000 lat. Teoria „czterech pierwiastków” i koncepcja atomów sięga starożytnych Greków (po grecku atom oznacza „niepodzielny”), a podobne teorie sięgają jeszcze dalej, chociaż żadna nie została powszechnie zaakceptowana. Chociaż w dużej mierze był to niedokładny opis rzeczywistości w skali atomowej, te idee były fenomenologiczny opis świata.

Każda gwiazda jest inna

Biblia

1 Koryntian 15:41
grecki język angielski
ἄλλη δόξα ῃλίου, καὶ ἄλλη δόξα σελήνης, καὶ ἄλλη δόξα ἀστέρων · ἀστὴρ γὰρ ἀστέρος διαφέρει ἐν δόξῃ. Słońce ma inny rodzaj blasku, inny księżyc, a inne gwiazdy; a gwiazda różni się od gwiazdy blaskiem.

Oryginalny cytat zdaje się sugerować, że Biblia mówi, że wszystkie gwiazdy będą miały inny skład chemiczny, charakterystyczny dla tego, czy są w pierwszym, czy w drugim pokoleniu lub w ich wieku. Właściwy fragment Biblii odnosi się do „wspaniałości” (lub „chwały” w innych tłumaczeniach), jakość ta nie jest wymierną kwotą ani nie jest nazbyt naukowa. Biorąc pod uwagę licencję poetycką, można powiedzieć, że gwiazdy różnią się od siebie blaskiem lub chwałą, podczas gdy w bardziej obiektywny sposób wszystkie są po prostu kulami gazu.

Byłoby rzeczywiście bardzo wątpliwym tłumaczeniem, które zmienia „splendor / chwałę” na „typ widmowy”, aby bardziej przypominać to, co się twierdzi.

Ultra Głębokie Pole Hubble'a, to jestcholernie dużogwiazd ...

Nauka teraz

W zasadzie wszystkie gwiazdy różnią się nieco masą lub składem chemicznym. Tak właśnie działa wszechświat na poziomie makroskopowym. Ale są one ogólnie zgrupowane razem w klasach widmowych. Odbywa się to na wiele sposobów; analizując widmo która jest emitowana przez gwiazdy w celu zidentyfikowania zawartych w nich kluczowych pierwiastków lub na podstawie ich wielkości lub jasności.

W takim razie nauka

Komuś, kto mieszka w nowoczesnym miejskim otoczeniu i nie zwraca uwagi na niebo, może się wydawać prawdopodobne, że jeśli widziałeś jedną gwiazdę, widziałeś je wszystkie. Taki ignorancki współczesny mógłby się domyślić, że w starożytności ludzie byli równie ignorantami; ale ci, którzy obserwowali niebo, z łatwością zauważyliby, że gwiazdy różnią się jasnością i kolorem. Najwcześniejsze katalogi gwiazd z całego świata opisywały różnice między gwiazdami. I oczywiście były te specjalne „wędrujące gwiazdy”, to znaczy planety, których indywidualne ruchy zostały opisane przez ludy od Mezoameryki po Chiny (ale nie w Biblii).

Światło się porusza

Biblia

Hioba 38:19 -20
hebrajski język angielski
To jest sposób, w jaki będzie mieszkać światło, a ciemność jest tym miejscem.
Albowiem zaprowadzisz go do jego granicy i poznasz ścieżki jego domu.
Jaka jest droga do siedziby światła? A gdzie mieszka ciemność? Czy możesz zabrać ich do ich miejsc? Czy znasz ścieżki do ich mieszkań?

Daleko od wyraźnego stwierdzenia tego światłaporusza się, ten akapit sugeruje, że zarówno ciemność, jak i światłomieszkaćgdzieś (więc może to sugerowane, ale wciąż nie jest to dobry opis światła). Sugeruje również, że ciemność jest rzeczywistościąrzecz, a nie tylko sam brak światła; to prawda Świat Dysku , gdzie ciemność musi być szybsza niż światło, ponieważ może zniknąć z drogi światła, ale nie w rzeczywistości. Możliwe jest również, że słowa „światło” i „ciemność” w tym fragmencie są używane jako metafory wiedzy i ignorancji. Chociaż ma to większy sens, czyni je nieistotnymi jako dowód naukowego poparcia dla nowoczesnej koncepcji światła.

Nauka teraz

Współczesne naukowe spojrzenie na światło jest związane z elektrodynamiką kwantową (QED). W tej odnoszącej duże sukcesy gałęzi teorii kwantowej światło jest opisywane jako pakiet energii w postaci fotonu. Fotony mają zarówno właściwości cząstek (to, że można je policzyć w określonych kwantach, jak widać w efekcie fotoelektrycznym), jak i właściwości fal (mogą interferować konstruktywnie lub destrukcyjnie oraz mieć długość fali i fazę). Dokładniejszy opis wykracza poza zakres tego artykułu, ale stwierdzenie, że „nauka mówi, że światło porusza się” jest śmiesznym uproszczeniem.

W takim razie nauka

Wikipedia zawiera liczne historyczne wierzenia dotyczące światła, z których najwcześniejsze to idee hinduskie i greckie. W pierwszym traktowano światło jak element. W tym drugim przypadku Empedokles zasugerował, że samo oko wysłało promień, który pozwolił ludziom zobaczyć (jak sonar, radar lub, co ważniejsze, lidar), tajemniczą interakcję między tym promieniem a słońcem użyto do wyjaśnienia, dlaczego nie można zobaczyć. w ciemności. Krótko po tym teoria została zrewidowana, aby powiedzieć, że światło było wytwarzane nie przez oko, ale przez źródła światła, a oko tylko je odbierało i interpretowało. Już w 1000 rne uznawano, że światło ma ograniczoną, choć imponująco dużą prędkość.

„Światło jest zamocowane na miejscu” ma niewielkie znaczenie (gdyby zostało zamocowane, jak by dokładnie działało?), Ale nie ma podstaw ani w starożytnych ideach, ani w na wpół nowoczesnej nauce.

Powietrze ma wagę

Biblia

Hioba 28:25
hebrajski język angielski
Aby obliczyć ciężar, a wody zostaną zmierzone w miarę Kiedy ustalił siłę wiatru i zmierzył wody.

Nie wiadomo, jak to się przekłada na „powietrze ma wagę”. Termin „siła” sugeruje masę, ale F = ma i tak nie występuje w Biblii. Spójrzmy jednak na inne tłumaczenia: `` Amplified Bible '' (cokolwiek to znaczy) ma ten fragment jako `` Kiedy nadał wiatrowi wagę lub ciśnienie i rozdzielił wody według miary '', wersja króla Jakuba mówi: `` Aby zwiększyć wagę dla wiatrów; i waży wody według miary ”. Współczesna wersja angielska stwierdza jedynie: „Kiedy Bóg oddzielił wiatr od wody”. W Biblii z adnotacjami sceptyków nie ma przypisów, cynicznych ani innych. Tak więc Biblia rzeczywiście mówi, że powietrze ma „ciężar”, ale brzmienie tłumaczenia jest nieco kwestionowane i nie mówi nic więcej.

Nauka teraz

Obecnie nauka rzeczywiście mówi, że wiatr ma wagę. Ciężar powietrza nad tobą na poziomie morza wytwarza 1 atmosferę ciśnienia. Nauka może pójść o krok dalej niż Biblia. Może powiedziećilewaga, lub ile masy, i zrób to dość dokładnie. Może nam powiedzieć, co nadaje powietrzu masę (cząsteczki gazu) i jakie są proporcje tych, które składają się na wagę „powietrza”. Co więcej, ponieważ skład powietrza zmienia się wraz z wysokością, jego lokalna gęstość masy również zmienia się wraz z wysokością. Powietrze ma swoją wagę, a współczesna nauka może powiedzieć nam o nim znacznie więcej.

W takim razie nauka

Ponieważ nie widzimy czystego powietrza (N.dwa, LUBdwaa główne gazy, które go zawierają, są przeważnie przezroczyste dla światła widzialnego), łatwo pomyśleć, że go tam nie ma. Jednak wiatr wyraźnie wywiera siłę, na pewno możeszczuća kiedy wieje nad drzewem, z pewnością widać jego skutki. Dość stara nauka mówiła o „eterze”, nieważkim ośrodku, w którym porusza się światło, ale tak nie jestpowietrzei nikt nigdy nie powiedział, że tak. Krótko mówiąc, ta sekcja to kompletne kłamstwo.

Wiatry wieją w cyklonach

Biblia

Kaznodziei 1: 6
hebrajski język angielski
Idąc na południe i skręcając na północ, wokół wiatru wieje wiatr, a jego otoczenie wraca na wiatr. Wiatr wieje na południe i skręca na północ; krąży w kółko, wciąż wracając na swój kurs.
Jeden ze schematów cyklonu według współczesnych obserwacji pokazuje, że jest on czymś więcej niż tylko „w kółko”.

Cytuje się tutaj, że wiatr ma wzór; może w każdej chwili wiać z dowolnego kierunku. Biblia tutaj opisuje bardzo słaby cykliczny wzorzec, ale nic konkretnego. Brak wzmianki o przyczynach cyklonów lub obniżeń, a nawet kierunku (który zmienia się po przeciwnych stronach równika). W tym fragmencie nie ma faktycznej nauki, może to być dobra obserwacja, ale tak mówi ”Niebo jest niebieskie”.

Nauka teraz

Nauki o atmosferze i meteorologia to jedna z najważniejszych dyscyplin naukowych na świecie. Przewidywanie pogody jest niezbędne nie tylko po to, aby wybrać odpowiedni dzień na plażę, ale także po to, by zebrać plony, przygotować sieci transportowe na śnieg, wsiąść na pokład domów i ewakuować obszary na ścieżkach huraganów. Niektóre z najpotężniejszych superkomputerów na świecie są przeznaczone do modelowania atmosfery i tego, co robi, a to wymaga wprowadzenia precyzyjnych danych (z satelitów, balonów i stacji naziemnych) do niezwykle złożonego programu modelowania. Poziom złożoności wiatru i atmosfery jest ogromny i nie do opisania w krótkim akapicie. Jak widzieliśmy wcześniej, nauka wie teraz całkiem sporo.

W takim razie nauka

Nikt nigdy nie twierdził, że wiatry po prostu wieją „prosto”. Byłoby to głupie stwierdzenie sprzeczne z nawet najbardziej przypadkowymi obserwacjami; wypuszczenie liścia na wiatr pokazuje, że jest on przepychany w wielu kierunkach, gdy jest przenoszony, wiatry w tornadzie wyraźnie poruszają się po bardzo ciasnej, zakrzywionej ścieżce. Wiatry łatwo i często zmieniają kierunek, ale jak byłoby to możliwe, gdyby mogły wiać tylko prosto? Ktokolwiek stwierdził, że wiatry wieją tylko prosto - jeśli Biblia Dowodów kiedykolwiek mówi, skąd biorą te pomysły - z pewnością nie był naukowcem.

Krew jest źródłem życia i zdrowia

Biblia

Kapłańska 17:11
hebrajski język angielski
Ciało bowiem jest we krwi i dałem wam je na ołtarzu, aby dokonać przebłagania za wasze dusze, tak jak jest. Albowiem życie stworzenia jest we krwi i dałem wam je, abyście dokonywali przebłagania na ołtarzu; to krew dokonuje pojednania za życie.
Życie jest we krwi, chyba że jest zatkane tłuszczem. Wtedy śmierć - tłusta, tłusta śmierć - jest we krwi.


„Albowiem życie istoty jest we krwi”, cóż, to prawda. Z wyjątkiem roślin. I meduzy. I gąbki. I bakterie. I grzyby. I większość owadów. Ale poza tym dla zwierząt, które mają krew, od razu widać, że krew jest bardzo ważna. Większość „głupich” zwierząt źle reaguje na własną krew, wiedząc nawet bez wyższej inteligencji związanej z (większością) ludzi, że krwawienie jest śmiertelne. Fakt, że Biblia stwierdza ten dość oczywisty punkt, nie jest niczym szczególnym.

Na przestrzeni wieków pojawiło się wiele mitów i półprawd związanych z krwią, a ich zapisywanie nie ogranicza się wyłącznie do Biblii, Wikipedia ma listę, która powinna zapewnić rozrywkę każdej zainteresowanej osobie przez jakiś czas.

Nauka teraz

Zanim zaczniesz czytać dalej, zadaj tylko jedno pytanie: czy są jakieś udokumentowane przypadki transfuzji krwi, w wyniku których ktoś już nie żyje?

Krew jest daleko od „źródła” życia. W przypadku istot żywych, które mają krew, funkcjonuje przede wszystkim jako system dostarczania tlenu i składników odżywczych między komórkami (a także sieć transportowa odpowiedzi immunologicznej). Komórki są w pełni zdolne do przeżycia przy braku krwi (szczęśliwy fakt, ponieważ większość badań laboratoryjnych na komórkach jest wykonywana bez użycia krwi), pod warunkiem, że potrzebne im składniki odżywcze są łatwo dostępne w ich pobliżu (zazwyczaj za pośrednictwem agaru bogatego w składniki odżywcze) baza).

Wiele żywych istot w rzeczywistości nie ma krwi. Większość owadów nie ma układu krążenia, zamiast tego polegają na tym, że są wystarczająco małe, aby pobierać tlen bezpośrednio z atmosfery. Roślinom brakuje również krwi, chociaż niektóre rośliny są w stanie transportować rozpuszczone w wodzie składniki odżywcze w procesie znanym jakopocić się. Organizmy jednokomórkowe, takie jak ameby i bakterie, oczywiście nie wymagają żadnych środków „transportu międzykomórkowego”.

Ignorowanie roślin i innych zwierząt nie będących zwierzętami podczas omawiania życia jest powszechnym tematem w literaturze, nawet w dzisiejszych czasach. Niezliczone dzieła fantastyka naukowa przedstawiają odkrywców przybywających na bujną zieloną planetę, którzy uważają ją za zamieszkaną przez życie dopiero wtedy, gdy napotkają zwierzę. Jednakże, jeśli ma być potwierdzeniem naukowym, zawodzi w tej misji.

Stwierdzenie, że „krew jest źródłem życia”, jest analogiczne do stwierdzenia, że ​​samochody dostawcze „są źródłem życia” w tym sensie, że te ciężarówki dostarczają niezbędne towary do regionów, które ich potrzebują. Kręgowce potrzebują wielu rzeczy do życia (tj. Tlenu, składników odżywczych, regulacji temperatury, światła) i pozbawiają żywe istoty któregokolwiek z nich, a śmierć będzie miała tendencję do następowania. Jeśli krew naprawdę była „źródłem życia”, prawdopodobnie wynika z tego, że możesz poprawić swoje zdrowie, po prostu wstrzykując sobie trochę krwi.

W takim razie nauka

W czasie, gdy powstawał Stary Testament, tak naprawdę nie było żadnej „nauki” o krwi, o której można by mówić. Hellenistyczna teoria humorizm (gdzie krew była jednym z czterech „humorów”) było jeszcze dobre kilka stuleci dalej, a większość postaw wobec krwi (Izraelitów lub innych) była zakorzeniona w mitach i przesądach. Idea, że ​​„krew jest źródłem życia” z pewnością nie była wyjątkowa dla Biblii czy Hebrajczyków - prawie każda grupa plemienna, jaką kiedykolwiek badano, ma jakąś wariację na ten temat. Można przypuszczać, że nawet jaskiniowcy zauważyliby, że „utrata krwi prowadzi do śmierci”, a stąd już krótka droga do idei, że „krew musi być źródłem życia”. Z pewnością nie było koncepcji `` krwi jako systemu transportu składników odżywczych '', pomysł, że krew krąży, nie był nawet sugerowany aż do XII wieku i został ustanowiony dopiero w XVII wieku (przez William Harvey ). Rola krwi w układzie odpornościowym została ustalona dopiero pod koniec XIX wieku.

Dno oceanu zawiera głębokie doliny i góry

Biblia

2 Samuela 22:16
hebrajski język angielski
I wody morskie będą widziane, a fundamenty świata zniszczone przez karę Pańską, z duszy ducha Pańskiego. Doliny morskie zostały odsłonięte, a fundamenty ziemi obnażone na groźbę Pana, na tchnienie Jego nozdrzy.
Jonasza 2: 6
hebrajski język angielski
Zejdę na góry po górach, zburzę ziemię na jej miejscach na wieki wieków i pomazanie życia Pana Boga Osunąłem się do korzeni gór; ziemia pod spodem zablokowała mnie na zawsze. Ale Ty wydobyłeś moje życie z dołu, Panie, Boże mój.

Fragment z Jonasza wspomina tylko o górach, ale w szerszym kontekście Jonasz znajduje się w tym miejscu na dnie morza. Jednak jest tonauka? Z pewnością trudno byłoby stworzyć mapę topologiczną przy użyciu technologii dostępnej 2000-3000 lat temu. Realistycznie, istnieją tylko dwie możliwości przewidywania wyglądu dna oceanu; jest płaska lub górzysta. Uzyskanie go dobrze z szansy 50/50 nie jest imponujące, szczególnie jeśli chodzi o zdrowy rozsądek może dość łatwo poinformować o tej opinii.

Nauka teraz

Jeden z wielu głębokich rowów pod dnem oceanu, zmapowany przez US Geological Survey

Dno oceanu jest najmniej zbadanym obszarem na świecie. Często mówi się, że wiemy więcej o powierzchni Księżyca niż o oceanie i głębokiej równinie na jego dnie. Dostęp do widoku i praktycznie jest niezwykle trudnykażdygłęboka wycieczka odkrywa coś nowego. Prawdziwa nauka jest stale wykorzystywana do poszerzania wiedzy o dnie oceanu. Gdyby Biblia je miałarealdo przewidywania dla nas, byłby to idealny temat, do którego mogłaby się przyczynić. Czy wyjaśnia chemię dna oceanu lub wymienia gatunki, których jeszcze nie zaobserwowaliśmy? Nie. Pod tym względem Rękopis Voynicha ma większą szansę przewidzieć, co odkryjemy na dnie morza.

Dno oceanu jest teraz dobrze naniesione na mapę. Sonar na statkach i zdalne czujniki na satelitach służą do precyzyjnego mapowania wysokości dna morskiego bez konieczności odwiedzania go. Metody te są niezwykle dokładne i przedstawiają jedne z najbardziej zaawansowanych nauk i technologii, jakie do tej pory opracowaliśmy. Najnowsze wersje programu Google Earth zawierają teraz dość obszerną topografię dna oceanu, która może ulec poprawie dopiero w miarę postępów projektu.

W takim razie nauka

Pomysł, że dno oceanu jest płaskie, został wymyślony w podobny sposób jak rozpowszechnienie płaska ziemia . Każdyobserwacjadna oceanu, bez względu na to, jak swobodny, ujawni, że jego struktura jest daleka od płaskiej. Przypadkowi pływacy na Morzu Śródziemnym są w stanie z łatwością dostrzec podwodne klify i duże formacje skalne, które są bogate na jego wybrzeżu, a Homer informuje nas, że starożytni greccy żeglarze doskonale zdawali sobie sprawę z wielu niebezpieczeństw, jakie stwarzają skały, zwłaszcza wokół Grecji i Włoch ( qv. mapy Google ).

Ocean zawiera źródła

Biblia

Hioba 38:16
hebrajski język angielski
Wnieśliście w głębiny morza i w eksplorację otchłani, którą przeszliście Czy wędrowałeś do źródeł morza lub chodziłeś po zakamarkach głębin?

Większość Biblii można czytać jako metaforyczną lub poetycką, ale ponownie pominiemy ten punkt. Ten fragment wspomina o źródłach. Nic więcej. Gdzie jest wzmianka o „podwodnych jeziorach” zbudowanych z dużo bardziej gęstej słonej wody lub o kominach głębinowych, które mają temperaturę znacznie powyżej 100 ° C? Gdzie wspomina o życiu, które rośnie przy tych źródłach? Znowu nie jest to odkrycie naukowe. Reszta tej części Hioba jest również trochę dziwna, wspominając o wielu rzeczach, które nie mają sensu, od zakładania odzieży na chmury po umieszczanie oceanów za drzwiami, naprawdę to jest zbieranie wiśni w najlepszym wydaniu.

Nauka teraz

Podobnie jak w poprzedniej sekcji, dno oceanu jest w czołówce eksploracji. Podróżujemy na dno oceanu w bardzo dobrze skonstruowanych pojazdach podwodnych, aby studiować te rzeczy, a nowe fakty pojawiają się przez cały czas.

W takim razie nauka

O dziwo, w rzeczywistości jest to dość dokładne. Czy nauka zmieniła się dlagorzej? Nie, oczywiście. Jest tylko ograniczona ilość wody (H.dwaO) na planecie. Dzieje się to cyklicznie w czymś, co dość bez wyobraźni nazywa się cyklem wodnym. Woda wyparowuje z powierzchni oceanu (w szczególności tylko najwyższa warstwa, która ma zaledwie kilka metrów głębokości, wymiany z głębszym oceanem poniżej tej górnej warstwy są w znacznie większej skali czasowej), tworzą się chmury, pada deszcz, a ten deszcz zasila rzeki ( lub bezpośrednio ocean), rzeki zasilają ocean i cykl trwa. W przeciwieństwie do tego, co wydaje się sugerować interpretacja biblijnych stwierdzeń i „nauki”, pod oceanem nie ma magicznych źródeł, które zasilają je znikąd wodą.

W przypadku chorób ręce należy myć pod bieżącą wodą

Biblia

Kapłańska 15:13
hebrajski język angielski
I mucha zostanie oczyszczona ze strumienia, a on odliczy siedem dni, aby ją oczyścić, wypierze ubranie, wykąpie ciało w wodzie i wypierze ubranie. Kiedy człowiek zostaje oczyszczony z wydzieliny, ma odliczyć siedem dni na swoje ceremonialne oczyszczenie; musi wyprać ubranie i wykąpać się w świeżej wodzie, a będzie czysty.

To wydaje się dobra rada! Umyj ręce w słodkiej wodzie, a najświeższa woda jest zawsze u źródła, z którego płynie. Ale weźmy na chwilę Księgę Kapłańska 15 w szerszym kontekście. Wersety bezpośrednio po nim mówią:

Ósmego dnia weźmie dwa gołębie lub dwa młode gołębie, podejdzie przed Pan do wejścia do Namiotu Spotkania i odda je kapłanowi. Kapłan ma je ofiarować, jednego na ofiarę przebłagalną, a drugiego na ofiarę całopalną. W ten sposób dokona przebłagania przed Panem za człowieka z powodu jego uwolnienia.

... nie ma tam nic szczególnie „naukowego”. Przyjrzyjmy się również, czym jest to `` wyładowanie '', przechodząc do końca 15 Księgi Kapłańskiej:

Takie są przepisy dla mężczyzny ze wydzieliną, dla każdego, kto stał się nieczysty przez emisję nasienia.

„Absolutorium” to nasienie, a cały rozdział poświęcony jest seksowi i „kwestii”, zwanej także masturbacja emisja nocna . Rozdział ten jest również kontynuowany i wspomina o kobiecych okresach oraz o tym, że każdy, kto dotyka kobiety, jest `` nieczysty '' - to znaczy dotyka krwi lubtylko kobieta. To jest biblijna wiedza wstępna w najlepszym wydaniu, ponieważ jest nią literatura medycznawięcoczywiście zasypany artykułami i artykułami o łysinach.

Ignorując rzeczywisty kontekst Księgi Kapłańskiej i skupiając się wyłącznie na pouczeniu o kąpieli, można to zinterpretować jako potencjalnie przyzwoitą radę dotyczącą higieny. Niezależnie od tego z pewnością nikt nie interpretował tego w ten sposób, aż do odkrycia nowoczesnych praktyk antyseptycznych w XIX wieku. (Widzieć Ignaz Semmelweis ).

Nauka teraz

Woda jest świeża u źródła, ponieważ zwykle trafiała tam właśnie przez deszcz, który zwykle jest czysty, a nawet lepiej, jest źródłem zasilanym przez warstwę wodonośną. Jest filtrowany przez skały i żwir, które wyciągają wszystkie zawieszone w nim zwykłe gówno. Woda u źródła również nie przeszła przez pola pełne zwierząt (lub, co gorsza, ludzi), więc nie została skażona ich odpadami ani, w nowoczesnym kontekście, ich nawozami i chemikaliami. Świeża woda źródlana jest prawie tak czysta, jak to tylko możliwe (pomijając na razie podziemne smugi zanieczyszczeń wytwarzanych przez człowieka).

Współczesna medycyna dysponuje wieloma antybiotykami, roztworami dezynfekującymi i sterylizującymi, a także środkami do czyszczenia i radzenia sobie z chorobami. Dlatego też „Science Now” raczej nie zalecałby zwykłej, świeżej wody do niczego. Przynajmniej „mydło” byłoby częścią przepisu, a woda byłaby albo wysoce oczyszczoną wodą destylowaną, albo podobnie czystą solanką.

W takim razie nauka

Niezależnie od źródła stwierdzenia, że ​​należy myć się w niegazowanej wodzie, z pewnością nie miało ono pochodzenia naukowego. Większość kultur w całej historii nauczyła się na własnej skórze, że stojąca woda może łatwo zawierać brud i infekcje. Jest szansa, że ​​to stwierdzenie wywodzi się z greckiej tradycji kąpieli, co nie jest szczególnie lubiane przez wszystkie kultury starożytnego świata. Podobnie jak w przypadku większości „nauki” starożytności, przeważały fakty i liczby głupie gadanie , wyciągnięty losowo, ponieważ ważne było nie miećdowódale mieć niejasne rozsądnepomysł.

Wniosek

Nauka w Biblii

Idea fideizmu jest taka, że ​​wiara jest najważniejsza ze wszystkich, ponad dowodami, ponad rozumem, ponad logiką. Zasadniczo stwierdza, że ​​musisz po prostu uwierzyć i zignorować dowody przeciwko tobie; w końcu są to tylko próby wiary. Jednak niektórym ta wiara nie wystarczy, musząokazać sięi desperacko chcą to udowodnić. Tutaj właśnie pojawiają się takie rzeczy.

Filmy dokumentalne zatytułowane „Dowodzenie prawdziwości Biblii” lub książki takie jak „Biblia dowodów” pokazują obawy, że ludzie mający własną wiarę w religię nie są wystarczająco silni. Rezultat jest taki, że ci ludzie są następnie karmieni pakietem kompletnych i kompletnych kłamstw i przeinaczeń w celu poparcia ich uprzedzeń i wcześniej istniejących przekonań. Prawdziwe oryginalne znaczenie „udowodnić” to „przetestować”, więc jeśli chcesz wyjść iokazać sięcoś, na co musisz być przygotowanyobalićto też. Tak działa nauka, testujesz i dowiadujesz się, co jest dobre, a co złe - a potem to testujeszjeszcze raz.

Bez tej zdolności do powiedzenia, że ​​się mylisz, lub że twoje dane wprowadzały w błąd, lub że nowa teoria jest lepsza, nauka jest niczym. I to właśnie widzimy tutaj, w przypadku rzeczy takich jak `` Biblia dowodów '', próbują przedstawić to jako naukowe, ale zapominają, że dowody mogąobalićich poglądy, zamiast je wspierać. W obliczu tego ogromnego dylematu - zaakceptuj dowody i zatrać przekonania lub zachowaj przekonania i po prostu zignoruj ​​dowody jako test wiary - wybierają opcję błędnej interpretacji dowodów, kłamstwa, oszukiwania i cytowania - wydostają się z sytuacja nie do wygrania.

Ten zestaw plakatów i kart zatytułowany „Nauka potwierdza Biblię” jest niezwykle prosty, a takie rzeczy są niezwykle powszechne. Każdy, kto specjalizuje się w wymienionych przedmiotach, może od razu dostrzec z tym problemy, gdzie są błędy, gdzie znajdują się fałszywe interpretacje. Każdy, kto ma dostęp do Biblii, może również natychmiast zobaczyć problemy, problemy z tłumaczeniami lub wątpliwe interpretacje.

To nie jesttrudnyobalić, ale jest to czasochłonne, więc po co to robić? Odpowiedź jest prosta: klucz do sukcesu „Nauka potwierdza Biblię” i podobnych wysiłków fundamentalistówjestjego prostota. Te rzeczy są dane dzieciom w wieku szkolnym, które przyjmą to, co im podano, jako fakt i zrozumieją toz powodułatwość języka.

To zniekształcenie, karykatura lub parodia prawdziwej nauki, a te proste stwierdzenia są wręcz oczywisteźlei zdewaluować to, co nauka faktycznie dała światu. Takie rzeczy nie mogą obejść się bez zarzutu lub co gorsza, po prostu wyśmiewane jako głupie. Zwłaszcza to drugie prowadzi donikąd; dlaczego po prostu mówisz, że ktoś się myli, kiedy możeszokazać sięto?