Republikanie z South Park

Przewodnik po
Polityka Stanów Zjednoczonych
Ikona polityka USA.svg
Hail to the Chief?
Osoby zainteresowane

Brak połączenia zże Park Południowy , Niestety.


DO South Park Republican to termin, który zaczął krążyć w internecie w latach 2001-2002. Termin został spopularyzowany przez książkę Briana C. AndersonaKonserwatyści z South Park: bunt przeciwko uprzedzeniom liberalnych mediów, który był w zasadzie długi paranoidalny mów o tym, jak ' liberalna średnia 'został pokonany przez nowych konserwatywny pół źródła.

Zawartość

Znaczenie

Termin ten ma dwie definicje, z których jedna jest neutralna, a druga ma bardziej negatywne implikacje.

  • Liberalny społecznie / libertarianin konserwatywny . Zasadniczo umiarkowany libertarianin, choć wielu nowicjuszy Demokraci zbliż się również do tego.
  • Ktoś, kto nazywa siebie libertarianinem, ale popiera i głosuje na Republikański impreza, ponieważ jest niska podatki jest ważniejsze niż posiadanie pewnych swobód. Pomaga, jeśli wolności Stracony nie wpływaj na nich osobiście. Alternatywnie, ktoś, kto nazywa siebie „libertarianinem” lub kimś podobnym, aby zdystansować się od partii republikańskiej, ale zajmuje stanowiska, które są prawie nie do odróżnienia od GOP.

Znaczenie

Pierwsza definicja ma zasadniczo zastosowanie społeczne liberał Republikanie tacy jak Arnold Schwarzenegger lub Colin Powell. Zwykle opisuje młodszych konserwatystów, którzy nie są zbyt religijni i mogą, ale nie muszą Randroids / Paulbots . Pomimo tego, że są uważani za „rozsądnych konserwatystów”, zwykle nimi są negacjoniści globalnego ocieplenia również i może przyciągać jastrzębie zbyt.

Drugi termin staje się coraz bardziej powszechny, ponieważ wolny rynek nieuregulowana gospodarka popytowa jest coraz bardziej ceniona nad swobodami społecznymi w większości ruchu libertariańskiego. Na przykład Bracia Koch są libertarianami, ale deregulacja i Strona podaży Ekonomia są dla nich ważniejsze niż swobód obywatelskich , więc rzucają więcej pieniędzy na bardziej towarzyskie autorytatywny z dwóch stron. Ten sposób myślenia nigdy nie był rzadkością u intelektualistów ruchu libertariańskiego. W sumie Milton Friedman i ' Chicago Boys „byli gotowi tolerować jeszcze bardziej autorytarny rząd chilijski dyktator Augusto Pinochet tak długo, jak pozostawił gospodarkę nieuregulowaną jego kraj . Jasne, że takwolał tojeśli nie był brutalnym dyktatorem, ale ich miłość do nieskrępowanych rynków przeważała nad zamiłowaniem do wolności osobistych, do tego stopnia, że ​​byli gotowi osobiście pomóc temu człowiekowi w prowadzeniu gospodarki. To nastawienie może wynikać z myślenia, że ​​„wolny” rynek w magiczny sposób rozwiąże większość problemów społeczeństwa i wszystko ułoży się na swoim miejscu po jego utworzeniu. Uczciwie mówiąc, ta postawa podziwiania wątpliwych przywódców za pewną politykę gospodarczą może obejmować całość spektrum polityczne , ale jest to szczególnie hipokryzja pochodząca z grupy, która twierdzi, że ceni wolności bardziej niż inne ideologie.


Druga grupa, która próbuje uchodzić za libertarianina, ale jest mniej więcej republikanami, nie jest wśród nich tak powszechna eksperci jak można by pomyśleć, a wielu republikańskich ekspertów jest dość wrogo nastawionych do libertarian. Libertarianie mają również tendencję do oskarżania tych, którzy nie są wystarczająco libertarianinem, jak na ich gust bycia „Republikanie w przebraniu” lub coś podobnego. Jednakże Spotkanie przy herbacie został oskarżony o bycie autorytaryzmami przebranymi za libertarian.



Park Południowy'odpowiedź

Zobacz główny artykuł na ten temat: Park Południowy

Kiedy twórców serialu Trey Parker i Matt Stone zostali zapytani o określenie, powiedzieli, że im się nie podoba. Ich stanowiska są w zasadzie libertariańskie, ale gdy się tym zajmuje, próbują powiedzieć, że pochodzą z 'kompromis' . Stone powiedział: „Nienawidzę konserwatystów, ale naprawdę nienawidzę liberałów”, ale później wycofał się z tego stwierdzenia, mówiąc, że po prostu próbował być „szokujący” i regularnie trolle ludzie w Hollywood przyjęcia. Parker i Stone zasadniczo stwierdzili, że głównym powodem, dla którego palą liberałów bardziej niż konserwatystów, jest to, że każdy inny serial i komik pali republikanów, więc byłoby to jak pokonanie martwego konia. Prawdopodobnie nie była to odpowiedź, na którą czekał Brian C. Anderson.


Warto zauważyć, że Parker jest zarejestrowany w Partia Libertariańska i chociaż serial jest dość dowcipny, od czasu do czasu przedostawały się przez niego zwariowane libertariańskie fragmenty, szczególnie w takich kwestiach jak ekologia .

Przykłady pierwszego typu

Typ 2

  • Lee Doren
  • Milton Friedman
  • Alan Greenspan
  • John Hawkins : Nie próbuje podawać się za libertarianina, ale nazwał siebie `` republikaninem z South Park '', mimo że był religijny orzech, konserwatysta społeczny , i transfobiczny dupek .
  • Bracia Koch
  • Rand Paul : Chociaż pewnie założyłby własne przyjęcie, gdyby mógł.
  • Ron Paul
  • Plik Spotkanie przy herbacie