• Główny
  • Polityka
  • Stark Rasowe dywizje w reakcji na strzelaninę policyjną Fergusona

Stark Rasowe dywizje w reakcji na strzelaninę policyjną Fergusona

Czarni i biali bardzo różnie reagują na policyjne rozstrzelanie nieuzbrojonego nastolatka w Ferguson w stanie Missouri oraz na protesty i przemoc, które po nim nastąpiły. Czarni prawie dwa razy częściej niż biali twierdzą, że zastrzelenie Michaela Browna „podnosi ważne kwestie dotyczące rasy, które należy omówić”. Szerokie różnice rasowe są również widoczne w opiniach na temat tego, czy lokalna policja nie posunęła się za daleko w następstwie śmierci Browna, oraz w zaufaniu do śledztwa w sprawie strzelaniny.


Nowa ogólnokrajowa ankieta przeprowadzona przez Pew Research Center, przeprowadzona 14-17 sierpnia wśród 1000 dorosłych, wykazała, że ​​opinia publiczna jest ogólnie podzielona co do tego, czy strzelanina Browna porusza ważne kwestie dotyczące rasy, czy też kwestia rasy przyciąga więcej uwagi, niż na to zasługuje: 44% uważa, że ​​sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z rasą, które wymagają dyskusji, a 40% twierdzi, że kwestia rasy przyciąga więcej uwagi niż na to zasługuje.

W przybliżeniu cztery do jednego (80% do 18%), Afroamerykanie twierdzą, że strzelanina w Ferguson porusza ważne kwestie dotyczące rasy, które wymagają dyskusji. Natomiast biali, od 47% do 37%, twierdzą, że kwestia rasy przyciąga więcej uwagi, niż na to zasługuje.

Biali podzieleni poglądami na reakcję policji na strzelaninę FergusonaAż 65% Afroamerykanów twierdzi, że policja posunęła się za daleko w reagowaniu na następstwa strzelaniny. Biali są podzieleni: 33% twierdzi, że policja posunęła się za daleko, 32% twierdzi, że reakcja policji była prawie właściwa, a 35% nie udziela odpowiedzi.

Rasowy podział zaufania w dochodzeniach w sprawie strzelectwa brunatnegoBiali są również prawie trzy razy bardziej skłonni niż czarni do wyrażania przynajmniej sporej pewności w dochodzeniach w sprawie strzelaniny. Około połowa białych (52%) twierdzi, że ma duże lub spore zaufanie do badań, w porównaniu z zaledwie 18% czarnych. Mniej więcej trzy czwarte czarnych (76%) ma niewielkie lub żadne zaufanie do dochodzeń, a 45% twierdzi, że w ogóle nie ma zaufania.


Reakcje na wydarzenia z zeszłego tygodnia w Ferguson dzielą opinię publiczną ze względu na przynależność partyzancką i wiek, a także rasę. W pełni 68% Demokratów (w tym 62% białych Demokratów) uważa, że ​​sprawa Browna porusza ważne kwestie dotyczące rasy, które zasługują na dyskusję. Zaledwie 21% Demokratów (w tym 25% białych Demokratów) twierdzi, że kwestiom rasowym poświęca się więcej uwagi niż na to zasługują. Wśród Republikanów opinia jest prawie odwrotna - 61% twierdzi, że kwestia rasy przyciągnęła zbyt wiele uwagi, a 22% twierdzi, że sprawa poruszyła ważne kwestie rasowe, które należy omówić.



Większość republikanów twierdzi, że w strzelankach nastolatków zbyt wiele uwagi poświęca się rasieZ dużym marginesem (55% do 34%) dorośli poniżej 30 roku życia uważają, że strzelanie do nieuzbrojonego nastolatka podnosi ważne kwestie związane z rasą. Opinie osób powyżej 65 roku życia są podzielone: ​​40% uważa, że ​​incydent porusza ważne kwestie rasowe, podczas gdy mniej więcej tyle samo (44%) uważa, że ​​kwestia rasy przyciąga więcej uwagi, niż na to zasługuje.


Republikanie są również bardziej skłonni niż Demokraci, aby uznać reakcję policji na strzelaninę Fergusona za właściwą i wyrazić zaufanie do śledztwa w sprawie incydentu. Więcej Republikanów uważa, że ​​reakcja policji była prawie właściwa (43%), niż twierdzi, że poszła za daleko (20%); 37% nie ma zdania. Demokraci od 56% do 21% twierdzą, że reakcja policji poszła za daleko (23% nie ma zdania). Prawie dwie trzecie Republikanów (65%) ma co najmniej spore zaufanie do śledztw w sprawie strzelaniny, w porównaniu z 38% Demokratów.

Porównanie reakcji z Fergusonem i Trayvonem Martinem

Mniej białych uważa, że ​​rasa jest przedmiotem zbytniej uwagi niż po werdykcie Trayvona MartinaPodczas gdy biali uważają, że kwestia rasy przyciąga zbyt wiele uwagi w strzelaninie Fergusona, wyższy procent białych wyraził ten pogląd w zeszłym roku po tym, jak jury z Florydy uznało George'a Zimmermana za niewinnego w strzelaninie Trayvona Martina. Po werdykcie Zimmermana 60% białych stwierdziło, że rasie poświęcono w tym przypadku więcej uwagi niż na to zasługiwało; dziś mniej białych (47%) mówi to o zastrzeleniu nieuzbrojonego nastolatka w Ferguson.


Partyzanckie reakcje na te dwa incydenty są podobne. Większość Republikanów uważa, że ​​zarówno w sprawie Browna (61%), jak i Trayvona Martina (68%) kwestia rasy jest przedmiotem zbyt dużej uwagi. Większość Demokratów twierdzi, że obie sprawy dotyczą ważnych kwestii rasowych, które należy omówić (68% Brown, 62% Martin).

Wiadomości tygodnia

W Busy News Week żadna pojedyncza historia nie wyróżnia się publicznieMniej więcej jedna czwarta na cztery (27%) bardzo uważnie śledziła w zeszłym tygodniu wiadomości o zastrzeleniu przez policję afroamerykańskiego nastolatka Michaela Browna i późniejszych protestach w Ferguson w stanie Missouri. Kilka innych historii spotkało się z podobnym zainteresowaniem, w tym śmierć aktora Robina Williamsa (27%) i wiadomości o wybuchu epidemii wirusa Ebola w Afryce (25%). Podobne akcje śledziły również informacje o amerykańskich nalotach w Iraku (23%) i sytuacji między Rosją a Ukrainą (22%).

Czarni najbardziej interesują się Wiadomościami FergusonZainteresowanie wiadomościami o śmierci Trayvona Martina w 2012 roku i procesem George'a Zimmermana w 2013 roku było duże przez kilka tygodni. W marcu 2012 roku, kilka tygodni po śmierci Martina, 35% społeczeństwa bardzo uważnie śledziło tę historię, w tym 70% czarnych i 30% białych. Zainteresowanie publiczne wydarzeniami w Fergusonie było podobne do zainteresowania zamieszkami w Cincinnati z kwietnia 2001 roku po tym, jak policjant zabił czarnego nastolatka Timothy'ego Thomasa (24%).

W zeszłym tygodniu zainteresowanie Fergusonem było największe wśród czarnych nie-Latynosów. W pełni 54% uważnie śledziło wiadomości o strzelaninie i protestach, w porównaniu z 25% nie-Latynosów i 18% Latynosów.


Śmierć Robina Williamsa następowała podobnie w różnych grupach wiekowychJak to zwykle bywa, dorośli w wieku 65 lat i starsi zwracali większą uwagę niż młodsi dorośli na wiele wiadomości z tego tygodnia. Zainteresowanie było jednak nieco podobne w odniesieniu do śmierci Robina Williamsa. Jedna czwarta dorosłych w wieku 18–29 lat (25%) uważnie śledziła jego śmierć, w porównaniu z 34% dorosłych w wieku 65 lat i starszych.

Jeden na pięciu młodych dorosłych (20%) uważnie śledził wiadomości z Fergusona, mniej niż odsetek osób w wieku 50-64 (34%) i 65 i starszych (33%). W przypadku trzech międzynarodowych historii - epidemii wirusa Ebola, Iraku i Rosji - Ukrainy - zainteresowanie starszych osób było znacznie większe niż wśród młodszych dorosłych.