Stereotyp

Szkoła Wyższa
rocznik towarzystwa

Socjologia
Icon sociology.svg
Niezapomniane kliki
Projekty klasowe
Sprawdź nasz przywilej
Sprawiedliwość społeczna
Ikona SJ.svg
Nie WSZYSTKIE nasze artykuły

DO stereotyp to myśl lub idea, która mówi, że wszyscy członkowie grupy mają wspólną niepowiązaną cechę. Typowe przykłady to „wszyscy czarni mężczyźni tańczą dobrze”, „wszyscy Azjaci kierują słabo” i „wszyscy przedszkolaki są chrześcijanin orzechy. Różni się od „archetypu” tym, że jest modelem do naśladowania, a nie (poprawną lub nie) percepcją. Różni się od genotypu tym, że tak naprawdę nic nie można z tym zrobić.


Najczęściej spotykane są stereotypy dyskryminacja szczególnie rasizm , seksizm , i homofobia . Istnieją stereotypy powód . Utrzymujący się w populacji stereotyp prowadzi do uprzedzeń, które mogą być błędne, ale trudno się ich pozbyć, nawet jeśli wyraźnie widać, że są błędne.

Zawartość

Korzenie etymologiczne

Oryginalnie od greckiego: στερεός (stereos) „solid, solid” i τύπος (literówki) „uderzenie, odcisk, grawerowany znak”, używane w odniesieniu do dokładnej kopii złożonej strony, wykonanej przez podwójne odlanie całej strony. Stereotypowanie polegało na tym, że nie wymagało to faktycznego składu, co znacznie obniżyło koszt odsłon książek po pierwszym wydaniu.

Pomysł, że nie była zaangażowana żadna oryginalna twórczość, w okrężny sposób doprowadził do nowoczesnej definicji ukutej w 1798 r., A także do powiązanego z nią słowa „banał”.

Jako błąd logiczny

Stereotypowanie to podkategoria błąd wypadku które są błędami, które pojawiają się, gdy przyjmuje się, że reguła jest uniwersalnie prawdziwa. W przypadku błędu stereotypu jest to błąd, który pojawia się, gdy przyjmuje się następujące przesłanki.


P1 - Wszystkie osoby z grupy X mają charakterystyczne Y.



P2 - Osoba Z należy do grupy X.


Wniosek - osoba Z ma charakterystyczne Y.

Jeśli osoba przedstawiająca ten argument tylko wierzy, że tak jestprawdopodobnyosoba z grupy X ma charakterystyczne Y, to jestniebłąd stereotypu. Co tomocbe jest jednak błędem ekologicznym. Błąd ekologiczny ma następujący format.


P1 - Osoby z grupy X mają charakterystyczne Y.

P2 - Osoba Z należy do grupy X.

Wniosek - osoba Z ma charakterystyczne Y.

Błędy ekologiczne pojawiają się, gdy ktoś nieprawidłowo zastosuje charakterystykę grupy do kogoś, kto jest jej częścią. Przykład wymieniony przez Heather Krause to palenie i oczekiwana długość życia. Ponieważ kraje rozwinięte mają zarówno wyższą oczekiwaną długość życia, jak i kupują więcej paczek papierosów niż rozwijające się, założenie, że charakterystyka grupy `` wyższa oczekiwana długość życia '' dotyczyłaby kogoś z kraju rozwiniętego, który kupuje papierosy, byłoby błędem ekologicznym, ponieważ nieprawidłowo stosuje cechę grupową. osobie z tej grupy.


Jeśli ktoś prawidłowo zastosuje charakterystykę grupy do kogoś w grupie, to nie popełniono żadnego błędu. Jest to coś, co jest często pomijane przez osoby o bardziej liberalnym nastawieniu. Twierdzenie Bayesa w rzeczywistości wymaga zastosowania cech grupowych do osób, jeśli ktoś chce poznać prawdopodobieństwo zachorowania na raka na podstawie pozytywnej mammografii. Na przykład twierdzenie P (A) Bayesa, którego używa do określenia prawdopodobieństwa raka u danej osoby, może oznaczać prawdopodobieństwo raka w grupie „40-letnie kobiety”. Wykorzystanie prawdopodobieństwa zachorowania na raka w „grupie kobiet 40-letnich” do określenia prawdopodobieństwa wystąpienia raka u 40-latkakobietajestniebłąd.

Wykorzystywanie stereotypów

W reklamie często stosuje się stereotypy. Czasami robi się to nieszkodliwie; innym razem wywołuje wiele skarg , co doprowadziło do pewnego rodzaju skandalu. Można to zrobić celowo, aby zwiększyć narażenie, chociaż jest to ryzykowne. W krótkim czasie lub miejscu oferowanym przez reklamę, reklamodawca często musi przedstawić historię lub punkt widzenia bez tracenia czasu na wprowadzanie koncepcji lub postaci. Można pokazać nieudolną teściową lub nieudolnego menedżera banku, a publiczność może szybko i łatwo nadać osobowość postaci w reklamie. Działa to równie dobrze w filmach, w których reżyser lub scenarzysta może nie chcieć tracić zbyt wiele czasu na wyjaśnianie, kto jest „dobrym facetem”, a kto „złym” (tj. „Przejdźmy już do walki gigantycznych robotów! '), więc popadają w używanie i granie w stereotypy; skorumpowany dyrektor korporacji, który zarabia na ludziach, wojskowy hardass bez współczucia lub ustanawiający token inteligentnego faceta, rzucając „CalTech” lub „MIT” do rozmowy na początku. Pod pewnymi względami jest to uzasadnione użycie stereotypów, aczkolwiek pozbawione wyobraźni i podatne na ataki krytyków i socjologów, którzy postrzegają taki wyzysk jako wzmocnienie norm społecznych.

Stereotypy nauki

Mniej niezwykły stereotyp jest widoczny antyintelektualizm . U podstaw antyintelektualnych stereotypów leży idea, że ​​naukowcy są częściowo obłąkani, ubrani w biały fartuch, liberał szumowiny, którzy robią obszerne dydaktyczne stwierdzenia faktów, które mogą się zmienić w każdej chwili. Artykuł Conservapedia na temat Wartości profesora jest doskonałym przykładem takiej działalności. Inne stereotypy głoszą, że „nauka” spędza czas na pracy nad śmiesznymi rzeczami lub udowadnianiu rażąco oczywistych. Widać to często, gdy gazety donoszą o tzw. zdrowy rozsądek „odkrycia i komentatorzy opowiadają, że było to rażąco oczywiste i haniebne marnowanie pieniędzy podatników.

Co to nie jest

Należy pamiętać, że tak naprawdę nie jest „stereotypem”, jeśli cecha będąca stereotypem jest w rzeczywistościczęść definicjitej grupy. Stwierdzenie, że „wszyscy chrześcijanie wierzą w Chrystusa” nie byłoby stereotypem; Jednak stwierdzenie, że „wszyscy chrześcijanie przeszkadzają Bogu, są maniakami kaznodziejskimi” byłoby stereotypem, jak to się stałotrochęw rzeczywistości, ale nie opisuje wszystkich chrześcijan.

Kiedy stereotyp jest oparty na faktach, a „wszystko” zmienia się na „większość” lub „ma tendencję do”, staje się on raczej trendem / archetypem niż stereotypem, na przykład „większość kobiet ma zwykle dłuższe włosy” lub „ludzie z Afryki mają zwykle ciemniejszą skórę ”lub„ niedźwiedzie mają tendencję do wydalania w lesie ”. Jednak kiedy pozorny trend / archetyp jest konkluzją stereotypu, to naprawdę staje się częścią stereotypu.

Przykłady stereotypów

Zwróć uwagę, że nawet „pozytywne” lub „ samoobalenie „stereotypy mogą mieć złe skutki.

P1: Wszyscy naukowcy są ateiści .
P2: Wszyscy ateiści są ewolucjoniści ”. Podobnie, wszyscy ewolucjoniści są ateistami.
DO: Wszyscy naukowcy są ewolucjonistami.
P: Wszystko nagość jest seksualny ( zwłaszcza konwencjonalnie „brzydcy” ludzie, którzy są nadzy ).
DO: Nudyści i naturystowie są po prostu zboczeńcami.
  • Autyzm i tożsamość queer, zwłaszcza trans lub niebinarna, to problem obu lub obu .
  • Wszystko Żydzi są głodni pieniędzy .
  • Wszystko Meksykanie są nielegalnymi imigrantami.
  • Wszystko Kanadyjczycy są uprzejmi, kochają hokej, syrop klonowy, kawę Tim Hortons i są Mounties. Przepraszam, eh!
  • Wszystko Amerykanie są dumnie głupi, ignoranccy i szowinistyczni. Och, ten ironia pisania tego na Internet .
  • Wszyscy Azjaci (wschodni):
    • znać jakąś formę sztuk walki.
    • są niezwykle inteligentni,
    • mieć rodziców, którzy mają obsesję na punkcie sukcesu w nauce, są emocjonalnie zdystansowani itp.
  • Wszystko heavy metal fani mają obsesję na punkcie wybrednych podgatunków.
  • FilmTrolle: World Tourużywa stereotypów jako gagów i punktów fabularnych:
    • (Zachodnia) muzyka klasyczna jest tylko instrumentalna.
    • Muzyka country jest ponura, a muzyka pop jest szczęśliwa.
    • Cały rock to hard rock.
    • Cały jazz, który jest pozornie tylko instrumentalny, to smooth jazz.
  • Wszystko Muzułmanie są Dżihadyści .
  • Wszystko Buddyści są spokojni.
  • Wszyscy latający Holendrzy są narkomanami.
  • Wyżsi mężczyźni mają większe… usta.
  • Wszyscy Afroamerykanie potrafią szybko biegać, skakać wysoko i mieć duże, czarne ... usta.
    • Tylko Afroamerykanie mają prawdziwe ... tak duże usta.
  • Wszyscy Afroamerykanie są powolny, głupi i okradnie cię jak brzytwa, jeśli tylko nadarzy się okazja. (To jest samo-obalenie, ponieważ jest to połączenie dwóch wzajemnie wykluczających się zestawów stereotypów: jeśli jakiś Afroamerykanin jest powolny, nie może nikomu okraść zbyt wiele; a jeśli jest głupi, okrada tylko rzecz to nie ma szczególnej wartości dla ofiary za każdym razem, gdy mu się to udaje)
  • Wszystko gruby ludzie są leniwi, brzydcy i jedzą za dużo McDonalda. (Mówiąc ściślej, jest to również oparte na stereotypie McDonald's)
    • Wszyscy ludzie, którzy jedzą McDonald's, są leniwi, nawet jeśli nie są szczególnie grubi lub brzydcy.
  • Wszystko wesoły mężczyźni są zniewieściali. (i wzajemnie)
  • Tylko wesoły mężczyźni naprawdę lubią mężczyzn niższych niż 6 cali ./ Heteroseksualny kobiety naprawdę lubią mężczyzn, którzy są wyżsi niż 6 cali (i mają wysoki dochód i duży… język).
  • Heteroseksualni i biseksualni mężczyźni chcą kobiet tylko do seksu.
  • Wszystko futrzaki są zoofile . (i wzajemnie)
  • Wszystko feministki nienawidzić mężczyzn (dyskusyjne w przypadku pewnych skrajności, orzechowy Radykałowie )., lesbijka feministki są tak naprawdę lesbijkami tylko dlatego, że nienawidzą mężczyzn (szczególnie w przypadku pewnych skrajnych, wybrednych radykałów, choć by być precyzyjnym, jest to również oparte na stereotypie, że dwie kobiety „nic” nie robią razem w łóżku) itd.
  • Wszystko konserwatyści (lub prawicowcy) są zamknięci, ignoranci i niewykształceni.
  • Wszystko liberałowie (lub lewicowcy) są obłudnymi, nadwrażliwymi płatkami śniegu.
  • Wszystko RationalWiki redaktorzy to niedojrzali kujony. (Okej, możesz nas tam mieć, przynajmniej w połowie).

Zagrożenie stereotypem

Zagrożenie stereotypem to psychologiczny zjawisko, w którym ludzie odczuwają lęk z powodu przekonania, że ​​utwierdzają się w stereotypie na temat swojej określonej grupy społecznej lub jeśli nie potwierdzą tego stereotypu, mogą zostać wykluczeni społecznie. Wiadomo, że ma to wpływ na takie rzeczy, jak wydajność w standardowych testach. Na przykład stereotyp mówi, że Afroamerykanie i czarnoskórzy są mniej inteligentni niż ludzie innych ras. W związku z tym mogą obawiać się potwierdzenia tego stereotypu, przystępując do testu, w wyniku czego faktycznie osiągają gorsze wyniki niż w innym przypadku. Jest to podobne do samospełniająca się przepowiednia .

Niejawne skojarzenie

Zobacz główny artykuł na ten temat: Ukryta stronniczość

Stereotypowanie może być jawne (tj. Świadomie przyjęte jako przekonanie) lub ukryte (nieświadomie wyuczone przez skojarzenie lub w inny sposób). Ukryte stereotypy mogą być spowodowane przeszłymi doświadczeniami, wspomnieniami lub myślami. Ukryte stereotypy różnią się od jawnych stereotypów tym, że jawne stereotypy są celowe i mogą być kontrolowane przez czyjeś działania lub myśli

Przykłady

Testy niejawnych skojarzeń wykazały, że słowa takie jak leniwy i niekompetentny są bardziej kojarzone z obrazami osób otyłych niż z obrazami osób szczupłych. To skojarzenie jest silniejsze w przypadku osób szczupłych niż osób z nadwagą.

Plik partia Demokratyczna kojarzy się z kobiecymi słowami, w tym bibliotekarz, co jest dziwne, biorąc pod uwagę tysiąclecia mężczyzn walczących z mocą swoich sióstr do nauki czytania, karmienia i spódniczki, podczas gdy partia Republikańska kojarzy się z męskimi słowami, takimi jak woźny, spodnie i brzytwy, niezależnie od przynależności politycznej czy płci badanych.

Test niejawnego skojarzenia

Test niejawnego skojarzenia (IAT) służy do oceny stereotypów u badanych, na przykład prosząc ich o skojarzenie płci męskiej lub żeńskiej z określonymi słowami lub przedmiotami. Trochę pół raportowanie wydaje się sugerować, że możesz odkryć, jak bardzo jesteś fanatyzowany, biorąc IAT. Jednak test nie może przewidzieć, w jaki sposóbtyjako jednostka będzie działać, może jedynie przewidywać trendy w większej populacji, podobnie jak nie każdy z wysokim wskaźnikiem masy ciała jest w rzeczywistości otyły. Krytykowano również stosowanie testu do określania konkretnych form dyskryminacji - krytycy zauważają, że test bardziej prawdopodobne mierzy podobne, ale odrębne zjawisko efekty w grupie i poza grupą niż konkretne stereotypy per se.

Unikanie

Ukryte stereotypy można zmieniać, modyfikować, pomniejszać lub wzmacniać poprzez promowanie kontr-stereotypu lub przebywanie w towarzystwie innych, którzy nie wierzą w stereotyp (uczęszczanie na kobiety kolegium może ograniczyć skojarzenia między przywódcami a mężczyznami).

Skutki stereotypów płci

Ten wykres przedstawia wyniki z podziałem na płeć w zadaniu standardowym w trzech okolicznościach: 1. Brak wcześniejszego przygotowania. 2. Zapoczątkowanie badanych informacją sugerującą negatywny męski stereotyp dotyczący wykonania. 3. Zapoczątkowanie badanych informacjami wskazującymi na negatywny kobiecy stereotyp dotyczący wydajności.

Oprócz wyraźnych szkód, jakie stereotypy wyrządzają grupom pozbawionym uprawnień poprzez promowanie bezpośrednich uprzedzeń, być narażonym na (całkowicie sztuczne) stereotypy mogą Stwórz podziały społeczne, których wcześniej nie było. Efekt ten nazywany jest zagrożeniem stereotypowym. W przykładzie obok uczniowie otrzymali neutralny pod względem płci test IQ, w trzech grupach: grupa kontrolna, grupa najpierw wystawiona na stereotypy, że mężczyźni radzą sobie gorzej w teście oraz grupa narażona na stereotypy, w których kobiety wypadają gorzej. test. Ekspozycja na jakiekolwiek stereotypy osłabiła wyniki kobiet, podczas gdy wyniki mężczyzn były utrudniane jedynie przez negatywne stereotypy dotyczące mężczyzn. Podkreśla to efekt, w którym „zrównoważone” stereotypy niekoniecznie prowadzą do „zrównoważonych” skutków dla ludzi. Większość osób obu płci błędnie uważa, że ​​kontakt ze stereotypami motywuje kobiety do osiągania lepszych wyników.