• Główny
  • Aktualności
  • Zwolennicy europejskich partii populistycznych wyróżniają się w kluczowych kwestiach, od UE po Putina

Zwolennicy europejskich partii populistycznych wyróżniają się w kluczowych kwestiach, od UE po Putina

Zwolennicy europejskich partii populistycznych wyróżniają się w kluczowych kwestiach, od UE po Putina

Środowisko polityczne Europy zostało wstrząśnięte w ostatnich latach przez pojawienie się partii populistycznych, z których wiele znajduje się po skrajnej prawej stronie spektrum politycznego i kwestionuje podstawową wartość integracji europejskiej. Partie te generalnie uzyskują stosunkowo niskie oceny przychylności w badaniach krajowych, ale ich zwolennicy wyróżniają się w wielu ważnych kwestiach. Poniżej znajduje się spojrzenie na porównanie zwolenników europejskich partii populistycznych z osobami, które nie mają wsparcia w kluczowych kwestiach, na podstawie badania Pew Research Center z 2019 r. Global Attitudes Survey.


Zobacz też:Odkrywanie związku między ideologią europejskich partii politycznych a ich popularnością na Twitterze

Poglądy Unii Europejskiej

Osoby, które pozytywnie oceniają prawicowe partie populistyczne w Europie, są mniej zadowolone z UEOsoby o pozytywnych poglądach na populistyczne partie w Europie mają zwykle dużo mniej przychylny stosunek do Unii Europejskiej. Najostrzejsza różnica pojawia się w Niemczech, gdzie zwolennicy prawicowej Alternatywy dla Niemiec (AfD) są o 34 punkty procentowe mniej skłonni do wyrażania przychylności UE niż osoby, które nie popierają AfD.

Różnice wynoszące co najmniej 20 punktów procentowych występują również między zwolennikami i nie-zwolennikami prawicowych partii populistycznych w Szwecji, Francji, Czechach, Wielkiej Brytanii i Holandii.

Populistyczna partia ANO 2011 w Czechach nie pasuje do prawicowej kategoryzacji, ale stosuje podobny wzorzec: 41% jej zwolenników ma pozytywny stosunek do UE w porównaniu z 66% Czechów, którzy jej nie popierają.


W przypadku niektórych europejskich partii populistycznych, które ostatnio złagodziły swoją retorykę i przesunęły się w stronę centrum politycznego spektrum, pojawia się odwrotny wzorzec. Na przykład ci, którzy wspierają słowacką partię OLaNO, węgierski Jobbik lub włoski Ruch Pięciu Gwiazd (M5S), sąjeszczeprawdopodobne, że osoby nieposiadające wsparcia będą miały pozytywną opinię o UE. Podobnie zwolennicy lewicowej greckiej partii Syriza mają bardziej przychylne poglądy na temat UE niż ci, którzy jej nie popierają.



Poglądy muzułmanów

Wiele europejskich partii populistycznych, zwłaszcza tych po prawicy, było krytycznych wobec migracji do UE z krajów z większością muzułmańską. Badanie Centrum pokazuje, że zwolennicy tych partii często mają bardziej negatywny stosunek do muzułmanów w ich kraju.


W Szwecji osoby o przychylnym nastawieniu do Szwedzkich Demokratów - partii sprzeciwiającej się wzrostowi wielokulturowości, a zwłaszcza imigracji - mają o 42 punkty procentowe większe prawdopodobieństwo niż osoby nieposiadające przychylności muzułmanów. Podobna przepaść istnieje między Niemcami popierającymi AfD a tymi, którzy tego nie robią (41 pkt.).

Mniejsze, ale nadal znaczne różnice istnieją między zwolennikami i nie-zwolennikami kilku prawicowych partii populistycznych w Czechach, Holandii, Francji, Włoszech, Hiszpanii, Wielkiej Brytanii i na Węgrzech.


Z drugiej strony ci, którzy wspierają bardziej lewicowe partie populistyczne w Hiszpanii (Podemos), Grecji (Syriza) i Francji (Insoumise) sąjeszczekorzystniejsi dla muzułmanów niż ci, którzy tego nie robią.

Zaufanie do Putina

Zwolennicy partii populistycznych w Europie zwykle mają większe zaufanie do interesów prezydenta Rosji Władimira Putina w sprawach międzynarodowych.

Największa różnica między populistami a niepopulistami występuje w Czechach. Około sześciu na dziesięciu (61%) osób pozytywnie nastawionych do czeskiej Partii Wolność i Demokracja Bezpośrednia (SPD) ma zaufanie do Putina w sprawach światowych, w porównaniu z zaledwie 24% osób o nieprzychylnym nastawieniu do partii. Przywódcy SPD głośno wyrażali swój sprzeciw wobec zachodnich sankcji nałożonych na Rosję po aneksji Krymu i sprzymierzyli się z prorosyjskim prezydentem Czech.

Zwolennicy wielu prawicowych partii populistycznych na Węgrzech, w Niemczech, Słowacji, Holandii i Szwecji są co najmniej o 20 punktów procentowych bardziej skłonni do wyrażania zaufania do Putina na arenie światowej niż osoby nieposiadające zwolenników.


Jednak nawet wśród tych, którzy pozytywnie oceniają partie populistyczne, notowania Putina bywają niskie. Weźmy hiszpańską prawicową partię Vox: podczas gdy zwolennicy partii są bardziej skłonni do wyrażania zaufania wobec Putina, dwie trzecie zwolenników Vox twierdzi jednak, że brakuje im zaufania do prezydenta Rosji.

Przyszłość kultury narodowej

Zwolennicy partii populistycznych w Europie różnią się, jeśli chodzi o ocenę przyszłości kultury ich kraju. Zwolennicy trzech lewicowych partii populistycznych biorących udział w ankiecie Centrum są bardziej optymistycznie nastawieni do przyszłości kultury swojego kraju w porównaniu z osobami, które jej nie wspierają. Mniej jest jednak konsensusu wśród zwolenników partii prawicowych i centropopulistycznych.

Ogólnie rzecz biorąc, partie, które zajmują więcej miejsc w parlamentach krajowych lub są częścią koalicji rządzących, mają zwykle bardziej obiecujących zwolenników. Dotyczy to zwłaszcza zwolenników partii prawicowych. Na przykład zwolennicy Fideszu, który zajmuje dwie trzecie miejsc w węgierskim parlamencie i przewodzi tam większościowemu rządowi, są dużo bardziej pewni przyszłości swojej kultury niż pozostali Węgrzy (różnica 33 punktów). Z drugiej strony, zwolennicy większości innych partii prawicowych objętych badaniem - które mają mniejszą kontrolę w krajowych organach ustawodawczych - są mniej pozytywnie nastawieni do tej kwestii niż osoby nieposiadające poparcia.

Uwaga: Zobacz pełne wyniki i metodologię.