Projekt Wenus

Jak powstaje kiełbasa
Polityka
Icon politics.svg
Teoria
Ćwiczyć
Filozofie
Warunki
Jak zwykle
  • Komitet ds. Likwidacji Dyskryminacji Kobiet
  • Mikronacja
  • Reprezentacja proporcjonalna
Sekcje krajowe
Polityka Stanów Zjednoczonych Polityka brytyjska Polityka chińska Polityka francuska Polityka indyjska Polityka izraelska Polityka japońska Polityka Singapuru Polityka Korei Południowej

Projekt Wenus to komunistyczny kult promujący architekta Jacque Fresco wizja przyszłości, która obejmuje gospodarczy strukturę znaną jako „gospodarka oparta na zasobach”. Zasadniczo jest to standard magazynowy Centralne planowanie , z wyjątkiem z komputery !


Zawartość

Własnymi słowami

Celem projektu Venus jest przedstawienie tego, jak społeczeństwo mogłoby zostać zaprojektowane, gdyby zostało zbudowane przy użyciu ekonomicznej teorii „gospodarki opartej na zasobach”. To pociąga za sobą pozbycie się kapitalizm , socjalizm ,i komunizm ; miejsca pracy stają się nieistotne na rzecz automatyzacji zadań za pomocą rozwiązań technologicznych. Pociąga to również za sobą zaprzestanie używania pieniądze zamiast dystrybucji zasobów przy użyciu zasad naukowych. Pozwoliłoby to społeczeństwuprzybyćprzy podejmowaniu decyzji dotyczących dystrybucji zasobów, a nie tylkozrobieniearbitralne decyzje.

Niektóre z deklarowanych korzyści takiego społeczeństwa to:

  • Ogromne ograniczenie lub potencjalna eliminacja uzależnienia od olej i inne niezrównoważone źródła energii na korzyść alternatywna i zrównoważona energia .
  • Zmniejszenie lub wyeliminowanie głównej zachęty do kryminalista zachowanie wraz z usunięciem systemu pieniężnego, co znacznie zmniejsza wskaźniki przestępczości.
  • Eliminacja elitaryzm z ludzkiego społeczeństwa i jednoczesne usunięcie wpływu ideologii z ludzkich zachowań (a mimo to z powagą twierdzą, że nie są utopiści ).

Rzeczywistość

Projekt Venus można podzielić na dwie połowy. Pierwsza połowa to dość standardowe stwierdzenie, że centralne planowanie jest bardziej wydajne i sprawiedliwsze niż kapitalizm. Ten argument powinien być dość znany każdemu, kto studiował ekonomię sowiecką, chociaż wydaje się, że Projekt Venus uważa, że ​​znaleźli sposób na naprawienie paraliżujących problemów tego systemu i sprawienie, by działał. Widzicie, usunęli omylny element ludzki z równania, a zamiast tego będą komputery. Z czujnikami. I o wszystkim zadecydują. Być może nic dziwnego, to jest punkt, w którym sprawy stają się niejasne . Posłuchajmy tego z pyska konia:

Kto podejmuje decyzje w gospodarce opartej na zasobach? Nikt tego nie robi. Proces podejmowania decyzji w tej gospodarce nie byłby oparty na opiniach polityków, interesów korporacyjnych czy narodowych, ale raczej wszystkie decyzje byłyby podejmowane w oparciu o wprowadzenie nowych technologii i nośność Ziemi. Komputery mogłyby dostarczać tych informacji za pomocą elektronicznych czujników w całym przemysłowym, fizycznym kompleksie, aby podejmować bardziej odpowiednie decyzje.


Powyższe wydaje się ignorować fakt, że ilości podaży i popytu na zasoby nadal miałyby zastosowanie w bardzo praktyczny sposób, a komputery nie mogą powiedzieć ludziom, czego muszą żądać. W związku z tym część decyzji ekonomicznych musi zostać zrezygnowana dla ludzi, którzy żądają dostaw. To z pewnością obejmuje to, jakiej żywności chcą i rzeczy do rekreacji, prawda? Projekt Venus proponuje również, że ludzie nadal będą pracować i mogą wybierać, nad czym chcą pracować i do czego dążyć. To są decyzje ekonomiczne.



Strona popytu w równaniu obejmuje decyzje ludzkie, ale także strona podaży, nawet jeśli jest w jakiś sposób całkowicie zautomatyzowana przez komputery. Ponieważ, jak mógłby ci powiedzieć każdy, kto ma choćby podstawową wiedzę o komputerach, ktoś musi je zaprogramować. I chyba że w jakiś sposób opracujemy plik twarda AI , ludzie, którzy programują komputery, będą musieli podejmować decyzje. Biorąc pod uwagę, że mamy ograniczone zasoby, komputer centralnego planowania musi mieć sposób na ustalanie priorytetów między milionami konkurujących ze sobą pragnień. Jak ważne są samochody w stosunku do lodówek? Jak duże powinny być te lodówki? Jak często należy je wymieniać? Czy powinniśmy produkować więcej lodówek czy więcej fabryk lodówek, aby w przyszłości produkować jeszcze więcej?


Projekt Venus nie ma odpowiedzi na żadne z tych pytań. Lub nawet projektuje roboty do wykonywania każdego przyziemnego zadania, które wydaje się kluczowe dla planu. Ale mogą powiedzieć, jak będzie wyglądać „centrum projektowania architektonicznego”! Będą też poduszkowce!

Nawet na poziomie koncepcyjnym program Projektu Wenus nie jest rewolucyjny. czerwony pieprz pod Salvador Allende próbował wdrożyć cybernetyczny system zarządzania nową gospodarką socjalistyczną, znany jako Projekt Cybersyn (skrót od „cybernetics synergy”). Zaprojektowany przez brytyjskiego teoretyka cybernetyki zarządzania i byłego dyrektora United Steel Anthony'ego Stafforda Beer'a, Cybersyn używałby sieci komputerów i teleks maszyny do podejmowania decyzji, które są rozsądne pod względem cybernetycznym dla gospodarki, zarządzania zasobami oraz alokacji towarów i usług. Podobne projekty wymyślił związek Radziecki i wschodnie Niemcy , ale nigdy nie zaimplementowano. Podczas gdy system miał oszałamiającą, nowoczesną sterownię, która wyglądała, jakby została podniesiona Star Trek , wkrótce został nękany przez te same problemy biurokratyczne, które miał rozwiązać, chociaż był znany z udaremnienia strajku kierowców ciężarówek w Santiago w 1972 roku. Nigdy nie będzie wiadomo, jak dobrze system działałby przez długi czas biegnij jednak, jak Augusto Pinochet zamknął go po zamachu stanu w 1973 roku.


Brak pieniędzy

Powszechny sedno rozmowy Jacque ma coś wspólnego z jego niechęcią do „pieniędzy”. Chce, żeby „nie było pieniędzy”. To pojęcie wydaje się zagmatwane na kilka sposobów. Przyjrzyjmy się, jak Projekt Venus wyglądałby tak samo z pieniędzmi, jak bez pieniędzy.

Jest w komputerach. Muszą jakoś podejmować decyzje, ponieważ jest niedobór. Jacek lubi mówić „nie będzie niedoboru”, ale potem mówi, że decyzje są podejmowane w odniesieniu do „nośności ziemi”. To niedobór.

W każdym razie, podchodząc do tego z innej strony, gdzie są pieniądze, łatwo jest stworzyć ten sam system. Pieniądze są cyfrowe i nikt nie pracuje dla pieniędzy, po prostu uzyskują stały dochód. Podobnie jak dzisiaj, gdzie niektóre produkty są bardzo tanie (cukierki za pięć centów!), Wszystko w tym hipotetycznym świecie jest równie tanie, dzięki robotom. Czy osoba fizyczna może zamówić międzygwiezdny statek kosmiczny w lokalnej usłudze dostawy robo? Prawdopodobnie tak. Więc nigdy nie zabraknie Ci pieniędzy.

A jeśli zbytnio zbliżymy się do „nośności ziemi”, to niektóre rzeczy będą rzeczywiście na tyle drogie, że konieczne może być zaoszczędzenie kilku miesięcy na ich zakupie.


Wygląda na to, że Projekt Venus musiałby być podobny do powyższego eksperyment myślowy . Po prostu nie chcą, żebyś nazywał to „pieniędzmi”. Pewnego dnia w odległej przyszłości społeczeństwo może nawet się do tego zbliżyć. Wiele podatki , dużo pieniędzy, dużo robotów. Wystarczająco daleko w przyszłości, a te roboty mogą prawie być w stanie „wyeliminować niedobór”. Będzie świetnie . Ale Projekt Venus nie ma realistycznego planu, aby nas tam dostać.

Plan

Rzeczywisty plan projektu Venus mający na celu osiągnięcie swoich celów:

  • Faza pierwsza: zbuduj ośrodek badawczy o powierzchni 21 akrów.
    • Kompletny!
  • Faza druga: produkcja filmów dokumentalnych i ostatecznie filmu fabularnego promującego cele ruchu.
  • Faza trzecia: Zbuduj eksperymentalne miasto badawcze, które będzie działało jako test. To miasto będzie zawierało park rozrywki, który ma służyć zarówno rozrywce, jak i edukowaniu ludzi o ich planach ... hej, chwileczkę, to jest w zasadzie Walt Disney to oryginalny plan EPCOT, prawda? Zbuduj eksperymentalne miastoprzyszłość!!!, a następnie zbuduj park rozrywki, aby zwabić ludzi - genialne!

Związek z kultem ruchu Zeitgeist

Około 2008 roku Peter Joseph, twórca filmu dokumentalnego o konspiracji Zeitgeist , odkrył Jacque Fresco i Venus Project i polubił to, co zobaczył, wyrównując jego pączkowanie Ruch Zeitgeist kult w organizacji (nazywając go `` aktywistycznym ramieniem Projektu Venus '') i mocno go popieram w kontynuacji Zeitgeist: Uzupełnienie . Jednak zainteresowanie Ruchu Zeitgeist z teorie spiskowe i różne oddolne osoby libertarianin /wspólny/ anarchista projekty zraziły wiele osób, które wcześniej były zaangażowane w Projekt Venus, w tym Fresco i współprzewodniczącą Roxanne Meadows, która obawiała się, że cele organizacji są niejasne i że Joseph i Ruch Zeitgeist próbują ich marginalizować i ukraść ich pomysły. Do 2011 roku doprowadziło to do formalnego rozłamu między Projektem Venus i Ruchem Zeitgeist, przy czym Fresco i Meadows twierdzili, że Joseph nie rozumiał celów Projektu Venus, a Joseph sprzeciwił się planowi Fresco (zwłaszcza dużemu filmowi fabularnemu), który był nierealny i wysiłki na rzecz „gospodarki opartej na zasobach” były lepiej wydawane gdzie indziej.

Krótko mówiąc: ludzie, którzy chcieli wynieść ludzkość ponad chciwość, małostkowość i żądzę władzy, ostatecznie sami jej ulegli. Pomimo całej rozmowy o eliminacji pieniędzy i własności prywatnej, Fresco i Joseph ostatecznie chcieli kontrolować ruch, a zamiast iść na kompromis iprzybyćpodejmując decyzje o alokacji zasobów ruchu, obaj próbowalirobićarbitralne decyzje dotyczące jej kierunku.