VI. Meksyk-USA. Migracja i powiązane czynniki

Wzorzec wzrostu, szczytu i spadku, widoczny w całkowitych przepływach imigracyjnych, ściśle pokrywa się z podobnym schematem w wynikach gospodarki USA, a korelacja jest szczególnie silna w przypadku napływu z Meksyku. W okresie wzmożonej migracji przed szczytem zatrudnienie w USA wzrosło o 1,59 mln w 1993 r., Pierwszym pełnym roku ożywienia po recesji w 1991 r .; nastąpił jeszcze większy wzrost zatrudnienia w USA, aw 1998 r. dodano 1,85 mln miejsc pracy. Roczna liczba migrantów przybywających z Meksyku wzrosła z około 332 000 do 507 000 w tym samym okresie. (Patrz Szczegółowa tabela 5a). W 2000 roku zarówno ekspansja Stanów Zjednoczonych, jak i wzrost migracji meksykańskiej osiągnęły szczyt. W tym roku gospodarka USA dodała prawie 3,4 miliona miejsc pracy, a migracja z Meksyku osiągnęła szczyt szacunkowo 530 000 nowo przybyłych. W fazie upadku gospodarka USA straciła 415 tys. Miejsc pracy w 2002 r., A migracja z Meksyku trwała do 378 tys.


Wraz ze wzrostem dynamiki gospodarki USA w 2003 i 2004 r. Przyspieszyło również tempo migracji meksykańskiej. Szczegółowe badania rynku pracy w USA w tej fazie ożywienia pokazują, że nastąpił zwiększony popyt na nisko wykwalifikowanych pracowników o niskich wynagrodzeniach, głównie dlatego, że przemysł budowlany był odpowiedzialny za większość nowych miejsc pracy, podczas gdy inne sektory, takie jak produkcja, kontynuowały do kontraktu (Kochhar 2004 i 2005). Według tych badań, niedawno przybyli imigranci latynoscy stanowili nieproporcjonalny udział nowych pracowników zatrudnionych w branży budowlanej.

Wydaje się, że roczny napływ migrantów z Meksyku w latach 1992-2004 jest ściślej skorelowany z makrotrendami w gospodarce USA niż w gospodarce meksykańskiej. Spośród badanych przez nas zmiennych najsilniej korelują zmiany stopy zatrudnienia w USA, na poziomie 0,90. (Patrz szczegółowa tabela 5a i wykres 6.) Inne zmienne ekonomiczne w USA mają korelacje 0,40-0,50, podczas gdy korelacje dla meksykańskich wskaźników makroekonomicznych wahają się od około -0,23 do -0,30. (Patrz szczegółowe tabele 5a-5b). Te wzorce sugerują, że w tym okresie czynniki „przyciągające” były nieco silniejsze niż czynniki „wypychające” w określaniu poziomów migracji krótkoterminowych.

Gospodarka meksykańska przeszła poważny kryzys w 1995 r., Który spowodował dramatyczny spadek produktu krajowego brutto (PKB) o 6,2% w tym roku (Szczegółowa tabela 5b). Do czasu, gdy poziomy migracji osiągnęły najwyższy poziom w 1999 i 2000 r., Gospodarka meksykańska znajdowała się w fazie pełnej ekspansji, odnotowując 6,6% wzrost PKB w 2000 r. Chociaż gospodarka szybko się ożywiła, wpływ migracji na gwałtowny spadek koniunktury może się rozciągać, ponieważ zniechęcenie stopniowo podejmuje decyzje o poszukiwaniu pracy w innym kraju. Co więcej, wpływ ekspansji na migrację był nieco stłumiony, ponieważ wzrost wydajności w Meksyku przewyższył tworzenie miejsc pracy. W rezultacie, nawet gdy pod koniec dekady rozwijała się dynamicznie, gospodarka meksykańska nie tworzyła wystarczającej liczby miejsc pracy, aby wchłonąć wszystkich nowych uczestników rynku pracy. Po 2001 r. Meksykańska gospodarka doświadczyła spowolnienia w synchronizacji z gospodarką USA. Rzeczywiście, ponieważ znaczna część jego gospodarki jest powiązana z rynkiem USA na mocy umowy o wolnym handlu w Ameryce Północnej, cykl koniunkturalny Meksyku obecnie bardzo wyraźnie odzwierciedla trendy w gospodarce USA.

Same trendy makroekonomiczne nie determinują przepływów migracyjnych. Na liczbę osób przemieszczających się z jednego miejsca do drugiego wpływa również szereg innych czynników, od kontroli granicznych w kraju przyjmującym po polityki wsparcia rolnictwa w kraju wysyłającym. Nadrzędnym czynnikiem jest działanie sieci rodzinnych, które łączą migrantów z pozostawionymi członkami rodziny. Sieci te mogą znacznie ułatwić nową migrację, zapewniając dostęp do mieszkań, informacje o możliwościach pracy i wygodę znajomych twarzy na nowym terenie. Coroczne przepływy migracyjne do Stanów Zjednoczonych, szczególnie te z Meksyku, sugerują, że wszystkie te czynniki, zwłaszcza sieci rodzinne, łącznie tworzą warunki dla wysokiego i rosnącego poziomu imigracji notowanego od ponad dwóch dekad. Specyficzne okoliczności gospodarcze, takie jak boom w Stanach Zjednoczonych pod koniec lat 90. i późniejszy spadek koniunktury, mogą następnie dostarczyć bodźców do określonych i ograniczonych wahań poziomów migracji tego rodzaju, jaki opisano tutaj.