Białe ludobójstwo

Będziemy to łączyć tyle razy, ile trzeba.
O ile wiem, praktycznie jedyna rzecz białych suprematystów nie uważajcie, że ludobójstwo jestaktualny Całopalenie .
- David Futrelle



Żaby, klauni i swastyki
Alt-right
Ikona altright.svg
Chuds
Odbudowa Rzeszy, jeden mem na raz
Buzzwords i dogwhistles

Idea białe ludobójstwo (lub scenariusz wymarcia białych ) odnosi się do dowolnego z kilku scenariusze zagłady opisując Rasy kaukaskiej albo kilka demograficzny grupa związana z białymi ludźmi (zazwyczaj Ludzie Zachodu , Protestanci lub Chrześcijanie , z postrzeganymi „czystymi” białymi przodkami) zmierzałby w kierunku kryzys demograficzny , stając się mniejszością w niektórych lub wszystkich krajach, a być może za nim wygaśnięcie . Termin został wymyślony przez rasistowski były- Reagan mianowany do Biura Zarządzania Personelem Bob Whitaker. Nie jest zaskakujące, że Whitaker stworzył również strach na wróble wyrażenie, ' Antyrasista to hasło oznaczające anty-biały ”. Każdy biały nacjonalista wierzy w to Ku Klux Klan , neonaziści , skinheadzi z białą mocą , alt-right , Identitarianin i inni.

Te scenariusze są pewnego rodzaju ramy używane do promocji biała supremacja lub podobne ruchy jak Samoobrona , opisując nie-białych, mieszanych białych, niechrześcijan i / lub niezachodnich (w szczególności Arabowie , Latynosów , i czarni ludzie , w zależności od kontekstu) jako agresorzy w zderzenie ras lub cywilizacji . Jeśli chodzi o Arabów lub Muzułmanie , twierdzenia o białym wymarciu mogą być związane z Eurabia scenariusz. Te scenariusze mogą narysuj paralelę z ludobójstwa które naprawdę się wydarzyły, na przykład Holokaust. Podobny kaczka koncentruje się na postrzegane spadek w określonych genetyczny cechy związane z białymi ludźmi, takie jak niebieskie oczy lub blond włosy, a nie sama „biała rasa”. Niektóre warianty scenariusza białego ludobójstwa to Spisek ludobójstwa w RPA w Afryka Południowa i Świetny zamiennik w Francja i Europie.

Zawartość

Trochę statystyk i definicji ludobójstwa

Zacznijmy od statystyk dotyczących zmian populacji w Europie i Stanach Zjednoczonych:

  • Wykres nr 1


  • Wykres 2



  • Wykres nr 3


  1. Przewidywana populacja europejska według religii, bez przynależności do rasy. Ponieważ większość krajów europejskich nie prowadzi spisów ludności ze względu na rasę ani religię, tożsamość muzułmanów jest zwykle oparta na kraju pochodzenia. Liczba „muzułmanów” prawie na pewno obejmuje niemuzułmanów z krajów muzułmańskich, ponieważ są oni bardziej skłonni do emigracji do krajów świeckich.
  2. Przewidywana populacja muzułmańska w Europie, bez przynależności do rasy.
  3. Przewidywana populacja w Stanach Zjednoczonych według rasy, bez wyznania. Ponieważ ludzie o mieszanym pochodzeniu, a także biali Latynosów są klasyfikowani jako osoby nie-białe, stosunek białych jest deflowany. W spisie powszechnym Stanów Zjednoczonych definicja „białych” jest także niezwykle szeroka „mająca korzenie w którymkolwiek z pierwotnych ludów Europy, Bliskiego Wschodu lub Afryki Północnej”.

Częstym (zwykle celowym) błędem, który ludzie popełniają podczas omawiania białych jako mniejszości, jest wrzucanie każdej rasy innej niż biała jako plama nierozróżnialnych innych. Ten błąd zwykle zdradza uprzedzenia mówiącego. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę spis ludności Stanów Zjednoczonych z 2010 r. Z liczbą białych na 223,5 miliona i kolejną co do wielkości demografią Afroamerykanów na poziomie 38,9 miliona, minie bardzo, bardzo długo, zanim biali mogą potencjalnie stać się mniejszością dla celów prawnych.

Rzekoma taktyka

Niektóre twierdzenia zwykle wysuwane wraz ze scenariuszami białego wymierania to:


  • Niska wskaźnik urodzeń wśród białych / zachodnich społeczności może doprowadzić do wyginięcia spowodowanego przez poronienie i planowanie rodziny . Powodowie mogą argumentować za ograniczeniem aborcji lub antykoncepcji w celu zwiększenia wskaźnika urodzeń.
  • Imigracja może zmniejszyć stosunek białych / chrześcijan / ludzi z Zachodu w niektórych krajach. Według teorii spiskowych takich jak Eurabia imigracja do krajów zachodnich może być przemyślaną strategią kolonizacji i / lub wojny demograficznej.
  • Krzyżowanie ras może spowodować spadek „czystości rasowej”, pozostawiając mniej niezmieszanych białych ludzi z każdym pokoleniem.
  • Wielokulturowość może podważyć „białą” lub zachodnią tożsamość lub wartości postrzegane jako zachodnie, w tym kulturowe tradycje , ' wartości rodzinne ' lub nawet demokracja .
  • Niezorganizowana przemoc wobec białych ludzi, chrześcijan lub niektórych grup etnicznych (takich jak Ataki na farmy w RPA ) może być częścią pliku kampania prześladowań .

Rzeczywiste ludobójstwo

Przyjrzyjmy się opinii Organizacji Narodów ZjednoczonychKonwencja o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa„definicja„ ludobójstwa ”; mianowicie jeden lub więcej z poniższych:

  • (a) zabijanie członków grupy;
  • (b) spowodowanie poważnych obrażeń cielesnych lub psychicznych członków grupy;
  • (c) umyślne stwarzanie grupie warunków życia obliczonych na spowodowanie jej całkowitego lub częściowego zniszczenia fizycznego;
  • (d) nakładanie środków mających na celu zapobieganie urodzeniom w grupie;
  • (e) Przymusowe przekazywanie dzieci z grupy do innej grupy.

Wbrew temu, w co niektórzy mogą wierzyć (lub o czym krzyczą na forach dyskusyjnych i w sekcjach komentarzy), obecnie niewiele jest miejsc na świecie, w których takie wydarzenia mają miejsce przeciwko osobom o białej lub jasnej karnacji. Zmiana demografii narodu w czasie spowodowana migracją, imigracją i emigracją to nie to samo, co systematyczna i celowa eksterminacja grupy ludzi w nieco zorganizowany sposób. Te zmiany demograficzne nawet nie zbliżają się do żadnej z powyższych definicji.

Chociaż miały miejsce historyczne ludobójstwa na ludziach, którzy dziś zostaliby sklasyfikowani jako „biali”, nie byli oni celem ze względu na to, że byli „biali”, a sprawcy często sami byli (innego rodzaju) „białymi”. Na przykład ofiary i sprawcy nazistowskiego Holokaustu byli przeważnie biali, o ile nie wyznaje się przekonania, że ​​Żydzi i ludność słowiańska są w jakiś sposób nie-biali.

Imigracja

Dostarczone przez Christiana Millera z projektu „White Genocide Evidence Project”:


Wielu zdaje sobie sprawę ruch `` otwartych granic '' jest słabo zawoalowaną próbą osłabienia, a tym samym zniszczenia wszystkich białych narodów - Afryka dla Afrykanów, Azja dla Azjatów, białe kraje dla wszystkich ... Biali ludzie są oczerniani i demonizowani przez kulturowi marksiści w środowisku akademickim , oczerniany przez publiczne zniesławienie i pozbawienie prawa do samoidentyfikacji wszystko po to, by zaszczepić destrukcyjne poczucie fałszu biała wina ... Ci złośliwi inżynierowie społeczni tęsknią za plikiem mieszana ludzkość w białych narodach - ludzie o skórze mokki i społeczeństwa bez rasy z powodu jednorodnego standardu. O czym nigdy nie wspominają - a czemu pozostaje nacjonaliści publicznie podkreślić - czy ten plan dotyczący „różnorodności” dotyczy tylko narodów białych .

„White Genocide Project” deklaruje, że „White Genocide”, oprócz komentarza Christiana Millera, to:

Legalne ściganie i zmuszanie białych obszarów do akceptacji różnorodności.

Jeśli nie jesteś biały, nie możesz być Brytyjczykiem!

Brytyjska Partia Wolności lider Paul Weston tak przejęte że masowa imigracja do Anglia jest formą ludobójstwo według danych demograficznych

Były- BNP lider Nick Griffin argumentował, że utożsamianie osób niebiałych z Brytyjczykami jest „rodzajem bezkrwawego ludobójstwa”.

Błędy

Scenariusze białego wymierania zwykle opierają się na kilku logiczne błędy , aby udawać pilne zagrożenie dla białych ludzi.

Definicja rasy i pochodzenia etnicznego

Pojęcie oddzielne rasy jest sama w sobie kontrowersyjna. Dodaj do tego trudność zdefiniowania kategorii rasowych. Wiele zachodnich koncepcji rasowych, takich jak rasistowska i arbitralna zasada jednej kropli , spowoduje, że osoby o mieszanym pochodzeniu zostaną sklasyfikowane jako niebiałe. Ponieważ krzyżowanie ras występowało przez wieki, takie definicje sprawiłyby, że stosunek białych ludzi byłby mniejszy niż bardziej neutralne definicje. Twierdzenia mogą opierać się na pomieszaniu rasy, religia lub narodowość , aby zawyżać stosunek liczby nie-białych. Niektóre przykłady definiują tradycyjne grupy etniczne Muzułmanie i biały (Albańczycy, Bośniacy, Tatarzy, Turcy , Levantines itp.) Lub biały Latynosów , jako osoby niebiałe lub wykluczające osoby niebiałe z określonej narodowości (np. zakładając, że jakikolwiek inny obywatel Wielkiej Brytanii nie jest obywatelem Wielkiej Brytanii).

Podczas gdy niektóre polityki ( Stany Zjednoczone , Zjednoczone Królestwo itp.) rejestrują samodzielnie zidentyfikowaną rasę i religię w danych spisowych, w innych krajach ( Francja , Szwecja itp.) nie mają takich zapisów; jednym z powodów jest doświadczenie II wojna światowa , gdzie naziści korzystali ze spisów ludności, aby ułatwić Holokaust. Dlatego statystyki ludzi określonej rasy lub religii w kraju mogą być szacunkowe, oparte na miejscu urodzenia, miejscu urodzenia rodziców itp. chrześcijanin osoba zstępująca Irakijczycy może liczyć jako muzułmański . Biały człowiek w Europie wywodzący się z białych kolonistów w Afryka można było liczyć jako Afrykańczyka lub Czarnego.

Termin „biały” może się różnić w zależności od kraju, podobnie jak „procent”, a także postrzeganie tego, kim jest biały człowiek. Na przykład osoba rasy białej i metysa (tj. Rdzenny Amerykanin ) pochodzenie byłoby klasyfikowane jako białe w Ameryce Łacińskiej, ale prawdopodobnie nie w Stanach Zjednoczonych. Zwolennicy teorii ludobójstwa białych mogą wziąć pod uwagę terytoria kolonizowane , takie jak Stany Zjednoczone, Kanada , Australia , Nowa Zelandia lub Afryka Południowa , tak jak ' białe ojczyzny , 'aby znaleźć więcej studiów przypadku dla hipotezy. W niektórych częściach zachodnich Stanów Zjednoczonych można znaleźć malejący odsetek białych ludzi, ale należy również mieć świadomość, że biali stanowią większość populacji na tych obszarach dopiero od 150 do 200 lat. Republika Południowej Afryki taknigdymiał białą większość populacji. A różni ludzie, którzy dziś są klasyfikowani jako „biali”, historycznie byliby dyskryminowani (i postrzegani jako zagrożenie) z powodu bycia „Niemcami”, „Irlandczykami”, katolikami, Żydami lub kimkolwiek innym.

Definicja bieli również myli wnioski. Ignorowanie faktu, że wielu białych ludzi, których rodziny przebywają w Stanach Zjednoczonych od kilkuset lat, prawdopodobnie zawiera również przodków „czirokezów” i inne eufemizmy mówiące o tym, że mają szczególnie ciemniejsze cechy, definiowanie ludzi rasy mieszanej jako całkowicie nie-białych jest mylące. Jeśli para „międzyrasowa” ma dzieci, całe potomstwo jest „inne niż białe”, mimo że jest genetycznie pół-białe. Miasto z 50 białymi parami i 50 parami międzyrasowymi jest w 75% białe, ale według statystyk następne pokolenie jest tylko w połowie białe. Nawet jeśli pary międzyrasowe mają połowę liczby dzieci, statystyki mówią, że następne pokolenie ma 2/3 rasy białej, mniej niż poprzednie pokolenie, pomimo wyciskania genów innych niż białe.

Wszystko to zakłada, że ​​zasada jednej kropli dotyczy również białych, co jest przypadkiem rasistowskiego specjalnego błagania. Logicznie rzecz biorąc, zasada jednej kropli powinna mieć również zastosowanie do innych ras i ci mieszani Azjaci powinni technicznie nie być Azjatami, a mieszani czarni nie powinni być czarnymi, więc na dłuższą metę tych ras powinno być mniej.

Imigrantem można ogólnie określić osobę, której jedno z rodziców urodziło się za granicą (lub dwoje, w niektórych krajach). To liczyłoby naturalnie urodzonych brytyjski obywatel, którego rodzice urodzili się w Irlandia jako imigrant, nieważne jak biały i język angielski -mówiąc, że mogą być. Oczywiście taka definicja zawyża wskaźnik imigrantów. Kraje ze znaczącymi (byłymi) diasporami mogą również mieć „imigrantów”, których wpuszczano do kraju tylko ze względu na ich rzekome podobieństwo etniczne do rdzennej ludności. Na przykład poza Republiką Irlandii jest więcej obywateli Irlandii niż w jej granicach, aw latach 90. zdecydowana większość imigrantów do Niemiec była klasyfikowana jako „etniczni Niemcy”.

Problemy

Nawet jeśli wszystko powyższe było błędne, istnieje kilka problemów związanych z obawą o „białe ludobójstwo”.

Definicja grup religijnych

Nie ma uniwersalnej miary demograficznej określającej wielkość religii w kraju. Różne kraje mogą używać dowolnej z tych zmiennych:

  • Członkostwo w kongregacjach zakonnych
  • Kraj pochodzenia (patrz wyżej)
  • Samoidentyfikacja w spisie
  • Samoidentyfikacja w badaniach opinii publicznej
  • Zgłoszone uczęszczanie do kościoła (lub innego domu lub kultu)

W Stanach Zjednoczonych statystyki dotyczące liczby chrześcijan opierają się na przynależności do kościoła. Jednak do końca XIX wieku tylko mniejszość Amerykanów była członkami kościoła.

Wskaźniki demograficzne

  • Plikefekt tempa: w wieku rodzenie dzieci rośnie (jest to w większości krajów o wysokim dochodzie), wskaźnik urodzeń na mieszkańca, czyli obecna liczba dzieci na kobietę, spada, mimo że całkowita liczba dzieci przypadających na kobietę w okresie płodności pozostaje w dużej mierze stała.
  • Większość narodów świata przechodzi transformację demograficzną, w której wielkość rodziny zmniejsza się z 4-8 dzieci na kobietę do stabilnej reprodukcji około 2 dzieci na kobietę. Kilka krajów (większość Azja i Ameryka Łacińska ) mają współczynnik urodzeń równy lub mniejszy niż 2 dzieci na kobietę; jednakże z powodu zwiększającej się średniej długości życia i wysokiego wskaźnika urodzeń w poprzednim pokoleniu, ich populacja rośnie.
  • Ich dwuznaczność spadkuodsetekbiałych ludzi ze spadkiem rzeczywistej liczby. Jeśli spojrzymy na nas spis ludności Wyniki pokazują, że biali stanowili 75,1% całej populacji USA w 2000 r. i 72,4% w 2010 r. - co daje wrażenie, że liczba białych zmniejszyła się. Ale jeśli spojrzymy na rzeczywistą liczbę ludności, zobaczymy, że w ciągu dziesięciu lat całkowita liczba białych w rzeczywistości wzrosła z 211 460 626 do 223 553 265.

Perspektywiczny

  • Dlaczego to ma znaczenie, jakiego koloru są twoi potomkowie? Twój czarni przodkowiewydawało się, że to nie obchodzi, a nawet wtedy ich potomkowie, którzy w końcu stali się „bielsi”, zmieszali się jak szaleni z praktycznie wszystkimi w pobliżu. W tym momencie „czystość rasowa” jest pojęciem bezsensownym.
  • Zwolennicy mogą porównać do rzekomego upadku białych ludzi ludobójstwo (jak w spisek ), jednocześnie zmniejszając rzeczywiste ludobójstwa, takie jak w Zaprzeczanie Holokaustowi .
  • Wiele skrajna prawica zwolennicy tej koncepcji w Europie Zachodniej również, co nieco dziwne, sprzeciwiają się imigracji do swoich krajówbiałyEuropejczycy z Europy Wschodniej, tacy jak Polacy prawie tak gwałtownie, jak sprzeciwiają się imigracji nie-białej rasy, mimo że powoduje to wzrost białej populacji, o którą twierdzą, że są tak zaniepokojeni.
  • Zwolennicy również często przypisują ten scenariusz imigracji nie-białej rasy, ignorując rolę spadającego wskaźnika urodzeń wśród białych. William Beveridge (al eugenika zwolennik) mówił o potrzebie „zapewnienia kontynuacji rasy brytyjskiej [która przy] obecnym tempie reprodukcji… nie może trwać” już w 1942 r., na długo przed tym, jak w Wielkiej Brytanii pojawiła się znaczna obecność rasy innej niż biała.
  • Nawet jeśli zaakceptujesz wątpliwe przesłanki, na których opiera się cały argument, nie ma sposobu, aby zapobiec tej sytuacji bez wprowadzenia zakazu podróży międzynarodowych, zakazu studentów zagranicznych i wyeliminowania międzynarodowych żądza . Znaczna liczba imigrantów do krajów „białych” jest na stałe małżeństwo wizy, ponieważ jakiś biały człowiek nie mógł utrzymać swojego „przywiązania do czystości rasowej” i zakochał się w człowieku innym niż biały.
  • Rozjaśnienie skóry wystąpiło niezależnie od innych gen allele we wschodniej i zachodniej Eurazji ze względu na podobną presję genetyczną (potrzeba więcej witamina D. od obniżonej Słońce ekspozycja), tj. zbieżna ewolucja .
  • Fałszywe przypisywanie przez zwolenników teorii spiskowych białych ludobójstwa dosłownie ludobójczych motywów innym, którzy nie podzielają ich trującej ideologii - zazwyczaj koncentrując się bezpośrednio lub niejawnie na Żydów - jest prawdopodobnie przypadkiem psychologicznej projekcji skrajnie prawicowych motywów na innych. Oni, a przynajmniej wielu ich ideologicznych braci, popierają dokładnie te same rodzaje zjadliwej nienawiści rasowej i etnonacjonalizm które majątak właściwieprowadzić do czystek etnicznych i ludobójstw, takich jak Holokaust, w przeszłości, kiedy stały się one powszechne w populacji poprzez fałszywe wiadomości i inne propaganda .
  • Jest podobny do innych dziwacznych inwersji rzeczywistości wprowadzanych przez skrajną prawicę i jest ich źródłem, takich jak twierdzenia typu `` krytykując to, co mówią, jest rasistowskim zachowaniem ze strony białych ludzi takich jak ja, antyrasiści sąrealrasiści!